正文

元代中國(guó)的人口

劍橋中國(guó)遼西夏金元史 作者:


  一些有關(guān)元代社會(huì)的最基本的事實(shí)目前尚無定論,仍在討論研究中。最突出的一個(gè)例子就是還無法確定中國(guó)人口的數(shù)字及其分布。本章后一部分將說明,為了社會(huì)管理這一目標(biāo),元政府比以往任何一個(gè)朝代的政府都更重視對(duì)其屬民按地位與職業(yè)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。但是,戶口、人口實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)字并沒有像其他中原王朝那樣與財(cái)政制度直接掛鉤;而且元朝負(fù)責(zé)人口、賦稅、土地登記的行政系統(tǒng)并不十分有效。因此,這些數(shù)據(jù)的可靠性是很值得懷疑的。歷史人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家認(rèn)為,忽必烈朝晚期1290年的那次統(tǒng)計(jì),是元代歷次統(tǒng)計(jì)中最可靠的。按照《元史》的說法,[1] 在籍的有1319萬戶,計(jì)人(見地圖37)。

  但是歷史學(xué)家們指出,這里既沒有包括新征服的云南行省,也不包括一些分散在邊疆地區(qū)的州縣級(jí)行政單位以及住在山區(qū)、沼澤和其他邊遠(yuǎn)地區(qū)的人口,另外,有幾個(gè)較大的類別,如僧道、兵士和屬于投下的戶口都不在其內(nèi)。

  征服南宋后元朝所作的僅有的另一次全國(guó)性的人口統(tǒng)計(jì)是在1330年,這次新統(tǒng)計(jì)的數(shù)字表明人口僅有微不足道的增長(zhǎng),所以,很可能其中大部分?jǐn)?shù)字取自1290年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,并非新的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字。據(jù)1290年人口統(tǒng)計(jì),每戶平均人口約4.5人,似乎低于實(shí)際,但也不是不可能。假設(shè)13世紀(jì)70年代征服南宋后不久元代中國(guó)的人口約6500萬,這似乎是可以講得通的。明初1393年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為戶,人,這與1290年的數(shù)字是能吻合的,每戶平均人口為5.68人,總?cè)丝?050萬,跟一個(gè)世紀(jì)以前元朝的數(shù)字很接近。有一部長(zhǎng)期以來令人信

  服的著作認(rèn)為1393年的實(shí)際人口要更多一些,這部書還指出在進(jìn)行人口登記的時(shí)候,首先考慮的是財(cái)政收入,所以不交稅的兒童、寡婦與年老體弱者是不必計(jì)算在內(nèi)的(若都計(jì)算在內(nèi),每戶平均人口就會(huì)多一點(diǎn)兒)。[2] 這樣,元朝1290年的數(shù)字似乎從明朝早期也就是1393年的數(shù)字得到了進(jìn)一步的確認(rèn)。

  我們對(duì)這些數(shù)字的相信受到這樣一個(gè)事實(shí)的挑戰(zhàn):中國(guó)的人口在宋代要比這多得多。1109年北宋政府登記了2000萬戶(人口總數(shù)應(yīng)超過1億)。1200年前后,金與南宋的人口總和超過1億。[3] 很難相信到了13世紀(jì)中國(guó)的人口減少了一半,而元朝滅亡之后經(jīng)過1/4世紀(jì)的恢復(fù),到14世紀(jì)末人口還是那么少??墒侨绻覀兛紤]到行政管理的松散,也就是說政府沒有能力進(jìn)行徹底的統(tǒng)計(jì),還有一部分有意的漏報(bào),比如分給蒙古貴族投下的驅(qū)口戶等,我們就能夠解釋為什么1290年的數(shù)字如此之低。[4] 1393年當(dāng)明朝的行政能力加強(qiáng),有可能進(jìn)行較全面的統(tǒng)計(jì)時(shí),明初的統(tǒng)計(jì)數(shù)字應(yīng)有顯著增加,至少戶的數(shù)字應(yīng)該是接近實(shí)際的,即使由于僅考慮財(cái)政收入而使人口數(shù)字發(fā)生了偏差。不料,這些數(shù)字卻與1290年的數(shù)字很接近。盡管這些數(shù)字沒有一個(gè)能看作是努力對(duì)全國(guó)人口進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,盡管這些統(tǒng)計(jì)是出于財(cái)政管理的需要而不是為了進(jìn)行純粹人口學(xué)的研究,但這些數(shù)字顯示出來的人口增減及人口分布的總趨勢(shì)很可能還是反映現(xiàn)實(shí)的。因此,我們完全可以設(shè)想,1200年到1400年之間中國(guó)人口曾發(fā)生災(zāi)難性的銳減,出現(xiàn)了中國(guó)歷史上的極端情況。

  如果進(jìn)一步仔細(xì)研究這些數(shù)字,更顯得以上設(shè)想是可能的。1207年主要領(lǐng)土在淮河以北的金朝的人口統(tǒng)計(jì)為840萬戶,5350萬人(每戶平均6.63人);1223年南宋在籍的有1260萬戶,以每戶5口計(jì)算(宋朝的統(tǒng)計(jì)無人口數(shù)字,不管怎樣,每戶5人的比率并不算高),假定為6300萬人。1215年蒙古人入侵北部中國(guó),而1215年中國(guó)人口總數(shù)就可以由以上兩組數(shù)字相加之和得出,約在1.1億人到1.2億人之間。如果我們看一下1290年元朝在籍人口的分布,我們會(huì)看到華北平原人口損失最為嚴(yán)重。1215年至1234年蒙古—女真之間的戰(zhàn)爭(zhēng);1235年直到1260年忽必烈登基這幾十年松弛的管理所導(dǎo)致的混亂;以及忽必烈朝初期河北、山東軍閥的反叛,所有這些都對(duì)這一地區(qū)起了嚴(yán)重破壞作用。 1290年人口統(tǒng)計(jì)中與河北、山東大致相當(dāng)?shù)男姓^(qū)劃的數(shù)字,可以拿來與1207年、_0708_0[5] 1393年在這一地區(qū)注冊(cè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字相比較,見表8。

  表8          河北、山東注冊(cè)的戶數(shù)

  1207年總共330萬戶這個(gè)數(shù)字意味著人口總數(shù)為1700至2000萬。1290年在這兩省注冊(cè)的僅僅約有這個(gè)數(shù)字的1/3:如此銳減在當(dāng)時(shí)中國(guó)北方是很典型的,包括河南、山西和陜西。很可能直到16世紀(jì)末,中國(guó)北方的人口才恢復(fù)到12世紀(jì)末13世紀(jì)初的水平。但是我們還不能肯定在人口統(tǒng)計(jì)中顯示出來的這種減少現(xiàn)象是由于進(jìn)行戶籍登記的行政機(jī)關(guān)不力,還是由于人口的實(shí)際喪失所引起的。如果是后者,我們也不清楚是否由于人民逃難而大批內(nèi)徙、死于戰(zhàn)爭(zhēng)、死于由戰(zhàn)亂帶來的饑荒及疫病,還是由于生活艱難和處于亂世而大大降低了出生率所致。

  有很多材料充分說明13和14世紀(jì)華北大部分地區(qū)長(zhǎng)期頻繁遭災(zāi),但人口史的準(zhǔn)確數(shù)字卻不能由此引申而出。如果在中國(guó)范圍內(nèi)的人口遷徙是一個(gè)很重要的因素,那么我們本可指望這些流民的后代會(huì)在1393年的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字中顯示出來,結(jié)果卻沒有。我們可以想象人口的減少是各種因素綜合造成的,戰(zhàn)爭(zhēng)、天災(zāi)造成人口銳減,在幾十年的艱難時(shí)世中又很難使人口得到補(bǔ)充,造成了這種不可避免的結(jié)果。在這類問題上面對(duì)這樣大的一個(gè)謎是很麻煩的:如果現(xiàn)代歷史學(xué)家們不能知道確切的人口數(shù)字、人口分布以及波動(dòng)的原因,他們?cè)趺茨軐?duì)這一時(shí)期的社會(huì)史自信地說出什么來呢?[6]

  雖然數(shù)字資料目前尚不能解開元代人口史之謎,但幸運(yùn)的是與定性有關(guān)的資料卻能使歷史學(xué)家們對(duì)蒙古統(tǒng)治下的中國(guó)社會(huì)生活作出比較滿意的結(jié)論,當(dāng)然決不是說沒有不同的意見。

 ?。?] [653]《元史》,卷58,第1346頁(yè)。

 ?。?] [184]何炳棣:《1368—1953年的中國(guó)人口研究》,第10—12頁(yè)。

  [3] [183]何炳棣:《中國(guó)宋金時(shí)期人口的估算》。

 ?。?] 關(guān)于元代漏報(bào)戶口的情況,見[849]黃清連:《元代戶計(jì)制度研究》,第128—135頁(yè)。

 ?。?] 1207年的數(shù)字來自脫脫等編的[646]《金史》,卷24,第572—578頁(yè);卷25,第599—616頁(yè);卷26,第627—629頁(yè),缺少后來隸于江蘇的3個(gè)州和隸于河南的7個(gè)府州的人口數(shù)字。1290年的數(shù)字,來自[653]《元史》,卷58,第1347—1383頁(yè)。1393年的數(shù)字來自[184]何炳棣:《1368—1953年的中國(guó)人口研究》,表3,第10頁(yè)。

 ?。?] 邱樹森、王颋在[775]《元代戶口問題芻議》中,對(duì)有關(guān)元代人口問題的歷史資料作了全面分析。這一研究引用了元代的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,估計(jì)有20%的人口沒有登記。他們估計(jì)從1290年括戶后到1340年的幾十年中,元代實(shí)際戶口最高曾達(dá)到1990萬戶,近9000萬人。因?yàn)樵┑膽?zhàn)亂,人口再次減少,到1368年元朝滅亡時(shí),只有1300萬戶,6000余萬人。這一結(jié)論有兩個(gè)問題,它提出了人口大幅度增減,卻沒有分析1290年至1340年間人口的年增長(zhǎng)率,而這對(duì)估算1340年的最高人口數(shù)是很必要的;該文亦沒有解釋為什么1368年后的數(shù)年間沒有再次出現(xiàn)大幅度人口增加。此外,還需注意兩次災(zāi)難性的人口銳減,人口減少了30%至50%,一次在1215年之后達(dá)到高峰,一次在1340年之后。因此,這一研究值得認(rèn)真推敲。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)