孫楷第
卷四 明清小說部乙· 煙粉第一
金瓶梅詞話一百回存。明萬歷間刊本。半葉十一行,行二十四字。無圖。首欣欣子序。萬歷丁巳(四十五年)東吳弄珠客序。廿公跋〔北京圖書館〕〔日本京都帝大〕〔日本日光晃山慈眼堂〕古佚小說刊行會(huì)影印本,附圖。乃崇禎本《金瓶梅》圖。此本有某書店復(fù)本?!妒澜缥膸臁?、上海雜志公司、中央書店本皆有刪節(jié)。
明人撰。按:《金瓶梅》著者傳說不一:沈德符《野獲編》以為嘉靖間某大名士所作,用譏當(dāng)時(shí)權(quán)貴;清宮偉謬《春雨草堂別集》卷七《續(xù)庭聞州世說》又有薛方山(應(yīng)旂)作,趙濟(jì)鶴(南星)作二說。(馬隅卿說)清人瑣記又多屬之王世貞,尤多怪論。以書用山東方言及所記皆不出嘉靖一朝事征之,則作者或?yàn)樯綎|籍嘉靖時(shí)人。欣欣子序謂蘭陵笑笑生作。古蘭陵正在山東境內(nèi)。沈氏隆、萬時(shí)人,去作者未遠(yuǎn),殆知之而為其人諱者欽?
金瓶梅一百回
存。日本內(nèi)閣文庫藏明本。封面題"新刻繡像批評(píng)原本金瓶梅"。圖百葉。正文半葉十一行,行二十八字。首東吳弄珠客序,廿公跋。日本長澤規(guī)矩也藏本,與內(nèi)閣藏本同。北京市圖書館藏明本。題"新刻繡像金瓶梅"。圖五十葉(每回省去一面)。行款同上。序失去。無評(píng)語。北京大學(xué)圖書館藏明刊本。大型。正文半頁十行,行二十二字,字旁加圈點(diǎn)。每回前有精圖一葉,前后二面寫一回事。板心上題"金瓶梅"。有眉評(píng)、旁評(píng)。首弄珠客序。
以上諸本皆無欣欣子序,蓋皆崇禎本。以校詞話原本,原本開首數(shù)回演武松事者刪去,易以西門慶事;諸回中念唱詞語亦一概刪去,白文亦有刪去者。每回前附詩多不同。是為說散本《金瓶梅》。張竹坡評(píng)本《金瓶梅》自此本出。上海卿云圖書公司排印本題"古本金瓶梅",云所據(jù)為翠微山房藏抄本,先后藏舒鐵云、王仲瞿家,同治間歸蔣劍人。首乾隆五十九年王仲瞿序"原書本無穢襲語"云云,然細(xì)按之,實(shí)是刪節(jié)本。
張竹坡評(píng)金瓶梅一百回
存。原本未見。十行,行二十二字本。板心上題,'金瓶梅"。圖百葉。十一行,行二十五字本。圖百葉。袖珍小字,十一行,行二十五字本。圖仿明本。湖南刻十一行,行二十二字本。無圖。以上四本皆有謝頤序。板心題"第一奇書"。乾隆丁卯刊本。板心上題"奇書第四種"。半葉十一行,行二十四字。亦有謝頤序。
竹坡名未詳。劉廷璣《在園雜志》稱彭城張竹坡,蓋徐州府人。曾見張山來《幽夢影》有張竹坡評(píng),則順、康時(shí)人也。
《在園雜志》卷二云:深切人情世務(wù),無如《金瓶梅》,真稱奇書。欲要止淫,以淫說法;欲要破迷,引迷入悟。其中家常日用,應(yīng)酬世務(wù),奸詐貪狡,諸惡皆作,果報(bào)昭然。而文心細(xì)如牛毛繭絲,凡寫一人,始終口吻酷肖到底,掩卷讀之,但道數(shù)語,便能默會(huì)為何人。結(jié)構(gòu)鋪張,針線填密,一字不漏,又豈尋常筆墨可到者哉!彭城張竹坡為之先總大綱,次則逐卷逐段分注批點(diǎn),可以繼武圣嘆,是恁是勸,一目了然。惜其年不永,段后將刊板抵償夙道于汪蒼孚,舉火焚之,故海內(nèi)傳者極少。
卷九附錄二· 叢書目
四大奇書(三國演義、水滸傳、金瓶梅、西游記)
日本天文元年(當(dāng)吾國清乾隆元年)《舶載書目》著錄本。日本松澤老泉《匯刻書目外集》著錄乾隆四十六年新鐫本。
按:以《三國》、《水滸》、《金瓶梅》、《西游》為四大奇書,始于李漁(《三國志序》)。黃摩西《小說小話》云:曾見芥子園四大奇書原刊本,紙墨精良,尚其馀事。卷首每回作一圖,人物如生,細(xì)人毫發(fā),遠(yuǎn)出近時(shí)點(diǎn)石齋石印畫報(bào)上,而服飾器具尚見漢家制度云云。(見《小說林》第二期)所言如此,是笠翁曾刊此四書。今所見者,唯《水滸》有芥子園本,百回;《三國》兩衡堂本,二十四卷一百二十回,是笠翁評(píng),或即芥子園板,亦未可知?!段饔巍贰ⅰ督鹌棵贰肪匆?。唯乾隆丁卯(十二年)刊大字本《金瓶梅》有謝頤序者,板心尚題"奇書第四種",疑是復(fù)芥子園本也。日本天文間《舶載書目》所記《四大奇書》,1 65
未知何本,至《匯刻書目外集》所著錄者,《三國》為六十卷一百二十回本,當(dāng)是毛宗崗評(píng)定之本;《水滸》七十回七十五卷,即從貫華堂本出;《金瓶梅》百回二十四卷,不知其來歷;《西游》則用陳士斌《真淦》。以所記觀之,盡是后來評(píng)定之本,無足貴矣。
(據(jù)1982 年人民文學(xué)出版社印本)
卷四 明清小說部乙· 煙粉第一
金瓶梅詞話一百回存。明萬歷間刊本。半葉十一行,行二十四字。無圖。首欣欣子序。萬歷丁巳(四十五年)東吳弄珠客序。廿公跋〔北京圖書館〕〔日本京都帝大〕〔日本日光晃山慈眼堂〕古佚小說刊行會(huì)影印本,附圖。乃崇禎本《金瓶梅》圖。此本有某書店復(fù)本?!妒澜缥膸臁?、上海雜志公司、中央書店本皆有刪節(jié)。
明人撰。按:《金瓶梅》著者傳說不一:沈德符《野獲編》以為嘉靖間某大名士所作,用譏當(dāng)時(shí)權(quán)貴;清宮偉謬《春雨草堂別集》卷七《續(xù)庭聞州世說》又有薛方山(應(yīng)旂)作,趙濟(jì)鶴(南星)作二說。(馬隅卿說)清人瑣記又多屬之王世貞,尤多怪論。以書用山東方言及所記皆不出嘉靖一朝事征之,則作者或?yàn)樯綎|籍嘉靖時(shí)人。欣欣子序謂蘭陵笑笑生作。古蘭陵正在山東境內(nèi)。沈氏隆、萬時(shí)人,去作者未遠(yuǎn),殆知之而為其人諱者欽?
金瓶梅一百回
存。日本內(nèi)閣文庫藏明本。封面題"新刻繡像批評(píng)原本金瓶梅"。圖百葉。正文半葉十一行,行二十八字。首東吳弄珠客序,廿公跋。日本長澤規(guī)矩也藏本,與內(nèi)閣藏本同。北京市圖書館藏明本。題"新刻繡像金瓶梅"。圖五十葉(每回省去一面)。行款同上。序失去。無評(píng)語。北京大學(xué)圖書館藏明刊本。大型。正文半頁十行,行二十二字,字旁加圈點(diǎn)。每回前有精圖一葉,前后二面寫一回事。板心上題"金瓶梅"。有眉評(píng)、旁評(píng)。首弄珠客序。
以上諸本皆無欣欣子序,蓋皆崇禎本。以校詞話原本,原本開首數(shù)回演武松事者刪去,易以西門慶事;諸回中念唱詞語亦一概刪去,白文亦有刪去者。每回前附詩多不同。是為說散本《金瓶梅》。張竹坡評(píng)本《金瓶梅》自此本出。上海卿云圖書公司排印本題"古本金瓶梅",云所據(jù)為翠微山房藏抄本,先后藏舒鐵云、王仲瞿家,同治間歸蔣劍人。首乾隆五十九年王仲瞿序"原書本無穢襲語"云云,然細(xì)按之,實(shí)是刪節(jié)本。
張竹坡評(píng)金瓶梅一百回
存。原本未見。十行,行二十二字本。板心上題,'金瓶梅"。圖百葉。十一行,行二十五字本。圖百葉。袖珍小字,十一行,行二十五字本。圖仿明本。湖南刻十一行,行二十二字本。無圖。以上四本皆有謝頤序。板心題"第一奇書"。乾隆丁卯刊本。板心上題"奇書第四種"。半葉十一行,行二十四字。亦有謝頤序。
竹坡名未詳。劉廷璣《在園雜志》稱彭城張竹坡,蓋徐州府人。曾見張山來《幽夢影》有張竹坡評(píng),則順、康時(shí)人也。
《在園雜志》卷二云:深切人情世務(wù),無如《金瓶梅》,真稱奇書。欲要止淫,以淫說法;欲要破迷,引迷入悟。其中家常日用,應(yīng)酬世務(wù),奸詐貪狡,諸惡皆作,果報(bào)昭然。而文心細(xì)如牛毛繭絲,凡寫一人,始終口吻酷肖到底,掩卷讀之,但道數(shù)語,便能默會(huì)為何人。結(jié)構(gòu)鋪張,針線填密,一字不漏,又豈尋常筆墨可到者哉!彭城張竹坡為之先總大綱,次則逐卷逐段分注批點(diǎn),可以繼武圣嘆,是恁是勸,一目了然。惜其年不永,段后將刊板抵償夙道于汪蒼孚,舉火焚之,故海內(nèi)傳者極少。
卷九附錄二· 叢書目
四大奇書(三國演義、水滸傳、金瓶梅、西游記)
日本天文元年(當(dāng)吾國清乾隆元年)《舶載書目》著錄本。日本松澤老泉《匯刻書目外集》著錄乾隆四十六年新鐫本。
按:以《三國》、《水滸》、《金瓶梅》、《西游》為四大奇書,始于李漁(《三國志序》)。黃摩西《小說小話》云:曾見芥子園四大奇書原刊本,紙墨精良,尚其馀事。卷首每回作一圖,人物如生,細(xì)人毫發(fā),遠(yuǎn)出近時(shí)點(diǎn)石齋石印畫報(bào)上,而服飾器具尚見漢家制度云云。(見《小說林》第二期)所言如此,是笠翁曾刊此四書。今所見者,唯《水滸》有芥子園本,百回;《三國》兩衡堂本,二十四卷一百二十回,是笠翁評(píng),或即芥子園板,亦未可知?!段饔巍贰ⅰ督鹌棵贰肪匆?。唯乾隆丁卯(十二年)刊大字本《金瓶梅》有謝頤序者,板心尚題"奇書第四種",疑是復(fù)芥子園本也。日本天文間《舶載書目》所記《四大奇書》,1 65
未知何本,至《匯刻書目外集》所著錄者,《三國》為六十卷一百二十回本,當(dāng)是毛宗崗評(píng)定之本;《水滸》七十回七十五卷,即從貫華堂本出;《金瓶梅》百回二十四卷,不知其來歷;《西游》則用陳士斌《真淦》。以所記觀之,盡是后來評(píng)定之本,無足貴矣。
(據(jù)1982 年人民文學(xué)出版社印本)