正文

《詩 經(jīng)》

經(jīng)書淺談 作者:楊伯峻 等


  作者:陰法魯

  中國古代詩歌發(fā)展的過程,很清楚地說明了一個事實,即歷代的新音樂都來自民間,詩歌的起源是和音樂分不開的,它的發(fā)展也往往是和音樂分不開的。我國最早的一部詩歌總集稱為《詩經(jīng)》,所收作品上起西周初年(公元前11世紀),下至編輯成書的春秋中期(前6世紀),前后經(jīng)歷約五百年。保存到現(xiàn)在的作品有三百零五篇,大部分是各地的民歌,一小部分是貴族的作品。《詩經(jīng)》原來稱《詩》或《詩三百》,到戰(zhàn)國時期莊子的著作中才記載著《詩》是儒家“六經(jīng)”之一。這些詩的來源、內(nèi)容和影響如何?試簡單地加以討論。

  一、“哀樂之聲感,而歌詠之聲發(fā)”——采風(fēng)和獻詩

  西周和春秋時代在我國古代社會發(fā)展史上,處于封建領(lǐng)主制即封建農(nóng)奴制階段。周天子是最大的領(lǐng)主即最高的土地支配者,授土授民,層遞分封,和諸侯、卿、大夫各級領(lǐng)主以及無封地的士構(gòu)成了統(tǒng)治階級,統(tǒng)治著廣大的農(nóng)奴和奴隸。農(nóng)奴和奴隸生活困苦,負擔(dān)的徭役繁重?!梆囌吒杵涫?,勞者歌其事”,音樂和詩歌也成了他們進行斗爭的一種武器。此外,他們也用音樂詩歌反映自己的其他方面的生活和思想感情。而貴族則利用音樂詩歌來歌頌統(tǒng)治階級的功德,企圖加強統(tǒng)治?!对娊?jīng)》的音樂沒有傳下來,但從和音樂相配合的歌詞中也可以看出音樂的不同的階級屬性。

  古代相傳,西周王朝為了了解社會狀況,已經(jīng)有采詩獻詩的活動。這個傳說不是完全沒有根據(jù)的;否則,這些詩是怎樣集中起來的呢?當(dāng)時的音樂和文學(xué)都達到相當(dāng)高的成就,周王室和各諸侯國的樂師不斷地搜集并整理各地的民間音樂和詩歌,中經(jīng)東周遷都(前770年),進入春秋時期,社會日益動蕩,但這項事業(yè)并未中斷。大概各國所搜集的作品,除在當(dāng)?shù)乇4娌捎猛?,也送獻給周王室,由王室樂官保管整理并演奏,成為“周樂”的主要來源。又古書中關(guān)于公卿列土獻詩的記載,基本上也應(yīng)當(dāng)是可信的?!对娊?jīng)》中的《頌》都是對貴族歌功頌德的作品,《大、小雅》中也有一些歌功頌德或諷諫規(guī)勸的作品,而且還有留下作者的名字的。這些就是公卿列士奉獻或?qū)懽鞯脑姟?br />
  魯國是周公姬旦的世襲封地,一直保存著一套周樂?!蹲髠鳌酚涊d,魯襄公二十九年(前544年),吳國的公子季札訪問魯國,“請觀周樂”,演奏的內(nèi)容大致和今本《詩經(jīng)》相同。這個故事基本上是可信的,細節(jié)未免失之浮夸。孔子(前551年一前479年)幾次提到《詩三百》。可見在孔子之前,《詩經(jīng)》的規(guī)模已大致定型,這是經(jīng)過長期流傳整理所保留下的成果,并不是孔子刪詩的結(jié)果。但孔子是整理過《詩經(jīng)》的。他說,他從衛(wèi)國返回魯國(事在前484年),“然后樂正,《雅》、《頌》各得其所”??梢娫谶@時以前,《雅》、《頌》曾出現(xiàn)混亂情況。孔子整理的底本大概是魯國樂官所保存使用的底本,整理工作也許是他和魯國樂官太師摯合作進行的。

  當(dāng)時能演奏許多國家的樂曲的,不止魯國一國。1978年在湖北隨縣曾侯乙墓中發(fā)現(xiàn)的銅編鐘,銘文上就記載著曾國和楚、齊、晉、周、申等國各種樂律名、音階名、變化音名之間的對照關(guān)系,可見這是為了演奏各地樂曲用的。曾是個諸侯小國,曾侯乙死于戰(zhàn)國初年(前433年后不久),由此時往上推到春秋時期,由這個小國推到大國,季札在魯國觀周樂的故事是可以理解的。各地的地方音樂已經(jīng)長期地在互相傳播著,當(dāng)然不一定都能全部演奏《三百篇》。

  今本《詩經(jīng)》中的作品,分為《風(fēng)》、《雅》、《頌》三大類?!讹L(fēng)》也稱《國風(fēng)》,包括周南、召南(南至江漢流域),邶、鄘、衛(wèi)、王(今洛陽地區(qū))、鄭、檜、齊、魏、唐(晉)、秦、豳、陳、曹等十五個地區(qū)和國家的詩?!堆拧贩譃椤洞笱拧?、《小雅》?!俄灐贩譃椤吨茼灐?、《魯頌》和《商頌》。作品產(chǎn)生的地區(qū),分布在今黃河流域的陜西、山西、河南、山東、河北和長江流域的湖北北部。就作品產(chǎn)生的時間說,大體上可以這樣排列,即《周頌》、《大、小雅》、《商頌》、《魯頌》、《國風(fēng)》。但各類詩篇的時代又是交叉的。

  今本《詩經(jīng)》的篇章文字又有錯亂殘缺,已經(jīng)不是孔子的整理本,甚至也不是西漢毛亨傳本的原貌。

  二、“洋洋乎盈耳哉”——《詩經(jīng)》的音樂藝術(shù)

  孔子說:“師摯(太師摯)之始,《關(guān)雎》(《詩經(jīng)》第一篇)之‘亂’(樂曲末章合奏的高潮部分),洋洋乎盈耳哉!”太師摯指揮的演奏的開頭,《關(guān)雎》篇末尾的合奏,聲音宏大,充滿了人們的耳朵。這幾句評論反映出《詩經(jīng)》在音樂上的成就。

  《風(fēng)》、《雅》、《頌》的區(qū)別,主要在音樂方面,其次在內(nèi)容方面?!讹L(fēng)》是各地區(qū)具有地方特點的樂歌,多半是民間歌謠,也有些貴族作品?!堆拧反蟛糠质琴F族作品,用的都是西周都城鎬京(在今西安市西)一帶的樂調(diào),《小雅》中有一小部分民間歇謠?!俄灐肥亲趶R里貴族祭神祭祖的樂歌,具有肅穆神秘的特點。這三類的區(qū)別還是很清楚的。有人看到《大、小雅》中有贊美祖先的詩歌,便認為《雅》中也有《頌》,這是只考慮內(nèi)容而忽略音樂的緣故?!缎⊙拧分羞€有些民間歌謠,而《國風(fēng)》中也有貴族作品,同樣地不能說《雅》中有《風(fēng)》或《風(fēng)》中有《雅》。

  《詩經(jīng)》的音樂成就主要是勞動人民的貢獻,專業(yè)的藝人、音樂家在加工提高方面也起了作用。當(dāng)時的樂譜雖然沒有傳下來,但從歌詞的形式和內(nèi)容上也可以推想樂曲的結(jié)構(gòu)和情調(diào)。楊蔭瀏先生把各篇的曲式歸納成十種:(1)一個曲調(diào)重復(fù);(2)一個曲調(diào)的后面用副歌,重復(fù);(3)一個曲調(diào)的前面用副歌,重復(fù);(4)一個曲調(diào)重復(fù),最后一章采用“換頭”的方式;(5)一個曲調(diào)重復(fù),前面有引子;(6)一個曲調(diào)重復(fù),后面有尾聲;(7)兩個曲調(diào),各自重復(fù),聯(lián)成一個歌曲,(8)兩個曲調(diào)交替運用,聯(lián)成一個歌曲;(9)兩個曲調(diào)不規(guī)則地重復(fù),聯(lián)成一個歌曲;(10)一個曲調(diào)重復(fù),前有引子,后有尾聲。①這種分折可以說明《詩經(jīng)》中豐富多采的曲式。

  《詩經(jīng)》中保存著不少具有唱和形式的作品。這種唱和形式即領(lǐng)起部分和應(yīng)和部分互相結(jié)合的形式,可以分為三類:②

 ?。ㄒ唬┏汀獙Τ?。兩方交替歌唱。

  (a)問答式,所用曲調(diào)不同。如《召南·采蘋》(節(jié)錄,下同);

  [唱]于以采蘋?

  [和]南山之濱。

  [唱]予以采藻?

  [和]于彼行潦。

  (b)接續(xù)式,兩方所用曲調(diào)或相同或不同。如《周南·芣苢》:

  [唱]采采芣苢,薄言采之。

  [和]采采芣苢,薄言有之。

  又如《豳風(fēng)·東山》也屬于這類唱和形式,

  [唱]我俎東山,慆慆不歸。

  我來自東,零雨其濛。

  [和]我東曰歸,我心西悲。

  制彼衣裳,勿士(事)行枚。

  唱的部分在各章中重復(fù)出現(xiàn),楊蔭瀏先生在上引分類項目中稱為“副歌”。和的部分反而成為詩的主體。

  (二)唱和——幫腔。幫腔是緊接每段、每句或全首唱詞,的尾句而出現(xiàn)的應(yīng)和部分。一般采用“一唱眾和”的形式。如《鄭風(fēng)·木瓜》:

  [唱]投我以木瓜,報之以瓊琚。

  [和]匪(非)報也,永以為好也。

  [唱]投我以木桃,報之以瓊瑤。

  [和]匪報也,永以為好也。

 ?。ㄈ┏汀爻?。依照別人所唱的全首歌曲重唱,歌詞或相同或不同。《詩經(jīng)》中篇名不同而章句結(jié)構(gòu)全同的詩,有的可能屬于同一曲調(diào),如《商頌》的《那》和《烈祖》。

  《詩經(jīng)》中還記載著幾個大型舞蹈《大武》、《大濩》和《碩人》的情形?!洞笪洹肥歉桧炍渫醴ゼq的樂舞。舞蹈分為六“成”(段),各段表現(xiàn)了不同的情節(jié)。它們的歌詞經(jīng)學(xué)者研究,認為都保存在《周頌》里,但見解有分歧。其中比較可信的有五篇,即《酌》屬于第一成,《武》屬于第二成,《般》屬于第三成,《賚》屬于第四成,第五成未定,《桓》屬于第六成。③各篇都另立了篇名。是《大武》一篇分裂而為六篇呢,還是由本來各自獨立的六個小型舞蹈組合而成為《大武》呢?現(xiàn)在還難以判斷。但六段的情節(jié)不同,而已考定的五篇歌詞的內(nèi)容和格式也不同,這就可以推斷這六段的曲式也是不同的,這六段所組成的《大武》是一首結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的大曲。

  《商頌》是春秋時代宋國(商族后裔)宗廟中祭祖的樂歌,其中很可能保留著商族世代相傳的祭祖樂歌的一些片斷。文獻記載,《大濩》是歌頌商湯的舞蹈,不知起于何時。以前,學(xué)者曾指出《那》是《大濩》的歌詞,這個推斷是有道理的,當(dāng)然不能說就是原來的歌詞,沒有發(fā)展變化。按《那》在《詩經(jīng)》中不分章,現(xiàn)在把它分為整齊的五章,每章四句,最后剩余兩句:“顧子烝嘗,湯孫之將。”兩句的大意是,“祈求先祖降臨享用祭品,這是成湯的后世子孫奉獻的?!边@兩句也許是朗誦的祝詞,屬于幫腔之類。《那》有“萬舞”,所用樂器有鏞鐘、大鼓、鞉鼓、磬、管等,聲音深沉和平。這個舞蹈雖然不如《大武》那樣具有故事情節(jié),但也力圖表現(xiàn)商湯的功德。

  《商頌》的《烈祖》篇也是歌頌商湯的,原來不分章,現(xiàn)在把它分為整齊的五章,每章四句,最后也剩余兩句:“顧予烝嘗,湯孫之將。”結(jié)構(gòu)和《那》完全相同。那么,如果《那》是《大濩》的歌詞,《烈祖》也應(yīng)當(dāng)是《大獲》的歌詞。

  《邶風(fēng)·簡兮》描寫的是一場大型舞蹈:

  (1)筒兮筒兮,方將萬舞。日之方中,在前上處。

 ?。?)碩人俁俁,公庭萬舞。有力如虎,執(zhí)轡如組。

 ?。?)左手執(zhí)籥(樂器),右手秉翟(雉尾)。赫如渥赭,公言錫爵。(翟-錫韻,爵一藥韻,皆入聲韻。)

 ?。?)[尾聲]山有榛,隰有苓。云誰之思,西方美人。彼美人兮,西方之人兮。

  此詩原分三章,王力先生根據(jù)韻腳,定為四章。④從內(nèi)容看,分為四章也是正確的?!洞T人》表演的屬于“萬舞”類,是“駕馬車之舞”,所以說“執(zhí)轡如組”,馬韁繩在他手里就象柔軟的絲帶。而執(zhí)籥乘翟的舞蹈,屬于文舞,大概由另外一些人表演。舞師都累得滿臉通紅,國君賜給他們酒喝。這時伴奏者演唱了一首情歌,作為尾聲。

  《詩經(jīng)》中有些詩篇的“尾聲”或“引子”,可能是選擇一個獨立小曲或其他樂曲的一段而移植過來的,移植時也可能把原歌詞也帶過來?!洞T人》的尾聲或許就是連歌詞一起移植過來的,并非真有在場的人對舞師表示愛慕之情,因為在“公庭”里是不許人們有這種表示的。

  《詩經(jīng)》中所反映的樂舞藝術(shù),可以代表當(dāng)時的最高水平。

  三、“詩言志,歌詠言,聲依詠,律和聲”

  ——《詩經(jīng)》的文學(xué)成就

  《詩經(jīng)》的歌詞,三《頌》滯澀沉悶,反映了音樂的舒緩單調(diào)的特點。《周頌》中有一部分詩不押韻,大概是朗誦的祝詞,和銅器銘文相似,《國風(fēng)》以及《大、小雅》中的大部分歌詞都有它們的特點:

  (一)歌詞與音樂密切結(jié)合。章句的重疊是為了適應(yīng)樂曲的情緒和形式的要求,使聽者有“余音繞梁”之感。如《召南·行露》:

 ?。?)[引子]厭(湇)浥行(道路)露,豈不夙夜,謂(畏)行多露。

 ?。?)[唱]誰謂雀無角(鳥嘴)?何以穿我屋?誰謂女無家?何以速我獄?

  [和]雖速我獄,家室不足。

  [唱]誰謂鼠無牙?何以穿我墉?誰謂女無家?何以速我訟?

  [和]雖速我訟,亦不女(汝)從。

  歌聲縈回,加強了藝術(shù)效果。

  (二)歌詞本身就有節(jié)奏感。節(jié)奏感是由押韻、字音協(xié)調(diào)、文字簡練緊湊等條件所形成的。如《魏風(fēng)·伐檀》(第一章):

  [唱]坎坎伐檀兮,置(放)之河之干(岸)兮,河水清且漣漪。

  [和]不稼不穡,胡取禾三百廛兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有懸貆兮?彼君子兮,不素餐兮。

  字音雖然是古音,但我們現(xiàn)在讀起來,仍然感到韻腳明朗,字音順口,語句充滿了力量,歌詞的節(jié)奏既反映了伐樹的勞動,也反映了沉重的憤怒心情。

  又如《芣苢》描寫婦女在野外摘采車前子的情景:“采采芣苢,薄言掇之。采采芣苢,薄言捋之?!边叢蛇叧?,此唱彼和。歌詞的節(jié)奏既反映了歡樂的情緒,也反映了迅速敏捷而又熟練的摘采動作。聲音的節(jié)奏轉(zhuǎn)化為動作形象的節(jié)奏。

 ?。ㄈ┥朴谶\用形象化的描寫方法。從現(xiàn)實生活中選擇題材,用“比”、“興”和襯托的方法,繪聲繪色,使讀者易于理解,而且有強烈的藝術(shù)感染力。朱熹說;“比者,以彼物比此物”;“興者,先言他物,以引起所詠之辭”。如《周南·桃天》:“桃之天天,灼灼其華。之子于歸,宜其室家?!边@是用在婚禮上的一首賀詞。用盛開的桃花比喻美麗的少女,而且說明婚禮是在桃花盛開的時候舉行的。用的是比的方法?!蛾P(guān)雎》以成雙成對的水烏引起對婚禮上新夫婦的贊歌。用的是興的方法。

  用襯托的方法,是為了先造成一種抒情的氣氛。如《東山》四章,每章開始的一段都是“我俎東山,慆慆不歸。我來自東,零雨其濛?!边@種凄涼的情景襯托出,一個離家三年的士卒,結(jié)束了征戍生活,在濛濛細雨中踏上歸途以及到家后的哀怨心情。又如《召南·殷其雷》:“殷其雷,在南山之陽。何斯違斯,莫敢或遑。振振君子,歸哉歸哉!”雷聲隆隆,風(fēng)雨如晦,襯托出在家的婦女懷念遠人的驚恐不安的焦慮心情。

  四、“聲音之道,與政通矣”——《詩經(jīng)》的史料價值

  《詩經(jīng)》還反映了當(dāng)時社會各方面的情況,諸如社會生活、階級斗爭、典章制度、風(fēng)俗習(xí)慣以及各階級、階層的精神面貌等。許多作品都是史詩,所提供的史料可以分為以下各類:

 ?。ㄒ唬┯涗浟酥苊褡逶缙诨顒拥臍v史和傳說。如《大雅·生民》記敘周族始祖姜原生育后稷的神話,以及后稷在農(nóng)業(yè)上的貢獻等;《大雅·緜》、《魯頌·閟宮》等記敘周族先公古公亶父(太王)自豳遷岐的故事;《文王》等歌頌姬昌(文王)準備滅商的事跡。這些資料就是司馬遷撰寫《周本紀》的一部分主要根據(jù)。

 ?。ǘ┓从沉酥卮髿v史事件。如上面所說的《周頌》的《酌》、《武》等篇實即《大武》舞的樂章,歌頌周武王滅商的事跡。《大雅·桑柔》描寫的大概是周厲王十六年人民大起義的情況。

  (三)反映了社會制度。如《小雅·信南山》保存了土地制度資料;《周頌》的《臣工》、《嘻嘻》等記述了耕作制度;《大雅》的《公劉》、《崧高》等記述了賦稅制度;《秦風(fēng)·黃鳥》記述了用活人殉葬的制度。

  (四)大量的民歌和一部分貴族作品所表達的喜怒哀樂的感情,都可以據(jù)以考察當(dāng)時的社會政治狀況。

  此外,還有些作品提供了自然科學(xué)資料。如《大雅·云漢》描寫旱情說“旱既大甚,滌滌山川”,研究者多認為是指周宣王末年發(fā)生的大旱災(zāi)而言。《小雅·十月之交》描寫地震的情況說:“百川沸騰,山冢崒崩。高山為谷,深谷為陵。”同時發(fā)生日食。據(jù)研究者推算,這次地震發(fā)生在周幽王六年(前776年)九月六日。這是我國最早的有確實時間的地震記錄。

  五、“仁者見仁,智者見智”——古代的“詩經(jīng)學(xué)”

  從春秋時期起,《詩》就在上層社會的政治和文化生活中起著重要作用,同時也開始被研究解說,賦予種種不同的意義?!蹲髠鳌废骞四暧涊d一個人的話說:“賦詩斷章,余取所求焉?!鄙珙A(yù)注:“譬如賦詩者,取其一章而己?!辟x詩斷章,是當(dāng)時貴族社會的一種風(fēng)俗,取《詩經(jīng)》中一篇詩的一章或一兩句,宛轉(zhuǎn)地表達自己的思想感情。他們正在逐漸地造成《詩經(jīng)》的權(quán)威地位,同時也正在曲解《詩經(jīng)》的內(nèi)容??鬃诱磉^《詩經(jīng)》,在教學(xué)時又把它列為六門主要課程之一。他說:“《詩三百》,一言以蔽之,曰‘思無邪’?!闭J為作者的思想都是純正的。這就給《詩經(jīng)》作了結(jié)論,都是“溫柔敦厚”的作品。孔門弟子和以后的儒生就本著這種認識來解說《詩經(jīng)》,于是產(chǎn)生了種種牽強附會的說法。但先秦時期解詩者的言論,流傳下來的都是零星的,沒有完整的專著。

  漢代以后研治《詩經(jīng)》的專著就多起來,現(xiàn)在把流傳下來的具有代表住的一些著作列舉如下;⑤

 ?。?)西漢《毛詩故訓(xùn)傳》(傳是對經(jīng)文的解釋)。西漢傳授《詩經(jīng)》的有四家:齊詩,齊國人轅固傳;魯詩,魯國人申培傳;韓詩,燕國人韓嬰傳;毛詩,魯國人毛亨(一說毛萇)傳。四家詩所傳經(jīng)文有出入,解說紛歧之處更多。當(dāng)時三家詩盛行,毛詩處于不重要的地位?!稘h書·藝文志》著錄《毛詩故訓(xùn)傳》,其中必然包括春秋末期以來儒生解詩的一些言論,并非毛亨一家之言。

  毛詩每篇之前有一段簡短的說明,稱為詩序。只說一篇內(nèi)容的,稱小序,在第一篇《關(guān)雎》之前,除小序外,還有一大段泛論《詩經(jīng)》的文章,稱為大序。這些小序大都是對詩意的曲解。關(guān)于詩序的作者,或說是孔子的弟子子夏,或說是東漢人衛(wèi)宏;也有人認為這些序文是匯集西漢儒生對話的解說而成的。按后一種說法比較合理,詩序出于眾說,可能由衛(wèi)宏做了一番整理統(tǒng)一的工作而成。

  (2)東漢《毛詩傳箋》。毛詩盛行于東漢,又經(jīng)大經(jīng)學(xué)家鄭玄為“毛傳”作“箋”(闡發(fā)傳文的意義),更為學(xué)者所推重,廣為傳播,三家詩便趨于衰微。鄭箋并未局限于毛傳,包括各家和他本人的見解,所以這部書可以反映東漢詩經(jīng)學(xué)的研究成果。

  (3)《毛詩正義》。從魏晉以后,研治《詩經(jīng)》者仍以毛傳鄭箋為主,但對于傳箋兩者的得失問題,多有議論。唐貞現(xiàn)十六年(642年),孔穎達等奉命“因鄭箋為正義,乃論歸一定,無復(fù)歧途?!薄叭谪炄貉裕_古義?!保ā端膸烊珪偰刻嵋氛Z)這部書也在一定程度上反映了魏晉至唐這個時期的研究成果。

 ?。?)南宋朱熹撰《詩集傳》。宋代學(xué)者對小序及毛傳鄭箋作了一定的批判,提出了許多新見解,使詩經(jīng)學(xué)取得了較大的進展?!对娂瘋鳌贩从沉水?dāng)時的研究成果。如朱熹說:“凡詩之所謂風(fēng)者,多出于里巷歌謠之作,所謂男女相與歌詠,各言其情者也?!睕_破小序,提出了符合社會實際的見解。但他對《周南》、《召南》中許多“男女相與歌詠”的作品,卻又指為例外,仍然局限在小序里。在文字訓(xùn)詁方面,大部分繼承了毛傳鄭箋,對詩的評論也都是傳統(tǒng)的說教。此后, 《詩集傳》長期居于支配地位。

  (5)清代《詩經(jīng)通論》、《毛詩傳箋通釋》、《詩毛氏傳疏》等??滴跄觊g,姚際恒撰《詩經(jīng)通論》,認為“漢人之失在于固,宋人之失在于妄”,意欲“辨別前說,以從其是,而黜其非”,實即傾向于基本恢復(fù)毛傳鄭箋的地位。其后在崇尚訓(xùn)詁考據(jù)學(xué)的風(fēng)氣之下,馬瑞辰撰《毛詩傳箋通釋》,進一步對毛傳鄭箋加以發(fā)揮。至陳央撰《詩毛氏傳疏》,認為“讀詩不讀序,無本之教也;讀詩與序,而不讀傳,失守之學(xué)也。”于是“置箋而疏傳”,以“宗毛詩義”。這類著作在名物訓(xùn)詁上取得了一定的成就,但對詩義的解釋卻落后于宋人。

  過去的詩經(jīng)學(xué)不可能正確地揭示《詩經(jīng)》的本來面目和偉大意義。解放以后,人們學(xué)習(xí)了馬克思列寧主義、毛澤東思想的理論,掌握了更多的文獻和考古資料,批判地繼承了前人整理《詩經(jīng)》的成果,對這份珍貴的文學(xué)遺產(chǎn)展開科學(xué)的研究,已經(jīng)取得了新的成就,將來還會取得更大的成就。

  ————————————————

  ① 《中國古代音樂史稿)第四章?! 、?參看陰法魯:《中國古代詩歌中的唱和形式》,《詞刊》198D年1、2期。作品中“唱”、“和”等標(biāo)志,是我加的。 ?、?參看孫作云:《詩經(jīng)與周代社會研究》頁239-272?! 、?《詩經(jīng)韻讀》頁169。 ?、?參看皮錫瑞:《經(jīng)學(xué)通論·詩經(jīng)》;吳鷺山:《詩經(jīng)學(xué)述評》,《文獻》1980年3輯;陳允吉:《〈詩序〉作者考辨》,《中華文史論叢》1980年l輯。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號