阿格尼絲還是小姑娘時(shí),常常跟父親去散步。有一次她問他是否相信上帝。父親回答說:"我相信造物主的電腦。"孩子之所以記住是因?yàn)檫@個(gè)回答很奇特。"電腦"這個(gè)詞很奇特,還有"造物主",父親從來不說"上帝",總是說"造物主",仿佛他想把上帝的重要性局限于他的工程活動(dòng)。造物主的電腦:人怎么才能與電腦交流呢?于是她問父親是否禱告。他說:"那就像電燈泡燒了向愛迪生禱告一樣。"
--這是米蘭·昆德拉的小說《不朽》中的一段,它無疑可以成為一個(gè)獨(dú)立成章的寓言來給人種種豐富的啟示。愛迪生當(dāng)年歷盡艱苦的思考和實(shí)踐終于為我們指出了一個(gè)獲得光明的有效方法,然而他自己卻絕對(duì)不是光明本身,如果不了解電燈怎么開、燈泡怎么用,而僅僅是把愛迪生的半身像供在家里頂禮膜拜的話,我們永遠(yuǎn)也不能指望電燈會(huì)因此而亮起來。
從另一方面來看,電燈的發(fā)展歷史同其他很多事物一樣,是一個(gè)不斷進(jìn)步、不斷完善的過程,我們通常不會(huì)僵化到這個(gè)地步:即僅僅認(rèn)為愛迪生當(dāng)年發(fā)明的那種原始電燈才是"真正的"電燈,而后來出現(xiàn)的種種日光燈、節(jié)能燈都是"偽燈"。
如果我們真的要判斷"真燈"和"偽燈"的話,也許惟一的方法是看它通電之后能不能亮--用"通電之后能不能亮"這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判斷"真燈"和"偽燈",大體就如同用"四法印"等基本原則來判斷一部佛經(jīng)是真經(jīng)還是偽經(jīng),判斷一種"佛說"是真說還是偽說。
所以,大乘佛學(xué)雖然成型于佛陀去世的數(shù)百年之后,卻不大應(yīng)該僅僅因?yàn)檫@個(gè)理由就認(rèn)為"大乘非佛"。佛教有所謂"四萬八千法門"的說法,意思是道路無限多,方法無限多,不同根基和資質(zhì)的人都可以從中找到適合自己的法門--這同樣意味著,對(duì)佛陀所說是不能夠僵化理解的。
但是,僵化地理解問題、把抽象問題具象化,這卻是人性的一個(gè)通病。當(dāng)佛陀如襄楷向漢桓帝的上書中所說的那樣(如果是真的)面對(duì)天神派來試探自己美女根本就不多看一眼,只是說了句:"不過是紅粉骷髏罷了。"(原文是"革囊盛血"。)這并不意味著修佛的男性們就應(yīng)該同樣地對(duì)所有女性都抱以不屑一顧的態(tài)度--然而,即便在地球的另一面我們都能找到同類的僵化理解的事情:在中世紀(jì)的騎士文學(xué)里,一個(gè)騎士卻面對(duì)著維納斯說:?。【S納斯,我美麗的新婦,你是一個(gè)妖婦!
但這種心態(tài)卻真是具有普世意義的。海涅在《論德國宗教和哲學(xué)的歷史》中,曾講過一個(gè)"巴塞爾夜鶯"的故事:
在一次宗教會(huì)議期間,一群僧侶到巴塞爾附近的森林中散步,他們邊走邊討論諸如主教就職后把第一年薪俸獻(xiàn)給教皇的年貢、僧職繼承權(quán)、托馬斯·阿奎那是否比波那文都更偉大之類的神學(xué)問題,剔精究微、詳加論考。正當(dāng)他們熱中于教義的、抽象的議論時(shí),他們突然中止了議論,宛然像腳下生了根一樣,停在一株盛開的菩提樹前。那樹上正棲止著一只夜鶯,千回百囀地在高唱著它那悠揚(yáng)悅耳的歌聲。這時(shí)學(xué)者們都感到一種不可言喻的奇妙心情,煦和的春天的曲調(diào)滲透到他們那些飽受經(jīng)院教規(guī)束縛的心靈,他們的感情從冬眠中蘇醒過來,以驚愕雀躍的心情互相注視。最后,其中有一個(gè)人這只夜鶯可能是一個(gè)妖怪,想用它悅耳的歌聲引誘我們離開基督教問題的交談,并引誘我們享受快樂和犯其他甜蜜的罪。于是這個(gè)人就念起了當(dāng)時(shí)的咒語,開始趕鬼。鳥兒被趕走了,但聽到它的歌聲的人,據(jù)說當(dāng)天都病倒了,并不久就死去了。這個(gè)故事是一個(gè)把一切甜蜜的可愛的東西都當(dāng)作妖魔來詛咒的時(shí)代的寓言。真正的基督徒就這樣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,閉目塞聽,活像一個(gè)抽象的陰魂,漫游在鮮花盛開的大自然中。
回過頭來再看梁武帝,上述這些問題無一例外地在他身上紛紛出現(xiàn)。
梁武帝以"有我"之心大做功德,他的幾次舍身同泰寺使寺院收到了天文數(shù)字的贖身費(fèi)用??蓡栴}是:錢是從哪里來的?--那些梁帝國之中承擔(dān)納稅人義務(wù)卻不大享受得到納稅人權(quán)利的子民們恐怕是不樂于見到他們的皇帝如此之慷慨的。佛陀當(dāng)年所宣揚(yáng)的眾生平等的思想被梁武帝拋諸腦后,他一次次的慷慨無疑大大加劇了眾生之間的不平等,也無疑是在以子民們的血肉來成就自己的所謂"功德"。當(dāng)他在同泰寺內(nèi)擺出了泱泱大國的帝王風(fēng)范和排場的時(shí)候,帝國子民們便不再具有"眾生"或者"有情"的身份,而僅僅是被當(dāng)作了梁武帝的可以被任意支配的私人財(cái)產(chǎn)。
但是,令人難以想像的是,梁武帝卻還有著驚人的儉樸和克己的另一面。他在信佛之后,不近女色了,不吃葷腥了,一頂帽子戴三年,一條被子蓋兩年。從這點(diǎn)來說,梁武帝倒是堪稱歷代帝王中的典范,他不但自己如此,還"己所欲,施于人",要求全國上下一起效仿,其中的一條禁令一直延續(xù)到今天,那就是出家人不準(zhǔn)吃肉。
佛門弟子本來是不戒吃肉的,按照戒律來說,雞鴨魚肉百無禁忌,要戒的是戒葷、戒殺生。
"葷"字的本意并非是指肉食,它是草字頭的,古義通"熏",指的是具有辛辣氣味的食物,比如大蔥、大蒜之類。但也許是出于對(duì)"有我"的"六道輪回"的理解,吃豬肉的人來生很可能會(huì)變成豬被別人吃,所以,戒食肉類看上去就成了一件合情合理的事情。梁武帝以帝王身份召集了全國僧侶代表開會(huì),嚴(yán)正宣布今后大家不許吃肉、只許吃素,據(jù)說這還招來了很多僧侶的非議,但任何異議在皇權(quán)面前都是渺小得可憐的。
所以,在梁武帝時(shí)代里,雞鴨魚肉獲得了短暫的、或者至少是名義上的合法生存權(quán),但"人"卻沒有那么幸運(yùn)了。一片佛心的梁武帝對(duì)作奸犯科的皇室子弟和官僚權(quán)貴們表現(xiàn)出了令人瞠目結(jié)舌的"慈悲",放任這些胃口超大的豺狼虎豹們肆虐百姓、盤剝無度、草菅人命,而對(duì)其中任何一項(xiàng)天怒人怨的罪過幾乎都不會(huì)給以實(shí)質(zhì)性的懲罰。
--這是米蘭·昆德拉的小說《不朽》中的一段,它無疑可以成為一個(gè)獨(dú)立成章的寓言來給人種種豐富的啟示。愛迪生當(dāng)年歷盡艱苦的思考和實(shí)踐終于為我們指出了一個(gè)獲得光明的有效方法,然而他自己卻絕對(duì)不是光明本身,如果不了解電燈怎么開、燈泡怎么用,而僅僅是把愛迪生的半身像供在家里頂禮膜拜的話,我們永遠(yuǎn)也不能指望電燈會(huì)因此而亮起來。
從另一方面來看,電燈的發(fā)展歷史同其他很多事物一樣,是一個(gè)不斷進(jìn)步、不斷完善的過程,我們通常不會(huì)僵化到這個(gè)地步:即僅僅認(rèn)為愛迪生當(dāng)年發(fā)明的那種原始電燈才是"真正的"電燈,而后來出現(xiàn)的種種日光燈、節(jié)能燈都是"偽燈"。
如果我們真的要判斷"真燈"和"偽燈"的話,也許惟一的方法是看它通電之后能不能亮--用"通電之后能不能亮"這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判斷"真燈"和"偽燈",大體就如同用"四法印"等基本原則來判斷一部佛經(jīng)是真經(jīng)還是偽經(jīng),判斷一種"佛說"是真說還是偽說。
所以,大乘佛學(xué)雖然成型于佛陀去世的數(shù)百年之后,卻不大應(yīng)該僅僅因?yàn)檫@個(gè)理由就認(rèn)為"大乘非佛"。佛教有所謂"四萬八千法門"的說法,意思是道路無限多,方法無限多,不同根基和資質(zhì)的人都可以從中找到適合自己的法門--這同樣意味著,對(duì)佛陀所說是不能夠僵化理解的。
但是,僵化地理解問題、把抽象問題具象化,這卻是人性的一個(gè)通病。當(dāng)佛陀如襄楷向漢桓帝的上書中所說的那樣(如果是真的)面對(duì)天神派來試探自己美女根本就不多看一眼,只是說了句:"不過是紅粉骷髏罷了。"(原文是"革囊盛血"。)這并不意味著修佛的男性們就應(yīng)該同樣地對(duì)所有女性都抱以不屑一顧的態(tài)度--然而,即便在地球的另一面我們都能找到同類的僵化理解的事情:在中世紀(jì)的騎士文學(xué)里,一個(gè)騎士卻面對(duì)著維納斯說:?。【S納斯,我美麗的新婦,你是一個(gè)妖婦!
但這種心態(tài)卻真是具有普世意義的。海涅在《論德國宗教和哲學(xué)的歷史》中,曾講過一個(gè)"巴塞爾夜鶯"的故事:
在一次宗教會(huì)議期間,一群僧侶到巴塞爾附近的森林中散步,他們邊走邊討論諸如主教就職后把第一年薪俸獻(xiàn)給教皇的年貢、僧職繼承權(quán)、托馬斯·阿奎那是否比波那文都更偉大之類的神學(xué)問題,剔精究微、詳加論考。正當(dāng)他們熱中于教義的、抽象的議論時(shí),他們突然中止了議論,宛然像腳下生了根一樣,停在一株盛開的菩提樹前。那樹上正棲止著一只夜鶯,千回百囀地在高唱著它那悠揚(yáng)悅耳的歌聲。這時(shí)學(xué)者們都感到一種不可言喻的奇妙心情,煦和的春天的曲調(diào)滲透到他們那些飽受經(jīng)院教規(guī)束縛的心靈,他們的感情從冬眠中蘇醒過來,以驚愕雀躍的心情互相注視。最后,其中有一個(gè)人這只夜鶯可能是一個(gè)妖怪,想用它悅耳的歌聲引誘我們離開基督教問題的交談,并引誘我們享受快樂和犯其他甜蜜的罪。于是這個(gè)人就念起了當(dāng)時(shí)的咒語,開始趕鬼。鳥兒被趕走了,但聽到它的歌聲的人,據(jù)說當(dāng)天都病倒了,并不久就死去了。這個(gè)故事是一個(gè)把一切甜蜜的可愛的東西都當(dāng)作妖魔來詛咒的時(shí)代的寓言。真正的基督徒就這樣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,閉目塞聽,活像一個(gè)抽象的陰魂,漫游在鮮花盛開的大自然中。
回過頭來再看梁武帝,上述這些問題無一例外地在他身上紛紛出現(xiàn)。
梁武帝以"有我"之心大做功德,他的幾次舍身同泰寺使寺院收到了天文數(shù)字的贖身費(fèi)用??蓡栴}是:錢是從哪里來的?--那些梁帝國之中承擔(dān)納稅人義務(wù)卻不大享受得到納稅人權(quán)利的子民們恐怕是不樂于見到他們的皇帝如此之慷慨的。佛陀當(dāng)年所宣揚(yáng)的眾生平等的思想被梁武帝拋諸腦后,他一次次的慷慨無疑大大加劇了眾生之間的不平等,也無疑是在以子民們的血肉來成就自己的所謂"功德"。當(dāng)他在同泰寺內(nèi)擺出了泱泱大國的帝王風(fēng)范和排場的時(shí)候,帝國子民們便不再具有"眾生"或者"有情"的身份,而僅僅是被當(dāng)作了梁武帝的可以被任意支配的私人財(cái)產(chǎn)。
但是,令人難以想像的是,梁武帝卻還有著驚人的儉樸和克己的另一面。他在信佛之后,不近女色了,不吃葷腥了,一頂帽子戴三年,一條被子蓋兩年。從這點(diǎn)來說,梁武帝倒是堪稱歷代帝王中的典范,他不但自己如此,還"己所欲,施于人",要求全國上下一起效仿,其中的一條禁令一直延續(xù)到今天,那就是出家人不準(zhǔn)吃肉。
佛門弟子本來是不戒吃肉的,按照戒律來說,雞鴨魚肉百無禁忌,要戒的是戒葷、戒殺生。
"葷"字的本意并非是指肉食,它是草字頭的,古義通"熏",指的是具有辛辣氣味的食物,比如大蔥、大蒜之類。但也許是出于對(duì)"有我"的"六道輪回"的理解,吃豬肉的人來生很可能會(huì)變成豬被別人吃,所以,戒食肉類看上去就成了一件合情合理的事情。梁武帝以帝王身份召集了全國僧侶代表開會(huì),嚴(yán)正宣布今后大家不許吃肉、只許吃素,據(jù)說這還招來了很多僧侶的非議,但任何異議在皇權(quán)面前都是渺小得可憐的。
所以,在梁武帝時(shí)代里,雞鴨魚肉獲得了短暫的、或者至少是名義上的合法生存權(quán),但"人"卻沒有那么幸運(yùn)了。一片佛心的梁武帝對(duì)作奸犯科的皇室子弟和官僚權(quán)貴們表現(xiàn)出了令人瞠目結(jié)舌的"慈悲",放任這些胃口超大的豺狼虎豹們肆虐百姓、盤剝無度、草菅人命,而對(duì)其中任何一項(xiàng)天怒人怨的罪過幾乎都不會(huì)給以實(shí)質(zhì)性的懲罰。