正文

78、圣人的醫(yī)保

孟子他說(shuō) 作者:熊逸


  公孫丑在這里提到的伯夷和伊尹也都是中國(guó)歷史上具有符號(hào)意義的名人。伯夷是河北人,是商朝末年孤竹國(guó)君的兒子,這個(gè)孤竹國(guó)就在今天的河北省盧龍縣一帶。孤竹國(guó)君要選定繼承人,覺(jué)得小兒子叔齊比較順眼,就發(fā)下話來(lái),說(shuō)將來(lái)讓叔齊接班。等孤竹國(guó)君死了,叔齊一捉摸:"我怎么能接班呢,這不合規(guī)矩??!"他說(shuō)什么也不干,非要把位子讓給哥哥伯夷。伯夷連連擺手:"好兄弟,這怎么行,咱們得聽(tīng)老爸的遺囑??!"叔齊說(shuō):"哥,你別跟我爭(zhēng)了,按規(guī)矩得你來(lái)接班!"伯夷說(shuō):"不對(duì),按遺囑得你接班!"叔齊說(shuō):"咱們得按規(guī)矩!"伯夷說(shuō):"咱們得按遺囑!"

  這兄弟倆真是一個(gè)比一個(gè)高風(fēng)亮節(jié),最后,伯夷實(shí)在爭(zhēng)不過(guò)弟弟了,怎么辦?

  --對(duì)這種互相推讓的場(chǎng)面,無(wú)論在歷史上還是在現(xiàn)實(shí)生活中,我們都見(jiàn)得不少。一般來(lái)說(shuō),誰(shuí)都明白那是假招子,嘴上謙讓得都跟圣人似的,心里卻恨不得一把把權(quán)位搶過(guò)來(lái)。那伯夷怎么辦呢?推讓一番,到"實(shí)在推辭不掉"的時(shí)候再"無(wú)可奈何"地接受嗎?沒(méi)有。伯夷一看實(shí)在拗不過(guò)弟弟,干脆三十六計(jì)走為上,溜了。

  伯夷這一溜,叔齊該怎么辦呢?是面帶無(wú)奈而內(nèi)心竊喜嗎?不是。叔齊一看,好哇哥哥,你夠狠,招呼也不打一聲就悄悄跑了,嘿嘿,就算你跑了,這君位我也不要,我也跑!就這樣,叔齊也離開(kāi)了孤竹國(guó),追他哥哥去了。

  叔齊離開(kāi)了孤竹國(guó),找啊找啊,可算在一家醫(yī)院門口找到哥哥了。伯夷一見(jiàn)叔齊,老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng),兩眼淚汪汪,第一句話就是:"兄弟,帶存折了沒(méi)有?"

  叔齊就是一愣,心說(shuō):"哥哥見(jiàn)了我,怎么二話不說(shuō)就先問(wèn)存折???"仔細(xì)一問(wèn),才知道伯夷病重,要住院,可交不起押金,被大夫給趕到街上了。伯夷直抱怨:"以前在孤竹國(guó)的時(shí)候,咱們好歹也算是太子黨,沒(méi)搶男霸女就算夠積德行善了,可如今成了平頭百姓才知道生活的艱辛?。?

  叔齊心疼哥哥,忙問(wèn):"存折我?guī)е?,里邊有十萬(wàn)塊呢,咱哥兒倆后半輩子養(yǎng)老都?jí)蛄恕?

  伯夷一臉苦笑:"先別提養(yǎng)老的事兒了,就這點(diǎn)兒錢,離住院押金還差一半呢!"

  "???!"叔齊大驚。

  還好,叔齊腦子活,有辦法,到黑市轉(zhuǎn)了一圈,賣了一個(gè)腎,湊夠了另外十萬(wàn),這才算把哥哥送進(jìn)醫(yī)院。伯夷運(yùn)氣好,沒(méi)多久就出了院,哥兒倆用最后的一點(diǎn)兒余錢在街頭小館子里吃了頓腰花,算是給叔齊也補(bǔ)補(bǔ)身體。叔齊這才得工夫問(wèn):"哥,忙活了這么多天,我都沒(méi)顧得上打聽(tīng),你這到底是什么病???"

  伯夷表情沉重:"聽(tīng)醫(yī)生說(shuō),我得的是一種罕見(jiàn)的大病,叫什么……對(duì)了,好像是個(gè)外國(guó)詞兒,叫'感冒'。"

  叔齊一吐舌頭:"以后可要小心身體了,咱們歲數(shù)都不小了,現(xiàn)在又是老百姓的身份了,錢也都花完了,再得一次病就只好等死了!"

  伯夷說(shuō):"等死倒不至于,這社會(huì)難道還不讓人活了不成!"

  叔齊問(wèn):"哥,你有什么主意沒(méi)?"

  伯夷一笑:"生這場(chǎng)病可讓我想明白了,要想后半輩子能踏踏實(shí)實(shí)地過(guò)下去,咱們就得離開(kāi)中原,直奔陜北!"

  叔齊眼睛一亮:"你是說(shuō),咱們?nèi)パ影??去參加革命?去改天換地讓人民得解放?至少讓每個(gè)平民百姓都能看得起?。?

  伯夷把眼一瞪:"你怎么能有這種大逆不道的想法!我是說(shuō)去陜北,可不是去延安,而是去岐山、周原一帶投奔周人,聽(tīng)說(shuō)周人的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人政策很好,能使老百姓們老有所養(yǎng)。反正,咱們到了那里,就等于進(jìn)了養(yǎng)老院了,至少后半輩子就不愁會(huì)在生了大病的時(shí)候被醫(yī)院掃地出門了。"

  于是,在這一番商議之后,伯夷和叔齊這兩兄弟就踏上了前往陜西之路。

  --孟子在后文里還會(huì)再次提到這件事情,為此而大大地贊美周文王,認(rèn)為正是周文王"善養(yǎng)老者"的政策使伯夷、叔齊這樣的人紛紛投奔,贏得了天下人的歸心。

  走啊走,伯夷和叔齊終于到了周人的地盤了。哥兒倆正滿心喜悅地盤算著怎么去混周人的綠卡呢,卻突然看見(jiàn)一支大軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)地開(kāi)了過(guò)來(lái)。嗯,這是怎么回事?!

  軍隊(duì)走近了,伯夷和叔齊看到那正是周人的軍隊(duì)向東開(kāi)拔,隊(duì)伍里的一輛車上還立著個(gè)死人牌位,真夠搞怪的!仔細(xì)一看,這牌位卻是周文王的。

  伯夷和叔齊都是一驚:這是怎么搞的,好容易到了陜西,英明領(lǐng)袖卻去世了?!

  完了,醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)都沒(méi)指望了!

  等再一打聽(tīng),原來(lái)這支軍隊(duì)是周文王的兒子去打商紂王的。大逆不道!大逆不道!伯夷和叔齊連忙攔住了周武王(這時(shí)候他還不叫周武王)的馬:"你小子不像話啊,老爸死了還沒(méi)安葬,就大動(dòng)干戈殺人放火去,這可大大有違孝道??!而且,以臣子的身份去打君王,這也不仁?。∧銈儾荒懿恢v道理??!"

  "講道理?"周武王左右的武士一聽(tīng),心說(shuō),"只聽(tīng)說(shuō)秀才跟兵講道理,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)兵跟秀才講道理的。"這些武士二話不說(shuō),拿起兵刃就要往老哥兒倆身上招呼。

  伯夷、叔齊一看不好,醫(yī)保和社保還沒(méi)混著呢,這就遭遇血光之災(zāi)了!兩人把眼一閉,暗想:"這也好,混不上醫(yī)保、社保,能混個(gè)安樂(lè)死也算不錯(cuò)了!"

  還好,姜太公正在旁邊,連忙制止了武士們的暴行,對(duì)大家說(shuō):"這兩位都是義人,不能殺,拉走就是了。"武士們拉開(kāi)了伯夷、叔齊,大軍繼續(xù)上路。伯夷無(wú)奈地看了看弟弟,說(shuō):"來(lái)之前你提延安我還生氣呢,看來(lái)這陜西從這么早的時(shí)候就已經(jīng)成了革命根據(jù)地了啊!"

  很快,周人滅商,改朝換代,這可真把伯夷、叔齊氣得不輕。這哥兒倆很有氣節(jié),說(shuō):"周朝的糧食我們不吃!"于是,跑到了現(xiàn)在的山西省永濟(jì)縣的首陽(yáng)山上隱居起來(lái)。

  在首陽(yáng)山上,叔齊問(wèn)哥哥:"咱們?cè)谶@山上住,倒是合乎仁義,可肚子問(wèn)題怎么解決呢?"

  伯夷說(shuō):"山上不是有這么多野菜么,夠咱們吃的了,而且,這可都是無(wú)公害、純天然的食品啊。"

  于是,老哥兒倆就窩在首陽(yáng)山上靠無(wú)公害、純天然的食品過(guò)日子,沒(méi)多久就餓死了。據(jù)說(shuō),他們死前還作了一篇《山居筆記》:"上山采野菜,山居吃薇草。以暴易暴可不好。古代盛世沒(méi)有了,我們?cè)趤y世沒(méi)地方跑。倒霉啊倒霉,我們只有死路一條。"(登彼岐山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農(nóng)、虞、夏忽焉沒(méi)兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣?。?br />
  如果這篇《山居筆記》并非后人的附會(huì),那么,伯夷和叔齊在兩千多年前就提出了一個(gè)重要的政治學(xué)命題:以暴易暴是不對(duì)的。但是,如果不去以暴易暴又該怎么做呢?當(dāng)時(shí)他們還不可能知道耶穌的主張:"有人打你的左臉,你就把右臉也伸過(guò)去給他打;有人搶你的外衣,你就連內(nèi)衣也一起給他。"在這個(gè)問(wèn)題上,伯夷和叔齊并沒(méi)有給我們什么明確的答案,但他們以自己的言行為后人樹(shù)立了一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的典范,并且影響極其深遠(yuǎn)。

  在此,我們還要捉摸孟子言論中的一個(gè)問(wèn)題:孟子是相當(dāng)推崇伯夷和叔齊的,但是,他也同樣推崇周武王,如果按照"敵人贊成的我們就要反對(duì),敵人反對(duì)的我們就要贊成"的邏輯,那可就不容易想明白這個(gè)問(wèn)題了。

  伯夷、叔齊,這是中國(guó)歷史上的一對(duì)典型,兩千多年來(lái)總是不斷有人拿這兩位說(shuō)事兒。對(duì)這兩位到底應(yīng)該怎么評(píng)價(jià)呢?這經(jīng)常讓歷代的知識(shí)分子心里怪矛盾的?!睹献印芬粫胁恢挂淮蔚靥岬讲摹⑹妪R,我倒想拿來(lái)唐代柳識(shí)的一篇文章作個(gè)參照--柳識(shí)的《吊夷齊文》是一篇寫得很漂亮的駢文,其中議論也很有代表性:

  洪河之東兮,首陽(yáng)穹崇。側(cè)聞孤竹二子,昔也餒在其中。攜隱胡為,得仁而死。青苔古木,蒼云秋水。魂兮,來(lái)何依兮去何止?掇澗溪之毛,薦精誠(chéng)而已。【開(kāi)篇抒抒情:伯夷啊,叔齊啊,我來(lái)紀(jì)念你們來(lái)啦,你們兩位可真不容易?。 ?br />
  初,先生鴻逸中洲,鸞伏西山。顧薇蕨之離離,歌唐虞之不還,謂易暴兮又武,謂墨缞兮胡顏。時(shí)一咤兮忘饑,若有誚兮千巖之間。豈不以冠敝在于上,履新處于下?且曰一人之正位,孰知三圣之純嘏?讓周之意,不其然乎?是以知先生所恤者偏矣。【這段是說(shuō):兩位老前輩啊,你們只顧著維護(hù)殷商王朝所謂的正統(tǒng),責(zé)備周武王不應(yīng)該推翻商朝,你們的看法是不是有些偏頗呢?】

  當(dāng)昔夷羊在牧,殷綱解結(jié)。乾道息,坤維絕,鯨吞噬兮鬼妖孽。王奮厥武,天意若曰:覆昏暴,資浚哲。于是三老歸而八百會(huì),一戎衣而九有截。況乎旗錫黃鳥(niǎo),珪命赤烏。俾荷鉅橋之施,俾申羑里之辜。故能山立雨集,電掃風(fēng)驅(qū)。及下車也,五刃不礪于武庫(kù),九駿伏轅于文途。雖二士不食,而兆人其蘇?!具@段是說(shuō):老天爺一再向殷商王朝發(fā)出嚴(yán)厲警告,又一再給周人展示祥瑞。等周武王滅了商,你們老哥兒倆雖然不吃飯了,可天下蒼生卻可算能喘口氣了?。 ?br />
  既而溥天周土,率土周人。于嗟先生,將逃奚臻?萬(wàn)姓歸仰兮,獨(dú)郁乎方寸;六合莽蕩兮,終跼乎一身;雖忤時(shí)而過(guò)周,終嘔心而惻殷。所以不食其食,求仁得仁。【這段是說(shuō):全天下都是周人的了,你們兩位老先生就算不合作,想跑可也沒(méi)處跑了。大家全高興著呢,可就你們倆沒(méi)事偷著哭,想開(kāi)歷史的倒車!瞧瞧,這餓肚子的滋味不好受啊,可也算求仁得仁吧?】

  然非一端,事各其志。若皆旁通以阜厥躬,應(yīng)物以濟(jì)其力,則焉有貞節(jié)之規(guī),君親之事?靈乎,靈乎,雖非與道而保生,乃勖為臣之不二?!具@段是說(shuō):但是--這是很關(guān)鍵的一個(gè)"但是"--老哥兒倆這種對(duì)主子盡忠的精神還是值得大家學(xué)習(xí)的嘛!】

  柳識(shí)的這篇文章讀完,讓人有點(diǎn)兒搞不清楚:伯夷和叔齊到底是對(duì)還是錯(cuò)啊?如果是柳識(shí)自己,遇到和伯夷、叔齊當(dāng)初類似的情況,他到底是會(huì)順應(yīng)天命、投降新政權(quán)呢,還是忠君不二、寧可付出生命呢--也就是說(shuō),是選擇那個(gè)"但是"前面的,還是"但是"后邊的?

  柳識(shí)在第二段中有一句引文,叫做"冠敝在于上,履新處于下",意思是:帽子是戴在頭上的,就算帽子破了,也得戴在頭上,不能往腳上套;鞋子是穿在腳上的,就算你趕時(shí)髦花兩萬(wàn)塊錢買了一雙限量發(fā)行紀(jì)念款的頂級(jí)耐克鞋,也得穿在腳上,不能頂在頭上。我曾在上本書里花了些篇幅澄清許多人對(duì)"禮儀之邦"的誤解,其實(shí)呢,這個(gè)"冠敝在于上,履新處于下"的說(shuō)法正是對(duì)"禮儀之邦"、對(duì)"禮制"的一個(gè)非常貼切的比喻--社會(huì)上的所有人都有各自的位置,大家要各安其位:你是帽子,就永遠(yuǎn)在頭上扣著;你是鞋子,就永遠(yuǎn)被人在腳下踩著;你是襪子,就算再破、再舊,也不能裁開(kāi)了縫縫補(bǔ)補(bǔ)改成口罩,唯有如此,社會(huì)才能穩(wěn)定,才能和諧,才不會(huì)出亂子。

  "冠敝在于上,履新處于下",這話到了漢代可能已經(jīng)成為了知識(shí)分子間的一句習(xí)語(yǔ)。漢景帝的時(shí)候,有這么一天,兩位學(xué)者在皇帝面前爭(zhēng)論起這個(gè)問(wèn)題來(lái)了。這兩人一個(gè)是轅固,一個(gè)是黃生。這個(gè)轅固是研究《詩(shī)經(jīng)》的大專家,也就是電視劇《漢武大帝》里惹惱了竇太后、結(jié)果被跟野豬圈在一塊兒的那位老先生。

  當(dāng)時(shí),黃生說(shuō):"商湯王和周武王都是篡位弒君的大壞蛋!"

  轅固說(shuō):"瞎掰!夏桀王和商紂王才是大壞蛋呢,人民群眾怨恨夏桀王和商紂王,喜歡商湯王和周武王,這是民心向背啊,商湯王和周武王是受命于天的。"

  現(xiàn)在我們置身事外,能給這口角中的二位作個(gè)評(píng)判:黃生有可能是治黃老之學(xué)的學(xué)者,堅(jiān)守"尊君卑臣"的原則;而轅固在這個(gè)問(wèn)題上卻是孟子一派的,更加傾向于民意而不是君權(quán)。

  然后,黃生就說(shuō)了:"冠敝在于上,履新處于下。桀、紂雖然壞,但畢竟是君主,湯、武再怎么好,但畢竟是臣下。君主就算做得不對(duì)了,臣下也只應(yīng)該盡勸諫之力,哪能造反呢!"

  轅固說(shuō):"那,照你這么說(shuō),咱們漢朝,高皇帝(劉邦)滅了秦朝,自己作了天子,難道還錯(cuò)了不成?"

  辯論到這里就再也進(jìn)行不下去了。為什么呢?在古代,討論歷史問(wèn)題一定要遵循一個(gè)基本尺度:一定要在歷史的范圍里討論歷史,千萬(wàn)別往現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上去引申,一旦碰了現(xiàn)實(shí),歷史也就不成其為歷史,而一變成為政治了。黃生此時(shí)此刻該怎么回答轅固的問(wèn)題呢?他可太為難了:怎么說(shuō)都是錯(cuò)??!

  該漢景帝說(shuō)話了。漢景帝說(shuō):"吃肉不吃馬肝,不算不懂吃。"

  --這叫說(shuō)的什么話!皇帝會(huì)這么說(shuō)么,有人不會(huì)覺(jué)得這是我瞎編的吧?

  真不是我編的,《史記》和《漢書》里都是這么記載的。

  為什么馬肝不能吃呢?有人解釋說(shuō)那時(shí)候的人認(rèn)為馬肝有毒。漢景帝的話還有下半句:"做學(xué)問(wèn)的人不談湯武受命,不算傻子。"這句話再解釋一下就是:對(duì)一位吃遍天下美味的美食家來(lái)說(shuō),沒(méi)人會(huì)因?yàn)槟悴怀杂卸镜鸟R肝就認(rèn)為你不配作美食家;同樣,對(duì)一位大學(xué)者來(lái)說(shuō),也沒(méi)人會(huì)因?yàn)槟悴徽勆虦?、周武王鬧革命的事就否認(rèn)你是大學(xué)者。

  漢景帝此言一出,立時(shí)就圈定了一塊學(xué)術(shù)禁區(qū)。古代社會(huì)里的很多學(xué)術(shù)禁區(qū)都是這么來(lái)的。--???這是真的嗎?現(xiàn)在隨便一個(gè)人都知道"學(xué)術(shù)無(wú)禁區(qū)"這句話??!

  讀歷史最怕的就是以現(xiàn)代人的思維習(xí)慣對(duì)古人去想當(dāng)然,我們現(xiàn)代人從小就知道憲法第三十五條保障了"中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由",第四十一條"中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利……對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉,有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。"我記得初中生就開(kāi)始學(xué)到這些內(nèi)容了,耳熟能詳,所以從小就在現(xiàn)代社會(huì)主義開(kāi)明觀念熏陶下的國(guó)人要想更深入地了解一些歷史事件,一定記得要暫時(shí)拋開(kāi)現(xiàn)代觀念,而以古人當(dāng)時(shí)的思想習(xí)慣去理解他們的所作所為。

  有了這個(gè)前提,我們?cè)賮?lái)看看漢景帝新設(shè)的這個(gè)學(xué)術(shù)禁區(qū):那么,就皇帝來(lái)說(shuō),武王伐紂對(duì)不對(duì)呢?伯夷、叔齊對(duì)不對(duì)呢?

  要回答這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)要回答的就是:天命究竟在哪一邊?

  可是,要回答"天命究竟在哪一邊"這個(gè)問(wèn)題,還得首先弄清一個(gè)前提:"到底有沒(méi)有天命???"

  商朝人是絕對(duì)相信天命的!從一大堆的考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,商朝人動(dòng)不動(dòng)就得占占卜--明天我得去找老板談?wù)劶有降氖?,唉,能不能成呢?可別加薪?jīng)]加成,倒把老板惹怒了,當(dāng)場(chǎng)就把我炒了!唉,為難啊為難,怎么辦?找個(gè)烏龜殼燒一燒,老天爺讓我怎么著我就怎么著吧。還有人想:張三那小子論學(xué)歷不如我,論能力更不如我,平時(shí)連話都說(shuō)不利落,可憑什么他就當(dāng)了科長(zhǎng),我辛辛苦苦混了二百年還只是個(gè)副科長(zhǎng)?最后一捉摸:也別跟自己較勁了,一切都是老天爺?shù)陌才牛咸鞝斶@樣安排一定是有什么深刻用意的。

  商朝人很相信老天爺,商紂王最相信老天爺。有大臣勸過(guò)紂王:"您再這么胡作非為下去,王位可就怕保不住了!"紂王不屑一顧:"我的位子是老天爺給我安排的,你就算信不過(guò)我,難道還信不過(guò)老天爺?"

  可真等周武王的軍隊(duì)殺過(guò)來(lái)的時(shí)候,老天爺卻沒(méi)站在商紂王一邊。

  周武王可得了理了,對(duì)大家說(shuō):"老天爺早就瞧商紂王那小子不順眼了,所以特地委托我把那臭小子給滅了。你們大家都給我聽(tīng)著,老天爺現(xiàn)在看我最順眼,所以你們大家也得看我順眼才行。誰(shuí)要是頂撞我,那就是頂撞老天爺!"

  姜太公在旁邊幫腔:"你們都聽(tīng)見(jiàn)了沒(méi)有!我告訴你們,打狗還得看主人吶,誰(shuí)要是敢打我們大王,那就等于是打老天--"話沒(méi)說(shuō)完,姜太公突然發(fā)覺(jué)氣氛不對(duì),一回頭,正看見(jiàn)周武王一雙冷森森的眼睛……

  周武王干咳一聲,接著對(duì)大家說(shuō):"剛才姜太公的話,咳咳,話糙理不糙……好了,大家都散了吧。"

  伯夷和叔齊越聽(tīng)越不是滋味,小聲咬耳朵:"我怎么覺(jué)得話糙理更糙?。?

  "是呀,周人就這么把商朝給滅了,這事怎么看怎么也不像是老天爺?shù)淖鍪嘛L(fēng)格呀!"

  --改朝換代了,周朝人看上去也像當(dāng)年的商朝人一樣對(duì)老天爺頂禮膜拜,而且寫個(gè)詩(shī)啊、訓(xùn)個(gè)話啊,處處都把老天爺掛在嘴邊。這樣看來(lái),周人真的是老天爺欽定的新一代選民吧?

  可是,世上之事,最怕的就是有心人。偏偏就有一些有心人研究周人的歷史文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了:奇怪呀奇怪,周人怎么有時(shí)候特別強(qiáng)調(diào)老天爺?shù)牧α?,有時(shí)候又對(duì)老天爺不大上心而更看重人民群眾的力量呢?這到底是怎么回事呢?

  再往下研究,終于發(fā)現(xiàn)蹊蹺了:周人在對(duì)商朝遺民和外族人講話的時(shí)候,通常都會(huì)老天爺長(zhǎng)、老天爺短的,可在對(duì)自己人說(shuō)話的時(shí)候,就很少再提什么老天爺了,內(nèi)容都是非?,F(xiàn)實(shí)的。

  噢,原來(lái)如此,原來(lái)如此!

  周朝統(tǒng)治者的意思是:老天爺還是要一直頂禮膜拜下去的,可這是做給外人看的,咱們自己人可千萬(wàn)別當(dāng)真了!我們統(tǒng)治萬(wàn)民,要關(guān)注的是民心向背。

  --可騙人這種事吧,騙來(lái)騙去,很容易把自己也給騙進(jìn)去了。周人子孫萬(wàn)萬(wàn)千,傳國(guó)十幾代,自己人也沒(méi)少被繞進(jìn)去的,這就需要有明白人不時(shí)來(lái)給提個(gè)醒。前文介紹過(guò)的齊國(guó)的好總理晏嬰就有過(guò)這么一件"提醒"的故事:

  齊景公生病了,一病就是一年。國(guó)際社會(huì)按慣例要慰問(wèn)一下,當(dāng)時(shí)沒(méi)有電話、電報(bào),所以這類事情都要靠使者來(lái)辦。齊景公臥病時(shí)間也太長(zhǎng)了,這個(gè)國(guó)家的慰問(wèn)使者還沒(méi)走呢,另一個(gè)國(guó)家派的使者就又來(lái)了,這么一來(lái)二去的,齊國(guó)的國(guó)賓館全被各國(guó)的使者住滿了。

  齊景公身邊的和珅--梁丘據(jù)--這時(shí)候又出現(xiàn)了。梁丘據(jù)很替老板擔(dān)心,對(duì)齊景公說(shuō):"您病得也太久了,我恐怕--"

  我們猜猜梁丘據(jù)下面會(huì)說(shuō)什么?

  不少人肯定會(huì)說(shuō):"這還用猜!他肯定下面要說(shuō)的是'我恐怕您萬(wàn)一有個(gè)三長(zhǎng)兩短……'"

  --錯(cuò)了,梁丘據(jù)不是這么說(shuō)的,他說(shuō)的是:"我恐怕國(guó)際影響不好。"

  很奇怪吧?誰(shuí)沒(méi)有個(gè)頭疼腦熱的,就算國(guó)君臥床的時(shí)間長(zhǎng)了些,再怎么有問(wèn)題也不至于會(huì)產(chǎn)生什么不好的國(guó)際影響吧?

  --這又是我們用現(xiàn)代的觀念來(lái)想古人了。古人有這樣一種認(rèn)識(shí):生病不是自然現(xiàn)象,而是因?yàn)槟阍炝四趿?,所以老天爺派病魔下?lái)罰你。如果國(guó)君一向行得正、坐得直,上無(wú)愧于天,下無(wú)愧于人,那就不會(huì)得什么大病的,而且,就算真得了病,好好求求老天爺,好好拜拜老祖宗的牌位,神神鬼鬼們消了氣,你的病也就好了。可現(xiàn)在齊景公面臨的問(wèn)題是:都整整一年了,神神鬼鬼們還沒(méi)消氣呢,這讓別人瞎猜起來(lái),肯定認(rèn)為齊景公造了不知多大的孽呢。各國(guó)使者現(xiàn)在可全在齊國(guó)待著呢,大家七嘴八舌這么一傳,齊景公要再想保持一個(gè)光輝形象可就難了。

  梁丘據(jù)給齊景公出主意:"為了保持您老人家的國(guó)際形象,我建議,把祝史給殺了!"

  祝史是誰(shuí)呢?跟這事有什么關(guān)系呢?

  祝史不是人名,而是職務(wù),而且嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是"祝"和"史"兩個(gè)官職。"祝"是祭司官,"史"是史官,古代巫、史不分,司馬遷曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)的太史令就是這么個(gè)官。司馬遷在《報(bào)任安書》里發(fā)牢騷,說(shuō)自己這么個(gè)小小太史令,和占卜、算命、跳大神的是一類人,無(wú)非是給皇上消遣的。當(dāng)然,司馬遷這是牢騷話,有點(diǎn)兒過(guò),而且又是漢朝的事,一般來(lái)說(shuō),祭司和史官的身份越往古代就越高,越是后來(lái)就越?jīng)]人待見(jiàn)。當(dāng)然,祝史和貴族們還是沒(méi)法比的,《禮記》里就把祝史和弓箭手、馬車司機(jī)、醫(yī)生、算命先生以及各類工匠歸為一個(gè)階層,說(shuō)這些人都是技術(shù)型公務(wù)員,他們既不能兼職做其他事情,也不能改行。

  梁丘據(jù)為什么要?dú)⒆J纺??他的理由是:我們可以說(shuō)是祝史沒(méi)把祭祀工作做好,而正是因?yàn)樗麄兊氖?,這才導(dǎo)致了神神鬼鬼們遷怒于齊景公,讓齊景公的病一直得不到痊愈。一殺祝史,各國(guó)的使者們就會(huì)相信原來(lái)齊景公的病不是因?yàn)樽约涸炷?,而是因?yàn)樽J窞^職。

  --看,要想在古代官場(chǎng)上吃得開(kāi),你得懂一套獨(dú)特的官場(chǎng)邏輯才行。

  齊景公一聽(tīng),立刻笑逐顏開(kāi):"高!實(shí)在是高!"

  快樂(lè)一定是要和別人分享的,齊景公得找個(gè)貼心的人來(lái)分享快樂(lè),誰(shuí)最貼心呢?--晏嬰。

  晏嬰一邊聽(tīng)齊景公眉飛色舞地說(shuō)著,一邊心里痛罵:"梁丘據(jù)啊梁丘據(jù),你小子可真夠陰損的!不行,這事我得管!"

  晏嬰當(dāng)下引古論今,來(lái)了一通長(zhǎng)篇大論,大意是說(shuō):"您把國(guó)家搞得一團(tuán)糟,再怎么侍奉鬼神也沒(méi)用,老天爺嫌棄您,老祖宗也恨您,祝史他們又能有什么辦法呢?現(xiàn)在咱們齊國(guó)的情況是:官吏太壞了,關(guān)稅太高了,禁令太多了,稅收太重了,老百姓罵娘了。如果祝史的祈禱真會(huì)給您帶來(lái)福分,那老百姓的詛咒也一樣會(huì)給您帶來(lái)厄運(yùn)。而祝史他們就那么有數(shù)的幾個(gè)人,再會(huì)求福,也趕不上齊國(guó)成千上萬(wàn)的老百姓詛咒的力量?。?

  齊景公一聽(tīng),再一捉摸:"還是你說(shuō)的在理,那我就不殺祝史了,還是多花點(diǎn)兒精力把國(guó)家治理好、讓老百姓都能過(guò)上好日子吧!"

  晏嬰的思路是周人一種典型的天命觀,意思是說(shuō):即使老天爺和祖宗神靈鬼鬼怪怪們都是真實(shí)存在的,那他們的力量也是有限的,他們和人的關(guān)系是一種互動(dòng)的關(guān)系,而不是像商朝人普遍認(rèn)為的那樣:老天爺把一切都安排好了,不管發(fā)生了什么大家都應(yīng)該認(rèn)命。

  隨著時(shí)代的發(fā)展,周人那種明里一套、暗里一套的做法被后來(lái)的統(tǒng)治者繼承了下來(lái),但麻煩在于:這種事是經(jīng)不起較真的??蓪W(xué)者治學(xué)卻必須是要較真的,怎么辦呢?

  秦始皇的辦法是:殺!

  漢景帝的辦法是:劃定學(xué)術(shù)禁區(qū)!暗含的意思是:我們統(tǒng)治者的這套兩面三刀、說(shuō)一套做一套的功夫你們知識(shí)分子自己心知肚明就完了,誰(shuí)也別把這層窗戶紙給捅漏了,那樣可對(duì)誰(shuí)都不好!

  所以,在打天下的時(shí)候,武王伐紂是對(duì)的,伯夷、叔齊是錯(cuò)的;等打完天下坐天下的時(shí)候,武王伐紂是錯(cuò)的,伯夷、叔齊是對(duì)的。這個(gè)問(wèn)題只能分別來(lái)看,不能連起來(lái)看,連起來(lái)一看不就自相矛盾了么!

  --所以,伯夷、叔齊的恥食周粟和武王伐紂其實(shí)都是同一個(gè)問(wèn)題,在整個(gè)專制王朝史上也一直都是一個(gè)很讓人尷尬的話題,是可以泛泛而談卻無(wú)法深入探討的。現(xiàn)在我們回到《孟子》文本,公孫丑向老師請(qǐng)教伯夷、叔齊是怎樣的人,我們現(xiàn)在就該明白這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題其實(shí)分量有多大了!孟子當(dāng)然絕對(duì)支持周武王所代表的天意和民意,但他又該怎樣論述伯夷和叔齊呢?

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)