孟子是一層一層來推進的,說過了"仁則榮,不仁則辱",那么,你要不想讓自己被"辱",那最好的辦法就莫過于做到"仁",具體的做法就是"貴德而尊士"。
什么叫"貴德而尊士"呢?
簡單來說,就是"看重道德、尊重士人",若要進一步解釋,內(nèi)容可就多了。
儒家注重這個"德"字,前面我們已經(jīng)看得多了,而為什么要"尊士",怎樣才算"尊士"呢?
在"梁惠王篇"中,我解釋過這個"士"的意思。什么是"士"?最早的意思是指各種貴族等級當中最低的那個等級,后來又不斷在這個本意上衍生出一些新的涵義。"士"雖然只是最低等的貴族,但好歹也是貴族,既然是貴族,就和平民不同。孟子在"梁惠王篇"中講過,"士"是有操守的,是在"無恒產(chǎn)"的情況下也能"有恒心"的。
儒家推崇禮制,希望營造出一個復(fù)古的"禮儀之邦"來(這個被我們現(xiàn)代人誤解的概念我已經(jīng)在上本書的一開始就澄清過了),社會從上到下有一套完整的等級秩序,所有人各安其位,安分守己,政府對貴族階級、對執(zhí)政階層要給以足夠的尊重,不能像對待老百姓一樣對待他們。賈誼博士還說了:秦朝皇帝在這點上就做得很糟糕,沒有"尊士"。
秦始皇和秦二世為什么不去"尊士"呢?賈誼認為,這是他們治國采取法制、拋棄禮制所造成的。儒家和法家是世仇,賈誼博士詳細考察歷史興亡,覺得秦國之所以滅亡,都是法制惹的禍。賈誼在他《過秦論》之外的另一篇名文《治安策》里詳細討論了"尊士"的內(nèi)涵及其對建立禮儀之邦的重要意義,他的這段文字恐怕是古人解釋這個問題解釋得最動聽的了,值得我們仔細聽聽。
賈誼博士說:"打個比方,天子就像宮殿,老百姓就像平地,官員則是從平地通往宮殿的臺階。大家為什么都覺得天子很尊貴呢,這是因為天子高高在上,令人望而生畏。但是,大家想想,如果玉皇大帝住的天庭不是在彩云之上而是在四川盆地最底部,那恐怕大家就把他老人家當妖精了。我們求神拜佛,造的神像、佛像不都也是高高在上的么,其實都是一個道理。所以呢,通往天子宮殿的臺階是一級一級的,臺階越多,天子的位置就越高,老百姓就越得仰著脖子來崇拜他。如果臺階只有那么一兩級,那就壞了,天子和老百姓就沒有距離了,老百姓也就不會再拿天子當棵蔥了。古代帝王深明此理,這才設(shè)立了等級制度--從爵位來說,有公、侯、伯、子、男五等爵;從官秩上說,有部級、廳級、局級等等,這些森嚴的等級形成了一個金字塔,天子高坐金字塔的最頂端,尊貴無比。"
有人讀到這里可能會著急了:尊士和這些有什么關(guān)系呢?
大有關(guān)系。
賈誼接著說:"我們來想想,如果一位貴族,或者大臣,貪污受賄了,犯了大罪了,該怎么處置他呢?"
有人會回答:"這有什么可想的,法辦唄!"
--可我們現(xiàn)在說的是古代社會。
"古代社會不是也有不少法辦的么!"
--不錯,但賈誼博士不是法家,而是儒家。
賈誼說:"鄉(xiāng)下有句諺語,叫'投鼠忌器'(現(xiàn)在成了我們的成語)。如果官員隊伍里出了一只害群之鼠,我們的確應(yīng)該打老鼠,但要小心別因為打老鼠而把貴重器皿給打壞了。"
什么是賈誼所謂的"貴重器皿"呢?就是他在前面所講的那個等級制度,也就是儒家一直追求的"禮制"。
賈誼接著引用了一句中國人都很熟悉的話:"刑不上大夫",這句話的意思是說:傷殘身體的刑罰是不能加在統(tǒng)治階級身上的,好比說,即便同樣是被處死刑,統(tǒng)治階級的人是被注射死,毫無痛苦和創(chuàng)傷,而被統(tǒng)治階級里的人卻是被槍斃。但很多人不了解的是,這樣做的目的倒不一定是當官的利用職權(quán)為本階級撈取好處和逃避處罰,其深層意義在于:貴族官僚階級是上通天子、下達庶民的"臺階",尤其高級官員是離天子很近的,如果他們犯了罪所受到的刑罰和普通百姓一樣,那就在一定程度上削弱了"臺階"的意義。老百姓會發(fā)現(xiàn):噢,我殺了人會被綁赴刑場砍腦袋,你們這些達官顯貴殺了人也一樣被綁赴刑場砍腦袋;我犯了錯會挨板子,你們這些達官顯貴犯了錯也一樣要挨板子--嘿嘿,看你們平日里趾高氣揚、不可一世的,我還以為你們多了不起呢,敢情挨板子的時候也一樣呲哇亂叫??!
賈誼認為,這就好比讓一個局里的小科員們和局長在一個澡堂里洗澡,衣服一脫,大池子一泡,平日里的等級標志突然通通消失了,小科員們難免會因此而產(chǎn)生出一些微妙的心理變化。古代儒家認為:這類事情,這類心理變化會使老百姓對統(tǒng)治者產(chǎn)生輕慢之心,對社會的穩(wěn)定是非常不利的。
那么,難道賈誼認為官員犯了罪就不該打、不該殺么?當然不是,他的意思是:投鼠是一定要投的,但在投的時候一定別忘了忌器--秦朝兩位皇帝就是犯了這個錯誤,投鼠不忌器,結(jié)果導(dǎo)致了下民對上層統(tǒng)治者消失了敬畏之心。
那么,該如何做到既投鼠又忌器呢?這也容易,對犯罪的官員該殺就殺,該滅族就滅族,但是,千萬不要折辱他們--比如,從政府角度來說,不要讓小小的獄吏都能對收監(jiān)的高官呼來喝去的,還有,尤其要注意的是,懲治官員的過程千萬不能讓老百姓看見。而且,對犯了罪的官員還不可指名道姓地斥責(zé)他。從官員角度來說,官員犯了罪,自覺一點兒,趕緊自殺,別等著皇帝派人來殺你?;实蹖Ψ缸锏墓賳T只要說一句:"你小子不對啊,竟敢貪污這么多錢,該死!可我尊敬你,給你留面子,我不抓你,你自己看著辦吧。"然后等他自殺就可以了?;实蹖F族臣僚要有這般尊敬之心,等級制度才不會遭到破壞。
--大家讀漢朝歷史,會發(fā)現(xiàn)漢朝的官員自殺率很高,出處就在這里呢。
到這里我們就了解了,儒家所謂的"尊士",不僅僅是現(xiàn)代人從字面上理解的那樣等同于"尊重人才"、"尊重知識分子",不是說劉備三顧茅廬才叫"尊士",它背后的意義依然是儒家一貫的對禮制社會的追求、對等級制度的維護。
明清易代之際的大儒王船山推演賈誼的這一論述,說父母對孩子可以寵,也可以罵,但不能殺孩子;但君主對于臣子,可以給他富貴,也可以剝奪他的富貴,可以讓他生,也可以讓他死,但也有不可以的,那就是:不可以對他加以侮辱。--說的都是一樣的事,得出的都是一樣的結(jié)論,但話到了王船山這里,出發(fā)點好像和賈誼不大一樣了,他是站在士大夫的立場上來看這個問題的,也有當時具體的歷史背景,這就給了"尊士"以另一層解釋。其中曲折,容后再表。
什么叫"貴德而尊士"呢?
簡單來說,就是"看重道德、尊重士人",若要進一步解釋,內(nèi)容可就多了。
儒家注重這個"德"字,前面我們已經(jīng)看得多了,而為什么要"尊士",怎樣才算"尊士"呢?
在"梁惠王篇"中,我解釋過這個"士"的意思。什么是"士"?最早的意思是指各種貴族等級當中最低的那個等級,后來又不斷在這個本意上衍生出一些新的涵義。"士"雖然只是最低等的貴族,但好歹也是貴族,既然是貴族,就和平民不同。孟子在"梁惠王篇"中講過,"士"是有操守的,是在"無恒產(chǎn)"的情況下也能"有恒心"的。
儒家推崇禮制,希望營造出一個復(fù)古的"禮儀之邦"來(這個被我們現(xiàn)代人誤解的概念我已經(jīng)在上本書的一開始就澄清過了),社會從上到下有一套完整的等級秩序,所有人各安其位,安分守己,政府對貴族階級、對執(zhí)政階層要給以足夠的尊重,不能像對待老百姓一樣對待他們。賈誼博士還說了:秦朝皇帝在這點上就做得很糟糕,沒有"尊士"。
秦始皇和秦二世為什么不去"尊士"呢?賈誼認為,這是他們治國采取法制、拋棄禮制所造成的。儒家和法家是世仇,賈誼博士詳細考察歷史興亡,覺得秦國之所以滅亡,都是法制惹的禍。賈誼在他《過秦論》之外的另一篇名文《治安策》里詳細討論了"尊士"的內(nèi)涵及其對建立禮儀之邦的重要意義,他的這段文字恐怕是古人解釋這個問題解釋得最動聽的了,值得我們仔細聽聽。
賈誼博士說:"打個比方,天子就像宮殿,老百姓就像平地,官員則是從平地通往宮殿的臺階。大家為什么都覺得天子很尊貴呢,這是因為天子高高在上,令人望而生畏。但是,大家想想,如果玉皇大帝住的天庭不是在彩云之上而是在四川盆地最底部,那恐怕大家就把他老人家當妖精了。我們求神拜佛,造的神像、佛像不都也是高高在上的么,其實都是一個道理。所以呢,通往天子宮殿的臺階是一級一級的,臺階越多,天子的位置就越高,老百姓就越得仰著脖子來崇拜他。如果臺階只有那么一兩級,那就壞了,天子和老百姓就沒有距離了,老百姓也就不會再拿天子當棵蔥了。古代帝王深明此理,這才設(shè)立了等級制度--從爵位來說,有公、侯、伯、子、男五等爵;從官秩上說,有部級、廳級、局級等等,這些森嚴的等級形成了一個金字塔,天子高坐金字塔的最頂端,尊貴無比。"
有人讀到這里可能會著急了:尊士和這些有什么關(guān)系呢?
大有關(guān)系。
賈誼接著說:"我們來想想,如果一位貴族,或者大臣,貪污受賄了,犯了大罪了,該怎么處置他呢?"
有人會回答:"這有什么可想的,法辦唄!"
--可我們現(xiàn)在說的是古代社會。
"古代社會不是也有不少法辦的么!"
--不錯,但賈誼博士不是法家,而是儒家。
賈誼說:"鄉(xiāng)下有句諺語,叫'投鼠忌器'(現(xiàn)在成了我們的成語)。如果官員隊伍里出了一只害群之鼠,我們的確應(yīng)該打老鼠,但要小心別因為打老鼠而把貴重器皿給打壞了。"
什么是賈誼所謂的"貴重器皿"呢?就是他在前面所講的那個等級制度,也就是儒家一直追求的"禮制"。
賈誼接著引用了一句中國人都很熟悉的話:"刑不上大夫",這句話的意思是說:傷殘身體的刑罰是不能加在統(tǒng)治階級身上的,好比說,即便同樣是被處死刑,統(tǒng)治階級的人是被注射死,毫無痛苦和創(chuàng)傷,而被統(tǒng)治階級里的人卻是被槍斃。但很多人不了解的是,這樣做的目的倒不一定是當官的利用職權(quán)為本階級撈取好處和逃避處罰,其深層意義在于:貴族官僚階級是上通天子、下達庶民的"臺階",尤其高級官員是離天子很近的,如果他們犯了罪所受到的刑罰和普通百姓一樣,那就在一定程度上削弱了"臺階"的意義。老百姓會發(fā)現(xiàn):噢,我殺了人會被綁赴刑場砍腦袋,你們這些達官顯貴殺了人也一樣被綁赴刑場砍腦袋;我犯了錯會挨板子,你們這些達官顯貴犯了錯也一樣要挨板子--嘿嘿,看你們平日里趾高氣揚、不可一世的,我還以為你們多了不起呢,敢情挨板子的時候也一樣呲哇亂叫??!
賈誼認為,這就好比讓一個局里的小科員們和局長在一個澡堂里洗澡,衣服一脫,大池子一泡,平日里的等級標志突然通通消失了,小科員們難免會因此而產(chǎn)生出一些微妙的心理變化。古代儒家認為:這類事情,這類心理變化會使老百姓對統(tǒng)治者產(chǎn)生輕慢之心,對社會的穩(wěn)定是非常不利的。
那么,難道賈誼認為官員犯了罪就不該打、不該殺么?當然不是,他的意思是:投鼠是一定要投的,但在投的時候一定別忘了忌器--秦朝兩位皇帝就是犯了這個錯誤,投鼠不忌器,結(jié)果導(dǎo)致了下民對上層統(tǒng)治者消失了敬畏之心。
那么,該如何做到既投鼠又忌器呢?這也容易,對犯罪的官員該殺就殺,該滅族就滅族,但是,千萬不要折辱他們--比如,從政府角度來說,不要讓小小的獄吏都能對收監(jiān)的高官呼來喝去的,還有,尤其要注意的是,懲治官員的過程千萬不能讓老百姓看見。而且,對犯了罪的官員還不可指名道姓地斥責(zé)他。從官員角度來說,官員犯了罪,自覺一點兒,趕緊自殺,別等著皇帝派人來殺你?;实蹖Ψ缸锏墓賳T只要說一句:"你小子不對啊,竟敢貪污這么多錢,該死!可我尊敬你,給你留面子,我不抓你,你自己看著辦吧。"然后等他自殺就可以了?;实蹖F族臣僚要有這般尊敬之心,等級制度才不會遭到破壞。
--大家讀漢朝歷史,會發(fā)現(xiàn)漢朝的官員自殺率很高,出處就在這里呢。
到這里我們就了解了,儒家所謂的"尊士",不僅僅是現(xiàn)代人從字面上理解的那樣等同于"尊重人才"、"尊重知識分子",不是說劉備三顧茅廬才叫"尊士",它背后的意義依然是儒家一貫的對禮制社會的追求、對等級制度的維護。
明清易代之際的大儒王船山推演賈誼的這一論述,說父母對孩子可以寵,也可以罵,但不能殺孩子;但君主對于臣子,可以給他富貴,也可以剝奪他的富貴,可以讓他生,也可以讓他死,但也有不可以的,那就是:不可以對他加以侮辱。--說的都是一樣的事,得出的都是一樣的結(jié)論,但話到了王船山這里,出發(fā)點好像和賈誼不大一樣了,他是站在士大夫的立場上來看這個問題的,也有當時具體的歷史背景,這就給了"尊士"以另一層解釋。其中曲折,容后再表。