◎公府新式結(jié)婚記
三年冬，大總統(tǒng)之四公子，舉行結(jié)婚禮。其禮堂禮節(jié)，早經(jīng)擬定，惟總統(tǒng)以歐洲戰(zhàn)事之影響，諭令停止覲賀，由庶務(wù)司發(fā)出通告，黎副總統(tǒng)、徐相國(guó)、各部總次長(zhǎng)、平政院長(zhǎng)、清史館長(zhǎng)、政事堂左右丞、各局長(zhǎng)參議參事、參政院參政、約法會(huì)議議員，皆前往覲賀，有二百人左右。女賓如孫寶琦、周自齊、章宗祥等之夫人，常出外應(yīng)酬者，亦有數(shù)十人入府覲賀。總統(tǒng)以嘉賓既已蒞止，只好出來(lái)答禮。所有禮節(jié)，悉如預(yù)定之儀，懷仁堂之上面為禮堂，其下為食堂。用立食式，新郎系服西裝，另披紅綢，新婦則穿粉紅色之裙衫。上午九時(shí)，新郎由府乘禮車至女家行迎親禮。十時(shí)，新人乘彩輿入總統(tǒng)府。所經(jīng)路線，系由東華門大街，經(jīng)過(guò)東長(zhǎng)安街，進(jìn)東長(zhǎng)安門，過(guò)天安門新華門，至西單牌樓，北行進(jìn)西安門，入中海之福華門，遂至總統(tǒng)府。其所用一切之儀仗，系新舊合用。沿途有軍樂(lè)前導(dǎo)，彩輿前后有軍隊(duì)，扈從所過(guò)之地，觀者如堵，至彩輿入福華門后，燃放百子喜鞭，蓋循舊俗也。惟新華至豐澤園之膠皮車，皆到福華門迎送賓客。所有自福華門進(jìn)府者，均乘船只云。
◎梁令嫻于歸記
梁任公女公子令嫻女士，素有文名。前與西洋留學(xué)生周希哲君訂婚，現(xiàn)因梁女士隨父在京，周君亦學(xué)成歸國(guó)，爰在細(xì)瓦廠梁任公寓所行結(jié)婚禮。一時(shí)在京與任公有舊者，皆備有聯(lián)幛等物以為祝賀。是日，任公于宅內(nèi)預(yù)備茶話會(huì)款待來(lái)賓。
周君隸籍粵省，負(fù)篋美洲，隨康南海先生周游十一國(guó)，采風(fēng)問(wèn)俗，精研西文西語(yǔ)，旁通條貫，言之成章，南海紀(jì)游之洋洋大文，周君與有力焉，因此深受知于南海。辛亥隨南海至日本，由南海介紹與梁任公長(zhǎng)女令嫻女士訂婚。去年任《庸言報(bào)》編輯之事，肆力于國(guó)學(xué)者一年，業(yè)益大成。至令嫻女士家學(xué)淵源，少時(shí)由任公親授以經(jīng)史，繼又從麥孟華潘博二君習(xí)詩(shī)古文詞、湯浚君習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，《藝蘅館詞選》一篇，即女士十七歲時(shí)所手集也。名士名媛，天作之合，信一時(shí)佳話也。
周子怡總長(zhǎng)為男家主婚，梁任公為女家主婚，馬湘伯為主禮，孫慕韓總理與前總理熊秉三為大賓。禮堂桌上有大副總統(tǒng)贈(zèng)品，主禮居中，大賓左右立，女賓分立于左右，男賓立于對(duì)面，熊秉三夫人代表女賓致詞，馬主禮首先演說(shuō)，孫大賓次之。熊大賓因其夫人出臺(tái)演說(shuō)，不得不退避三舍，朱總長(zhǎng)及其夫人均到，孫總理夫人與周總長(zhǎng)夫人亦到，贊禮者為前眾議院副議長(zhǎng)陳國(guó)祥，延賓者為蔡都督松坡。
是日結(jié)婚儀式，新舊參半，由任公手定，亦吾國(guó)婚姻史中一段佳話也。節(jié)錄如左，良時(shí)已至，云?敖三鳴，執(zhí)事者各執(zhí)其事，奏樂(lè)有間，辟門候客者導(dǎo)客入門，以次就席，奏樂(lè)有間，贊者云：
“蓋聞三百三千，曲禮戒其不敬，天秩天序，舊典訓(xùn)以協(xié)恭，是以男婚女嫁，人綱于業(yè)權(quán)輿，天神地祗靈盟于茲憑式，冠裳既集，壇坫有光，嘉禮聿修，無(wú)儀有禁，為此肅壇，敢告執(zhí)事?！?br />
執(zhí)事者屏息正色悚立，贊者云：
“蓋聞歌桃宜室，灼灼者及時(shí)，嫁杏當(dāng)春，郁郁者應(yīng)節(jié)，是以溯觀型之典，辟貳室以館甥，賦束楚之章，望三星而在戶，式維既夕，禮曰孔嘉，祗敬有加，嚴(yán)恭將事?！?br />
執(zhí)事者各敬其事，奏樂(lè)有間，執(zhí)事者肅主禮入席。奏樂(lè)有間，肅大賓蒞壇，北面立，致敬，有間，肅大賓就位，奏樂(lè)有間，乃肅主婚入席。贊者云：
“蓋聞天地始辟，而乾坤以定，水火交感，而陰陽(yáng)以生，是以二物之經(jīng)，為道所自起，一齊之義，由禮而后成，大德主盟，有家相愛(ài)，遘此良辰，舉茲令典?！?br />
奏樂(lè)有間，執(zhí)事相婚者面壇東西立，致敬，嘉樂(lè)初合，主禮致辭，婚者俯伏，敬聽(tīng)受命，次請(qǐng)大賓致辭，婚者俯伏，敬聽(tīng)受命畢，嘉樂(lè)亞合，婚者東序西面立，西序東面立，執(zhí)事相婚者交拜，大賓傳換約指，嘉樂(lè)三合。贊者云：
“蓋聞秦晉有匹，無(wú)舛于涇渭，潘楊之睦，重申以婚姻，是以夫妻匹敵，鐘鼓樂(lè)其好逑。男女居室，山河頌其偕老，二合巳兆，百兩斯成，黽勉同心人天?！饼R慶
執(zhí)事者相婚者向主體致敬，次向大賓致敬（鞠躬），次向男家主婚致敬（三鞠躬），次向女家主婚致敬（三鞠躬），次相男女賓及主贊協(xié)贊致敬（鞠躬），男女賓致頌詞。嘉禮既成，嘉樂(lè)終合，執(zhí)事者相婚者退，次肅主婚退，次肅主禮大賓離席。
洞房分東西二屋，西屋中書籍最多，中有藝蘅館令嫻日記兩部，約有二三千頁(yè)之多，有康南海之題詞，曾記其末句云：大家風(fēng)范更能文。禮畢，令嫻偕新婿循例踏紅毯入房。入房后，吃交杯酒，吃面，吃糖，多系我國(guó)舊習(xí)慣。惟行禮于禮堂則鞠躬。入房后，新夫婦向?qū)嫶踩孕邪莨蚨Y，蓋系粵俗，其鏡臺(tái)左右，則有紅染花生及紅棗等，與平常家無(wú)異。新房男女雜沓，謔戲太甚，新郎遂逃，梁任公夫人老氣橫秋，毅然下逐客令，奈吳宮教戰(zhàn)大有不受其指揮之勢(shì)。
梁令嫻女士與周君未結(jié)婚以前，周君留學(xué)美國(guó)，英文程度甚佳，惟苦于不識(shí)漢字，前此由康南海介紹任公，貽書云：盡心指導(dǎo)三月，漢文必能通曉。任公頗難之，嗣遂為之主婚，介紹任公女公子為耦，任公欣然從之。說(shuō)者論此段美滿婚姻，蜜月之中必有無(wú)限韻事也。
◎獄中韻事
贛垣警察廳，拘禁黨人吳木蘭女士，正患經(jīng)閉之癥，以致肚腹膨脹，醫(yī)藥無(wú)效。有贛南大獄案內(nèi)黃邦直，系前清拔貢，失偶多年，妙想天開(kāi)，欲以文字勾引吳木蘭，而冀將來(lái)配為夫婦，訂約白頭。詎料警廳管獄極嚴(yán)，男女分禁，墻垣疊疊，難通消息，黃氏乃賄托廚役傳書遞簡(jiǎn)，致被查獲，茲錄黃邦直致吳木蘭書于下。其一曰：
近日因妹貴恙未愈，抑郁憂傷，寢食俱廢，凄涼景況，正不減妹五更人靜時(shí)也。第仆與妹以患難相逢，兒女英雄，兩情愛(ài)慕，結(jié)為知己。地隔咫尺，而竟無(wú)一面緣，真是奇人奇事。但人生遇合，原難預(yù)料，今雖不得親近芳澤，使天假我緣，則異日未必?zé)o見(jiàn)面時(shí)也。奉讀口供，清辯滔滔，允推女中豪杰。仆愚勸妹下次對(duì)待問(wèn)官，只論法理，不必以激烈言詞對(duì)付，為各問(wèn)官略存顏面，妹以為如何？仆出時(shí)必有耽擱，如有行止，必設(shè)法遞消息與妹。倘妹遞信與仆，凡有關(guān)系之事，切勿寫，第寫個(gè)人私交，蓋現(xiàn)今偵探四布，到處皆危機(jī)也?，F(xiàn)李賊廷玉革職拿問(wèn)，系仆前曾密致函肅政史，臚列罪狀，請(qǐng)其彈核之效果。當(dāng)?shù)垃F(xiàn)時(shí)對(duì)仆，十分注意，此事妹當(dāng)代守秘密，聞府上來(lái)人看妹甚慰。仆在此間，無(wú)須錢用，小兒在外，一切多由外送來(lái)。妹可不必錦念，近日心緒煩亂，如醉如癡。
其二云：
作書將竟，聞妹呼痛聲，心腸寸斷矣。一夜搗枕捶床，不能成睡。十二句鐘，聞易狗說(shuō)，妹胸部積一血塊，月經(jīng)不行，因妹喜服用冷水所致。仆切勸妹，再勿用冷水，尤不要抑郁過(guò)甚，或者心地稍舒，而病體自愈。仆在此屢欲作詳細(xì)書與妹，以表衷曲。因同人過(guò)多，每一握筆，即蜂擁而來(lái)，誠(chéng)討厭也。惟妹知我以心可矣。
聞吳曾贈(zèng)黃以詩(shī)曰：“薄命如花不自由，春來(lái)春去更增愁。拋荒學(xué)業(yè)如山積，緊蹙雙眉懶不修?！苯顸S案已獲昭雪，開(kāi)釋出獄。吳尚待罪囹圄，有情人不知果能成眷屬否耶。
◎敦誼會(huì)之西曲
前者孫總理夫人與華南圭夫人等，以吾國(guó)婦女向鮮家庭教育，特行發(fā)起辦一女子敦誼會(huì)，俾得不時(shí)聚集討論進(jìn)行。該會(huì)成立之期，特假外交部新公所開(kāi)一茶會(huì)，中西婦女到者數(shù)百人。午后三時(shí)開(kāi)會(huì)，六時(shí)散會(huì)，會(huì)場(chǎng)秩序，異常整飭。除由帛黎福開(kāi)森等諸女士與波洛山拉嘉甘錫侯等諸夫人迭奏西樂(lè)，及勃恩夫人、索洛上校為俄國(guó)跳舞外，馬良君之演說(shuō)，異常動(dòng)人，而德國(guó)醫(yī)學(xué)博士竇浦氏并演說(shuō)病之原因及預(yù)防方法，演畢由吾國(guó)唐夫人（即裕朗西之女公子）譯成華語(yǔ)，意極透澈，聞?wù)邿o(wú)不拍掌。再該會(huì)所奏歌曲等，其原本俱屬西文，然譯成漢文，亦殊耐人尋味。一曲曰《夢(mèng)》，其辭為：金發(fā)蓬蓬，情種愛(ài)儂夢(mèng)中，綠樹(shù)陰濃，春暖云封，秀葩初茁，泉泠泠然，穿林而出入無(wú)塵之境，晴漪含笑前迎。余等圍繞于此錦褥，余等游泳于此艷福，此夢(mèng)境也。而予所遇之真境，有勝于此者，綠樹(shù)陰濃，春暖云封，秀葩初茁，泉泠泠然，穿林而出入無(wú)塵之境。晴漪含笑前迎，予握汝手，予不釋汝手。予誓不與汝分手。唯唯唯唯，予誓不與汝分手。春青林隱，我生有幸；汝生有幸，非夢(mèng)境。焉得有此佳境，此佳境，焉得遇之于真境。然而此乃予之夢(mèng)境，然而此乃予之真境。此真境恍如夢(mèng)境，此夢(mèng)境洵是真境。二曲曰《情》，其辭為：悠然而至，忽然而逝，魂王情網(wǎng)，毒餳忄吳幾許蒼生，苦劑滴無(wú)涯酸淚，魂王來(lái)自何方，情網(wǎng)來(lái)自何方。汝來(lái)自何方，光明傳語(yǔ)破天荒，真耶、偽耶、喜耶、愁耶、抑又夢(mèng)耶。幸福幸福希望殷，悲怨生。命為艷所積。命不滅艷不滅，魂王情網(wǎng)。汝來(lái)自何方，喜耶、愁耶、抑又夢(mèng)耶。三曲曰《飛燕》，其辭為：天朗氣清，燕飛冥冥，喚日旅行予目逆而送之，予魂馳而系之。顧盼自雄，橫截太空，予焉得為其仆從，吁吁！此神秘之奧區(qū)，予焉得循其途而一游，天朗氣清，燕飛冥冥，喚日旅行。四曲曰《播種》，其辭為：播種播種，天不阻功，地不擇農(nóng)，在汝之自營(yíng)。祖國(guó)土地非不毛，手足非畏勞，心無(wú)所怯，血無(wú)所耗，有施必有報(bào)。施者人工，報(bào)者天工，青青在田野中，賴此藐躬，佳種不多。人壽幾何，汝具此智鋤，一掬新禾秋獲富，誰(shuí)謂無(wú)結(jié)果。前行猛進(jìn)，前行猛進(jìn)，播此公道播此善道，功元妙。
◎妓界助賑之韻啟
香港石塘嘴各妓，對(duì)于賑災(zāi)事，極抱熱心。有秀云等六校書，特捐助局賑一月，并相約當(dāng)筵演說(shuō)，力為災(zāi)民請(qǐng)命，募集尤多。茲將其勸捐小引錄下：
“落花有恨，流水無(wú)情。春雨殘紅，誰(shuí)家血淚。蓮方爍火，問(wèn)灑露以何人。蕉縱有心，已御風(fēng)而無(wú)力，同憂溺己，敢說(shuō)援人，無(wú)如洪水湯湯，懷山蕩蕩，天陰鬼哭，傷心遍地之啼痕；夜冷鴻哀，忍睹載途之枯殍；當(dāng)筵譜曲，都成變征之聲；添酒攜燈，怕聽(tīng)溢江之句。秀云不敏，無(wú)?巽酒救民之術(shù)。有獻(xiàn)瓔參佛之心，用率同志六人，先捐局賑一月，裙拖湘水，悔談琴操之禪，襪妙凌波，忍作靈妃之步。博紅綃于一曲，莫制長(zhǎng)裘唱河滿之三聲，更添淚熱，所愿熱心君子，共發(fā)慈悲，縱杯水之無(wú)裨，亦移山之有志。但使飾花調(diào)粉，少節(jié)香奩，更期買笑纏頭，旁紓急難。秀云一身淪落，殊慚棉絮之微勞。諸君萬(wàn)貫累纏，何惜楊枝之余瀝。三呼麥麴，似聞腹疾之聲；百拜梅花，敢作發(fā)棠之請(qǐng)。是為引，香港石塘嘴詠觸院秀云瓊妹新得桂喜小姚奇樂(lè)院雪梅天一院十妹謹(jǐn)訂。
◎鳳冠霞帔之光榮
彰武上將軍段香巖之夫人，感受暑熱，偶沾小恙，請(qǐng)醫(yī)診治，迄無(wú)靈效，日益沉重，竟以逝世。夫人當(dāng)彌留時(shí)，自知不起，執(zhí)段之手而謂之曰：“兒女俱幼，設(shè)予不幸。君其善視之?！焙髥酒淠信又燎埃阒宰粤⒊扇?。未逾時(shí)，遂含笑而逝。段以喪事須人料理，特委陳君（系將軍署某某科員）主持，諭以一切皆從儉樸，惟棺材須用楠木。價(jià)洋三百伍十元，其余衣服皆如儀。晚間入殮，仍用鳳冠霞帔。因夫人平時(shí)信佛，特請(qǐng)龍華寺風(fēng)神廟八蠟廟之僧人五十七名，府城隍廟道士十八名，本坊道士十六名，入府誦經(jīng)開(kāi)路。殮時(shí)，齊奏軍樂(lè)，升炮十九響。同城文武官員，先后至府吊唁。段將軍以府內(nèi)辦公之地，不便舉行喪禮，將夫人之靈櫬移入小朝街安徽會(huì)館，行開(kāi)吊禮，并電稟天津段太公，報(bào)告一切情形云。
◎巡按夫人之威風(fēng)
某巡按使卸篆后，移眷寄寓漢口英租界一碼頭太平街，而自回皖掃墓。其二姨太太王氏，系浙西良家女，前在豫南道任內(nèi)所納。寵擅專房，與正夫人極不相能。夫人乘某遠(yuǎn)離，竟乘隙將王氏大加鞭撻，且與其公子硬作主張，將王氏嫁作商人婦（初因?yàn)檠舶磳欐?，人皆不敢娶夫人，乃以若干金為媵，遂有在洋行?zhí)事者領(lǐng)去）。事成之次日，某自皖歸漢，將赴他省履新。賓客如云，酬應(yīng)大忙。終夕無(wú)暇顧及，迨次日猶不見(jiàn)王氏蹤影，始為動(dòng)疑，遍詢跟隨婢媼，皆支吾其詞，不敢以實(shí)對(duì)。某怒詢于夫人，夫人曰：“賤婢已為我遣去，爾其奈我何？”某至是怒不可遏，即與夫人大起口角，拍桌打椅，互決雌雄。無(wú)何，夫人中拳傷鼻，血流如注。公子亦大受鞭撲，銜恨甚深，遂為不及黃泉毋相見(jiàn)也之誓。比夜，夫人公子檢點(diǎn)行裝，乘江寬輪船回原籍，隨員人等皆不便勸留。某以寵姬已成覆水，不可收回，頗自嘆岑寂，隨員仰承意旨，當(dāng)夜特召歆生路三分四成各里諸妓，赴寓大開(kāi)花筵，吹彈歌舞，以資慰藉，并擬選一佳麗為王氏替。某儼然有除卻巫山不是云之概，飽覽眾花枝，無(wú)一當(dāng)意者。次晨啟節(jié)，雖隨從如云，而親屬僅前已失寵之大姨太某氏偕行而已。
◎女杰艷史
自稱女子參政同盟，會(huì)干事沈佩貞之女友傅文郁者，曾攜三五女伴，及其男伴趙顯華（趙亦為沈佩貞之男友）到汴，艷幟高張，趨者若鶩，假籌款組織女子參政同盟會(huì)支部為名，與一般蠅營(yíng)狗茍之徒，日相往來(lái)。某女校之教員及學(xué)生，或直接，或間接，被其吸引者，不一而足。最可駭者，第四巷為開(kāi)封明妓暗娼匯萃之處，傅竟時(shí)時(shí)微服往游，有人偵知傅常入一公館。公館者，即秘密賣淫所也。內(nèi)有暗娼三數(shù)人，與傅等為莫逆之交，汴人傳為異事。夫男女界限，原不必過(guò)于拘守，然狂蕩已甚，逾越范圍，實(shí)為道德之賊，況值女學(xué)萌芽之際，詎可使社會(huì)敗類混跡其間以橫肆破壞耶？余對(duì)于傅文郁在汴之行為，不厭苛求，詳加探訪，而得其種種艷史如下。
傅文郁于一月九日到汴，與趙顯華等同棲鼓樓街金臺(tái)旅館，即有署名為新劇團(tuán)演說(shuō)團(tuán)救蒙會(huì)救國(guó)團(tuán)及女界同志者，于省城通衢，遍貼極大廣告，謂定十二日假李大王廟開(kāi)歡迎會(huì)。屆時(shí)到者約二千余人，座位不敷，甬路上下人為之滿。于是會(huì)場(chǎng)之視線，遂生高低遠(yuǎn)近之區(qū)別。鐘鳴二句，搖鈴開(kāi)會(huì)。首由與傅同來(lái)之趙女士，報(bào)告傅文郁來(lái)汴之原因。俄而有頭作鶉尾年可二九淡妝輕抹之美少女，珊珊登壇，蓋即所謂傅先生文郁者是也。其聲微細(xì)，壇低人眾益以會(huì)場(chǎng)之種種階級(jí)，多恨不能聆彼嬌音，飽己眼福。斯時(shí)，遂稍見(jiàn)擁擠矣。招待員睹此情狀，急為整頓，卒以人數(shù)太多，終歸無(wú)效。傅乃退席，次有戴藍(lán)眼鏡之魏女士者，年與傅等，而姿容過(guò)之，兀立壇上，良久吐“今天”兩字而止。群為發(fā)噱，魏亦兩頰俱赤，其羞慚之狀，莫可形容。傅乃急為掩飾，出席演說(shuō)曰：“魏先生學(xué)問(wèn)甚好，今非不能言，特以河南人程度低淺，嗜色成性，實(shí)不欲與此等野蠻人講話也?！毖源?，肆口?罵，詞多不堪入耳。座眾聽(tīng)至忍不可忍處，遂有悍桀者，厲聲叫囂，哄然而散。無(wú)何，秩序漸復(fù)，重行開(kāi)會(huì)，乃不轉(zhuǎn)瞬而人叢內(nèi)又有大呼者曰：“擲炸彈！擲炸彈！”座眾俱倉(cāng)惶失色，不知所措，而女席尤不堪其擁擠，遂至多被壓倒。一時(shí)秩序又大亂，傅文郁驚怖之下，欲脫身遁去，為眾所阻，窘甚。尋有巡警十余名，趕來(lái)救護(hù)，傅始得出重圍。退至廟之后院，而一般色中餓鬼，仍徘徊弗忍遽去，或逾墻垣，或鉆壁隙，爭(zhēng)以一睹顏色為快，久之始鳥(niǎo)獸散。傅俟風(fēng)波平靜，乃怏然返金臺(tái)旅館。傅文郁與趙顯華之關(guān)系，人盡知之。兩人在金臺(tái)旅館，住第九第十兩號(hào)房屋。趙顯華者，即混名趙小狗，擔(dān)糞趙五之子也。曾為汴垣體育專修學(xué)校夫役，被逐后，與其姊在麥娘娘胡同作賣淫事業(yè)，旋又在山貨店街路東暗娼劉青湘，即綽號(hào)小黑驢，在林黛玉之家為拉皮條者。青湘之女小景，與某銀號(hào)劉某有終身約。劉欲引小景私逃，事泄。于是趙遂偕劉青湘小景等赴保定開(kāi)妓館，旋又至北京米市胡同際會(huì)店充當(dāng)野雞。庚戌臘月，被外城總廳偵知，飭右二區(qū)巡警前往捕拿，漏網(wǎng)潛逃。民國(guó)成立，又到京售小景于韓家潭妓院，得銀三百元，趙竟冒充學(xué)界，在京師內(nèi)城城隍廟街設(shè)一女子法政學(xué)校，名為“興辦女學(xué)”，實(shí)則勾引良家婦女，盡為丑業(yè)。又借該校名義，在外撞騙，種種劣跡，不勝枚舉。又后同沈佩貞到汴，假開(kāi)會(huì)之名，售票漁利，直以待劉青湘母女之手段待沈佩貞。常對(duì)人言，彼為沈之顧問(wèn)，且已與沈結(jié)婚，其名刺上大書女子參政同盟會(huì)會(huì)長(zhǎng)、民權(quán)黨干事員女子維持會(huì)會(huì)長(zhǎng)等頭銜。聞在京騙人銀洋達(dá)萬(wàn)余元之多。此次又?jǐn)y劉青湘傅文郁及陸魏諸女子到汴，下榻旅館，惟趙與劉為舊交，較傅尤為密切，傅則妒心頓起，遂至大翻醋甕。某日率其女伴，在該旅館與趙劉大為廝斗，旋更登報(bào)聲明，與趙顯華斷絕關(guān)系，質(zhì)言之，即拆姘之變相而已。詎劉青湘刁狡成性，復(fù)以種種手段，牢籠傅文郁，齷風(fēng)齪雨，播遍太梁，適京師被趙騙之某洋貨店，偵得趙之蹤跡，提起控訴。都督乃飭巡警將趙顯華拿獲。翌日，由南區(qū)巡警捕得劉青湘，送交警務(wù)公所。于是傅文郁之丑行，盡人皆知矣。有前為某報(bào)經(jīng)理之某君，聞之大憤，致傅一函痛罵之。傅接函后，不待終日，即出旅館。于是，大好金臺(tái)，遂不見(jiàn)傅氏之艷幟，而該旅館門前游娼浪子之蹤影，亦不似前此之翩翻矣。
傅文郁既演艷史于金臺(tái)旅館，即從事遷居矣（汴垣秘密賣淫者必月余或一兩旬遷居一次，蓋恐被巡警察破及遭流氓之欺凌也）。以傅之年少英資，若洗心革面，致力于學(xué)，尚不為晚，乃傅尚不悟，于遷出旅館后，竟在《河聲報(bào)》登一廣告，大書特書曰：“傅文郁啟事，鄙人已于十六號(hào)移至磚橋街東路南，凡我同志，可臨該處為盼，故此聲明?！贝藦V告出現(xiàn)之后，傅氏所住之地，其繁盛雖遠(yuǎn)遜金臺(tái)，而生涯亦頗不寂寞。國(guó)民黨王某、陳某、凌某、胡某等皆極與之接近。傅特邀其男女同志十余人，假磚橋街之密室，開(kāi)談話會(huì)，預(yù)備組織女子參政同盟會(huì)支部，履舄交錯(cuò)，毫無(wú)秩序。最可笑者，傅等以經(jīng)費(fèi)無(wú)著，擬借新劇團(tuán)演劇，以所獲看資，作參政會(huì)之基金，且必求王某等作贊成人。王等欣然允諾。夫既提倡女權(quán)要求參政，固當(dāng)獨(dú)立自尊，堅(jiān)忍不拔而后有濟(jì)，何必仰仗此輩男子為耶？然則此中況味，亦不言而可知矣。
傅文郁擬排編新劇與新劇團(tuán)合演之意見(jiàn)發(fā)表后，新劇團(tuán)之少年，皆欣喜欲狂。然河南劇場(chǎng)向無(wú)女伶，且中州為文明最古之邦，男女合演之事，傷風(fēng)敗俗，當(dāng)然不能發(fā)現(xiàn)。今突以自詡為女子參政同盟會(huì)之人物，而與一般浮蕩之新劇家者沆瀣一氣，則爭(zhēng)風(fēng)之事，在所難免。李大王廟、金臺(tái)旅館，其前車也。故此議一興，汴中各界，咸反對(duì)之，而傅文郁與新劇團(tuán)串演新劇之議，遂被打消，乃傅文郁異想天開(kāi)，更發(fā)起一女子新劇團(tuán)。某女校教員段某、陸某及諸女生等皆出而贊成，而卑鄙齷齪、善敲竹杠之某報(bào)，竟亦隨聲附和。河南女子教育界之前途，從此將生莫大之障礙。有某某諸君特致書于傅文郁，謂如再任意妄為，定下逐客之令，免使中州一片干凈土，留此污點(diǎn)。傅畏不能容足，乃寢其議。
◎?yàn)t湘風(fēng)流案
鄭師道者，素患神經(jīng)病，前在參議院，以錫箔裹雞卵為炸彈，恐嚇參議員，即其人也。在京時(shí)，與唐群英有結(jié)婚之說(shuō)，唐繼以其瘋狂，不愿與為偶。及唐到湘，鄭殊無(wú)聊，適得湖南調(diào)查鹽務(wù)委員。抵湘后，即百計(jì)謀與唐結(jié)婚。唐堅(jiān)拒之，又托多人與之說(shuō)合，俱不遂。有醴陵張某者，常與《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館來(lái)往，素與唐善。鄭在該館見(jiàn)之，即托為媒。張不之諾。鄭遂時(shí)常追隨，冀達(dá)目的。后及《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登一插畫曰：“新人物之面譜，一男面，一女面，女面上題多情學(xué)士；男面上題無(wú)恥委員?！碑嬛?，原無(wú)一定之所指。鄭見(jiàn)之，遂謂譏諷彼與唐者。一日，鄭追隨張至長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)，八門即至發(fā)行處登廣告，蓋欲以此泄其怨也。其廣告署鄭與唐名，發(fā)行處謂此應(yīng)負(fù)責(zé)任，又謂現(xiàn)僅汝一人，唐未來(lái)，殊不便登。鄭遂謂唐偕來(lái)，已入編輯室，發(fā)行處不之疑，遂付印。其實(shí)指張為唐也。唐見(jiàn)報(bào)后，怒不可遏，遂至該館詰問(wèn)。數(shù)語(yǔ)后，以手擎茶杯擲玻璃窗上，大肆狂鬧。該館不得已，允其更正，始勉強(qiáng)了事。出館后，忿猶未泄，有素與該報(bào)宗旨不合者又慫動(dòng)之，謂該報(bào)以公款而辦黨報(bào)，理應(yīng)取消，遂于晚間倡率男女三十余人，乘其不備，直入印刷室，搗毀一空。該館遂請(qǐng)警員踏看，又請(qǐng)警監(jiān)逮捕登廣告之鄭師道，當(dāng)將鄭拘留警廳。該館即在長(zhǎng)郡地方審判廳提起訴訟。
另一說(shuō)曰，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》告白部登載鄭師道與唐群英結(jié)婚廣告一條。其文云：“道英在京因道義感情，成婚姻之愛(ài)，已憑族友一再訂盟于便宜坊。二月四號(hào)結(jié)婚于天津日本白屋旅館，為國(guó)步艱難，故儉禮從事。今偕來(lái)湘省，擬重登花燭，以樂(lè)慈幃，因誤會(huì)而生家人之變動(dòng)，致啟無(wú)人道不根法律插畫之誹議。殊不知兒女英雄，凡事皆出人一等，同志亮諸。”唐見(jiàn)報(bào)后，忽至該館大肆咆哮，不由分說(shuō)，打碎玻璃窗、茶碗、椅子等件，經(jīng)同坐多人排解，以廣告系營(yíng)業(yè)性質(zhì)，不歸編輯部經(jīng)手，自有鄭師道負(fù)責(zé)，允由該館登報(bào)更正。當(dāng)將更正稿擬出，并由唐群英親筆改稿，毫無(wú)異詞。詎是晚唐群英忽統(tǒng)率男女三十余人到館，將門首招牌二塊取去，直入排字房將已排成之版，及一切架上鉛字鉛件盆燈玻璃窗等，盡行搗碎，不聽(tīng)勸阻。比報(bào)知警署，派遣長(zhǎng)警到館，將唐群英等訊明，并將搗碎各件踏勘。該館乃提起訴訟，以待法庭公判。預(yù)審之日，唐群英抗傳不到，有詢之者，則曰：“余并未提起訴訟，故不到案。且謂《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》系都督府機(jī)關(guān)報(bào)，只須向都督理論，不愿與該報(bào)在法庭訴訟，偕其同志姊妹七八人，在都督府要求，定要取消該報(bào)?！弊T都督以一笑置之。唐乃在外聲言，謂該報(bào)如再出版，必須再往打毀，非達(dá)取消之目的不止。該報(bào)聞之，恐其真來(lái)打鬧，曾請(qǐng)調(diào)警察多人，在館守衛(wèi)數(shù)日，以無(wú)動(dòng)靜而去。然以外間謠言猶未止也，乃令木工制短棍多根，繩索數(shù)件，待唐來(lái)時(shí)與之決一死戰(zhàn)。而于該報(bào)出《號(hào)外》之前一晚，防衛(wèi)尤嚴(yán)，頭門未晚即落鎖，大有風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵之勢(shì)。至該報(bào)被群英搗毀字房什物，其損失之?dāng)?shù)目已抄單呈報(bào)各機(jī)，關(guān)要求賠償。計(jì)第一次碎毀客廳玻璃窗茶碗椅子各件，值洋四元；第二次取去《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館招牌一件，值洋十元；碎毀排字房鉛字及字架等件，值洋八千元；大盆燈五盞，值洋二十元；玻璃窗一處，值洋十元；排字房鉛件用具，值洋一千元，共計(jì)損失洋九千零四十四元，又耽擱出版，每日實(shí)屬損失洋二百三十元。其實(shí)字架不過(guò)推翻兩三架，原物尚存，僅費(fèi)手工而已，八千元之?dāng)?shù)，亦太相懸殊矣。事出之后，唐群英曾請(qǐng)各報(bào)館主筆。及政學(xué)界多人吃酒，乞?yàn)檎{(diào)處，旋經(jīng)議定條件五項(xiàng)，如雙方承認(rèn)即可解釋。其大要系令唐群英送招牌于《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，并致書道歉，一面由《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登報(bào)聲明取消告白，以全唐群英名譽(yù)。至其損失，須經(jīng)確實(shí)調(diào)查，如為數(shù)無(wú)多，由調(diào)解人擔(dān)任，可謂平正之至。乃唐群英反不遵行，必欲由該館先行賠償名譽(yù)損失，始肯賠償該報(bào)之損失，其送招牌道歉一事尤不承認(rèn)，調(diào)解人遂中止。
唐群英具呈都督，謂鄭為浙江一無(wú)賴之人，頃稱調(diào)查鹽政來(lái)湘，屢來(lái)群英處求見(jiàn)未遂，遂捏造同啟，意圖污蔑，請(qǐng)予通飭各署將鄭嚴(yán)拿究辦，而鄭則到處為唐辯護(hù)。前預(yù)審時(shí)，即向法官為唐置辯，旋以《湖南公報(bào)》持正論責(zé)唐，又致函該報(bào)為唐辯護(hù)。歷數(shù)其革命之功績(jī)，宗旨之宏大亦云怪矣。并聞鄭寓金臺(tái)旅館，有詢之該館主人者，謂于此事未發(fā)現(xiàn)之先，有唐先生者，曾與鄭在該館共宿數(shù)宵。彼二人之情事，究竟如何，非外人所能知。惟外人對(duì)于此事，其評(píng)論分兩派。一責(zé)唐群英者；一詆《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》者。責(zé)唐群英者，謂廣告系營(yíng)業(yè)性質(zhì)，報(bào)館不負(fù)責(zé)任，況該館已允更正，即為格外通融，又從而搗毀之，野蠻極矣；詆《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》者，謂廣告既有唐群英之名，應(yīng)得唐群英之允許，或信札圖章以征信，況鄭之瘋狂，盡人皆知，該館不應(yīng)聽(tīng)其污蔑女界，且該報(bào)告白，皆用四號(hào)字，獨(dú)此條告白用二號(hào)字，顯系有意污蔑。大概為是說(shuō)者，以該館不應(yīng)以公款辦政黨機(jī)關(guān)報(bào)，且平日趾高氣揚(yáng)，不與各報(bào)相聯(lián)絡(luò)，以致結(jié)怨于人，故有此種言論云。
然唐群英與鄭師道確在北京訂有結(jié)婚條約，于辛亥歲十二月四日，合歡于天津日本白屋旅館。旋因兩人遇于漢口，大相齟齬。唐遂另有他約，此次鄭至長(zhǎng)沙，屢次謁唐，皆拒絕未見(jiàn)。鄭氏情急，故托《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》為登廣告，意謂一經(jīng)宣布，則唐必?zé)o可推諉，而結(jié)婚之約，自不難繼續(xù)有效也。乃唐一見(jiàn)廣告，即遷怒《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，致有肆行搗毀之事，蓋亦不過(guò)欲借此以掩飾其丑行，而預(yù)為與他人結(jié)婚之地步耳。旋又遍發(fā)傳單，謂鄭為無(wú)賴而鄭殊無(wú)怒容且四處為唐說(shuō)項(xiàng)，并謂唐之搗毀《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，實(shí)系酒醉誤事，又告人云：“余與唐結(jié)婚之證據(jù)甚多?！币蛴谄ぐ鼉?nèi)取出唐之親筆書信及詩(shī)詞等類，不下數(shù)十起，語(yǔ)極穢褻，不堪入目。說(shuō)者謂唐之不敢與鄭提起訴訟者，職是之故，又謂鄭與唐結(jié)婚之事如不遂，則鄭將以唐之各種證據(jù)，呈諸法庭，屆時(shí)丑聲四播，必較現(xiàn)時(shí)為尤甚。而《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》總理文斐又遍發(fā)歌謠，直指為奸夫淫婦。故女界開(kāi)全體大會(huì)時(shí)，唐群英直言此事將以三手槍了之，蓋一以對(duì)付鄭師道，一以對(duì)付文斐，一則將以自擊。其必先擊鄭者，蓋恐將來(lái)證據(jù)發(fā)現(xiàn)，益將無(wú)以自解，故欲先殺之以為滅口計(jì)耳。吁可畏哉！
又一說(shuō)云：唐群英在京，頗利用鄭師道為記室，因是往來(lái)至為密切。每至通宵達(dá)旦，與鄭同室。鄭因求唐訂婚約，唐允之。據(jù)鄭自言曾經(jīng)請(qǐng)客多人在座證實(shí)，事在北京便宜坊。已而唐招鄭至天津日本白屋旅館，一住數(shù)宵，雙宿雙飛，儼然夫婦。此元年十二月四日事，而鄭師道即認(rèn)為婚姻成立之始，特未得唐之母與兄承認(rèn)耳。初唐在湘省，曾騙取湘督萬(wàn)金，僅出《亞?wèn)|叢報(bào)》一期。此次唐之回湘，一為再索款項(xiàng)，二為備辦與鄭結(jié)婚事，方出京時(shí)，鄭欲同行，唐不可，約以待電。及唐至漢，一再電京招鄭至湘，匿之小西門外金臺(tái)旅館。唐自居城內(nèi)，以母與兄之監(jiān)督也。乃日午坐轎往鄭處，日昃乃還，此中妙蘊(yùn)，蓋不可殫究矣。唐之招鄭來(lái)也，同時(shí)并招其女友張漢英自南京回湘，以為母與兄雖嚴(yán)得張之解說(shuō)，則婚事必成無(wú)疑。無(wú)如張行甚遲，至湘時(shí)，事已決裂矣。先是鄭同寓諸客，頗窮究其事，鄭謂系夫婦，而客皆嗤之。鄭赧甚，促婚益急。一日，鄭以庚帖詣唐宅，求見(jiàn)唐之兄，適兄送客出，接置案頭，幾忘之。鄭去，始啟帖，大怒，呼群英痛責(zé)，且欲自縊。唐母年七旬，亦欲尋死。唐見(jiàn)事變，力辯其誣，且捏稱鄭為瘋子。然母與兄之怒猶未息也，唐既受此大挫，乃令張漢英詣鄭所送白金二十元，囑其回京稍待，不必太急。鄭疑其中變，乃將與唐在京津成婚及來(lái)湘一切，擬成廣告，送往《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登載，以為唐欲賴婚，則將藉此起訴而證明之，而不圖唐之遷怒報(bào)館也。唐見(jiàn)廣告，益無(wú)以自解于母與兄，又懼益宣其秘密，遂有兇毀《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館之事。
地方檢察廳舉行第二次豫審時(shí)，唐群英仍托病未到，請(qǐng)丁云龍為代理人。鄭師道被唐群英呈控都督府，飭軍警拿辦已先行逃避，亦未到案。丁云龍所訴之要旨，一則唐群英只毀二版，推翻字架一架；一則廣告中既連署唐名，何以不問(wèn)而徑登；一則謂該報(bào)館系公費(fèi)所辦，何以不告知都督對(duì)付，而竟直接起訴；一則謂打報(bào)館時(shí)，只有周恩綬廖根云唐群英三人，并無(wú)三十余人；一則謂賠償損失一節(jié)，誓不承認(rèn)。其最重要之事，則前十八日之豫訊，文斐不應(yīng)在庭詈鄭唐為奸夫淫婦，所提數(shù)事，俱經(jīng)廳長(zhǎng)一一辯駁，并由《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》告白經(jīng)理人文敞及印刷人唐綬證明。文斐亦極力駁詰，丁乃無(wú)辭以對(duì)，惟奸夫淫婦四字，《湖南公報(bào)》已經(jīng)登載，文斐知此語(yǔ)本可授人口實(shí)，堅(jiān)稱當(dāng)日并無(wú)是言。廳長(zhǎng)遂謂此系另一問(wèn)題，不在唐群英搗毀報(bào)館范圍之內(nèi)。審訊至兩點(diǎn)鐘之久，廳長(zhǎng)乃宣告此事決定認(rèn)為訴訟成立，將來(lái)開(kāi)庭審訊，唐群英、張漢英為案中重要人，須親行到案，否則當(dāng)照法律作為缺席裁判，遂宣告閉庭。廳長(zhǎng)之所以如此主持者，以湘省女界，近日勢(shì)力異常澎漲。唐群英、張漢英、周恩綬輩遇事干涉，肆行無(wú)忌，不挫其鋒，殆有不可收拾之勢(shì)。此次之事，唐群英本為無(wú)理取鬧，故欲乘此以懲創(chuàng)之，并語(yǔ)人云：“吾愿以百五十元一月之廳長(zhǎng)，與唐群英一戰(zhàn)。”其痛恨唐氏，亦可見(jiàn)矣。不日《湖南公報(bào)》登出文斐請(qǐng)更正奸夫淫婦四字之廣告，蓋深恐唐氏自知理屈，不能致勝，將借此四字，以尋文斐之隙，故先以一更正了之也。
唐群英不自愧悔，反聽(tīng)信湘中惡少及周恩綬廖根云丁步蘭等之教唆，捏用女界全體名色，遍發(fā)傳單，開(kāi)會(huì)對(duì)付。乃湘中各女校，如第一師范周南衡粹作德廣育等俱以唐群英辱人賤行，恥與為伍，外間并有將唐劣跡，印刷宣布者，鄭師道又將其與群英結(jié)合之事實(shí)，逢人說(shuō)項(xiàng)。唐乃大窘，幾無(wú)自全之術(shù)，至鄭師道則已于抵岳州后，遍發(fā)書函，致長(zhǎng)沙之相知者，略謂自家人變卦，愧憤交集。日昨英妻下令使張蕙姊等將來(lái)請(qǐng)謁，既聞渠有欲弟暫避，仍許結(jié)婚，否則挑戰(zhàn)之說(shuō)，弟恐?jǐn)_害社會(huì)治安。故作三舍之讓，最不可解者，行政機(jī)關(guān)皆畏其鋒，無(wú)敢過(guò)問(wèn)，是以請(qǐng)由商埠警士護(hù)避，乘太古商船萍發(fā)下駛之便為趨吉地步。故匆匆首涂，未克走別，殊深恧然。臨上船時(shí)，英妻留有話言，約次午十一打鐘會(huì)晤。其辭婉而有味，奈光陰不再，始決此行。此時(shí)萬(wàn)分焦悶，如坐黑暗云云。又其致譚督一函，尤饒趣味，函云：“組庵先生有道，覿面長(zhǎng)沙，情深湘水，不意滿庭佳話，幾釀悲觀。杰妻唐群英素深韜略，慣作風(fēng)云，公竟畏其獅威，被逼批呈，不惜人言，枉屈同志，曷勝嗤怫，若為知己泄怒。總須雙方回護(hù)，不應(yīng)只顧一面，逢長(zhǎng)其愆，致添日月之食，或謂風(fēng)流笑史。雖羊杜亦不過(guò)詩(shī)酒彈棋，宋聞借他人婦。故屈其夫，作為消遣，或君羨慕伊人，弟不妨拱以相讓，忝為同志，抑又何妨。如以彼一時(shí)郁怒，信口栽誣，豈非弟為奸夫。彼為蕩婦，吾黨至性兒女，豈甘蹈此？道德之謂何人獸關(guān)頭又何在，其思之，其再思之。我將去矣！軍事、行政、司法、社會(huì)、治安，望好維持。一方之幸，即一國(guó)之福也。此請(qǐng)偉安，鄭師道頓首，漢元先生希致意為我調(diào)停。兩全其美?！?br />
此案出后有人作《竹枝詞》二章，其詞如下：
結(jié)婚何事太荒唐，海誓山盟枉一場(chǎng)。省識(shí)銷魂滋味苦，從今怕過(guò)便宜坊（唐與鄭憑族友訂盟于北京便宜坊）。
天津倭館認(rèn)雙棲，珍重還將密約題。留得鴛鴦紅印在，任他化水與沾泥（元年十二月四日唐招鄭同宿天津日本白屋旅館，鄭至今攜有唐蓋印婚約，不虞反悔也）。
又有人為新詩(shī)經(jīng)，題曰《將鄭子兮三章》，序曰：將鄭子者，唐群英贈(zèng)鄭師道作也。一曰淫奔者語(yǔ)其所私之辭。其文如下：
將鄭子兮，無(wú)逾我婚，無(wú)逼我早成，豈敢悔之。畏我老兄，鄭可懷也。老兄之言，亦可畏也（言唐招鄭來(lái)湘，鄭急求重行結(jié)婚式，唐之兄欲自縊也）。
將鄭子兮，無(wú)丟我恥，無(wú)登我報(bào)紙。豈敢悔之，畏我寡母，鄭可懷也。寡母之言，亦可畏也（言唐之母亦欲尋死也）。
將鄭子兮，無(wú)言我鹽，無(wú)露我姻緣。豈敢悔之，畏報(bào)之多言，鄭可懷也。報(bào)之多言，亦可畏也（言唐囑鄭勿揚(yáng)于外也）。
唐群英結(jié)婚事發(fā)生后，王昌國(guó)女士因京滬各報(bào)載彼與譚人鳳結(jié)婚事，大為憤怒，乃遍登廣告，謂與譚人鳳并無(wú)關(guān)系，并四處告人云：“余誓抱柏舟主義，決不再醮?！鄙w王本為寡婦，“柏舟”二字義固有取。乃唐群英亦告人云：“余亦抱柏舟主義?！甭?wù)邽橹醺埂Ｓ谑窍嬷信?，以為“柏舟”二字為最近之新名詞，競(jìng)相率以為口頭禪語(yǔ)，一時(shí)傳為笑柄者，到處皆是。近日好事者，有男道（鄭師道）女昌（王昌國(guó)）、“柏舟主義”之新笑談，流傳各處，以為酒后茶余之談助。
鄭師道此次出省，并非由譚都督一紙公文，乃系唐群英嗾令張漢英持手槍親至金臺(tái)旅館鄭師道寓所，迫令立刻出省，否則即以手槍相對(duì)。鄭請(qǐng)俟檢點(diǎn)行裝，明晨即行。張不許，坐逼即行。鄭乃匆匆搭萍發(fā)小輪赴岳州。張直候輪船已開(kāi)，始返唐處報(bào)告。蓋鄭去則證人與證據(jù)悉皆消滅，此案自可和平了結(jié)。鄭抵岳州后，即函寄唐群英，有云：“我最親愛(ài)之妻唐女士，汝不過(guò)因醉后暴動(dòng)，我二人兩方面愛(ài)情，決不因此而稍減也?！?br />
省城女界此時(shí)發(fā)現(xiàn)一種《女權(quán)日?qǐng)?bào)》，并無(wú)機(jī)器，系附在新湘印刷公司代印。每日僅出兩百份，專為唐群英個(gè)人之機(jī)關(guān)。一般惡少，趨之若鶩，其附張內(nèi)故意刺取不雅馴之文字，以悅?cè)四?，如女子生殖器之字樣。一日凡五?jiàn)，至令人不堪卒讀，其所以如此者，純欲借此以利用男界，使男子對(duì)此一喜一懼，而贊成女子參政權(quán)者必多，否則必橫遭謾罵也。湘省報(bào)界聯(lián)合會(huì)，皆不公認(rèn)為報(bào)章，但目之為風(fēng)流印刷物云。
唐群英既以誤用“柏舟”故事，貽笑于人，乃改稱永抱獨(dú)立主義。而鄭師道一面，則恐人疑婚姻之不實(shí)，故鄭在湘時(shí)，屢言及唐之陰私，并呈出唐氏種種確據(jù)，意欲付諸石印，以供眾覽。唐聞之憤甚，故以手槍逼令他去。更有欲槍擊《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》總理文斐之說(shuō)，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》恐唐再赴該館引兇，特請(qǐng)軍事廳派兵彈壓，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》控案，經(jīng)地方審判廳兩次預(yù)審，認(rèn)為訴訟成立。至唐鄭有無(wú)婚姻關(guān)系，不在此案范圍內(nèi)也。
◎女劇界唯一之人物
民國(guó)四年，北京天氣嚴(yán)寒。無(wú)業(yè)人民，凍餒相望。政界諸大老，如朱總長(zhǎng)汪參政及京兆尹吳總監(jiān)諸公，提倡恢復(fù)北京各處粥廠，藉蘇窮黎，所惜經(jīng)費(fèi)無(wú)多，紳商各界均欲募捐以繼其后。然終少大宗收入，不克展厥宏愿，詎意散花天女，大發(fā)慈悲，欲以舞榭之纏頭，作楊枝之遍灑。如劉喜奎者，固今日女劇界唯一之人物，乃有此熱心毅力之舉動(dòng)，嗷嗷哀鴻，當(dāng)亦對(duì)女菩薩而傾心膜拜矣。茲將其致京中各報(bào)館乞代宣布之函，錄之如左：
伶人自年前到京，在三慶園登臺(tái)，至今不足兩月，實(shí)蒙各界歡迎，伶人感謝之至，刻因幾日無(wú)戲，周天閱報(bào)，見(jiàn)有設(shè)立粥廠一舉，伶人惜之，偌大京城首都，仍有眾多貧民，愁思嘆惜。今伶人捐發(fā)熱心，勸募同伴，并前后臺(tái)老板商定，自陰歷正月起，每月可盡粥廠義務(wù)三天。此三天內(nèi)，除實(shí)在用費(fèi)開(kāi)銷，下余之錢，全數(shù)助捐。為此上陳貴報(bào)，美言贊助，速登欄內(nèi)聲明。一面通知京師各粥廠青白紳董，來(lái)園面商手續(xù)。劉喜奎鞠躬。
三年冬，大總統(tǒng)之四公子，舉行結(jié)婚禮。其禮堂禮節(jié)，早經(jīng)擬定，惟總統(tǒng)以歐洲戰(zhàn)事之影響，諭令停止覲賀，由庶務(wù)司發(fā)出通告，黎副總統(tǒng)、徐相國(guó)、各部總次長(zhǎng)、平政院長(zhǎng)、清史館長(zhǎng)、政事堂左右丞、各局長(zhǎng)參議參事、參政院參政、約法會(huì)議議員，皆前往覲賀，有二百人左右。女賓如孫寶琦、周自齊、章宗祥等之夫人，常出外應(yīng)酬者，亦有數(shù)十人入府覲賀。總統(tǒng)以嘉賓既已蒞止，只好出來(lái)答禮。所有禮節(jié)，悉如預(yù)定之儀，懷仁堂之上面為禮堂，其下為食堂。用立食式，新郎系服西裝，另披紅綢，新婦則穿粉紅色之裙衫。上午九時(shí)，新郎由府乘禮車至女家行迎親禮。十時(shí)，新人乘彩輿入總統(tǒng)府。所經(jīng)路線，系由東華門大街，經(jīng)過(guò)東長(zhǎng)安街，進(jìn)東長(zhǎng)安門，過(guò)天安門新華門，至西單牌樓，北行進(jìn)西安門，入中海之福華門，遂至總統(tǒng)府。其所用一切之儀仗，系新舊合用。沿途有軍樂(lè)前導(dǎo)，彩輿前后有軍隊(duì)，扈從所過(guò)之地，觀者如堵，至彩輿入福華門后，燃放百子喜鞭，蓋循舊俗也。惟新華至豐澤園之膠皮車，皆到福華門迎送賓客。所有自福華門進(jìn)府者，均乘船只云。
◎梁令嫻于歸記
梁任公女公子令嫻女士，素有文名。前與西洋留學(xué)生周希哲君訂婚，現(xiàn)因梁女士隨父在京，周君亦學(xué)成歸國(guó)，爰在細(xì)瓦廠梁任公寓所行結(jié)婚禮。一時(shí)在京與任公有舊者，皆備有聯(lián)幛等物以為祝賀。是日，任公于宅內(nèi)預(yù)備茶話會(huì)款待來(lái)賓。
周君隸籍粵省，負(fù)篋美洲，隨康南海先生周游十一國(guó)，采風(fēng)問(wèn)俗，精研西文西語(yǔ)，旁通條貫，言之成章，南海紀(jì)游之洋洋大文，周君與有力焉，因此深受知于南海。辛亥隨南海至日本，由南海介紹與梁任公長(zhǎng)女令嫻女士訂婚。去年任《庸言報(bào)》編輯之事，肆力于國(guó)學(xué)者一年，業(yè)益大成。至令嫻女士家學(xué)淵源，少時(shí)由任公親授以經(jīng)史，繼又從麥孟華潘博二君習(xí)詩(shī)古文詞、湯浚君習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，《藝蘅館詞選》一篇，即女士十七歲時(shí)所手集也。名士名媛，天作之合，信一時(shí)佳話也。
周子怡總長(zhǎng)為男家主婚，梁任公為女家主婚，馬湘伯為主禮，孫慕韓總理與前總理熊秉三為大賓。禮堂桌上有大副總統(tǒng)贈(zèng)品，主禮居中，大賓左右立，女賓分立于左右，男賓立于對(duì)面，熊秉三夫人代表女賓致詞，馬主禮首先演說(shuō)，孫大賓次之。熊大賓因其夫人出臺(tái)演說(shuō)，不得不退避三舍，朱總長(zhǎng)及其夫人均到，孫總理夫人與周總長(zhǎng)夫人亦到，贊禮者為前眾議院副議長(zhǎng)陳國(guó)祥，延賓者為蔡都督松坡。
是日結(jié)婚儀式，新舊參半，由任公手定，亦吾國(guó)婚姻史中一段佳話也。節(jié)錄如左，良時(shí)已至，云?敖三鳴，執(zhí)事者各執(zhí)其事，奏樂(lè)有間，辟門候客者導(dǎo)客入門，以次就席，奏樂(lè)有間，贊者云：
“蓋聞三百三千，曲禮戒其不敬，天秩天序，舊典訓(xùn)以協(xié)恭，是以男婚女嫁，人綱于業(yè)權(quán)輿，天神地祗靈盟于茲憑式，冠裳既集，壇坫有光，嘉禮聿修，無(wú)儀有禁，為此肅壇，敢告執(zhí)事?！?br />
執(zhí)事者屏息正色悚立，贊者云：
“蓋聞歌桃宜室，灼灼者及時(shí)，嫁杏當(dāng)春，郁郁者應(yīng)節(jié)，是以溯觀型之典，辟貳室以館甥，賦束楚之章，望三星而在戶，式維既夕，禮曰孔嘉，祗敬有加，嚴(yán)恭將事?！?br />
執(zhí)事者各敬其事，奏樂(lè)有間，執(zhí)事者肅主禮入席。奏樂(lè)有間，肅大賓蒞壇，北面立，致敬，有間，肅大賓就位，奏樂(lè)有間，乃肅主婚入席。贊者云：
“蓋聞天地始辟，而乾坤以定，水火交感，而陰陽(yáng)以生，是以二物之經(jīng)，為道所自起，一齊之義，由禮而后成，大德主盟，有家相愛(ài)，遘此良辰，舉茲令典?！?br />
奏樂(lè)有間，執(zhí)事相婚者面壇東西立，致敬，嘉樂(lè)初合，主禮致辭，婚者俯伏，敬聽(tīng)受命，次請(qǐng)大賓致辭，婚者俯伏，敬聽(tīng)受命畢，嘉樂(lè)亞合，婚者東序西面立，西序東面立，執(zhí)事相婚者交拜，大賓傳換約指，嘉樂(lè)三合。贊者云：
“蓋聞秦晉有匹，無(wú)舛于涇渭，潘楊之睦，重申以婚姻，是以夫妻匹敵，鐘鼓樂(lè)其好逑。男女居室，山河頌其偕老，二合巳兆，百兩斯成，黽勉同心人天?！饼R慶
執(zhí)事者相婚者向主體致敬，次向大賓致敬（鞠躬），次向男家主婚致敬（三鞠躬），次向女家主婚致敬（三鞠躬），次相男女賓及主贊協(xié)贊致敬（鞠躬），男女賓致頌詞。嘉禮既成，嘉樂(lè)終合，執(zhí)事者相婚者退，次肅主婚退，次肅主禮大賓離席。
洞房分東西二屋，西屋中書籍最多，中有藝蘅館令嫻日記兩部，約有二三千頁(yè)之多，有康南海之題詞，曾記其末句云：大家風(fēng)范更能文。禮畢，令嫻偕新婿循例踏紅毯入房。入房后，吃交杯酒，吃面，吃糖，多系我國(guó)舊習(xí)慣。惟行禮于禮堂則鞠躬。入房后，新夫婦向?qū)嫶踩孕邪莨蚨Y，蓋系粵俗，其鏡臺(tái)左右，則有紅染花生及紅棗等，與平常家無(wú)異。新房男女雜沓，謔戲太甚，新郎遂逃，梁任公夫人老氣橫秋，毅然下逐客令，奈吳宮教戰(zhàn)大有不受其指揮之勢(shì)。
梁令嫻女士與周君未結(jié)婚以前，周君留學(xué)美國(guó)，英文程度甚佳，惟苦于不識(shí)漢字，前此由康南海介紹任公，貽書云：盡心指導(dǎo)三月，漢文必能通曉。任公頗難之，嗣遂為之主婚，介紹任公女公子為耦，任公欣然從之。說(shuō)者論此段美滿婚姻，蜜月之中必有無(wú)限韻事也。
◎獄中韻事
贛垣警察廳，拘禁黨人吳木蘭女士，正患經(jīng)閉之癥，以致肚腹膨脹，醫(yī)藥無(wú)效。有贛南大獄案內(nèi)黃邦直，系前清拔貢，失偶多年，妙想天開(kāi)，欲以文字勾引吳木蘭，而冀將來(lái)配為夫婦，訂約白頭。詎料警廳管獄極嚴(yán)，男女分禁，墻垣疊疊，難通消息，黃氏乃賄托廚役傳書遞簡(jiǎn)，致被查獲，茲錄黃邦直致吳木蘭書于下。其一曰：
近日因妹貴恙未愈，抑郁憂傷，寢食俱廢，凄涼景況，正不減妹五更人靜時(shí)也。第仆與妹以患難相逢，兒女英雄，兩情愛(ài)慕，結(jié)為知己。地隔咫尺，而竟無(wú)一面緣，真是奇人奇事。但人生遇合，原難預(yù)料，今雖不得親近芳澤，使天假我緣，則異日未必?zé)o見(jiàn)面時(shí)也。奉讀口供，清辯滔滔，允推女中豪杰。仆愚勸妹下次對(duì)待問(wèn)官，只論法理，不必以激烈言詞對(duì)付，為各問(wèn)官略存顏面，妹以為如何？仆出時(shí)必有耽擱，如有行止，必設(shè)法遞消息與妹。倘妹遞信與仆，凡有關(guān)系之事，切勿寫，第寫個(gè)人私交，蓋現(xiàn)今偵探四布，到處皆危機(jī)也?，F(xiàn)李賊廷玉革職拿問(wèn)，系仆前曾密致函肅政史，臚列罪狀，請(qǐng)其彈核之效果。當(dāng)?shù)垃F(xiàn)時(shí)對(duì)仆，十分注意，此事妹當(dāng)代守秘密，聞府上來(lái)人看妹甚慰。仆在此間，無(wú)須錢用，小兒在外，一切多由外送來(lái)。妹可不必錦念，近日心緒煩亂，如醉如癡。
其二云：
作書將竟，聞妹呼痛聲，心腸寸斷矣。一夜搗枕捶床，不能成睡。十二句鐘，聞易狗說(shuō)，妹胸部積一血塊，月經(jīng)不行，因妹喜服用冷水所致。仆切勸妹，再勿用冷水，尤不要抑郁過(guò)甚，或者心地稍舒，而病體自愈。仆在此屢欲作詳細(xì)書與妹，以表衷曲。因同人過(guò)多，每一握筆，即蜂擁而來(lái)，誠(chéng)討厭也。惟妹知我以心可矣。
聞吳曾贈(zèng)黃以詩(shī)曰：“薄命如花不自由，春來(lái)春去更增愁。拋荒學(xué)業(yè)如山積，緊蹙雙眉懶不修?！苯顸S案已獲昭雪，開(kāi)釋出獄。吳尚待罪囹圄，有情人不知果能成眷屬否耶。
◎敦誼會(huì)之西曲
前者孫總理夫人與華南圭夫人等，以吾國(guó)婦女向鮮家庭教育，特行發(fā)起辦一女子敦誼會(huì)，俾得不時(shí)聚集討論進(jìn)行。該會(huì)成立之期，特假外交部新公所開(kāi)一茶會(huì)，中西婦女到者數(shù)百人。午后三時(shí)開(kāi)會(huì)，六時(shí)散會(huì)，會(huì)場(chǎng)秩序，異常整飭。除由帛黎福開(kāi)森等諸女士與波洛山拉嘉甘錫侯等諸夫人迭奏西樂(lè)，及勃恩夫人、索洛上校為俄國(guó)跳舞外，馬良君之演說(shuō)，異常動(dòng)人，而德國(guó)醫(yī)學(xué)博士竇浦氏并演說(shuō)病之原因及預(yù)防方法，演畢由吾國(guó)唐夫人（即裕朗西之女公子）譯成華語(yǔ)，意極透澈，聞?wù)邿o(wú)不拍掌。再該會(huì)所奏歌曲等，其原本俱屬西文，然譯成漢文，亦殊耐人尋味。一曲曰《夢(mèng)》，其辭為：金發(fā)蓬蓬，情種愛(ài)儂夢(mèng)中，綠樹(shù)陰濃，春暖云封，秀葩初茁，泉泠泠然，穿林而出入無(wú)塵之境，晴漪含笑前迎。余等圍繞于此錦褥，余等游泳于此艷福，此夢(mèng)境也。而予所遇之真境，有勝于此者，綠樹(shù)陰濃，春暖云封，秀葩初茁，泉泠泠然，穿林而出入無(wú)塵之境。晴漪含笑前迎，予握汝手，予不釋汝手。予誓不與汝分手。唯唯唯唯，予誓不與汝分手。春青林隱，我生有幸；汝生有幸，非夢(mèng)境。焉得有此佳境，此佳境，焉得遇之于真境。然而此乃予之夢(mèng)境，然而此乃予之真境。此真境恍如夢(mèng)境，此夢(mèng)境洵是真境。二曲曰《情》，其辭為：悠然而至，忽然而逝，魂王情網(wǎng)，毒餳忄吳幾許蒼生，苦劑滴無(wú)涯酸淚，魂王來(lái)自何方，情網(wǎng)來(lái)自何方。汝來(lái)自何方，光明傳語(yǔ)破天荒，真耶、偽耶、喜耶、愁耶、抑又夢(mèng)耶。幸福幸福希望殷，悲怨生。命為艷所積。命不滅艷不滅，魂王情網(wǎng)。汝來(lái)自何方，喜耶、愁耶、抑又夢(mèng)耶。三曲曰《飛燕》，其辭為：天朗氣清，燕飛冥冥，喚日旅行予目逆而送之，予魂馳而系之。顧盼自雄，橫截太空，予焉得為其仆從，吁吁！此神秘之奧區(qū)，予焉得循其途而一游，天朗氣清，燕飛冥冥，喚日旅行。四曲曰《播種》，其辭為：播種播種，天不阻功，地不擇農(nóng)，在汝之自營(yíng)。祖國(guó)土地非不毛，手足非畏勞，心無(wú)所怯，血無(wú)所耗，有施必有報(bào)。施者人工，報(bào)者天工，青青在田野中，賴此藐躬，佳種不多。人壽幾何，汝具此智鋤，一掬新禾秋獲富，誰(shuí)謂無(wú)結(jié)果。前行猛進(jìn)，前行猛進(jìn)，播此公道播此善道，功元妙。
◎妓界助賑之韻啟
香港石塘嘴各妓，對(duì)于賑災(zāi)事，極抱熱心。有秀云等六校書，特捐助局賑一月，并相約當(dāng)筵演說(shuō)，力為災(zāi)民請(qǐng)命，募集尤多。茲將其勸捐小引錄下：
“落花有恨，流水無(wú)情。春雨殘紅，誰(shuí)家血淚。蓮方爍火，問(wèn)灑露以何人。蕉縱有心，已御風(fēng)而無(wú)力，同憂溺己，敢說(shuō)援人，無(wú)如洪水湯湯，懷山蕩蕩，天陰鬼哭，傷心遍地之啼痕；夜冷鴻哀，忍睹載途之枯殍；當(dāng)筵譜曲，都成變征之聲；添酒攜燈，怕聽(tīng)溢江之句。秀云不敏，無(wú)?巽酒救民之術(shù)。有獻(xiàn)瓔參佛之心，用率同志六人，先捐局賑一月，裙拖湘水，悔談琴操之禪，襪妙凌波，忍作靈妃之步。博紅綃于一曲，莫制長(zhǎng)裘唱河滿之三聲，更添淚熱，所愿熱心君子，共發(fā)慈悲，縱杯水之無(wú)裨，亦移山之有志。但使飾花調(diào)粉，少節(jié)香奩，更期買笑纏頭，旁紓急難。秀云一身淪落，殊慚棉絮之微勞。諸君萬(wàn)貫累纏，何惜楊枝之余瀝。三呼麥麴，似聞腹疾之聲；百拜梅花，敢作發(fā)棠之請(qǐng)。是為引，香港石塘嘴詠觸院秀云瓊妹新得桂喜小姚奇樂(lè)院雪梅天一院十妹謹(jǐn)訂。
◎鳳冠霞帔之光榮
彰武上將軍段香巖之夫人，感受暑熱，偶沾小恙，請(qǐng)醫(yī)診治，迄無(wú)靈效，日益沉重，竟以逝世。夫人當(dāng)彌留時(shí)，自知不起，執(zhí)段之手而謂之曰：“兒女俱幼，設(shè)予不幸。君其善視之?！焙髥酒淠信又燎埃阒宰粤⒊扇?。未逾時(shí)，遂含笑而逝。段以喪事須人料理，特委陳君（系將軍署某某科員）主持，諭以一切皆從儉樸，惟棺材須用楠木。價(jià)洋三百伍十元，其余衣服皆如儀。晚間入殮，仍用鳳冠霞帔。因夫人平時(shí)信佛，特請(qǐng)龍華寺風(fēng)神廟八蠟廟之僧人五十七名，府城隍廟道士十八名，本坊道士十六名，入府誦經(jīng)開(kāi)路。殮時(shí)，齊奏軍樂(lè)，升炮十九響。同城文武官員，先后至府吊唁。段將軍以府內(nèi)辦公之地，不便舉行喪禮，將夫人之靈櫬移入小朝街安徽會(huì)館，行開(kāi)吊禮，并電稟天津段太公，報(bào)告一切情形云。
◎巡按夫人之威風(fēng)
某巡按使卸篆后，移眷寄寓漢口英租界一碼頭太平街，而自回皖掃墓。其二姨太太王氏，系浙西良家女，前在豫南道任內(nèi)所納。寵擅專房，與正夫人極不相能。夫人乘某遠(yuǎn)離，竟乘隙將王氏大加鞭撻，且與其公子硬作主張，將王氏嫁作商人婦（初因?yàn)檠舶磳欐?，人皆不敢娶夫人，乃以若干金為媵，遂有在洋行?zhí)事者領(lǐng)去）。事成之次日，某自皖歸漢，將赴他省履新。賓客如云，酬應(yīng)大忙。終夕無(wú)暇顧及，迨次日猶不見(jiàn)王氏蹤影，始為動(dòng)疑，遍詢跟隨婢媼，皆支吾其詞，不敢以實(shí)對(duì)。某怒詢于夫人，夫人曰：“賤婢已為我遣去，爾其奈我何？”某至是怒不可遏，即與夫人大起口角，拍桌打椅，互決雌雄。無(wú)何，夫人中拳傷鼻，血流如注。公子亦大受鞭撲，銜恨甚深，遂為不及黃泉毋相見(jiàn)也之誓。比夜，夫人公子檢點(diǎn)行裝，乘江寬輪船回原籍，隨員人等皆不便勸留。某以寵姬已成覆水，不可收回，頗自嘆岑寂，隨員仰承意旨，當(dāng)夜特召歆生路三分四成各里諸妓，赴寓大開(kāi)花筵，吹彈歌舞，以資慰藉，并擬選一佳麗為王氏替。某儼然有除卻巫山不是云之概，飽覽眾花枝，無(wú)一當(dāng)意者。次晨啟節(jié)，雖隨從如云，而親屬僅前已失寵之大姨太某氏偕行而已。
◎女杰艷史
自稱女子參政同盟，會(huì)干事沈佩貞之女友傅文郁者，曾攜三五女伴，及其男伴趙顯華（趙亦為沈佩貞之男友）到汴，艷幟高張，趨者若鶩，假籌款組織女子參政同盟會(huì)支部為名，與一般蠅營(yíng)狗茍之徒，日相往來(lái)。某女校之教員及學(xué)生，或直接，或間接，被其吸引者，不一而足。最可駭者，第四巷為開(kāi)封明妓暗娼匯萃之處，傅竟時(shí)時(shí)微服往游，有人偵知傅常入一公館。公館者，即秘密賣淫所也。內(nèi)有暗娼三數(shù)人，與傅等為莫逆之交，汴人傳為異事。夫男女界限，原不必過(guò)于拘守，然狂蕩已甚，逾越范圍，實(shí)為道德之賊，況值女學(xué)萌芽之際，詎可使社會(huì)敗類混跡其間以橫肆破壞耶？余對(duì)于傅文郁在汴之行為，不厭苛求，詳加探訪，而得其種種艷史如下。
傅文郁于一月九日到汴，與趙顯華等同棲鼓樓街金臺(tái)旅館，即有署名為新劇團(tuán)演說(shuō)團(tuán)救蒙會(huì)救國(guó)團(tuán)及女界同志者，于省城通衢，遍貼極大廣告，謂定十二日假李大王廟開(kāi)歡迎會(huì)。屆時(shí)到者約二千余人，座位不敷，甬路上下人為之滿。于是會(huì)場(chǎng)之視線，遂生高低遠(yuǎn)近之區(qū)別。鐘鳴二句，搖鈴開(kāi)會(huì)。首由與傅同來(lái)之趙女士，報(bào)告傅文郁來(lái)汴之原因。俄而有頭作鶉尾年可二九淡妝輕抹之美少女，珊珊登壇，蓋即所謂傅先生文郁者是也。其聲微細(xì)，壇低人眾益以會(huì)場(chǎng)之種種階級(jí)，多恨不能聆彼嬌音，飽己眼福。斯時(shí)，遂稍見(jiàn)擁擠矣。招待員睹此情狀，急為整頓，卒以人數(shù)太多，終歸無(wú)效。傅乃退席，次有戴藍(lán)眼鏡之魏女士者，年與傅等，而姿容過(guò)之，兀立壇上，良久吐“今天”兩字而止。群為發(fā)噱，魏亦兩頰俱赤，其羞慚之狀，莫可形容。傅乃急為掩飾，出席演說(shuō)曰：“魏先生學(xué)問(wèn)甚好，今非不能言，特以河南人程度低淺，嗜色成性，實(shí)不欲與此等野蠻人講話也?！毖源?，肆口?罵，詞多不堪入耳。座眾聽(tīng)至忍不可忍處，遂有悍桀者，厲聲叫囂，哄然而散。無(wú)何，秩序漸復(fù)，重行開(kāi)會(huì)，乃不轉(zhuǎn)瞬而人叢內(nèi)又有大呼者曰：“擲炸彈！擲炸彈！”座眾俱倉(cāng)惶失色，不知所措，而女席尤不堪其擁擠，遂至多被壓倒。一時(shí)秩序又大亂，傅文郁驚怖之下，欲脫身遁去，為眾所阻，窘甚。尋有巡警十余名，趕來(lái)救護(hù)，傅始得出重圍。退至廟之后院，而一般色中餓鬼，仍徘徊弗忍遽去，或逾墻垣，或鉆壁隙，爭(zhēng)以一睹顏色為快，久之始鳥(niǎo)獸散。傅俟風(fēng)波平靜，乃怏然返金臺(tái)旅館。傅文郁與趙顯華之關(guān)系，人盡知之。兩人在金臺(tái)旅館，住第九第十兩號(hào)房屋。趙顯華者，即混名趙小狗，擔(dān)糞趙五之子也。曾為汴垣體育專修學(xué)校夫役，被逐后，與其姊在麥娘娘胡同作賣淫事業(yè)，旋又在山貨店街路東暗娼劉青湘，即綽號(hào)小黑驢，在林黛玉之家為拉皮條者。青湘之女小景，與某銀號(hào)劉某有終身約。劉欲引小景私逃，事泄。于是趙遂偕劉青湘小景等赴保定開(kāi)妓館，旋又至北京米市胡同際會(huì)店充當(dāng)野雞。庚戌臘月，被外城總廳偵知，飭右二區(qū)巡警前往捕拿，漏網(wǎng)潛逃。民國(guó)成立，又到京售小景于韓家潭妓院，得銀三百元，趙竟冒充學(xué)界，在京師內(nèi)城城隍廟街設(shè)一女子法政學(xué)校，名為“興辦女學(xué)”，實(shí)則勾引良家婦女，盡為丑業(yè)。又借該校名義，在外撞騙，種種劣跡，不勝枚舉。又后同沈佩貞到汴，假開(kāi)會(huì)之名，售票漁利，直以待劉青湘母女之手段待沈佩貞。常對(duì)人言，彼為沈之顧問(wèn)，且已與沈結(jié)婚，其名刺上大書女子參政同盟會(huì)會(huì)長(zhǎng)、民權(quán)黨干事員女子維持會(huì)會(huì)長(zhǎng)等頭銜。聞在京騙人銀洋達(dá)萬(wàn)余元之多。此次又?jǐn)y劉青湘傅文郁及陸魏諸女子到汴，下榻旅館，惟趙與劉為舊交，較傅尤為密切，傅則妒心頓起，遂至大翻醋甕。某日率其女伴，在該旅館與趙劉大為廝斗，旋更登報(bào)聲明，與趙顯華斷絕關(guān)系，質(zhì)言之，即拆姘之變相而已。詎劉青湘刁狡成性，復(fù)以種種手段，牢籠傅文郁，齷風(fēng)齪雨，播遍太梁，適京師被趙騙之某洋貨店，偵得趙之蹤跡，提起控訴。都督乃飭巡警將趙顯華拿獲。翌日，由南區(qū)巡警捕得劉青湘，送交警務(wù)公所。于是傅文郁之丑行，盡人皆知矣。有前為某報(bào)經(jīng)理之某君，聞之大憤，致傅一函痛罵之。傅接函后，不待終日，即出旅館。于是，大好金臺(tái)，遂不見(jiàn)傅氏之艷幟，而該旅館門前游娼浪子之蹤影，亦不似前此之翩翻矣。
傅文郁既演艷史于金臺(tái)旅館，即從事遷居矣（汴垣秘密賣淫者必月余或一兩旬遷居一次，蓋恐被巡警察破及遭流氓之欺凌也）。以傅之年少英資，若洗心革面，致力于學(xué)，尚不為晚，乃傅尚不悟，于遷出旅館后，竟在《河聲報(bào)》登一廣告，大書特書曰：“傅文郁啟事，鄙人已于十六號(hào)移至磚橋街東路南，凡我同志，可臨該處為盼，故此聲明?！贝藦V告出現(xiàn)之后，傅氏所住之地，其繁盛雖遠(yuǎn)遜金臺(tái)，而生涯亦頗不寂寞。國(guó)民黨王某、陳某、凌某、胡某等皆極與之接近。傅特邀其男女同志十余人，假磚橋街之密室，開(kāi)談話會(huì)，預(yù)備組織女子參政同盟會(huì)支部，履舄交錯(cuò)，毫無(wú)秩序。最可笑者，傅等以經(jīng)費(fèi)無(wú)著，擬借新劇團(tuán)演劇，以所獲看資，作參政會(huì)之基金，且必求王某等作贊成人。王等欣然允諾。夫既提倡女權(quán)要求參政，固當(dāng)獨(dú)立自尊，堅(jiān)忍不拔而后有濟(jì)，何必仰仗此輩男子為耶？然則此中況味，亦不言而可知矣。
傅文郁擬排編新劇與新劇團(tuán)合演之意見(jiàn)發(fā)表后，新劇團(tuán)之少年，皆欣喜欲狂。然河南劇場(chǎng)向無(wú)女伶，且中州為文明最古之邦，男女合演之事，傷風(fēng)敗俗，當(dāng)然不能發(fā)現(xiàn)。今突以自詡為女子參政同盟會(huì)之人物，而與一般浮蕩之新劇家者沆瀣一氣，則爭(zhēng)風(fēng)之事，在所難免。李大王廟、金臺(tái)旅館，其前車也。故此議一興，汴中各界，咸反對(duì)之，而傅文郁與新劇團(tuán)串演新劇之議，遂被打消，乃傅文郁異想天開(kāi)，更發(fā)起一女子新劇團(tuán)。某女校教員段某、陸某及諸女生等皆出而贊成，而卑鄙齷齪、善敲竹杠之某報(bào)，竟亦隨聲附和。河南女子教育界之前途，從此將生莫大之障礙。有某某諸君特致書于傅文郁，謂如再任意妄為，定下逐客之令，免使中州一片干凈土，留此污點(diǎn)。傅畏不能容足，乃寢其議。
◎?yàn)t湘風(fēng)流案
鄭師道者，素患神經(jīng)病，前在參議院，以錫箔裹雞卵為炸彈，恐嚇參議員，即其人也。在京時(shí)，與唐群英有結(jié)婚之說(shuō)，唐繼以其瘋狂，不愿與為偶。及唐到湘，鄭殊無(wú)聊，適得湖南調(diào)查鹽務(wù)委員。抵湘后，即百計(jì)謀與唐結(jié)婚。唐堅(jiān)拒之，又托多人與之說(shuō)合，俱不遂。有醴陵張某者，常與《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館來(lái)往，素與唐善。鄭在該館見(jiàn)之，即托為媒。張不之諾。鄭遂時(shí)常追隨，冀達(dá)目的。后及《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登一插畫曰：“新人物之面譜，一男面，一女面，女面上題多情學(xué)士；男面上題無(wú)恥委員?！碑嬛?，原無(wú)一定之所指。鄭見(jiàn)之，遂謂譏諷彼與唐者。一日，鄭追隨張至長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)，八門即至發(fā)行處登廣告，蓋欲以此泄其怨也。其廣告署鄭與唐名，發(fā)行處謂此應(yīng)負(fù)責(zé)任，又謂現(xiàn)僅汝一人，唐未來(lái)，殊不便登。鄭遂謂唐偕來(lái)，已入編輯室，發(fā)行處不之疑，遂付印。其實(shí)指張為唐也。唐見(jiàn)報(bào)后，怒不可遏，遂至該館詰問(wèn)。數(shù)語(yǔ)后，以手擎茶杯擲玻璃窗上，大肆狂鬧。該館不得已，允其更正，始勉強(qiáng)了事。出館后，忿猶未泄，有素與該報(bào)宗旨不合者又慫動(dòng)之，謂該報(bào)以公款而辦黨報(bào)，理應(yīng)取消，遂于晚間倡率男女三十余人，乘其不備，直入印刷室，搗毀一空。該館遂請(qǐng)警員踏看，又請(qǐng)警監(jiān)逮捕登廣告之鄭師道，當(dāng)將鄭拘留警廳。該館即在長(zhǎng)郡地方審判廳提起訴訟。
另一說(shuō)曰，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》告白部登載鄭師道與唐群英結(jié)婚廣告一條。其文云：“道英在京因道義感情，成婚姻之愛(ài)，已憑族友一再訂盟于便宜坊。二月四號(hào)結(jié)婚于天津日本白屋旅館，為國(guó)步艱難，故儉禮從事。今偕來(lái)湘省，擬重登花燭，以樂(lè)慈幃，因誤會(huì)而生家人之變動(dòng)，致啟無(wú)人道不根法律插畫之誹議。殊不知兒女英雄，凡事皆出人一等，同志亮諸。”唐見(jiàn)報(bào)后，忽至該館大肆咆哮，不由分說(shuō)，打碎玻璃窗、茶碗、椅子等件，經(jīng)同坐多人排解，以廣告系營(yíng)業(yè)性質(zhì)，不歸編輯部經(jīng)手，自有鄭師道負(fù)責(zé)，允由該館登報(bào)更正。當(dāng)將更正稿擬出，并由唐群英親筆改稿，毫無(wú)異詞。詎是晚唐群英忽統(tǒng)率男女三十余人到館，將門首招牌二塊取去，直入排字房將已排成之版，及一切架上鉛字鉛件盆燈玻璃窗等，盡行搗碎，不聽(tīng)勸阻。比報(bào)知警署，派遣長(zhǎng)警到館，將唐群英等訊明，并將搗碎各件踏勘。該館乃提起訴訟，以待法庭公判。預(yù)審之日，唐群英抗傳不到，有詢之者，則曰：“余并未提起訴訟，故不到案。且謂《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》系都督府機(jī)關(guān)報(bào)，只須向都督理論，不愿與該報(bào)在法庭訴訟，偕其同志姊妹七八人，在都督府要求，定要取消該報(bào)?！弊T都督以一笑置之。唐乃在外聲言，謂該報(bào)如再出版，必須再往打毀，非達(dá)取消之目的不止。該報(bào)聞之，恐其真來(lái)打鬧，曾請(qǐng)調(diào)警察多人，在館守衛(wèi)數(shù)日，以無(wú)動(dòng)靜而去。然以外間謠言猶未止也，乃令木工制短棍多根，繩索數(shù)件，待唐來(lái)時(shí)與之決一死戰(zhàn)。而于該報(bào)出《號(hào)外》之前一晚，防衛(wèi)尤嚴(yán)，頭門未晚即落鎖，大有風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵之勢(shì)。至該報(bào)被群英搗毀字房什物，其損失之?dāng)?shù)目已抄單呈報(bào)各機(jī)，關(guān)要求賠償。計(jì)第一次碎毀客廳玻璃窗茶碗椅子各件，值洋四元；第二次取去《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館招牌一件，值洋十元；碎毀排字房鉛字及字架等件，值洋八千元；大盆燈五盞，值洋二十元；玻璃窗一處，值洋十元；排字房鉛件用具，值洋一千元，共計(jì)損失洋九千零四十四元，又耽擱出版，每日實(shí)屬損失洋二百三十元。其實(shí)字架不過(guò)推翻兩三架，原物尚存，僅費(fèi)手工而已，八千元之?dāng)?shù)，亦太相懸殊矣。事出之后，唐群英曾請(qǐng)各報(bào)館主筆。及政學(xué)界多人吃酒，乞?yàn)檎{(diào)處，旋經(jīng)議定條件五項(xiàng)，如雙方承認(rèn)即可解釋。其大要系令唐群英送招牌于《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，并致書道歉，一面由《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登報(bào)聲明取消告白，以全唐群英名譽(yù)。至其損失，須經(jīng)確實(shí)調(diào)查，如為數(shù)無(wú)多，由調(diào)解人擔(dān)任，可謂平正之至。乃唐群英反不遵行，必欲由該館先行賠償名譽(yù)損失，始肯賠償該報(bào)之損失，其送招牌道歉一事尤不承認(rèn)，調(diào)解人遂中止。
唐群英具呈都督，謂鄭為浙江一無(wú)賴之人，頃稱調(diào)查鹽政來(lái)湘，屢來(lái)群英處求見(jiàn)未遂，遂捏造同啟，意圖污蔑，請(qǐng)予通飭各署將鄭嚴(yán)拿究辦，而鄭則到處為唐辯護(hù)。前預(yù)審時(shí)，即向法官為唐置辯，旋以《湖南公報(bào)》持正論責(zé)唐，又致函該報(bào)為唐辯護(hù)。歷數(shù)其革命之功績(jī)，宗旨之宏大亦云怪矣。并聞鄭寓金臺(tái)旅館，有詢之該館主人者，謂于此事未發(fā)現(xiàn)之先，有唐先生者，曾與鄭在該館共宿數(shù)宵。彼二人之情事，究竟如何，非外人所能知。惟外人對(duì)于此事，其評(píng)論分兩派。一責(zé)唐群英者；一詆《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》者。責(zé)唐群英者，謂廣告系營(yíng)業(yè)性質(zhì)，報(bào)館不負(fù)責(zé)任，況該館已允更正，即為格外通融，又從而搗毀之，野蠻極矣；詆《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》者，謂廣告既有唐群英之名，應(yīng)得唐群英之允許，或信札圖章以征信，況鄭之瘋狂，盡人皆知，該館不應(yīng)聽(tīng)其污蔑女界，且該報(bào)告白，皆用四號(hào)字，獨(dú)此條告白用二號(hào)字，顯系有意污蔑。大概為是說(shuō)者，以該館不應(yīng)以公款辦政黨機(jī)關(guān)報(bào)，且平日趾高氣揚(yáng)，不與各報(bào)相聯(lián)絡(luò)，以致結(jié)怨于人，故有此種言論云。
然唐群英與鄭師道確在北京訂有結(jié)婚條約，于辛亥歲十二月四日，合歡于天津日本白屋旅館。旋因兩人遇于漢口，大相齟齬。唐遂另有他約，此次鄭至長(zhǎng)沙，屢次謁唐，皆拒絕未見(jiàn)。鄭氏情急，故托《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》為登廣告，意謂一經(jīng)宣布，則唐必?zé)o可推諉，而結(jié)婚之約，自不難繼續(xù)有效也。乃唐一見(jiàn)廣告，即遷怒《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，致有肆行搗毀之事，蓋亦不過(guò)欲借此以掩飾其丑行，而預(yù)為與他人結(jié)婚之地步耳。旋又遍發(fā)傳單，謂鄭為無(wú)賴而鄭殊無(wú)怒容且四處為唐說(shuō)項(xiàng)，并謂唐之搗毀《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》，實(shí)系酒醉誤事，又告人云：“余與唐結(jié)婚之證據(jù)甚多?！币蛴谄ぐ鼉?nèi)取出唐之親筆書信及詩(shī)詞等類，不下數(shù)十起，語(yǔ)極穢褻，不堪入目。說(shuō)者謂唐之不敢與鄭提起訴訟者，職是之故，又謂鄭與唐結(jié)婚之事如不遂，則鄭將以唐之各種證據(jù)，呈諸法庭，屆時(shí)丑聲四播，必較現(xiàn)時(shí)為尤甚。而《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》總理文斐又遍發(fā)歌謠，直指為奸夫淫婦。故女界開(kāi)全體大會(huì)時(shí)，唐群英直言此事將以三手槍了之，蓋一以對(duì)付鄭師道，一以對(duì)付文斐，一則將以自擊。其必先擊鄭者，蓋恐將來(lái)證據(jù)發(fā)現(xiàn)，益將無(wú)以自解，故欲先殺之以為滅口計(jì)耳。吁可畏哉！
又一說(shuō)云：唐群英在京，頗利用鄭師道為記室，因是往來(lái)至為密切。每至通宵達(dá)旦，與鄭同室。鄭因求唐訂婚約，唐允之。據(jù)鄭自言曾經(jīng)請(qǐng)客多人在座證實(shí)，事在北京便宜坊。已而唐招鄭至天津日本白屋旅館，一住數(shù)宵，雙宿雙飛，儼然夫婦。此元年十二月四日事，而鄭師道即認(rèn)為婚姻成立之始，特未得唐之母與兄承認(rèn)耳。初唐在湘省，曾騙取湘督萬(wàn)金，僅出《亞?wèn)|叢報(bào)》一期。此次唐之回湘，一為再索款項(xiàng)，二為備辦與鄭結(jié)婚事，方出京時(shí)，鄭欲同行，唐不可，約以待電。及唐至漢，一再電京招鄭至湘，匿之小西門外金臺(tái)旅館。唐自居城內(nèi)，以母與兄之監(jiān)督也。乃日午坐轎往鄭處，日昃乃還，此中妙蘊(yùn)，蓋不可殫究矣。唐之招鄭來(lái)也，同時(shí)并招其女友張漢英自南京回湘，以為母與兄雖嚴(yán)得張之解說(shuō)，則婚事必成無(wú)疑。無(wú)如張行甚遲，至湘時(shí)，事已決裂矣。先是鄭同寓諸客，頗窮究其事，鄭謂系夫婦，而客皆嗤之。鄭赧甚，促婚益急。一日，鄭以庚帖詣唐宅，求見(jiàn)唐之兄，適兄送客出，接置案頭，幾忘之。鄭去，始啟帖，大怒，呼群英痛責(zé)，且欲自縊。唐母年七旬，亦欲尋死。唐見(jiàn)事變，力辯其誣，且捏稱鄭為瘋子。然母與兄之怒猶未息也，唐既受此大挫，乃令張漢英詣鄭所送白金二十元，囑其回京稍待，不必太急。鄭疑其中變，乃將與唐在京津成婚及來(lái)湘一切，擬成廣告，送往《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》登載，以為唐欲賴婚，則將藉此起訴而證明之，而不圖唐之遷怒報(bào)館也。唐見(jiàn)廣告，益無(wú)以自解于母與兄，又懼益宣其秘密，遂有兇毀《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》館之事。
地方檢察廳舉行第二次豫審時(shí)，唐群英仍托病未到，請(qǐng)丁云龍為代理人。鄭師道被唐群英呈控都督府，飭軍警拿辦已先行逃避，亦未到案。丁云龍所訴之要旨，一則唐群英只毀二版，推翻字架一架；一則廣告中既連署唐名，何以不問(wèn)而徑登；一則謂該報(bào)館系公費(fèi)所辦，何以不告知都督對(duì)付，而竟直接起訴；一則謂打報(bào)館時(shí)，只有周恩綬廖根云唐群英三人，并無(wú)三十余人；一則謂賠償損失一節(jié)，誓不承認(rèn)。其最重要之事，則前十八日之豫訊，文斐不應(yīng)在庭詈鄭唐為奸夫淫婦，所提數(shù)事，俱經(jīng)廳長(zhǎng)一一辯駁，并由《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》告白經(jīng)理人文敞及印刷人唐綬證明。文斐亦極力駁詰，丁乃無(wú)辭以對(duì)，惟奸夫淫婦四字，《湖南公報(bào)》已經(jīng)登載，文斐知此語(yǔ)本可授人口實(shí)，堅(jiān)稱當(dāng)日并無(wú)是言。廳長(zhǎng)遂謂此系另一問(wèn)題，不在唐群英搗毀報(bào)館范圍之內(nèi)。審訊至兩點(diǎn)鐘之久，廳長(zhǎng)乃宣告此事決定認(rèn)為訴訟成立，將來(lái)開(kāi)庭審訊，唐群英、張漢英為案中重要人，須親行到案，否則當(dāng)照法律作為缺席裁判，遂宣告閉庭。廳長(zhǎng)之所以如此主持者，以湘省女界，近日勢(shì)力異常澎漲。唐群英、張漢英、周恩綬輩遇事干涉，肆行無(wú)忌，不挫其鋒，殆有不可收拾之勢(shì)。此次之事，唐群英本為無(wú)理取鬧，故欲乘此以懲創(chuàng)之，并語(yǔ)人云：“吾愿以百五十元一月之廳長(zhǎng)，與唐群英一戰(zhàn)。”其痛恨唐氏，亦可見(jiàn)矣。不日《湖南公報(bào)》登出文斐請(qǐng)更正奸夫淫婦四字之廣告，蓋深恐唐氏自知理屈，不能致勝，將借此四字，以尋文斐之隙，故先以一更正了之也。
唐群英不自愧悔，反聽(tīng)信湘中惡少及周恩綬廖根云丁步蘭等之教唆，捏用女界全體名色，遍發(fā)傳單，開(kāi)會(huì)對(duì)付。乃湘中各女校，如第一師范周南衡粹作德廣育等俱以唐群英辱人賤行，恥與為伍，外間并有將唐劣跡，印刷宣布者，鄭師道又將其與群英結(jié)合之事實(shí)，逢人說(shuō)項(xiàng)。唐乃大窘，幾無(wú)自全之術(shù)，至鄭師道則已于抵岳州后，遍發(fā)書函，致長(zhǎng)沙之相知者，略謂自家人變卦，愧憤交集。日昨英妻下令使張蕙姊等將來(lái)請(qǐng)謁，既聞渠有欲弟暫避，仍許結(jié)婚，否則挑戰(zhàn)之說(shuō)，弟恐?jǐn)_害社會(huì)治安。故作三舍之讓，最不可解者，行政機(jī)關(guān)皆畏其鋒，無(wú)敢過(guò)問(wèn)，是以請(qǐng)由商埠警士護(hù)避，乘太古商船萍發(fā)下駛之便為趨吉地步。故匆匆首涂，未克走別，殊深恧然。臨上船時(shí)，英妻留有話言，約次午十一打鐘會(huì)晤。其辭婉而有味，奈光陰不再，始決此行。此時(shí)萬(wàn)分焦悶，如坐黑暗云云。又其致譚督一函，尤饒趣味，函云：“組庵先生有道，覿面長(zhǎng)沙，情深湘水，不意滿庭佳話，幾釀悲觀。杰妻唐群英素深韜略，慣作風(fēng)云，公竟畏其獅威，被逼批呈，不惜人言，枉屈同志，曷勝嗤怫，若為知己泄怒。總須雙方回護(hù)，不應(yīng)只顧一面，逢長(zhǎng)其愆，致添日月之食，或謂風(fēng)流笑史。雖羊杜亦不過(guò)詩(shī)酒彈棋，宋聞借他人婦。故屈其夫，作為消遣，或君羨慕伊人，弟不妨拱以相讓，忝為同志，抑又何妨。如以彼一時(shí)郁怒，信口栽誣，豈非弟為奸夫。彼為蕩婦，吾黨至性兒女，豈甘蹈此？道德之謂何人獸關(guān)頭又何在，其思之，其再思之。我將去矣！軍事、行政、司法、社會(huì)、治安，望好維持。一方之幸，即一國(guó)之福也。此請(qǐng)偉安，鄭師道頓首，漢元先生希致意為我調(diào)停。兩全其美?！?br />
此案出后有人作《竹枝詞》二章，其詞如下：
結(jié)婚何事太荒唐，海誓山盟枉一場(chǎng)。省識(shí)銷魂滋味苦，從今怕過(guò)便宜坊（唐與鄭憑族友訂盟于北京便宜坊）。
天津倭館認(rèn)雙棲，珍重還將密約題。留得鴛鴦紅印在，任他化水與沾泥（元年十二月四日唐招鄭同宿天津日本白屋旅館，鄭至今攜有唐蓋印婚約，不虞反悔也）。
又有人為新詩(shī)經(jīng)，題曰《將鄭子兮三章》，序曰：將鄭子者，唐群英贈(zèng)鄭師道作也。一曰淫奔者語(yǔ)其所私之辭。其文如下：
將鄭子兮，無(wú)逾我婚，無(wú)逼我早成，豈敢悔之。畏我老兄，鄭可懷也。老兄之言，亦可畏也（言唐招鄭來(lái)湘，鄭急求重行結(jié)婚式，唐之兄欲自縊也）。
將鄭子兮，無(wú)丟我恥，無(wú)登我報(bào)紙。豈敢悔之，畏我寡母，鄭可懷也。寡母之言，亦可畏也（言唐之母亦欲尋死也）。
將鄭子兮，無(wú)言我鹽，無(wú)露我姻緣。豈敢悔之，畏報(bào)之多言，鄭可懷也。報(bào)之多言，亦可畏也（言唐囑鄭勿揚(yáng)于外也）。
唐群英結(jié)婚事發(fā)生后，王昌國(guó)女士因京滬各報(bào)載彼與譚人鳳結(jié)婚事，大為憤怒，乃遍登廣告，謂與譚人鳳并無(wú)關(guān)系，并四處告人云：“余誓抱柏舟主義，決不再醮?！鄙w王本為寡婦，“柏舟”二字義固有取。乃唐群英亦告人云：“余亦抱柏舟主義?！甭?wù)邽橹醺埂Ｓ谑窍嬷信?，以為“柏舟”二字為最近之新名詞，競(jìng)相率以為口頭禪語(yǔ)，一時(shí)傳為笑柄者，到處皆是。近日好事者，有男道（鄭師道）女昌（王昌國(guó)）、“柏舟主義”之新笑談，流傳各處，以為酒后茶余之談助。
鄭師道此次出省，并非由譚都督一紙公文，乃系唐群英嗾令張漢英持手槍親至金臺(tái)旅館鄭師道寓所，迫令立刻出省，否則即以手槍相對(duì)。鄭請(qǐng)俟檢點(diǎn)行裝，明晨即行。張不許，坐逼即行。鄭乃匆匆搭萍發(fā)小輪赴岳州。張直候輪船已開(kāi)，始返唐處報(bào)告。蓋鄭去則證人與證據(jù)悉皆消滅，此案自可和平了結(jié)。鄭抵岳州后，即函寄唐群英，有云：“我最親愛(ài)之妻唐女士，汝不過(guò)因醉后暴動(dòng)，我二人兩方面愛(ài)情，決不因此而稍減也?！?br />
省城女界此時(shí)發(fā)現(xiàn)一種《女權(quán)日?qǐng)?bào)》，并無(wú)機(jī)器，系附在新湘印刷公司代印。每日僅出兩百份，專為唐群英個(gè)人之機(jī)關(guān)。一般惡少，趨之若鶩，其附張內(nèi)故意刺取不雅馴之文字，以悅?cè)四?，如女子生殖器之字樣。一日凡五?jiàn)，至令人不堪卒讀，其所以如此者，純欲借此以利用男界，使男子對(duì)此一喜一懼，而贊成女子參政權(quán)者必多，否則必橫遭謾罵也。湘省報(bào)界聯(lián)合會(huì)，皆不公認(rèn)為報(bào)章，但目之為風(fēng)流印刷物云。
唐群英既以誤用“柏舟”故事，貽笑于人，乃改稱永抱獨(dú)立主義。而鄭師道一面，則恐人疑婚姻之不實(shí)，故鄭在湘時(shí)，屢言及唐之陰私，并呈出唐氏種種確據(jù)，意欲付諸石印，以供眾覽。唐聞之憤甚，故以手槍逼令他去。更有欲槍擊《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》總理文斐之說(shuō)，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》恐唐再赴該館引兇，特請(qǐng)軍事廳派兵彈壓，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》控案，經(jīng)地方審判廳兩次預(yù)審，認(rèn)為訴訟成立。至唐鄭有無(wú)婚姻關(guān)系，不在此案范圍內(nèi)也。
◎女劇界唯一之人物
民國(guó)四年，北京天氣嚴(yán)寒。無(wú)業(yè)人民，凍餒相望。政界諸大老，如朱總長(zhǎng)汪參政及京兆尹吳總監(jiān)諸公，提倡恢復(fù)北京各處粥廠，藉蘇窮黎，所惜經(jīng)費(fèi)無(wú)多，紳商各界均欲募捐以繼其后。然終少大宗收入，不克展厥宏愿，詎意散花天女，大發(fā)慈悲，欲以舞榭之纏頭，作楊枝之遍灑。如劉喜奎者，固今日女劇界唯一之人物，乃有此熱心毅力之舉動(dòng)，嗷嗷哀鴻，當(dāng)亦對(duì)女菩薩而傾心膜拜矣。茲將其致京中各報(bào)館乞代宣布之函，錄之如左：
伶人自年前到京，在三慶園登臺(tái)，至今不足兩月，實(shí)蒙各界歡迎，伶人感謝之至，刻因幾日無(wú)戲，周天閱報(bào)，見(jiàn)有設(shè)立粥廠一舉，伶人惜之，偌大京城首都，仍有眾多貧民，愁思嘆惜。今伶人捐發(fā)熱心，勸募同伴，并前后臺(tái)老板商定，自陰歷正月起，每月可盡粥廠義務(wù)三天。此三天內(nèi)，除實(shí)在用費(fèi)開(kāi)銷，下余之錢，全數(shù)助捐。為此上陳貴報(bào)，美言贊助，速登欄內(nèi)聲明。一面通知京師各粥廠青白紳董，來(lái)園面商手續(xù)。劉喜奎鞠躬。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)