3.1.萬(wàn)歷之怠工
后張居正時(shí)代的萬(wàn)歷開(kāi)始了他的怠工生涯。
我在《明史》中稍稍摘錄了萬(wàn)歷不作為的情況。
萬(wàn)歷二十九年，法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十年，法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十一年，吏部奏天下郡守闕員，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十二年，閣臣請(qǐng)補(bǔ)司道郡守及遣巡方御史，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十四年大學(xué)士沈鯉、？賡請(qǐng)補(bǔ)六部大僚，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十五年，給事中翁憲祥言，撫、按官解任宜候命，不宜聽(tīng)其自去，不報(bào)。刑部請(qǐng)發(fā)熱審疏，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十九年閣臣請(qǐng)釋輕犯，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十五年，鎮(zhèn)撫司缺官，獄囚久系多死，大學(xué)士方從哲等以請(qǐng)，不報(bào)。
畿南大饑，有司請(qǐng)振，不報(bào)。閣臣法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十六年，有司請(qǐng)熱審，不報(bào)。遼師乏餉，有司請(qǐng)發(fā)各省稅銀，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十七年，也就是薩爾滸大戰(zhàn)的那年，百官伏闕，請(qǐng)視朝行政，不報(bào)。
這里簡(jiǎn)單解釋一下，熱審是個(gè)什么意思。
明朝錄囚制度主要就是會(huì)審，開(kāi)始于洪武十四年，朱元璋下詔規(guī)定了法司論囚疑獄之程序，要求司法官吏在正常審判程序完成之后，罪犯判刑并在執(zhí)行之中，對(duì)于重大案犯舉行定期會(huì)官審錄。到了明宣宗時(shí)期，敕令三法司：“聯(lián)體上帝好生之心，惟刑是恤，另爾等詳覆天下重獄，而犯者遠(yuǎn)在千萬(wàn)里外，需次當(dāng)決，豈能無(wú)冤在?”此后，會(huì)審制度作為一種定制被確定下來(lái)，大凡重囚的會(huì)審、冤錯(cuò)案件的平反、淹獄的清理；罪行的減等遣發(fā)、枷號(hào)的疏放、乃至赦免的執(zhí)行、因氣候變異而疏通獄囚等等，都是這一制度涉及的范圍。
明代會(huì)審制度主要有三種：（1）秋審制度，它是以中央寺、府、部、院、司等機(jī)關(guān)主要官吏在每年冬至前共同審錄重大案件為內(nèi)容的制度。在《大明律》中即有此項(xiàng)記錄：“直隸去處，從刑部委官與監(jiān)察御史，在外去處，從布政委官與按察史公同審決?！保?）朝審制度，這是以三法司與公、候、伯等爵高位重者，在每年霜降后共同審錄重囚的制度。（3）熱審制度，即每年小滿(mǎn)后十余天至六月止，由于天氣炎熱，獄囚監(jiān)禁過(guò)久，需要清理牢獄，由五府、六部、六科協(xié)同三法司盡快處理輕罪犯者的制度。
我們可以看到，明代的熱審制度是一種體恤民情，安撫民心的政策，比如中國(guó)歷朝歷代每逢節(jié)日慶典或者皇帝大婚大壽，都是要進(jìn)行大赦的，這與現(xiàn)代中國(guó)好像有些不同，但是在當(dāng)時(shí)，作為一種緩和社會(huì)矛盾的制度，有其必要存在的意義。
在明史中，概括萬(wàn)歷一年的情況文字不過(guò)百余字，其中三番五次的提到了“熱審”不報(bào)，可見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重。
萬(wàn)歷皇帝在職期間，不視朝政、不御講筵、不親郊廟、不批答章疏、不賑災(zāi)、缺官也不補(bǔ)。
萬(wàn)歷三十年，大學(xué)士沈一貫奏御史巡差缺員，當(dāng)時(shí)全國(guó)各地這些官員基本上是十有其三缺乏，而最多的地方十有其九都沒(méi)人擔(dān)任。
萬(wàn)歷四十二年，首輔葉向高奏稱(chēng)：六部尚書(shū)中，現(xiàn)在只剩下一部有尚書(shū)了，全國(guó)的巡撫、巡按御史、各府州縣的知事已缺了一半以上。
因?yàn)榛实鄣南麡O怠工，朝廷中正直的大臣也多拜疏自去。比如萬(wàn)歷三十七年左都御史詹沂，三十九年戶(hù)部尚書(shū)趙世卿，四十年吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)，大學(xué)士李廷機(jī)，四十一年兵部尚書(shū)掌都察院事孫瑋，吏部尚書(shū)趙煥，四十二年禮部右侍郎孫慎行，都是上疏之后，一去了之，大臣們可以這樣辭職，在中國(guó)歷史上是罕見(jiàn)的。
官員的缺乏導(dǎo)致行政效率的低下，萬(wàn)歷四十五年，大學(xué)士方從哲、吳道南上奏說(shuō)，鎮(zhèn)撫司理刑缺官，無(wú)人問(wèn)斷，監(jiān)禁日久，死亡相繼，有罪者不能正法，無(wú)辜者不能昭雪。
可是對(duì)于這一些，我們敬愛(ài)的萬(wàn)歷皇帝絲毫不予理睬。
那么，萬(wàn)歷皇帝的怠工到了什么程度呢？
在萬(wàn)歷四十年，南京各道御史就說(shuō)：“臺(tái)省空虛，諸務(wù)廢墮，上深居二十余年，未嘗一接見(jiàn)大臣，天下將有陸沈之憂(yōu)?！?br />
此語(yǔ)道破天機(jī)，這位萬(wàn)歷皇帝，躲在禁宮里不肯出來(lái)，也不肯接見(jiàn)朝廷大臣，已經(jīng)有二十多年了。
二十多年不見(jiàn)大臣的皇帝，在中國(guó)歷史上更是極為罕見(jiàn)。
而面對(duì)臣下咄咄逼人的指責(zé)，我們的萬(wàn)歷皇帝依舊我行我素，既不生氣，也不接受，還是一個(gè)“不報(bào)”。
話(huà)說(shuō)回來(lái)，萬(wàn)歷皇帝還是有點(diǎn)涵養(yǎng)的。
薩爾滸大戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗后，努爾哈赤勢(shì)不可擋，破開(kāi)原，陷鐵嶺，而明軍遼左糧餉已絕，朝廷大臣向萬(wàn)歷皇帝請(qǐng)求，萬(wàn)歷皇帝置之不理，廣東進(jìn)貢的錢(qián)送到了宮中，萬(wàn)歷皇帝理所當(dāng)然的笑納，對(duì)朝廷大臣卻還是稱(chēng)疾不出。于是吏部尚書(shū)趙煥上疏云：“他日薊門(mén)蹂躪，敵人扣閽，殿下能高枕深宮稱(chēng)疾謝卻之乎？”
話(huà)說(shuō)到了這個(gè)份上，抱怨簡(jiǎn)直已經(jīng)超出了臣子應(yīng)有的態(tài)度，可是萬(wàn)歷皇帝并沒(méi)有追究，這口氣居然忍下來(lái)了。
萬(wàn)歷的不作為也是有原因的，當(dāng)時(shí)明朝黨爭(zhēng)激烈，表面上爭(zhēng)的是是非曲直，實(shí)際上都是小集體利益，打著道德、高尚的牌子，糾纏不休，沒(méi)完沒(méi)了，萬(wàn)歷煩不勝煩。
萬(wàn)歷三十七年，大學(xué)士葉向高請(qǐng)發(fā)群臣“相攻諸疏，公論是非，以肅人心”，可是萬(wàn)歷皇帝不愿意牽涉到這無(wú)止盡的紛爭(zhēng)中，干脆不理。
后來(lái)黨爭(zhēng)實(shí)在鬧到收不了場(chǎng)，萬(wàn)歷三十八年，這位怠工的皇帝不得已下了一道圣旨，以旱災(zāi)異常，“諭群臣各修職業(yè)，勿彼此攻訐”。
然而就算是皇帝的勸架也沒(méi)有用處，群臣們一樣不聽(tīng)，以后萬(wàn)歷也就再?zèng)]有理過(guò)這檔子破事了。
萬(wàn)歷三十九年，御史徐兆魁疏劾“東林講學(xué)諸人陰持計(jì)典，自是諸臣益相攻擊”。
有人說(shuō)道德之爭(zhēng)令得萬(wàn)歷厭倦朝政，最終放棄了自己的責(zé)任，不無(wú)道理。
作為皇帝也不是隨心所欲，面對(duì)大臣的指責(zé)和史官的筆，皇帝的顧忌也很多，皇帝本來(lái)是受到一種變態(tài)教育的，獨(dú)一無(wú)二，沒(méi)有一定野心和欲望，沒(méi)有一定器量和才智的人是做不到的，萬(wàn)歷顯然不具備一個(gè)皇帝應(yīng)有的才能，他采取的反抗也是別出心裁，什么樣的奏折到了他那兒，都是只進(jìn)不出，既不同意，也不反對(duì)，就這么拖著。
明清兩代，皇權(quán)高度集中，國(guó)家政事在相當(dāng)?shù)某潭壬闲枰实鄣恼J(rèn)可才能辦理，可是萬(wàn)歷皇帝既不理朝政，也不安排相應(yīng)的官員負(fù)責(zé)，不但自己怠工，還讓臣子們也怠工，就有些匪夷所思了。
不過(guò)，萬(wàn)歷之怠工倒也不是算獨(dú)創(chuàng)，明朝中期后，皇帝不臨朝成為慣例，嘉靖皇帝深居內(nèi)宮，修仙煉道，三十年不理政；隆慶皇帝在位六年，極少審批公文，遇有國(guó)家大事，聽(tīng)任群臣爭(zhēng)議，一言不發(fā)，有人竟以為他是啞巴。萬(wàn)歷只是效仿先人而已。
幸虧像明朝這樣的龐大帝國(guó)僅憑著慣性就能夠維持很長(zhǎng)時(shí)間，皇帝不理朝政，至少也沒(méi)有瞎指揮；官員不足，大家就采用抽簽的辦法，
倒也公平，效果甚至還不錯(cuò)，至少不會(huì)比靠行賄升官的現(xiàn)實(shí)差，除了朝廷變得死氣沉沉，沒(méi)有活力外，萬(wàn)歷的朝政比起中國(guó)歷代不絕的暴政來(lái)還好上許多。
3.2.萬(wàn)歷之?dāng)控?cái)
萬(wàn)歷不理朝政，消極怠工，那么究竟是不是百事不管了呢？卻也未必，萬(wàn)歷不過(guò)是于行政上消極，但是在斂財(cái)方面卻是無(wú)奇不有，花樣翻新。
貪財(cái)之烈，萬(wàn)歷是前無(wú)來(lái)者。
在斂財(cái)方面，萬(wàn)歷的“勤政”不下于任何一個(gè)明君。
在萬(wàn)歷初年張居正當(dāng)國(guó)之時(shí)，全年歲入是四百萬(wàn)兩左右，皇宮的費(fèi)用每年有定額一百二十萬(wàn)兩，已幾占?xì)q入的三分之一。可是張居正死后，單在萬(wàn)歷二十七年的五天之內(nèi)，就搜括了礦稅商稅二百萬(wàn)兩。神宗其他什么奏章都不理會(huì)，但只要是和礦稅有關(guān)的，呈報(bào)上來(lái)，就立刻批準(zhǔn)。
萬(wàn)歷斂財(cái)用的都是太監(jiān)，可是萬(wàn)歷對(duì)太監(jiān)倒也不是青睞有加。
《明史宦官陳矩傳》提到，“自馮保、張誠(chéng)、張鯉相繼獲罪，其黨有所懲，不敢大肆。帝亦惡其黨盛，有缺多不補(bǔ)。迨晚年，用事者寥寥，東廠獄中至生青草。帝常膳舊以司禮輪供，后司禮無(wú)人，乾清宮管事牌子常云獨(dú)辦，以故偵卒稀簡(jiǎn)，中外相安。惟四方采榷者，帝實(shí)縱之，故貪殘肆虐，民心憤怨，尋致禍亂云。”
由此可見(jiàn)，萬(wàn)歷在對(duì)待朝廷官員和內(nèi)宮太監(jiān)上卻還一視同仁，
從這方面講，東廠之衰落對(duì)國(guó)家是件好事情，不過(guò)萬(wàn)歷顯然不是那種知道宦官害國(guó)的人而有意遏制他們的好皇帝，估計(jì)他于朝廷外臣和宮中內(nèi)臣缺官不補(bǔ)的動(dòng)機(jī)是一樣，舍不得那些俸祿。
以全國(guó)之力供一人之揮霍，那是綽綽有余，皇帝享受他的天子待遇，也無(wú)可厚非。然而萬(wàn)歷重用采榷之監(jiān)，毒害天下，目無(wú)法紀(jì)，極盡搜刮之能事，才有亡國(guó)之兆。
二十年，寧夏用兵，費(fèi)帑金二百余萬(wàn)。其冬。朝鮮用兵，乎尾八年，費(fèi)帑金七百余萬(wàn)。二十七年，播州用兵，又費(fèi)帑金二三百萬(wàn)。三大征踵接，國(guó)用大匱。而二十四年，乾清、坤寧兩宮災(zāi)。二十五年，皇極、建極、中極三殿災(zāi)。營(yíng)建乏資，計(jì)臣束手，礦稅由此大興矣。采榷之禍，祥見(jiàn)于《明史宦官傳》。
“遣官自二十四年始，其后言礦者爭(zhēng)走闕下，帝即命中官與其人偕往，天下在在有之。通都大邑皆有稅監(jiān)，兩淮則有鹽監(jiān)，廣東則有珠監(jiān)，或?qū)Ｇ?，或兼攝。當(dāng)小監(jiān)縱橫繹騷，吸髓飲血，以供進(jìn)奉。大率入公帑者不及什一，而天下蕭然，生靈涂炭矣。其最橫者陳增及陳奉、高淮?！?br />
萬(wàn)歷年間采榷之害，實(shí)在駭人聽(tīng)聞，誣陷朝廷命官，搶劫大戶(hù)商賈，輕者被抄家，重者被砍頭，惡劣行徑，不勝枚舉。
這兒摘錄明史記載。
陳增始至山東，即劾福山知縣韋國(guó)賢，帝為逮問(wèn)削職。益都知縣吳宗堯抗增，被陷幾死詔獄。巡撫尹應(yīng)元奏增二十大罪，亦罰俸。已，復(fù)命增兼徵山東店稅，與臨清稅監(jiān)馬堂相爭(zhēng)。帝為和解，使堂稅臨清，增稅東昌。增益肆無(wú)忌，其黨內(nèi)閣中書(shū)程守訓(xùn)、中軍官仝治等，自江南北至浙江，大作奸弊。稱(chēng)奉密旨搜金寶，募人告密。誣大商巨室藏違禁物，所破滅什伯家，殺人莫敢問(wèn)。增肆惡山東者十年，至三十三年始死。
陳奉，御馬監(jiān)奉御也。萬(wàn)歷二十七年命徵荊州店稅，兼采興國(guó)州礦洞丹砂及錢(qián)廠鼓鑄事。奉兼領(lǐng)數(shù)使，恣行威虐。每托巡歷，鞭笞官吏，剽劫行旅。商民恨刺骨，伺奉自武昌抵荊州，聚數(shù)千人噪于涂，競(jìng)擲瓦石擊之。奉走免，遂誣襄陽(yáng)知府李商？黃州知府趙文煒、荊州推官華鈺、荊門(mén)知州高則巽、黃州經(jīng)歷車(chē)任重等煽亂。帝為逮鈺、任重，而謫商？等官。
奉在湖廣二年，慘毒備至。及去，金寶財(cái)物巨萬(wàn)計(jì)，可大懼為民所掠，多與徒衛(wèi)，導(dǎo)之出疆，楚民無(wú)不毒恨者。
二十八年十二月，武昌民變。南京吏部主事吳中明奏言：“奉嚇詐官民，僭稱(chēng)千歲。其黨至直入民家，奸淫婦女，或掠入稅監(jiān)署中。王生之女、沈生之妻，皆被逼辱。以致士民公憤，萬(wàn)余人甘與奉同死，撫按三司護(hù)之?dāng)?shù)日，僅而得全。而巡撫支可大，曲為蒙蔽。天下禍亂，將何所底！”
大學(xué)士沈一貫亦言：“陳奉入楚，始而武昌一變，繼之漢口、黃州、襄陽(yáng)、武昌、寶慶、德安、湘潭等處，變經(jīng)十起，幾成大亂。立乞撤回，以收楚民之心?！?br />
可是萬(wàn)歷皇帝皆置不問(wèn)。
高淮，尚膳監(jiān)監(jiān)丞也。
神宗寵愛(ài)諸稅監(jiān)，自大學(xué)士趙志皋、沈一貫而下，廷臣諫者不下百余疏，悉寢不報(bào)。而諸稅監(jiān)有所糾劾，朝上夕下，輒加重譴。以故諸稅監(jiān)益驕，而淮及梁永尤甚。
淮益募死士，時(shí)時(shí)出塞射獵，發(fā)黃票龍旗，走朝鮮索冠珠、貂馬，數(shù)與邊將爭(zhēng)功，山海關(guān)內(nèi)外咸被其毒。又扣除軍士月糧。三十六年四月，前屯衛(wèi)軍甲而噪，誓食淮肉。六月，錦州、松山軍復(fù)變?；磻謨?nèi)奔，誣同知王邦才、參將李獲陽(yáng)逐殺欽使，劫奪御用錢(qián)糧。二人皆逮問(wèn)，邊民益嘩。
梁永，御馬監(jiān)監(jiān)丞也。
萬(wàn)歷二十七年二月命往陜西徵收名馬貨物。稅監(jiān)故不典兵，永獨(dú)畜馬五百匹，招致亡命，用千戶(hù)樂(lè)綱出入邊塞。富平知縣王正志發(fā)其奸，并劾礦監(jiān)趙欽。詔逮正志，瘐死詔獄中。渭南知縣徐斗牛，廉吏也。永責(zé)賂，？斃縣吏卒，斗牛憤恨自縊死。巡撫賈待問(wèn)奏之，帝顧使永會(huì)勘。永反劾西安同知宋賢，并劾待問(wèn)有私，請(qǐng)皆勘。帝從之，而宥待問(wèn)。永又請(qǐng)兼鎮(zhèn)守職銜。又請(qǐng)率兵巡花馬池、慶陽(yáng)諸鹽池，徵其課。緣是帥諸亡命，具旌蓋鼓吹，巡行陜地。盡發(fā)歷代陵寢，搜摸金玉，旁行劫掠。所至，邑令皆逃。杖死縣丞鄭思顏、指揮劉應(yīng)聘、諸生李洪遠(yuǎn)等?？v樂(lè)綱等肆為淫掠，私宮良家子數(shù)十人。稅額外增耗數(shù)倍，藍(lán)田等七關(guān)歲得十萬(wàn)。陜西巡撫顧其志盡發(fā)其奸，且言秦民萬(wàn)眾，共圖殺永。大學(xué)士沈鯉、？賡請(qǐng)械永歸，以安眾心。帝悉置不報(bào)。
明史載：當(dāng)是時(shí)，帝所遣中官，無(wú)不播虐逞兇者。
上有所好，下必盛焉。萬(wàn)歷斂財(cái)，又不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，一味的做守財(cái)奴，姑息縱容，弄得民不聊生。
萬(wàn)歷四十六年，正在神宗萬(wàn)歷懶與政事、大肆搜刮的時(shí)候，大清開(kāi)始崛起，并且發(fā)兵攻明，攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗，總兵官?gòu)埑惺a戰(zhàn)死，萬(wàn)余兵將全軍覆沒(méi)，舉朝震駭。
遼東兵事興，驟增餉三百萬(wàn)，當(dāng)時(shí)內(nèi)帑堆積如山，而李汝華請(qǐng)發(fā)內(nèi)帑不得，李汝華建議：“天下田賦，自貴州外，畝增銀三厘五毫，可得餉二百萬(wàn)有奇?！辈灰獜淖约嚎诖锾湾X(qián)，萬(wàn)歷就答應(yīng)了，這是萬(wàn)歷年間的第一次加賦。
萬(wàn)歷四十七年，薩爾滸大戰(zhàn)，明軍戰(zhàn)敗，熊廷弼受命于危難赴山海關(guān)，熊廷弼剛出山海關(guān)，鐵嶺都已經(jīng)失陷。經(jīng)過(guò)幾十年神宗的“勤于國(guó)事”，其時(shí)軍隊(duì)紀(jì)律蕩然，士無(wú)斗志；騎兵故意將馬匹弄死，以免出戰(zhàn)。聽(tīng)到敵軍來(lái)攻，滿(mǎn)營(yíng)兵卒竟然全部逃跑。
面對(duì)這樣的局面，皇帝還是拖欠軍餉。一直到鐵嶺失陷，這年的十二月，萬(wàn)歷年間第二次加賦，畝增三厘五毫。
萬(wàn)歷四十八年，再議增賦。畝增二厘，三歲三增，遂為歲額。
御史張銓上疏：“軍興以來(lái)，所司創(chuàng)議加賦，畝增銀三厘五毫，未己至七厘，又未己至九厘。譬之一身，遼東肩背，天下腹心也，肩背有患，猶借腹心之血脈滋灌，若腹心先潰，危亡可立待。竭天下以救遼，遼未必安，而天下已危。今宜聯(lián)人心以固根本，豈可？削無(wú)已，趨之使亂？且陛下內(nèi)廷積金如山，以有用之物，置無(wú)用之地，與瓦礫糞土何異？乃發(fā)帑則叫閽不應(yīng)，加派則朝奏夕可，臣殊不得其解。”
可是萬(wàn)歷皇帝無(wú)動(dòng)于衷。
這樣的情況一直維持到了萬(wàn)歷皇帝逝世。遂盡罷天下礦稅，發(fā)帑金百萬(wàn)犒邊，起建言得罪諸臣，下前后考選之命。
明之亡國(guó)，后人多言亡于萬(wàn)歷，萬(wàn)歷的懶與貪看上去和崇禎的勤政正好相反，然而萬(wàn)歷雖然斂財(cái)，加賦稅卻并不多，不曾深擾民，崇禎之亡國(guó)，繼承萬(wàn)歷之弊，實(shí)在是賦稅過(guò)重，擾民太甚。
3.3.崇禎之用人
明帝國(guó)的崩潰有些出人意料，在崇禎自殺后，南明還能夠迅速的建立政權(quán)，并且在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)擁有百萬(wàn)大軍，以南明的腐敗無(wú)能，也支撐到了康熙年間才最終覆滅，這無(wú)論如何也不像是一個(gè)瓦解了的王朝吧。
明天啟七年(1627年)八月，熹宗朱由校病故，其弟信王朱由檢繼位，次年改元，是為崇禎。弟代兄位，承接下的是一個(gè)爛攤子，朝廷內(nèi)外都被閹宦魏忠賢及其黨羽所控制。崇禎不露聲色，即位未久便粉碎了閹黨，臣民贊頌不已，譽(yù)為“神明自運(yùn)，宗社再安”。既而又下詔，撤罷各鎮(zhèn)內(nèi)臣，以杜絕宦官亂政之門(mén)。在位十七年，他一直勤政理事，節(jié)儉自律，不近女色，史志稱(chēng)其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無(wú)宴樂(lè)之事”。
講勵(lì)精圖治，崇禎是朱元璋以后明代16位君主中最突出、最言行一致的一個(gè)。
崇禎繼位沒(méi)多久，十七歲的時(shí)候，能夠以相當(dāng)?shù)睦暇毢凸麛噻P除魏忠賢及其黨羽，十分的不容易，絲毫不比康熙鏟除鰲拜遜色。
崇禎的勤勉是中國(guó)幾千年皇帝史上罕見(jiàn)的。雖然皇帝不是只靠勤勉就能當(dāng)好的。
他面對(duì)局勢(shì)嚴(yán)重時(shí)，一而再、再而三的向天下發(fā)“罪己詔”，反省錯(cuò)誤招納賢才，哀嘆“朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”。
自殺殉國(guó)時(shí)的遺書(shū)寫(xiě)道：朕自登基十七年，逆賊直逼京師。雖朕薄德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕也。朕死，無(wú)面目見(jiàn)祖宗與地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓以一人。
這樣一個(gè)皇帝是怎樣失敗的呢？
我們來(lái)看看崇禎的用人。
崇禎在位十七年，換了五十個(gè)大學(xué)士（相當(dāng)于宰相或副宰相），這個(gè)是什么概念?？對(duì)比一下就可以知道，宋朝自從開(kāi)國(guó)到元佑初百三十年，至司馬光、呂公著、呂大防、范純?nèi)蕮?dān)任宰相時(shí)，才不過(guò)五十一人。
崇禎提拔重用的人，入《明史奸臣傳》的就有溫體仁、周延儒二人，而整個(gè)《明史奸臣傳》所列者不過(guò)十人，其余明朝兩百多年中只有胡惟庸、嚴(yán)嵩、陳瑛等六個(gè)，而自命不凡的崇禎十七年就占了兩個(gè)，極端腐敗的南明也占了馬士英、阮大鋮兩個(gè)。
崇禎年間換了十一個(gè)刑部尚書(shū)，十四個(gè)兵部尚書(shū)，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
這其中就包括總督袁崇煥。
除了袁崇煥，其他人也挺冤枉的，如總督崇儉，和張獻(xiàn)忠打仗本來(lái)打贏了，可是因?yàn)闂钏貌f(shuō)他撤兵太早，導(dǎo)致戰(zhàn)敗，馬上就斬首棄市，后來(lái)福王時(shí)候，給事中李清為之辯白：“崇儉未失一城，喪一旅，因他人巧卸，遂服上刑?！?br />
另一位總督趙光汴，當(dāng)世之人也以為冤。
兵部尚書(shū)王洽因?yàn)榍灞平┏嵌陋z受死，然而史稱(chēng)洽“清修伉直，雅負(fù)時(shí)望，遵化陷，再日使得報(bào)，帝怒其偵探不明，用重典不少貸。厥后都城復(fù)三被兵，樞臣咸獲免，人多為洽惜之。”
兵部尚書(shū)陳新甲之死，更是無(wú)辜，只不過(guò)是崇禎想和皇太極議和，偷偷摸摸不敢讓朝廷大臣們知道，而陳新甲無(wú)意中將此事泄露出去，崇禎在朝廷上被大臣們逼問(wèn)，老羞成怒，就殺了陳新甲做替罪羊。
崇禎年間當(dāng)然不是沒(méi)人可用。女真入關(guān)后，進(jìn)行了大規(guī)模的政治改革和經(jīng)濟(jì)改革，攻擊李自成的大順軍，攻擊南明的百萬(wàn)大軍，進(jìn)行大清統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，這些都是以漢人為主導(dǎo)而實(shí)施的，很多為首的都是崇禎年間的舊臣，比如吳三桂、洪承疇他們，這些人在崇禎的領(lǐng)導(dǎo)下束手束腳，不能僅展其才，屢遭敗績(jī)，而在清朝的統(tǒng)治下，卻如魚(yú)得水，無(wú)論軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上都大施拳腳，因?yàn)樗麄兊呐?，開(kāi)創(chuàng)了前清的盛世。
由此可見(jiàn)，崇禎用人的確有嚴(yán)重失誤的地方。崇禎所言，“朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”，實(shí)在是至死不悟，可悲可嘆。
3.4.崇禎之重征
崇禎即位的時(shí)候，那時(shí)內(nèi)憂(yōu)外患，外之后金，咄咄逼人，內(nèi)之反賊，撲而不滅。而崇禎是一個(gè)銳意進(jìn)取的皇帝，他重用袁崇煥，愣是守住了山海關(guān)，暫時(shí)遏制住了后金發(fā)展的勢(shì)頭，另一方面，崇禎用洪承疇他們打擊李自成、張獻(xiàn)忠，也取得了良好的效果，李自成就幾番被逼到了絕路。
可是，崇禎沒(méi)有能把握住這些機(jī)會(huì)。
以李自成的崛起為例，先是“崇禎元年，陜西大饑”，流賊四起，當(dāng)然這時(shí)的造反被朝廷輕易鎮(zhèn)壓下去。
到了“崇禎三年，秦地所征曰新餉，曰均輸，曰間架，其目日增，吏因緣為奸，民大困?！北坷芍欣罾^貞奏曰：“延民饑，將盡為盜，請(qǐng)以帑金十萬(wàn)振之?！?br />
可是崇禎皇帝不聽(tīng)。
十萬(wàn)賑災(zāi)真是不多，但皇帝就是不聽(tīng)有什么辦法呢？于是“人相食”，流賊又起，這一回規(guī)模就更加盛大，朝廷無(wú)數(shù)次征戰(zhàn)，也沒(méi)能把李自成斬盡殺絕。
其實(shí)老百姓的要求并不高，如果不是被逼得活不下去，沒(méi)人愿意冒風(fēng)險(xiǎn)造反，可是崇禎皇帝偏偏把自己的子民逼上絕路，也就將自己也逼上了絕路。
崇禎年間，一再加派，分別是“剿餉”、“練餉”，加上萬(wàn)歷時(shí)候的“遼餉”，是為三餉，清朝入關(guān)的時(shí)候，首先就廢除了這“三餉”，于是人心安定。
在崇禎十年，為了剿匪，朝議增兵十二萬(wàn)，增餉二百八十萬(wàn)，這個(gè)軍餉怎么來(lái)呢？當(dāng)時(shí)建議有四個(gè)辦法，一是“因糧”，就是加派，畝輸糧六合，石折銀八錢(qián)，歲得銀百九十二萬(wàn)九千有奇；二是“溢地”，就是核實(shí)土地，對(duì)于額外的加收賦稅，歲得銀四十萬(wàn)六千有奇；三是“事例”，也就是要求有錢(qián)人家多出點(diǎn)錢(qián)；四是“驛傳”，通過(guò)削減郵驛開(kāi)支，以二十萬(wàn)充餉。
崇禎皇帝說(shuō)：不集兵無(wú)以平寇，不增餉無(wú)以餉兵，勉從廷議，暫累吾民一年。是為“剿餉”。
崇禎十二年，清兵來(lái)襲，廷議各鎮(zhèn)練兵數(shù)至七十萬(wàn)余，于是又有“練餉”。
當(dāng)時(shí)崇禎金口玉言，說(shuō)“剿餉”一年之期，結(jié)果餉盡而寇未平，還多增加了一項(xiàng)“練餉”，實(shí)在是把明朝的老百姓當(dāng)成冤大頭。
“練餉”又增七百三十萬(wàn)，“遼餉”在萬(wàn)歷的時(shí)候?yàn)槲灏俣f(wàn)，崇禎年間又增加一百四十萬(wàn)，后來(lái)的“剿餉”、“練餉”共計(jì)千萬(wàn)。
這樣，崇禎年間先后增賦一千六百七十萬(wàn)。
這還不是全部，在貪官污吏的層層剝削下，實(shí)際老百姓要交的賦稅更是數(shù)倍于“三餉”。
明之“剿餉”尚且?guī)煶鲇忻?，“練餉”就過(guò)分可笑。
崇禎一年之中單是軍費(fèi)開(kāi)支就達(dá)到二千萬(wàn)兩，而萬(wàn)歷初年全國(guó)歲出不過(guò)四百萬(wàn)兩左右，在生產(chǎn)力下降，全國(guó)的田地驟減的情況下，明朝政府還這么貪得無(wú)厭，直接導(dǎo)致了明朝的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰。
苛政猛于虎，明朝政府統(tǒng)治下的中國(guó)已是民不聊生，一片哀鴻。
當(dāng)時(shí)民間流傳崇禎是重征，此言不虛也。
崇禎之重征能征到什么程度呢？
據(jù)顧炎武在《天下郡國(guó)利病書(shū)·福建三》中記載：“民田一畝值銀七八兩者，納餉至十兩?！?br />
也就是說(shuō)，農(nóng)民辛辛苦苦勞碌了一年，最后非但沒(méi)的賺，反而還要賠進(jìn)去血本。到了這樣地步，天下也沒(méi)有人愿意種田了，反正種田也是死路一條，不如拼命。
崇禎就是這樣把老百姓逼上反抗自己的道路。
等到崇禎皇帝醒悟過(guò)來(lái)，用大學(xué)士蔣德？之言，下詔罷餉的時(shí)候，李自成已經(jīng)兵臨城下了。
而明朝政府耗盡國(guó)力，用“三餉”養(yǎng)出來(lái)剿賊的官兵是怎么做的呢？
明朝的鄖陽(yáng)巡按高斗樞在《守鄖紀(jì)略》中記載了明末的情景和官軍的表現(xiàn)。
他說(shuō)，崇禎十四年（1641年）六月，他奉命駐守鄖陽(yáng)。七月初，他從長(zhǎng)沙動(dòng)身，水路到達(dá)荊州，路經(jīng)襄陽(yáng)，八月初六進(jìn)入鄖陽(yáng)。一路數(shù)百里的農(nóng)田里都長(zhǎng)滿(mǎn)了蓬蒿，村落破敗，沒(méi)有人煙。惟有靠近城市的一些田地，還有城里人耕種糊口。
他說(shuō)，在他抵達(dá)鄖陽(yáng)前的十幾天，左良玉率領(lǐng)的官軍路過(guò)此地，二三萬(wàn)官兵一涌入城，城中沒(méi)有一家沒(méi)有兵的，“淫污之狀不可言”。住了幾天大軍開(kāi)拔，又將城里所有人家清洗一空，十多天后他到了，竟然找不到米和菜。士紳和百姓見(jiàn)到他，無(wú)不痛哭流涕，不恨賊而恨兵。
李清在《三垣筆記·下·弘光》中說(shuō)：左良玉的兵一半要算群盜，甚是淫污狠毒。每入百姓家勒索，用木板將人夾住，小火燒之，胖人有的能流一地油。他們搶掠來(lái)婦女，公然在大街上奸污。將她們拉到船上搶走時(shí)，有人望著岸上的父親或丈夫哭泣，立刻被這些兵砍下腦袋來(lái)。
左良玉的部隊(duì)在明朝官軍中并不是最壞的。他們燒殺搶掠，但是還能打仗，比那些見(jiàn)到百姓如狼似虎，見(jiàn)到清兵和土匪便逃跑的強(qiáng)多了。
官軍搶劫百姓，也是出于迫不得已。官府的稅費(fèi)一征再征，仍然嚴(yán)重拖欠軍餉。
士兵們被迫賣(mài)命打仗，卻又缺糧斷餉，搶劫起來(lái)自然理直氣壯。
明朝老百姓傾家蕩產(chǎn)供養(yǎng)出來(lái)的百萬(wàn)官軍，居然是橫行天下的百萬(wàn)豺狼餓虎，難怪明朝老百姓對(duì)崇禎的怨恨日深，與官軍的表現(xiàn)相反，李自成的軍紀(jì)越來(lái)越好。高斗樞在《守鄖紀(jì)略》中說(shuō)：
早先，張獻(xiàn)忠和李自成每攻陷一城，就要大肆搶掠一場(chǎng)。到壬午（1642）夏秋，李自成和羅汝才每得一城，則改為派“賊”防守，并且嚴(yán)禁搶掠，以籠絡(luò)民心。
在這種情形下，“平寇”根本就不可能有效果。
李自成攻破北京市后，得到皇帝的私財(cái)（即內(nèi)帑），可信的說(shuō)法是白銀三千七百萬(wàn)兩，黃金一百五十萬(wàn)兩，數(shù)量相當(dāng)龐大。崇禎皇帝口口聲聲國(guó)庫(kù)的錢(qián)不夠用、要“加賦”，更口口聲聲“愛(ài)民如子”，其實(shí)他不過(guò)是和萬(wàn)歷皇帝一樣，自己的錢(qián)舍不得拿出來(lái)，老百姓的錢(qián)就不心疼。
崇禎時(shí)候采取的是竭澤而漁的賦稅政策，崇禎越是加賦，造反的農(nóng)民就越多，造反的農(nóng)民越多，崇禎就越要派兵鎮(zhèn)壓，而士兵的軍餉只能通過(guò)加賦，這位剛愎自用的皇帝陷入了自己設(shè)計(jì)的怪圈，為了國(guó)事弄得自己心力憔悴，結(jié)果卻加速了明朝的滅亡。
或許，崇禎是個(gè)不幸的皇帝，他所接手的明朝就像是一個(gè)從里到外都爛透了的柿子，怎么捏都是一碰就破，誰(shuí)遇上這個(gè)爛攤子都會(huì)頭疼，崇禎坐在火山口上玩火，那也是迫不得已。
然而，也不能單說(shuō)崇禎的不幸，崇禎身為皇帝，執(zhí)政十七年，獨(dú)斷專(zhuān)行，為所欲為。那些無(wú)辜被他殺死的忠臣，在他統(tǒng)治下掙扎在死亡線(xiàn)上的老百姓，豈不是比他更不幸萬(wàn)倍？
崇禎對(duì)不起的人實(shí)在太多了，不是他一個(gè)簡(jiǎn)單的罪己詔就能原諒的。明朝之滅亡和崇禎實(shí)在有莫大關(guān)系，崇禎不能推卸自己的責(zé)任。
死者長(zhǎng)已矣，往事不可諫，來(lái)者猶可追，今天我們并不是要追究什么，而是希望透徹的分析明末這段中國(guó)歷史上最悲慘的歷史，引以為戒。
后張居正時(shí)代的萬(wàn)歷開(kāi)始了他的怠工生涯。
我在《明史》中稍稍摘錄了萬(wàn)歷不作為的情況。
萬(wàn)歷二十九年，法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十年，法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十一年，吏部奏天下郡守闕員，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十二年，閣臣請(qǐng)補(bǔ)司道郡守及遣巡方御史，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十四年大學(xué)士沈鯉、？賡請(qǐng)補(bǔ)六部大僚，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十五年，給事中翁憲祥言，撫、按官解任宜候命，不宜聽(tīng)其自去，不報(bào)。刑部請(qǐng)發(fā)熱審疏，不報(bào)。
萬(wàn)歷三十九年閣臣請(qǐng)釋輕犯，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十五年，鎮(zhèn)撫司缺官，獄囚久系多死，大學(xué)士方從哲等以請(qǐng)，不報(bào)。
畿南大饑，有司請(qǐng)振，不報(bào)。閣臣法司請(qǐng)熱審，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十六年，有司請(qǐng)熱審，不報(bào)。遼師乏餉，有司請(qǐng)發(fā)各省稅銀，不報(bào)。
萬(wàn)歷四十七年，也就是薩爾滸大戰(zhàn)的那年，百官伏闕，請(qǐng)視朝行政，不報(bào)。
這里簡(jiǎn)單解釋一下，熱審是個(gè)什么意思。
明朝錄囚制度主要就是會(huì)審，開(kāi)始于洪武十四年，朱元璋下詔規(guī)定了法司論囚疑獄之程序，要求司法官吏在正常審判程序完成之后，罪犯判刑并在執(zhí)行之中，對(duì)于重大案犯舉行定期會(huì)官審錄。到了明宣宗時(shí)期，敕令三法司：“聯(lián)體上帝好生之心，惟刑是恤，另爾等詳覆天下重獄，而犯者遠(yuǎn)在千萬(wàn)里外，需次當(dāng)決，豈能無(wú)冤在?”此后，會(huì)審制度作為一種定制被確定下來(lái)，大凡重囚的會(huì)審、冤錯(cuò)案件的平反、淹獄的清理；罪行的減等遣發(fā)、枷號(hào)的疏放、乃至赦免的執(zhí)行、因氣候變異而疏通獄囚等等，都是這一制度涉及的范圍。
明代會(huì)審制度主要有三種：（1）秋審制度，它是以中央寺、府、部、院、司等機(jī)關(guān)主要官吏在每年冬至前共同審錄重大案件為內(nèi)容的制度。在《大明律》中即有此項(xiàng)記錄：“直隸去處，從刑部委官與監(jiān)察御史，在外去處，從布政委官與按察史公同審決?！保?）朝審制度，這是以三法司與公、候、伯等爵高位重者，在每年霜降后共同審錄重囚的制度。（3）熱審制度，即每年小滿(mǎn)后十余天至六月止，由于天氣炎熱，獄囚監(jiān)禁過(guò)久，需要清理牢獄，由五府、六部、六科協(xié)同三法司盡快處理輕罪犯者的制度。
我們可以看到，明代的熱審制度是一種體恤民情，安撫民心的政策，比如中國(guó)歷朝歷代每逢節(jié)日慶典或者皇帝大婚大壽，都是要進(jìn)行大赦的，這與現(xiàn)代中國(guó)好像有些不同，但是在當(dāng)時(shí)，作為一種緩和社會(huì)矛盾的制度，有其必要存在的意義。
在明史中，概括萬(wàn)歷一年的情況文字不過(guò)百余字，其中三番五次的提到了“熱審”不報(bào)，可見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重。
萬(wàn)歷皇帝在職期間，不視朝政、不御講筵、不親郊廟、不批答章疏、不賑災(zāi)、缺官也不補(bǔ)。
萬(wàn)歷三十年，大學(xué)士沈一貫奏御史巡差缺員，當(dāng)時(shí)全國(guó)各地這些官員基本上是十有其三缺乏，而最多的地方十有其九都沒(méi)人擔(dān)任。
萬(wàn)歷四十二年，首輔葉向高奏稱(chēng)：六部尚書(shū)中，現(xiàn)在只剩下一部有尚書(shū)了，全國(guó)的巡撫、巡按御史、各府州縣的知事已缺了一半以上。
因?yàn)榛实鄣南麡O怠工，朝廷中正直的大臣也多拜疏自去。比如萬(wàn)歷三十七年左都御史詹沂，三十九年戶(hù)部尚書(shū)趙世卿，四十年吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)，大學(xué)士李廷機(jī)，四十一年兵部尚書(shū)掌都察院事孫瑋，吏部尚書(shū)趙煥，四十二年禮部右侍郎孫慎行，都是上疏之后，一去了之，大臣們可以這樣辭職，在中國(guó)歷史上是罕見(jiàn)的。
官員的缺乏導(dǎo)致行政效率的低下，萬(wàn)歷四十五年，大學(xué)士方從哲、吳道南上奏說(shuō)，鎮(zhèn)撫司理刑缺官，無(wú)人問(wèn)斷，監(jiān)禁日久，死亡相繼，有罪者不能正法，無(wú)辜者不能昭雪。
可是對(duì)于這一些，我們敬愛(ài)的萬(wàn)歷皇帝絲毫不予理睬。
那么，萬(wàn)歷皇帝的怠工到了什么程度呢？
在萬(wàn)歷四十年，南京各道御史就說(shuō)：“臺(tái)省空虛，諸務(wù)廢墮，上深居二十余年，未嘗一接見(jiàn)大臣，天下將有陸沈之憂(yōu)?！?br />
此語(yǔ)道破天機(jī)，這位萬(wàn)歷皇帝，躲在禁宮里不肯出來(lái)，也不肯接見(jiàn)朝廷大臣，已經(jīng)有二十多年了。
二十多年不見(jiàn)大臣的皇帝，在中國(guó)歷史上更是極為罕見(jiàn)。
而面對(duì)臣下咄咄逼人的指責(zé)，我們的萬(wàn)歷皇帝依舊我行我素，既不生氣，也不接受，還是一個(gè)“不報(bào)”。
話(huà)說(shuō)回來(lái)，萬(wàn)歷皇帝還是有點(diǎn)涵養(yǎng)的。
薩爾滸大戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗后，努爾哈赤勢(shì)不可擋，破開(kāi)原，陷鐵嶺，而明軍遼左糧餉已絕，朝廷大臣向萬(wàn)歷皇帝請(qǐng)求，萬(wàn)歷皇帝置之不理，廣東進(jìn)貢的錢(qián)送到了宮中，萬(wàn)歷皇帝理所當(dāng)然的笑納，對(duì)朝廷大臣卻還是稱(chēng)疾不出。于是吏部尚書(shū)趙煥上疏云：“他日薊門(mén)蹂躪，敵人扣閽，殿下能高枕深宮稱(chēng)疾謝卻之乎？”
話(huà)說(shuō)到了這個(gè)份上，抱怨簡(jiǎn)直已經(jīng)超出了臣子應(yīng)有的態(tài)度，可是萬(wàn)歷皇帝并沒(méi)有追究，這口氣居然忍下來(lái)了。
萬(wàn)歷的不作為也是有原因的，當(dāng)時(shí)明朝黨爭(zhēng)激烈，表面上爭(zhēng)的是是非曲直，實(shí)際上都是小集體利益，打著道德、高尚的牌子，糾纏不休，沒(méi)完沒(méi)了，萬(wàn)歷煩不勝煩。
萬(wàn)歷三十七年，大學(xué)士葉向高請(qǐng)發(fā)群臣“相攻諸疏，公論是非，以肅人心”，可是萬(wàn)歷皇帝不愿意牽涉到這無(wú)止盡的紛爭(zhēng)中，干脆不理。
后來(lái)黨爭(zhēng)實(shí)在鬧到收不了場(chǎng)，萬(wàn)歷三十八年，這位怠工的皇帝不得已下了一道圣旨，以旱災(zāi)異常，“諭群臣各修職業(yè)，勿彼此攻訐”。
然而就算是皇帝的勸架也沒(méi)有用處，群臣們一樣不聽(tīng)，以后萬(wàn)歷也就再?zèng)]有理過(guò)這檔子破事了。
萬(wàn)歷三十九年，御史徐兆魁疏劾“東林講學(xué)諸人陰持計(jì)典，自是諸臣益相攻擊”。
有人說(shuō)道德之爭(zhēng)令得萬(wàn)歷厭倦朝政，最終放棄了自己的責(zé)任，不無(wú)道理。
作為皇帝也不是隨心所欲，面對(duì)大臣的指責(zé)和史官的筆，皇帝的顧忌也很多，皇帝本來(lái)是受到一種變態(tài)教育的，獨(dú)一無(wú)二，沒(méi)有一定野心和欲望，沒(méi)有一定器量和才智的人是做不到的，萬(wàn)歷顯然不具備一個(gè)皇帝應(yīng)有的才能，他采取的反抗也是別出心裁，什么樣的奏折到了他那兒，都是只進(jìn)不出，既不同意，也不反對(duì)，就這么拖著。
明清兩代，皇權(quán)高度集中，國(guó)家政事在相當(dāng)?shù)某潭壬闲枰实鄣恼J(rèn)可才能辦理，可是萬(wàn)歷皇帝既不理朝政，也不安排相應(yīng)的官員負(fù)責(zé)，不但自己怠工，還讓臣子們也怠工，就有些匪夷所思了。
不過(guò)，萬(wàn)歷之怠工倒也不是算獨(dú)創(chuàng)，明朝中期后，皇帝不臨朝成為慣例，嘉靖皇帝深居內(nèi)宮，修仙煉道，三十年不理政；隆慶皇帝在位六年，極少審批公文，遇有國(guó)家大事，聽(tīng)任群臣爭(zhēng)議，一言不發(fā)，有人竟以為他是啞巴。萬(wàn)歷只是效仿先人而已。
幸虧像明朝這樣的龐大帝國(guó)僅憑著慣性就能夠維持很長(zhǎng)時(shí)間，皇帝不理朝政，至少也沒(méi)有瞎指揮；官員不足，大家就采用抽簽的辦法，
倒也公平，效果甚至還不錯(cuò)，至少不會(huì)比靠行賄升官的現(xiàn)實(shí)差，除了朝廷變得死氣沉沉，沒(méi)有活力外，萬(wàn)歷的朝政比起中國(guó)歷代不絕的暴政來(lái)還好上許多。
3.2.萬(wàn)歷之?dāng)控?cái)
萬(wàn)歷不理朝政，消極怠工，那么究竟是不是百事不管了呢？卻也未必，萬(wàn)歷不過(guò)是于行政上消極，但是在斂財(cái)方面卻是無(wú)奇不有，花樣翻新。
貪財(cái)之烈，萬(wàn)歷是前無(wú)來(lái)者。
在斂財(cái)方面，萬(wàn)歷的“勤政”不下于任何一個(gè)明君。
在萬(wàn)歷初年張居正當(dāng)國(guó)之時(shí)，全年歲入是四百萬(wàn)兩左右，皇宮的費(fèi)用每年有定額一百二十萬(wàn)兩，已幾占?xì)q入的三分之一。可是張居正死后，單在萬(wàn)歷二十七年的五天之內(nèi)，就搜括了礦稅商稅二百萬(wàn)兩。神宗其他什么奏章都不理會(huì)，但只要是和礦稅有關(guān)的，呈報(bào)上來(lái)，就立刻批準(zhǔn)。
萬(wàn)歷斂財(cái)用的都是太監(jiān)，可是萬(wàn)歷對(duì)太監(jiān)倒也不是青睞有加。
《明史宦官陳矩傳》提到，“自馮保、張誠(chéng)、張鯉相繼獲罪，其黨有所懲，不敢大肆。帝亦惡其黨盛，有缺多不補(bǔ)。迨晚年，用事者寥寥，東廠獄中至生青草。帝常膳舊以司禮輪供，后司禮無(wú)人，乾清宮管事牌子常云獨(dú)辦，以故偵卒稀簡(jiǎn)，中外相安。惟四方采榷者，帝實(shí)縱之，故貪殘肆虐，民心憤怨，尋致禍亂云。”
由此可見(jiàn)，萬(wàn)歷在對(duì)待朝廷官員和內(nèi)宮太監(jiān)上卻還一視同仁，
從這方面講，東廠之衰落對(duì)國(guó)家是件好事情，不過(guò)萬(wàn)歷顯然不是那種知道宦官害國(guó)的人而有意遏制他們的好皇帝，估計(jì)他于朝廷外臣和宮中內(nèi)臣缺官不補(bǔ)的動(dòng)機(jī)是一樣，舍不得那些俸祿。
以全國(guó)之力供一人之揮霍，那是綽綽有余，皇帝享受他的天子待遇，也無(wú)可厚非。然而萬(wàn)歷重用采榷之監(jiān)，毒害天下，目無(wú)法紀(jì)，極盡搜刮之能事，才有亡國(guó)之兆。
二十年，寧夏用兵，費(fèi)帑金二百余萬(wàn)。其冬。朝鮮用兵，乎尾八年，費(fèi)帑金七百余萬(wàn)。二十七年，播州用兵，又費(fèi)帑金二三百萬(wàn)。三大征踵接，國(guó)用大匱。而二十四年，乾清、坤寧兩宮災(zāi)。二十五年，皇極、建極、中極三殿災(zāi)。營(yíng)建乏資，計(jì)臣束手，礦稅由此大興矣。采榷之禍，祥見(jiàn)于《明史宦官傳》。
“遣官自二十四年始，其后言礦者爭(zhēng)走闕下，帝即命中官與其人偕往，天下在在有之。通都大邑皆有稅監(jiān)，兩淮則有鹽監(jiān)，廣東則有珠監(jiān)，或?qū)Ｇ?，或兼攝。當(dāng)小監(jiān)縱橫繹騷，吸髓飲血，以供進(jìn)奉。大率入公帑者不及什一，而天下蕭然，生靈涂炭矣。其最橫者陳增及陳奉、高淮?！?br />
萬(wàn)歷年間采榷之害，實(shí)在駭人聽(tīng)聞，誣陷朝廷命官，搶劫大戶(hù)商賈，輕者被抄家，重者被砍頭，惡劣行徑，不勝枚舉。
這兒摘錄明史記載。
陳增始至山東，即劾福山知縣韋國(guó)賢，帝為逮問(wèn)削職。益都知縣吳宗堯抗增，被陷幾死詔獄。巡撫尹應(yīng)元奏增二十大罪，亦罰俸。已，復(fù)命增兼徵山東店稅，與臨清稅監(jiān)馬堂相爭(zhēng)。帝為和解，使堂稅臨清，增稅東昌。增益肆無(wú)忌，其黨內(nèi)閣中書(shū)程守訓(xùn)、中軍官仝治等，自江南北至浙江，大作奸弊。稱(chēng)奉密旨搜金寶，募人告密。誣大商巨室藏違禁物，所破滅什伯家，殺人莫敢問(wèn)。增肆惡山東者十年，至三十三年始死。
陳奉，御馬監(jiān)奉御也。萬(wàn)歷二十七年命徵荊州店稅，兼采興國(guó)州礦洞丹砂及錢(qián)廠鼓鑄事。奉兼領(lǐng)數(shù)使，恣行威虐。每托巡歷，鞭笞官吏，剽劫行旅。商民恨刺骨，伺奉自武昌抵荊州，聚數(shù)千人噪于涂，競(jìng)擲瓦石擊之。奉走免，遂誣襄陽(yáng)知府李商？黃州知府趙文煒、荊州推官華鈺、荊門(mén)知州高則巽、黃州經(jīng)歷車(chē)任重等煽亂。帝為逮鈺、任重，而謫商？等官。
奉在湖廣二年，慘毒備至。及去，金寶財(cái)物巨萬(wàn)計(jì)，可大懼為民所掠，多與徒衛(wèi)，導(dǎo)之出疆，楚民無(wú)不毒恨者。
二十八年十二月，武昌民變。南京吏部主事吳中明奏言：“奉嚇詐官民，僭稱(chēng)千歲。其黨至直入民家，奸淫婦女，或掠入稅監(jiān)署中。王生之女、沈生之妻，皆被逼辱。以致士民公憤，萬(wàn)余人甘與奉同死，撫按三司護(hù)之?dāng)?shù)日，僅而得全。而巡撫支可大，曲為蒙蔽。天下禍亂，將何所底！”
大學(xué)士沈一貫亦言：“陳奉入楚，始而武昌一變，繼之漢口、黃州、襄陽(yáng)、武昌、寶慶、德安、湘潭等處，變經(jīng)十起，幾成大亂。立乞撤回，以收楚民之心?！?br />
可是萬(wàn)歷皇帝皆置不問(wèn)。
高淮，尚膳監(jiān)監(jiān)丞也。
神宗寵愛(ài)諸稅監(jiān)，自大學(xué)士趙志皋、沈一貫而下，廷臣諫者不下百余疏，悉寢不報(bào)。而諸稅監(jiān)有所糾劾，朝上夕下，輒加重譴。以故諸稅監(jiān)益驕，而淮及梁永尤甚。
淮益募死士，時(shí)時(shí)出塞射獵，發(fā)黃票龍旗，走朝鮮索冠珠、貂馬，數(shù)與邊將爭(zhēng)功，山海關(guān)內(nèi)外咸被其毒。又扣除軍士月糧。三十六年四月，前屯衛(wèi)軍甲而噪，誓食淮肉。六月，錦州、松山軍復(fù)變?；磻謨?nèi)奔，誣同知王邦才、參將李獲陽(yáng)逐殺欽使，劫奪御用錢(qián)糧。二人皆逮問(wèn)，邊民益嘩。
梁永，御馬監(jiān)監(jiān)丞也。
萬(wàn)歷二十七年二月命往陜西徵收名馬貨物。稅監(jiān)故不典兵，永獨(dú)畜馬五百匹，招致亡命，用千戶(hù)樂(lè)綱出入邊塞。富平知縣王正志發(fā)其奸，并劾礦監(jiān)趙欽。詔逮正志，瘐死詔獄中。渭南知縣徐斗牛，廉吏也。永責(zé)賂，？斃縣吏卒，斗牛憤恨自縊死。巡撫賈待問(wèn)奏之，帝顧使永會(huì)勘。永反劾西安同知宋賢，并劾待問(wèn)有私，請(qǐng)皆勘。帝從之，而宥待問(wèn)。永又請(qǐng)兼鎮(zhèn)守職銜。又請(qǐng)率兵巡花馬池、慶陽(yáng)諸鹽池，徵其課。緣是帥諸亡命，具旌蓋鼓吹，巡行陜地。盡發(fā)歷代陵寢，搜摸金玉，旁行劫掠。所至，邑令皆逃。杖死縣丞鄭思顏、指揮劉應(yīng)聘、諸生李洪遠(yuǎn)等?？v樂(lè)綱等肆為淫掠，私宮良家子數(shù)十人。稅額外增耗數(shù)倍，藍(lán)田等七關(guān)歲得十萬(wàn)。陜西巡撫顧其志盡發(fā)其奸，且言秦民萬(wàn)眾，共圖殺永。大學(xué)士沈鯉、？賡請(qǐng)械永歸，以安眾心。帝悉置不報(bào)。
明史載：當(dāng)是時(shí)，帝所遣中官，無(wú)不播虐逞兇者。
上有所好，下必盛焉。萬(wàn)歷斂財(cái)，又不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，一味的做守財(cái)奴，姑息縱容，弄得民不聊生。
萬(wàn)歷四十六年，正在神宗萬(wàn)歷懶與政事、大肆搜刮的時(shí)候，大清開(kāi)始崛起，并且發(fā)兵攻明，攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗，總兵官?gòu)埑惺a戰(zhàn)死，萬(wàn)余兵將全軍覆沒(méi)，舉朝震駭。
遼東兵事興，驟增餉三百萬(wàn)，當(dāng)時(shí)內(nèi)帑堆積如山，而李汝華請(qǐng)發(fā)內(nèi)帑不得，李汝華建議：“天下田賦，自貴州外，畝增銀三厘五毫，可得餉二百萬(wàn)有奇?！辈灰獜淖约嚎诖锾湾X(qián)，萬(wàn)歷就答應(yīng)了，這是萬(wàn)歷年間的第一次加賦。
萬(wàn)歷四十七年，薩爾滸大戰(zhàn)，明軍戰(zhàn)敗，熊廷弼受命于危難赴山海關(guān)，熊廷弼剛出山海關(guān)，鐵嶺都已經(jīng)失陷。經(jīng)過(guò)幾十年神宗的“勤于國(guó)事”，其時(shí)軍隊(duì)紀(jì)律蕩然，士無(wú)斗志；騎兵故意將馬匹弄死，以免出戰(zhàn)。聽(tīng)到敵軍來(lái)攻，滿(mǎn)營(yíng)兵卒竟然全部逃跑。
面對(duì)這樣的局面，皇帝還是拖欠軍餉。一直到鐵嶺失陷，這年的十二月，萬(wàn)歷年間第二次加賦，畝增三厘五毫。
萬(wàn)歷四十八年，再議增賦。畝增二厘，三歲三增，遂為歲額。
御史張銓上疏：“軍興以來(lái)，所司創(chuàng)議加賦，畝增銀三厘五毫，未己至七厘，又未己至九厘。譬之一身，遼東肩背，天下腹心也，肩背有患，猶借腹心之血脈滋灌，若腹心先潰，危亡可立待。竭天下以救遼，遼未必安，而天下已危。今宜聯(lián)人心以固根本，豈可？削無(wú)已，趨之使亂？且陛下內(nèi)廷積金如山，以有用之物，置無(wú)用之地，與瓦礫糞土何異？乃發(fā)帑則叫閽不應(yīng)，加派則朝奏夕可，臣殊不得其解。”
可是萬(wàn)歷皇帝無(wú)動(dòng)于衷。
這樣的情況一直維持到了萬(wàn)歷皇帝逝世。遂盡罷天下礦稅，發(fā)帑金百萬(wàn)犒邊，起建言得罪諸臣，下前后考選之命。
明之亡國(guó)，后人多言亡于萬(wàn)歷，萬(wàn)歷的懶與貪看上去和崇禎的勤政正好相反，然而萬(wàn)歷雖然斂財(cái)，加賦稅卻并不多，不曾深擾民，崇禎之亡國(guó)，繼承萬(wàn)歷之弊，實(shí)在是賦稅過(guò)重，擾民太甚。
3.3.崇禎之用人
明帝國(guó)的崩潰有些出人意料，在崇禎自殺后，南明還能夠迅速的建立政權(quán)，并且在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)擁有百萬(wàn)大軍，以南明的腐敗無(wú)能，也支撐到了康熙年間才最終覆滅，這無(wú)論如何也不像是一個(gè)瓦解了的王朝吧。
明天啟七年(1627年)八月，熹宗朱由校病故，其弟信王朱由檢繼位，次年改元，是為崇禎。弟代兄位，承接下的是一個(gè)爛攤子，朝廷內(nèi)外都被閹宦魏忠賢及其黨羽所控制。崇禎不露聲色，即位未久便粉碎了閹黨，臣民贊頌不已，譽(yù)為“神明自運(yùn)，宗社再安”。既而又下詔，撤罷各鎮(zhèn)內(nèi)臣，以杜絕宦官亂政之門(mén)。在位十七年，他一直勤政理事，節(jié)儉自律，不近女色，史志稱(chēng)其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無(wú)宴樂(lè)之事”。
講勵(lì)精圖治，崇禎是朱元璋以后明代16位君主中最突出、最言行一致的一個(gè)。
崇禎繼位沒(méi)多久，十七歲的時(shí)候，能夠以相當(dāng)?shù)睦暇毢凸麛噻P除魏忠賢及其黨羽，十分的不容易，絲毫不比康熙鏟除鰲拜遜色。
崇禎的勤勉是中國(guó)幾千年皇帝史上罕見(jiàn)的。雖然皇帝不是只靠勤勉就能當(dāng)好的。
他面對(duì)局勢(shì)嚴(yán)重時(shí)，一而再、再而三的向天下發(fā)“罪己詔”，反省錯(cuò)誤招納賢才，哀嘆“朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”。
自殺殉國(guó)時(shí)的遺書(shū)寫(xiě)道：朕自登基十七年，逆賊直逼京師。雖朕薄德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕也。朕死，無(wú)面目見(jiàn)祖宗與地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓以一人。
這樣一個(gè)皇帝是怎樣失敗的呢？
我們來(lái)看看崇禎的用人。
崇禎在位十七年，換了五十個(gè)大學(xué)士（相當(dāng)于宰相或副宰相），這個(gè)是什么概念?？對(duì)比一下就可以知道，宋朝自從開(kāi)國(guó)到元佑初百三十年，至司馬光、呂公著、呂大防、范純?nèi)蕮?dān)任宰相時(shí)，才不過(guò)五十一人。
崇禎提拔重用的人，入《明史奸臣傳》的就有溫體仁、周延儒二人，而整個(gè)《明史奸臣傳》所列者不過(guò)十人，其余明朝兩百多年中只有胡惟庸、嚴(yán)嵩、陳瑛等六個(gè)，而自命不凡的崇禎十七年就占了兩個(gè)，極端腐敗的南明也占了馬士英、阮大鋮兩個(gè)。
崇禎年間換了十一個(gè)刑部尚書(shū)，十四個(gè)兵部尚書(shū)，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
這其中就包括總督袁崇煥。
除了袁崇煥，其他人也挺冤枉的，如總督崇儉，和張獻(xiàn)忠打仗本來(lái)打贏了，可是因?yàn)闂钏貌f(shuō)他撤兵太早，導(dǎo)致戰(zhàn)敗，馬上就斬首棄市，后來(lái)福王時(shí)候，給事中李清為之辯白：“崇儉未失一城，喪一旅，因他人巧卸，遂服上刑?！?br />
另一位總督趙光汴，當(dāng)世之人也以為冤。
兵部尚書(shū)王洽因?yàn)榍灞平┏嵌陋z受死，然而史稱(chēng)洽“清修伉直，雅負(fù)時(shí)望，遵化陷，再日使得報(bào)，帝怒其偵探不明，用重典不少貸。厥后都城復(fù)三被兵，樞臣咸獲免，人多為洽惜之。”
兵部尚書(shū)陳新甲之死，更是無(wú)辜，只不過(guò)是崇禎想和皇太極議和，偷偷摸摸不敢讓朝廷大臣們知道，而陳新甲無(wú)意中將此事泄露出去，崇禎在朝廷上被大臣們逼問(wèn)，老羞成怒，就殺了陳新甲做替罪羊。
崇禎年間當(dāng)然不是沒(méi)人可用。女真入關(guān)后，進(jìn)行了大規(guī)模的政治改革和經(jīng)濟(jì)改革，攻擊李自成的大順軍，攻擊南明的百萬(wàn)大軍，進(jìn)行大清統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，這些都是以漢人為主導(dǎo)而實(shí)施的，很多為首的都是崇禎年間的舊臣，比如吳三桂、洪承疇他們，這些人在崇禎的領(lǐng)導(dǎo)下束手束腳，不能僅展其才，屢遭敗績(jī)，而在清朝的統(tǒng)治下，卻如魚(yú)得水，無(wú)論軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上都大施拳腳，因?yàn)樗麄兊呐?，開(kāi)創(chuàng)了前清的盛世。
由此可見(jiàn)，崇禎用人的確有嚴(yán)重失誤的地方。崇禎所言，“朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”，實(shí)在是至死不悟，可悲可嘆。
3.4.崇禎之重征
崇禎即位的時(shí)候，那時(shí)內(nèi)憂(yōu)外患，外之后金，咄咄逼人，內(nèi)之反賊，撲而不滅。而崇禎是一個(gè)銳意進(jìn)取的皇帝，他重用袁崇煥，愣是守住了山海關(guān)，暫時(shí)遏制住了后金發(fā)展的勢(shì)頭，另一方面，崇禎用洪承疇他們打擊李自成、張獻(xiàn)忠，也取得了良好的效果，李自成就幾番被逼到了絕路。
可是，崇禎沒(méi)有能把握住這些機(jī)會(huì)。
以李自成的崛起為例，先是“崇禎元年，陜西大饑”，流賊四起，當(dāng)然這時(shí)的造反被朝廷輕易鎮(zhèn)壓下去。
到了“崇禎三年，秦地所征曰新餉，曰均輸，曰間架，其目日增，吏因緣為奸，民大困?！北坷芍欣罾^貞奏曰：“延民饑，將盡為盜，請(qǐng)以帑金十萬(wàn)振之?！?br />
可是崇禎皇帝不聽(tīng)。
十萬(wàn)賑災(zāi)真是不多，但皇帝就是不聽(tīng)有什么辦法呢？于是“人相食”，流賊又起，這一回規(guī)模就更加盛大，朝廷無(wú)數(shù)次征戰(zhàn)，也沒(méi)能把李自成斬盡殺絕。
其實(shí)老百姓的要求并不高，如果不是被逼得活不下去，沒(méi)人愿意冒風(fēng)險(xiǎn)造反，可是崇禎皇帝偏偏把自己的子民逼上絕路，也就將自己也逼上了絕路。
崇禎年間，一再加派，分別是“剿餉”、“練餉”，加上萬(wàn)歷時(shí)候的“遼餉”，是為三餉，清朝入關(guān)的時(shí)候，首先就廢除了這“三餉”，于是人心安定。
在崇禎十年，為了剿匪，朝議增兵十二萬(wàn)，增餉二百八十萬(wàn)，這個(gè)軍餉怎么來(lái)呢？當(dāng)時(shí)建議有四個(gè)辦法，一是“因糧”，就是加派，畝輸糧六合，石折銀八錢(qián)，歲得銀百九十二萬(wàn)九千有奇；二是“溢地”，就是核實(shí)土地，對(duì)于額外的加收賦稅，歲得銀四十萬(wàn)六千有奇；三是“事例”，也就是要求有錢(qián)人家多出點(diǎn)錢(qián)；四是“驛傳”，通過(guò)削減郵驛開(kāi)支，以二十萬(wàn)充餉。
崇禎皇帝說(shuō)：不集兵無(wú)以平寇，不增餉無(wú)以餉兵，勉從廷議，暫累吾民一年。是為“剿餉”。
崇禎十二年，清兵來(lái)襲，廷議各鎮(zhèn)練兵數(shù)至七十萬(wàn)余，于是又有“練餉”。
當(dāng)時(shí)崇禎金口玉言，說(shuō)“剿餉”一年之期，結(jié)果餉盡而寇未平，還多增加了一項(xiàng)“練餉”，實(shí)在是把明朝的老百姓當(dāng)成冤大頭。
“練餉”又增七百三十萬(wàn)，“遼餉”在萬(wàn)歷的時(shí)候?yàn)槲灏俣f(wàn)，崇禎年間又增加一百四十萬(wàn)，后來(lái)的“剿餉”、“練餉”共計(jì)千萬(wàn)。
這樣，崇禎年間先后增賦一千六百七十萬(wàn)。
這還不是全部，在貪官污吏的層層剝削下，實(shí)際老百姓要交的賦稅更是數(shù)倍于“三餉”。
明之“剿餉”尚且?guī)煶鲇忻?，“練餉”就過(guò)分可笑。
崇禎一年之中單是軍費(fèi)開(kāi)支就達(dá)到二千萬(wàn)兩，而萬(wàn)歷初年全國(guó)歲出不過(guò)四百萬(wàn)兩左右，在生產(chǎn)力下降，全國(guó)的田地驟減的情況下，明朝政府還這么貪得無(wú)厭，直接導(dǎo)致了明朝的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰。
苛政猛于虎，明朝政府統(tǒng)治下的中國(guó)已是民不聊生，一片哀鴻。
當(dāng)時(shí)民間流傳崇禎是重征，此言不虛也。
崇禎之重征能征到什么程度呢？
據(jù)顧炎武在《天下郡國(guó)利病書(shū)·福建三》中記載：“民田一畝值銀七八兩者，納餉至十兩?！?br />
也就是說(shuō)，農(nóng)民辛辛苦苦勞碌了一年，最后非但沒(méi)的賺，反而還要賠進(jìn)去血本。到了這樣地步，天下也沒(méi)有人愿意種田了，反正種田也是死路一條，不如拼命。
崇禎就是這樣把老百姓逼上反抗自己的道路。
等到崇禎皇帝醒悟過(guò)來(lái)，用大學(xué)士蔣德？之言，下詔罷餉的時(shí)候，李自成已經(jīng)兵臨城下了。
而明朝政府耗盡國(guó)力，用“三餉”養(yǎng)出來(lái)剿賊的官兵是怎么做的呢？
明朝的鄖陽(yáng)巡按高斗樞在《守鄖紀(jì)略》中記載了明末的情景和官軍的表現(xiàn)。
他說(shuō)，崇禎十四年（1641年）六月，他奉命駐守鄖陽(yáng)。七月初，他從長(zhǎng)沙動(dòng)身，水路到達(dá)荊州，路經(jīng)襄陽(yáng)，八月初六進(jìn)入鄖陽(yáng)。一路數(shù)百里的農(nóng)田里都長(zhǎng)滿(mǎn)了蓬蒿，村落破敗，沒(méi)有人煙。惟有靠近城市的一些田地，還有城里人耕種糊口。
他說(shuō)，在他抵達(dá)鄖陽(yáng)前的十幾天，左良玉率領(lǐng)的官軍路過(guò)此地，二三萬(wàn)官兵一涌入城，城中沒(méi)有一家沒(méi)有兵的，“淫污之狀不可言”。住了幾天大軍開(kāi)拔，又將城里所有人家清洗一空，十多天后他到了，竟然找不到米和菜。士紳和百姓見(jiàn)到他，無(wú)不痛哭流涕，不恨賊而恨兵。
李清在《三垣筆記·下·弘光》中說(shuō)：左良玉的兵一半要算群盜，甚是淫污狠毒。每入百姓家勒索，用木板將人夾住，小火燒之，胖人有的能流一地油。他們搶掠來(lái)婦女，公然在大街上奸污。將她們拉到船上搶走時(shí)，有人望著岸上的父親或丈夫哭泣，立刻被這些兵砍下腦袋來(lái)。
左良玉的部隊(duì)在明朝官軍中并不是最壞的。他們燒殺搶掠，但是還能打仗，比那些見(jiàn)到百姓如狼似虎，見(jiàn)到清兵和土匪便逃跑的強(qiáng)多了。
官軍搶劫百姓，也是出于迫不得已。官府的稅費(fèi)一征再征，仍然嚴(yán)重拖欠軍餉。
士兵們被迫賣(mài)命打仗，卻又缺糧斷餉，搶劫起來(lái)自然理直氣壯。
明朝老百姓傾家蕩產(chǎn)供養(yǎng)出來(lái)的百萬(wàn)官軍，居然是橫行天下的百萬(wàn)豺狼餓虎，難怪明朝老百姓對(duì)崇禎的怨恨日深，與官軍的表現(xiàn)相反，李自成的軍紀(jì)越來(lái)越好。高斗樞在《守鄖紀(jì)略》中說(shuō)：
早先，張獻(xiàn)忠和李自成每攻陷一城，就要大肆搶掠一場(chǎng)。到壬午（1642）夏秋，李自成和羅汝才每得一城，則改為派“賊”防守，并且嚴(yán)禁搶掠，以籠絡(luò)民心。
在這種情形下，“平寇”根本就不可能有效果。
李自成攻破北京市后，得到皇帝的私財(cái)（即內(nèi)帑），可信的說(shuō)法是白銀三千七百萬(wàn)兩，黃金一百五十萬(wàn)兩，數(shù)量相當(dāng)龐大。崇禎皇帝口口聲聲國(guó)庫(kù)的錢(qián)不夠用、要“加賦”，更口口聲聲“愛(ài)民如子”，其實(shí)他不過(guò)是和萬(wàn)歷皇帝一樣，自己的錢(qián)舍不得拿出來(lái)，老百姓的錢(qián)就不心疼。
崇禎時(shí)候采取的是竭澤而漁的賦稅政策，崇禎越是加賦，造反的農(nóng)民就越多，造反的農(nóng)民越多，崇禎就越要派兵鎮(zhèn)壓，而士兵的軍餉只能通過(guò)加賦，這位剛愎自用的皇帝陷入了自己設(shè)計(jì)的怪圈，為了國(guó)事弄得自己心力憔悴，結(jié)果卻加速了明朝的滅亡。
或許，崇禎是個(gè)不幸的皇帝，他所接手的明朝就像是一個(gè)從里到外都爛透了的柿子，怎么捏都是一碰就破，誰(shuí)遇上這個(gè)爛攤子都會(huì)頭疼，崇禎坐在火山口上玩火，那也是迫不得已。
然而，也不能單說(shuō)崇禎的不幸，崇禎身為皇帝，執(zhí)政十七年，獨(dú)斷專(zhuān)行，為所欲為。那些無(wú)辜被他殺死的忠臣，在他統(tǒng)治下掙扎在死亡線(xiàn)上的老百姓，豈不是比他更不幸萬(wàn)倍？
崇禎對(duì)不起的人實(shí)在太多了，不是他一個(gè)簡(jiǎn)單的罪己詔就能原諒的。明朝之滅亡和崇禎實(shí)在有莫大關(guān)系，崇禎不能推卸自己的責(zé)任。
死者長(zhǎng)已矣，往事不可諫，來(lái)者猶可追，今天我們并不是要追究什么，而是希望透徹的分析明末這段中國(guó)歷史上最悲慘的歷史，引以為戒。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)