第二節(jié)邊疆戰(zhàn)事的發(fā)展與思想統(tǒng)治的加強(qiáng) 乾隆帝即位之初，曾標(biāo)榜“既鮮靡費(fèi)之端，亦無(wú)兵役之耗”，在朝臣中則力倡消除畛域，以鞏固其統(tǒng)治。但一七五五年（乾隆二十年）以后的三十年間，逐漸向相反的方面轉(zhuǎn)化，邊疆戰(zhàn)事頻繁興起，皇室貴族奢靡無(wú)度，在夸耀武功，競(jìng)尚浮華的背后，日益消耗著前朝積聚的國(guó)力。清王朝走上由盛而衰，外盛內(nèi)衰的歷程。政治上和思想上的控制也隨之日益強(qiáng)化了。
（一）西北和西南的戰(zhàn)事 一、準(zhǔn)噶爾部戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù) 雍正帝擊敗準(zhǔn)噶爾部噶爾丹策零，定界游牧，十年間不再有大的戰(zhàn)事。一七四五年（乾隆十年）噶爾丹策零死，次子多爾濟(jì)那木扎爾繼承汗位。一七五○年（乾隆十五年），被眾臺(tái)吉攻殺。大策零敦多布之孫達(dá)瓦齊、小策零敦多布之子達(dá)什達(dá)瓦和輝特部臺(tái)吉阿睦爾撒納，策劃擁立那木扎爾弟策妄達(dá)什為汗。其兄剌麻達(dá)爾扎乘機(jī)奪取汗位，將策妄達(dá)什與達(dá)什達(dá)瓦除滅。達(dá)瓦齊和阿睦爾撒納逃往哈薩克，剌麻達(dá)爾扎派兵三萬(wàn)人，跟蹤追捕。阿睦爾撒納潛回故地，組織精兵一千五百人，從闥勒奇山路突入伊犁，襲殺剌麻達(dá)爾扎，推戴達(dá)瓦奇為汗。阿睦爾撒納原在雅爾（塔爾巴哈臺(tái)）游牧，娶杜爾伯特臺(tái)吉達(dá)什女，后殺害達(dá)什，控制了達(dá)什子納默庫(kù)所屬的杜爾伯特部，并移居額爾齊斯河。在庫(kù)什烏蘇游牧的和碩特臺(tái)吉班珠爾是他的同母兄，與他聯(lián)為一體。阿睦爾撤納調(diào)動(dòng)輝特、杜爾伯特、和碩特等三部兵力，威脅伊犁。達(dá)瓦齊親自率兵三萬(wàn)進(jìn)攻額爾齊斯河，并派勇將瑪木特率烏梁海兵八千，東西夾擊。達(dá)瓦齊與阿睦爾撒納交攻經(jīng)年。一七五四年（乾隆十九年），阿睦爾撒納兵敗，遂與納默庫(kù)、班珠爾率所部二萬(wàn)人降清朝，在扎卜堪游牧。乾隆帝在熱河行宮召見(jiàn)阿睦爾撒納，封為親王，納默庫(kù)、班珠爾為郡王。在此之前，準(zhǔn)噶爾部宰桑薩賴爾（臺(tái)吉達(dá)什達(dá)瓦部屬）、杜爾伯特部臺(tái)吉策凌也各率所部先后降清。達(dá)瓦齊汗的大將瑪木特，見(jiàn)諸臺(tái)吉相繼降清，也脫身來(lái)投。
阿睦爾撒納、瑪木特向清廷建策進(jìn)攻達(dá)瓦齊，說(shuō)：到秋天，我軍馬肥，敵人（指達(dá)瓦奇）馬也肥。不如在春天，乘敵人沒(méi)有防備，不能遠(yuǎn)遁，可一戰(zhàn)成功，永除后患。一七五五年（乾隆二十年）二月，清朝分兵兩路向伊犁進(jìn)軍：命班第為定北將軍，統(tǒng)北路軍，阿睦爾撒納為副將軍，瑪木特為參贊，從烏里雅蘇臺(tái)出發(fā)；又命永常為定西將軍，統(tǒng)西路軍，薩賴爾為副將軍，班珠爾為參贊，從巴里坤出發(fā)。兩路軍約定在博洛塔拉河會(huì)師。清軍所到之處，額魯特各部大者數(shù)千戶、小者數(shù)百戶，相繼降清。準(zhǔn)噶爾部大臺(tái)吉噶爾藏多爾濟(jì)和維吾爾族的和卓，也先后迎降。清兵不戰(zhàn)而進(jìn)軍數(shù)千里。五月五日，兩路清軍到達(dá)伊犁，達(dá)瓦齊率領(lǐng)萬(wàn)人，退守伊犁西北一百八十里的格登山。清侍衛(wèi)阿玉錫率騎兵二十二人，乘夜直搗大營(yíng)，準(zhǔn)噶爾兵潰散，黎明收降七千余人。達(dá)瓦齊率二千人南逃，沿途兵丁逃散，到烏什城時(shí)僅有百余人，被維吾爾族的阿奇木伯克霍吉斯擒獻(xiàn)清軍。清朝順利地控制了天山南北兩路。
清朝釋放了被準(zhǔn)噶爾拘留在伊犁的維吾爾族的大和卓波羅泥都，讓他返回天山南路統(tǒng)轄舊部；又示意額魯特各部臺(tái)吉，將分封四汗統(tǒng)轄四衛(wèi)拉特。阿睦爾撒納企圖專(zhuān)制西域，做四部之汗，不穿戴清朝賞給他的袍褂頂翎，不用清朝頒發(fā)的定北副將軍印，仍用準(zhǔn)噶爾舊傳小紅鈐記調(diào)兵，揚(yáng)言：“不立阿睦爾撒納為汗，終不得寧帖?！鼻逋⒚⒛罓柸黾{入朝，擬封他為輝特汗。八月十九日，阿睦爾撒納從伊犁行至烏隆古河，詭稱回扎卜堪舊游牧地治裝，策劃起兵。這時(shí)，清軍已撤，只留班第、鄂容安率兵五百人，處理善后事宜。阿睦爾撒納襲殺班第、鄂容安。永常率兵數(shù)千，從烏魯木齊退回巴里坤，天山北路又被阿睦爾撒納軍攻占。一七五六年（乾隆二十一年）正月，清軍反攻，二月至伊犁，阿睦爾撒納逃往哈薩克。六月，蒙古喀爾喀郡王青滾雜布也起兵反清，盡撤北路軍臺(tái)。西路軍中清朝冊(cè)封的綽羅斯（準(zhǔn)噶爾）部汗噶爾藏多爾濟(jì)、輝特部汗巴雅爾等，也參加戰(zhàn)亂。駐防伊犁的定邊右副將軍兆惠，率兵一千五百人，由濟(jì)爾哈朗河轉(zhuǎn)戰(zhàn)而南，幾次沖破包圍，退回巴里坤。準(zhǔn)噶爾貴族扎那噶爾布襲殺噶爾藏多爾濟(jì)，尼瑪又圖謀殺害扎那噶爾布，準(zhǔn)噶爾貴族之間爭(zhēng)奪汗位的斗爭(zhēng)非常激烈。阿睦爾撒納從哈薩克回到博羅塔拉河，大會(huì)諸部，欲自立為汗，聞清軍將至，慌忙逃走。一七五七年（乾隆二十二年）三月，定邊左副將軍成袞扎布出北路，兆惠出西路，夾擊準(zhǔn)噶爾部。當(dāng)時(shí)額魯特各部正在痘疫流行，已無(wú)抵抗能力，巴雅爾等被俘，扎那噶爾布病死。六月，兆惠、富德進(jìn)軍哈薩克，追擊阿睦爾撒納。哈薩克汗阿布赍布署逮捕阿睦爾撒納，阿睦爾撒納逃往俄羅斯界內(nèi)，不久病死。
次年，兆惠、富德分兵數(shù)路，搜捕山谷間的準(zhǔn)噶爾殘部。連年進(jìn)兵，對(duì)準(zhǔn)噶爾部眾進(jìn)行了殘酷的鎮(zhèn)壓。
二、對(duì)回部霍集占的鎮(zhèn)壓與天山南北路的統(tǒng)治 對(duì)霍集占的鎮(zhèn)壓 聚居在天山南路的維吾爾族，清廷沿襲古譯，稱為回部。回部伊斯蘭教長(zhǎng)者尊稱為和卓。準(zhǔn)噶爾部噶爾丹攻占天山南路，回部和卓阿布都什特被拘于伊犁。噶爾丹敗后，阿布都什特降清。康熙帝命他返回葉爾羌故地。阿布都什特子瑪罕木特和卓，又被準(zhǔn)部噶爾丹策零俘擄，囚禁在伊犁病死。一七五五年（乾隆二十年），清軍攻占伊犁，命瑪罕木特子波羅泥都（布拉呢敦）回葉爾羌，統(tǒng)領(lǐng)舊部，被尊稱為大和卓木（意為我的大和卓）。波羅泥都弟霍集占仍留伊犁，被稱為小和卓木（我的小和卓）。阿睦爾撒納起兵反清時(shí)，霍集占逃回葉爾羌。一七五七年（乾隆二十二年）五月，殺清副都統(tǒng)阿敏道，唆使其兄乘機(jī)起兵。
一七五八年（乾隆二十三年）正月，清廷調(diào)任兆惠部下的雅爾哈善率領(lǐng)索倫兵一千，綠旗兵五千往征和卓，加號(hào)靖逆將軍。雅爾哈善自吐魯番進(jìn)軍庫(kù)車(chē)，七月，在庫(kù)車(chē)擊敗霍集占軍。雅爾哈善失誤戰(zhàn)機(jī)，致使霍集占兄弟突圍逃走。清廷命兆惠領(lǐng)兵南下追擊。兩和卓逃至阿克蘇，阿克蘇城的伯克（管城官）霍集斯已降清受封，閉城不納。小和卓霍集占逃往烏什，又被拒絕，遂逃回葉爾羌。大和卓波羅泥都逃往喀什噶爾。十月，兆惠率先行的步騎四千至葉爾羌，命霍集斯隨行。兆惠的先行軍在葉爾羌城外的黑水河畔駐營(yíng)，以待南下的大軍?；艏加胁?、騎兵萬(wàn)余，屢出兵攻擊。兆惠軍被圍困三月，傷亡日眾。
天山北路的富德軍奉命南援兆惠。一七五九年（乾隆二十四年）正月進(jìn)至黑水。駐巴里坤大臣阿里袞也奉命領(lǐng)兵來(lái)援。二月，霍集占兵敗，退守葉爾羌城。清廷斬雅爾哈善，晉封富德一等伯。兆惠、富德兩軍會(huì)師后，返回阿克蘇，命霍集斯駐和闐，斷霍集占退路。六月，兆惠進(jìn)兵喀什噶爾，富德進(jìn)兵葉爾羌，分道追擊兩和卓。閏六月，霍集占棄葉爾羌城逃跑，并通告大和卓波羅泥都棄喀什噶爾，同往巴達(dá)克山（今阿富汗境）。七月，兆惠軍由烏什進(jìn)駐喀什噶爾城，富德軍由和闐進(jìn)駐葉爾羌城。兩路各有兵一萬(wàn)五千余人。八月，富德部明瑞率軍追擊霍集占，至阿勒楚爾，大敗其軍?；夭恳蝗f(wàn)二千余人投降，霍集占兄弟逃入巴達(dá)克山。霍集占受傷身死，波羅泥都被當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng)素勒坦沙擒捕。素勒坦沙奉乾隆帝諭，將霍集占首級(jí)呈獻(xiàn)，由兆惠送至清廷，在京師示眾（《高宗實(shí)錄》卷五九八——五九九）。三年后，波羅泥都的尸首也被尋獲（《圣武記·平定回疆記》）。天山南路諸城的回部伯克和部眾相繼降清，西布魯特十五部（柯?tīng)柨俗稳耍┮仓聲?shū)兆惠，歸附于清朝。
對(duì)天山南北路的統(tǒng)治 乾隆帝在戰(zhàn)勝阿睦爾撒納和霍集占后，先后攻戰(zhàn)了準(zhǔn)噶爾部和回部地區(qū)，在天山南北路建立起清朝的軍事統(tǒng)治。南路回部西有喀什噶爾、葉爾羌、英吉沙、和闐，稱西四城；東有烏什、阿克蘇、庫(kù)車(chē)、拜城，稱東四城。天山東路哈密城回部早在康熙帝時(shí)降清，依蒙古旗制編旗。吐魯番城回部曾受準(zhǔn)噶爾部侵迫東遷，準(zhǔn)噶爾敗后，又返回吐魯番。一七五四年（乾隆十九年），依哈密旗制編旗。此外，哈剌沙爾城也為回部駐地。南路與東路合共十一城。各城又分領(lǐng)若干大小城堡。管城長(zhǎng)官稱伯克。管領(lǐng)數(shù)城的大城長(zhǎng)官稱阿奇木伯克?；夭颗f制，例由貴族世襲。乾隆帝鎮(zhèn)壓大小和卓木后，改革舊制，各城阿奇木伯克均由清廷任免，廢除世襲，依清官制，分定為三品至六品的品級(jí)。吐魯番、哈密和較早降清并在對(duì)大小和卓木作戰(zhàn)中立有軍功的回部伯克，多被任為阿齊木伯克。
清廷在各大城也直接派駐官員，統(tǒng)轄地方事務(wù)，稱為辦事大臣或領(lǐng)隊(duì)大臣。南路在喀什噶爾城設(shè)參贊大臣統(tǒng)領(lǐng)諸臣，北路在伊犁和塔爾巴哈臺(tái)兩城各設(shè)參贊大臣統(tǒng)領(lǐng)。一七六二年（乾隆二十七年），在伊犁設(shè)總管伊犁等處將軍，統(tǒng)管天山南北路軍兵。參贊大臣受其節(jié)制。下設(shè)都統(tǒng)一人，駐烏魯木齊，統(tǒng)轄烏魯木齊至巴里坤等地軍兵。乾隆帝又在伊犁北、東建固勒札、烏哈爾里克兩城，賜名綏定、寧遠(yuǎn)。烏魯木齊城賜名迪化。
清廷在連年作戰(zhàn)中，先后調(diào)滿、蒙、索倫、達(dá)呼爾、錫伯及綠營(yíng)等各族兵士一萬(wàn)六千余人，分駐天山北路各地，此后即長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)伛v扎，受伊犁將軍調(diào)遣。南路各族兵約五、六千人，每隔三至五年換防一次，成為定制。
蒙古四衛(wèi)拉特的遷徙在清廷對(duì)準(zhǔn)噶爾部的長(zhǎng)期作戰(zhàn)中，原被稱為四衛(wèi)拉特的蒙古諸部，屢經(jīng)遷徙，部眾分散各地。清廷即分別在各地編旗統(tǒng)治，不相統(tǒng)屬。
杜爾伯特部——杜爾伯特部臺(tái)吉車(chē)■在達(dá)瓦齊稱汗時(shí)，率部眾萬(wàn)余人降清。一七五四年（乾隆十九年），設(shè)盟編旗。左翼盟十一旗，右翼盟六旗。在科布多北境游牧，由科布多參贊大臣統(tǒng)轄。
輝特部——遷往青海的部眾，一七二五年（雍正三年）獨(dú)立設(shè)旗，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。遷往外蒙古的部眾，于一七五五年（乾隆二十年）降清編為一旗。另有二旗依附杜爾伯特部，在伊犁降清編旗，也由科布多參贊大臣統(tǒng)轄。
準(zhǔn)噶爾部——在長(zhǎng)期戰(zhàn)亂中，四處逃散，不再沿用準(zhǔn)噶爾部名。逃往青海者稱綽羅斯部，編為二旗，分別在青海東南岸和西北岸游牧，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。遷往外蒙古二旗，稱為額魯特。一七六一年（乾隆二十六年），清廷指定在烏蘭烏蘇游牧。移駐伊犁三旗，稱額魯特上三旗。逃往哈薩克，布魯特又遷回伊犁的五旗，稱額魯特下五旗。共八旗編為二十佐領(lǐng)，由伊犁將軍統(tǒng)轄。
土爾扈特部——康熙時(shí)（一七○四年）降清的部眾，被安置在色爾騰游牧，編為額濟(jì)納旗，由陜甘總督節(jié)制。遷往青海的部眾，曾依附于青海和碩特部。雍正時(shí)（一七二五年），清廷編為四旗，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。早在清太宗皇太極時(shí)，土爾扈特部曾有五萬(wàn)余帳西越烏拉爾山，遷徙到伏爾加河下游游牧，自成部落，首領(lǐng)稱汗。此后，仍不時(shí)向清廷遣使進(jìn)貢?？滴醯墼汕矁?nèi)閣侍讀圖理琛前往該部駐地探問(wèn)，受到土爾扈特部阿玉奇汗的款待。一七五六年（乾隆二十一年），土爾扈特部渥巴錫汗（阿玉奇后裔）遣使者來(lái)京朝見(jiàn)。乾隆帝在承德和北京，先后接見(jiàn)了使臣。在這一時(shí)期里，俄國(guó)沙皇政府日益加強(qiáng)了對(duì)土爾扈特部的控制，多方限制汗的權(quán)力，并不斷向土爾扈特部征調(diào)兵役。一七七一年（乾隆三十六年）春，渥巴錫汗率領(lǐng)所部三萬(wàn)三千余戶十六萬(wàn)九千余人脫離俄國(guó)，返回天山。沿途不斷抗擊俄軍的追擊，沿巴勒喀什湖南下，六月到達(dá)天山北路本原。清伊犁將軍伊勒?qǐng)D在伊犁會(huì)見(jiàn)渥巴錫汗，并奏報(bào)乾隆帝。乾隆帝命土爾扈特部眾暫駐博羅博拉，渥巴錫汗來(lái)避暑山莊朝見(jiàn)。九月，乾隆帝在熱河接見(jiàn)渥巴錫，封他為舊土爾扈特部卓哩克圖汗。以下貴族首領(lǐng)加封親王、郡王，各有賞賜。土爾扈特部眾被分別安置在天山南北游牧，北路在塔爾巴哈臺(tái)附近，編為三旗；南路在珠勒都斯河一帶，編為四旗。另外安置在東路庫(kù)爾哈剌烏蘇一帶游牧的部眾，編為兩旗。西路精河一帶另編一旗。四路共十旗，均歸伊犁將軍統(tǒng)轄。隨同渥巴錫汗回歸的和碩特部眾，也被安置在珠勒都斯河游牧，編為三旗，由伊犁將軍節(jié)制。同歸的臺(tái)吉舍楞部眾，被稱為新土爾扈特部，編為二旗，在阿爾泰游牧。舍楞加封為新土爾扈特部弼哩克圖郡王，所部由科布多參贊大臣兼轄。乾隆帝親撰《土爾扈特全部歸順記》，在承德刻石紀(jì)功。
三、第二次大小金川之戰(zhàn) 一七四九年（乾隆十四年），乾隆帝在作戰(zhàn)經(jīng)年后，結(jié)束了大小金川的戰(zhàn)事。藏族土司之間的爭(zhēng)斗并未因而終止。大金川首領(lǐng)莎羅奔老病，侄郎卡主持土司事務(wù)。小金川首領(lǐng)澤旺也因年老不理事，子僧格桑主事。郎卡不斷侵掠小金川及革布什咱土司。一七六六年（乾隆三十一年），四川總督阿爾泰從中調(diào)解。郎卡以女嫁僧格桑。大小金川結(jié)姻后，又聯(lián)合向鄰近土司攻掠。郎卡病死，子索諾木于一七七一年（乾隆三十六年）誘殺革布什扎土官。僧格桑也于同年進(jìn)攻鄂克什、明正兩土司，清朝派兵救援，遂與小金川開(kāi)戰(zhàn)。阿爾泰進(jìn)軍延緩，乾隆帝以大學(xué)士兼兵部尚書(shū)溫福赴四川，另任桂林為四川總督會(huì)同進(jìn)兵。冬十二月，清軍分兵攻打大小金川。一七七二年（乾隆三十七年）二月，澤旺代子請(qǐng)罪，索諾木請(qǐng)求交還僧格桑侵地。乾隆帝不準(zhǔn)。四月，溫福、桂林進(jìn)攻小金川，兵敗。五月，乾隆帝罷桂林，仍以阿爾泰署四川總督。六月，又罷阿爾泰（以貪贓罪，于次年賜死），以陜甘總督文綬為四川總督。大小金川各寨堅(jiān)持抵抗，清軍連克數(shù)寨。原云貴總督阿桂署四川提督，隨軍效力，以皮船夜渡河，攻小金川。十二月，乾隆帝以溫福為定邊將軍，阿桂、豐升額為副將軍，?？蛋矠轭I(lǐng)隊(duì)大臣，分路進(jìn)攻，奪取小金川的根據(jù)地美諾寨，俘澤旺。僧格桑逃往大金川。一七七三年（乾隆三十八年）正月，清朝命令大金川索諾木獻(xiàn)出僧格桑，索諾木不聽(tīng)，清兵進(jìn)攻大金川。溫福仍采用張廣泗、納親的戰(zhàn)法，以碉逼碉，以卡逼卡，致使兩萬(wàn)官兵，分散四處。六月，索諾木派遣小金川諸首領(lǐng)收集部眾，攻陷提督董天弼營(yíng)，劫奪糧臺(tái)，攻襲木果木溫福大營(yíng)。溫福戰(zhàn)死，清軍大敗，傷亡將官多人，兵士三千人，軍營(yíng)被劫銀五萬(wàn)六千余兩。金川軍乘勢(shì)奪回美諾，乾隆帝急諭阿桂、豐升額等退師。八月，以阿桂為定西將軍，增派健銳營(yíng)、火器營(yíng)、索倫以及各省兵數(shù)千人，再次出兵。九月，索諾木與僧格桑返回大金川。十月，阿桂乘機(jī)進(jìn)軍，攻占小金川的美諾，隨即進(jìn)攻大金川。大金川增壘設(shè)險(xiǎn)，比小金川嚴(yán)密十倍，據(jù)點(diǎn)在勒烏圍與噶爾崖兩地。清軍分路進(jìn)攻，一七七四年（乾隆三十九年）七月攻克薩斯甲嶺，圍攻勒烏圍外的遜克爾宗壘。索諾木部下毒死僧格桑，獻(xiàn)尸清軍。清軍繼續(xù)進(jìn)攻，索諾木率部死守。清軍分道攻下附近諸寨。至一七七五年（乾隆四十年）八月，清軍攻克勒烏圍，莎羅奔及其親屬事先逃走。十二月，清軍直進(jìn)噶爾崖，用大炮轟擊。索諾木之母及姑、姐、妹等與部眾二千余人出降。一七七六年（乾隆四十一年）正月，索諾木與其祖莎羅奔等被迫出降。四月，阿桂押解索諾木、莎羅奔等及僧格桑尸首，回京獻(xiàn)于朝廷。乾隆帝親審俘囚，將索諾木等以磔刑處死，并懸僧格桑首示眾。
乾隆帝再次鎮(zhèn)壓大小金川之戰(zhàn)，仍由當(dāng)?shù)赝了鹃g的相互攻掠而引起。戰(zhàn)爭(zhēng)先后延續(xù)五年之久，調(diào)動(dòng)兵士數(shù)萬(wàn)人，損失溫福等將官多人，耗費(fèi)軍帑銀至七千萬(wàn)兩（與準(zhǔn)部、回部作戰(zhàn)，耗銀三千萬(wàn)余兩）。清廷付出的兵力、財(cái)力是巨大的。清軍連年掃蕩各寨堡，大小金川部落流散，人民遭到慘重的傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)之后，部落統(tǒng)治不能繼續(xù)，清廷實(shí)行所謂“改土歸流”，在大金川設(shè)阿爾古廳，小金川設(shè)美諾廳，依內(nèi)地制度，設(shè)官統(tǒng)治。
（二）侵緬戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗 緬甸原與明朝為鄰。清順治時(shí)，李定國(guó)轉(zhuǎn)戰(zhàn)滇緬邊境抗清，南明桂王（永歷帝）逃入緬甸。一六六一年（順治十八年），清軍攻入緬甸境內(nèi)，追索桂王。緬甸國(guó)王莽白將桂王獻(xiàn)給清軍。吳三桂在昆明殺桂王。吳三桂據(jù)守云南，隨后又掀起所謂“三藩之亂”。在此期間，緬甸與清廷不曾有更多的聯(lián)系。直到一七五六年（乾隆二十一年），由于云南茂隆銀場(chǎng)商人吳尚賢的聯(lián)絡(luò)，曾有緬甸使者來(lái)北京貢獻(xiàn)商品。
緬甸在莽白后王的統(tǒng)治時(shí)期，各地的小邦相繼叛離。下緬甸的孟族攻占了國(guó)都阿瓦。上緬甸木疏村首領(lǐng)雍籍牙聯(lián)合各村寨，擊敗孟族，于一七五三年攻占了阿瓦。雍籍牙進(jìn)而南下追擊，于次年攻占大光（今仰光）。一七五六年，攻下孟族都城白古，從而占領(lǐng)了整個(gè)下緬甸。但是，上緬甸北部的木邦和桂家人都并不服從雍籍牙的統(tǒng)治。桂家是隨從桂王入緬的云貴軍兵和家屬。他們?cè)诰挼楦鞯負(fù)锫訛樯?，后被安置在者梗（?shí)階）地區(qū)。桂王被殺后，仍留居緬甸，被稱為桂家，即桂族。一七六四年，桂家首領(lǐng)宮里雁（一作古利宴）被雍籍牙兵打敗，逃入云南界內(nèi)，被云貴總督吳達(dá)善誘騙處死。木邦首領(lǐng)也兵敗逃亡。宮里雁妻囊占嗾使緬甸孟艮（今景棟）首領(lǐng)攻打車(chē)?yán)?，清兵屢次?zhàn)敗。雍籍牙軍也進(jìn)入云南境內(nèi)，追索木邦首領(lǐng)。乾隆帝調(diào)吳達(dá)善為湖廣總督，另命劉藻代為總督。一七六六年（乾隆三十一年）正月，以劉藻無(wú)功，調(diào)為湖廣總督。又降為湖北巡撫，褫職，留滇效力。劉藻畏罪自殺。大學(xué)士、陜甘總督楊應(yīng)琚調(diào)任為云貴總督，領(lǐng)綠營(yíng)兵進(jìn)剿。
楊應(yīng)琚二月至軍，恢復(fù)車(chē)?yán)?，進(jìn)占孟艮等地，遣人至緬甸北境各部招降。楊應(yīng)琚見(jiàn)進(jìn)軍順利，企圖僥幸邀功，親自帶兵三千移駐永昌，向緬甸發(fā)布檄文，虛稱領(lǐng)兵五十萬(wàn)，大炮千門(mén)大舉進(jìn)討。楊部騰越副將趙宏榜領(lǐng)兵五百出鐵壁關(guān)，乘隙占領(lǐng)緬甸邊境的互市地新街。緬軍大舉反攻，趙宏榜退回鐵壁關(guān)，緬軍入境追擊。九月，楊應(yīng)琚至永昌，木邦等地也又被雍籍牙軍占領(lǐng)。楊應(yīng)琚見(jiàn)勢(shì)不利，十一月急向乾隆帝奏報(bào)各部首領(lǐng)已相繼被招降。奏勝不奏敗。又奏原有心神驚悸風(fēng)痰流注之疾，“今因自省前赴永昌，舊疾復(fù)作”，“仰懇簡(jiǎn)員來(lái)滇接買(mǎi)”。（《高宗實(shí)錄》卷七七二）乾隆帝命兩廣總督楊廷璋前往永昌接辦，傳諭“若該督至永昌而楊應(yīng)琚已痊愈能辦事，則該督即行回粵?！保ㄍ希┎⑶彩绦l(wèi)福靈安帶領(lǐng)御醫(yī)赴滇。十二月，楊應(yīng)琚命云南提督李時(shí)升調(diào)兵一萬(wàn)四千，總兵烏爾登額率領(lǐng)攻取木邦，總兵朱■出鐵壁關(guān)取新街。緬甸軍繞道入云南境，圍攻永昌。朱■由銅壁關(guān)退軍。緬軍乘間攻云南猛卯城，不勝。烏爾登額不來(lái)策應(yīng)。緬軍退走。一七六七年（乾隆三十二年）正月，兩廣總督楊廷璋至云南，見(jiàn)局勢(shì)混亂，奏稱楊應(yīng)琚已病愈辦事，隨即返回廣東。楊應(yīng)琚謊報(bào)得勝，奏稱“若欲直搗巢穴，恐曠日持久，得不償失”，“似即可宥其前愆，酌與自新之路?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷七七六）乾隆帝覽奏，懷疑“所報(bào)剿殺克捷之處，俱未盡可信”，命福靈安“就近馳往軍前，詳悉體察?！保ㄍ希└ｌ`安查實(shí)奏報(bào)趙宏榜、朱■失地退軍等情。三月，乾隆帝將趙宏榜、朱■、李時(shí)升、烏爾登額等逮治處死。斥責(zé)楊應(yīng)琚“前后所奏，種種乖謬”，“執(zhí)迷不悟”，“病憒無(wú)能”，命其罷任回京，隨即賜死（勒令自盡）。乾隆帝在諭中說(shuō)：“且我國(guó)家正當(dāng)全盛之時(shí)，準(zhǔn)夷、回部悉皆底定，何有此區(qū)區(qū)緬甸而不加翦滅乎？”（《高宗實(shí)錄》卷七八○）調(diào)任伊犁將軍明瑞為云貴總督，接辦軍務(wù)，再次發(fā)動(dòng)對(duì)緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)。
三月間，明瑞到永昌，陸續(xù)調(diào)集滿兵三千人、云貴和四川綠旗兵二萬(wàn)余人，于九月間分兵兩路進(jìn)攻。明瑞統(tǒng)率清軍主力，出宛頂，經(jīng)木邦，向緬甸首都阿瓦（今曼德勒附近）進(jìn)軍；命參贊大臣額爾登額率兵趨蠻莫（今八莫），沿伊洛瓦底江而下，在阿瓦會(huì)師。額爾登額在老官屯頓兵堅(jiān)城之下，貽誤戰(zhàn)機(jī)。十二月，明瑞軍攻破蠻結(jié)，屢遭緬軍襲擊，供應(yīng)困難，卻向朝廷報(bào)捷。次年正月，乾隆帝封授明瑞一等誠(chéng)嘉義勇公，賞給黃帶子。明瑞軍轉(zhuǎn)向勐籠就食，以待額爾登額軍。緬軍跟蹤追擊，明瑞率領(lǐng)清軍取道大山土司、木邦土司回師，在木邦被緬軍圍困。額爾登額擁兵不救。云南巡撫鄂寧奏聞，乾隆帝命將額爾登額押解來(lái)京，并傳諭明瑞突圍退兵。明瑞在蠻化設(shè)伏擊敗緬甸軍，間道出波■銅廠，急向云南境內(nèi)撤退。緬甸軍不斷增援，二月初十日在小勐育結(jié)集四、五萬(wàn)人，包圍清軍。明瑞命諸將在夜間帶兵突圍，自領(lǐng)親兵數(shù)百名斷后。兩軍激戰(zhàn)，清領(lǐng)隊(duì)大臣扎拉豐阿陣亡，領(lǐng)隊(duì)大臣觀音保自刎，明瑞身負(fù)重傷，在軍中自縊死。清軍損失慘重。
乾隆帝任命大學(xué)士傅恒為經(jīng)略，阿桂、阿里■為副將軍，增調(diào)索倫、吉林兵四千人，健銳、火器營(yíng)兵一千人，荊州、成都駐防八旗兵五千人，以及各省綠旗兵數(shù)萬(wàn)人去云南，又在云南趕造船只槍炮，準(zhǔn)備再次進(jìn)軍。一七六九年（乾隆三十四年），清軍分三路進(jìn)兵：傅恒率主力部隊(duì)渡■鳩江（又名檳榔江，即大盈江）西行，經(jīng)孟拱、孟養(yǎng)土司地方，由陸路攻阿瓦；阿桂率兵萬(wàn)人出虎踞關(guān)，進(jìn)取孟密，到阿瓦會(huì)師；提督哈國(guó)興率兵三千及湖廣造船工匠，出銅壁關(guān)，在蠻莫造船，編成水師，作為策應(yīng)。十月，清軍合為一路，在依洛瓦底江口打敗緬軍主力，進(jìn)而攻打老官屯。緬軍防守嚴(yán)密，清軍用炮擊，用火攻，埋火藥轟，都不能攻破。
十一月，阿里■死于軍中。傅恒患病，退居銅壁關(guān)。奏報(bào)老官屯久不下，本年瘴癘過(guò)甚，領(lǐng)隊(duì)大臣也多患病。乾隆帝得報(bào)，諭令傅恒撤兵。傅恒派提督哈國(guó)興去緬甸軍營(yíng)，與緬甸將領(lǐng)眇旺模議和。商定：緬甸交還侵占的云南土司地，雙方交還俘虜。十二月，清軍焚毀舟船大炮，退出緬甸。傅恒奉旨回京，不久病死。
清廷自一七六五年（乾隆三十年）發(fā)動(dòng)對(duì)緬戰(zhàn)爭(zhēng)，前后將近五年。調(diào)兵數(shù)萬(wàn)人，損失總督以下將領(lǐng)多人，耗費(fèi)餉銀一千三百萬(wàn)兩。此次戰(zhàn)爭(zhēng)原來(lái)只是由于邊界土司的糾紛而引起，乾隆帝以所謂“張國(guó)威”為名，連年興兵。清軍兩度侵入緬甸，最后仍不得不撤回，實(shí)際上是以失敗而告終。此后，兩國(guó)之間不再有戰(zhàn)事。英國(guó)殖民勢(shì)力日益侵入緬甸。一七八八年（乾隆五十三年），緬甸國(guó)王孟云（雍籍牙子）遣使與清朝通商，并交還俘虜楊重英（楊應(yīng)琚子）。一七九○年（乾隆五十五年），遣使為乾隆帝祝壽。乾隆帝敕封他為緬甸國(guó)王，每十年入貢一次。
（三）巡游的繼續(xù)與皇家園囿的修建 自一七五五年（乾隆二十年）以來(lái)的三十年間，乾隆帝在頻繁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗國(guó)力的同時(shí)，仍然連年去各地巡游，玩賞山水，并在京師和承德等地不斷擴(kuò)建園林，以供帝后游賞消閑。朝廷有限的財(cái)賦，日益虛潰。
一、巡游的繼續(xù) 乾隆帝在連年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，從未親臨戰(zhàn)場(chǎng)，卻依然每年去各地游玩。其中耗費(fèi)最大的，是幾次“南巡”。
乾隆帝自一七五一年（乾隆十六年）奉皇太后去江南巡游，耽樂(lè)于蘇杭山水。一七五七年（乾隆二十二年）、一七六二年（乾隆二十七年）、一七六五年（乾隆三十年），又連續(xù)三次奉皇太后南巡。所謂南巡，只是在蘇州、杭州和江寧府一帶留連觀賞，并未遠(yuǎn)涉南方的廣大地區(qū)。一七七七年（乾隆四十二年）正月，孝圣皇太后崩。一七八○年（乾隆四十五年），乾隆帝年屆七十，又舉行第五次南巡。一七八四年（乾隆四十九年），最后一次即第六次南巡。為觀賞江南春色，孝圣后與乾隆帝的每次南巡，大都于正月間自京師出發(fā)，四、五月間返回。南巡之年，前后約有五個(gè)月的時(shí)間在外地游玩，兼理公務(wù)。
帝后南巡途中，曾視察高家堰堤工和海寧石塘的改筑，并曾在江寧閱兵，但這些都只是便道舉行，并沒(méi)有什么重要的意義。主要目的還在于游賞春景。沿途官商接駕，布置繁盛即得到獎(jiǎng)掖，接駕不周，便受到懲處。各地爭(zhēng)奇斗巧，以博取帝后的歡心。巡游的規(guī)模和耗費(fèi)越來(lái)越大。沿途所經(jīng)之地，一處供設(shè)即耗銀二、三十萬(wàn)兩，超過(guò)康熙帝南巡時(shí)的十倍。蘇州、杭州、江寧和揚(yáng)州等地是游賞的勝地，陳設(shè)更為侈靡。帝后所到之處，必先鋪修道路，碼頭鋪?zhàn)靥?，御道用文磚，水路特制龍舟，彩繪雕鏤，陸路兩旁結(jié)彩棚，搭戲臺(tái)，布列花石，陳設(shè)文玩。帝后所居的行營(yíng)營(yíng)帳，備設(shè)各種豪侈的家具用品。游覽的寺觀，也即為修飾，以供瞻仰。沿途官民商賈還要供獻(xiàn)各種珍寶、器物、文玩、字畫(huà)等等，不一而足。乾隆帝有《駐蹕姑蘇》詩(shī)云：“牙檣春日駐姑蘇，為問(wèn)民風(fēng)豈自?shī)剩科G歌新舞翻覺(jué)鬧，老扶幼挈喜相趨。周諮歲計(jì)云秋有，旋察官方通弊無(wú)。入耳信疑還各半，可誠(chéng)萬(wàn)眾慶恬愉。”（《南巡盛典》卷八）乾隆帝幼居深宮，南巡經(jīng)行各地，得與官民接觸，自可略知世情。但六次南巡，均在蘇杭山水之間，“為問(wèn)民風(fēng)”顯然不足以為“自?shī)省弊鬓q解。他所體察的民情，也只是“有秋無(wú)弊”一類(lèi)的諛詞。乾隆帝為粉飾的升平而陶醉，而自炫，直到晚年退位后才多少有所醒悟，說(shuō)他在位六十年，“惟六次南巡，勞民傷財(cái)，作無(wú)益，害有益?！保ā肚迨犯濉切芄鈧鳌罚椤澳涎病弊鞒隽饲‘?dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)。
江南賦稅是清朝廷財(cái)政收入的主要來(lái)源之一。乾隆帝先后六次南巡，都不得不減免江浙以及經(jīng)行的山東等地的賦稅，以至逋賦。這種減免使朝廷的收入大為減少，江南百姓的負(fù)擔(dān)卻并未因而減輕。相反，每次南巡都使沿途人民增加了繁重的勞役和各種額外加派的負(fù)擔(dān)。各地鋪治道路、搬運(yùn)花石、修建行宮殿宇以及一切供設(shè)，均征用大批民夫服役。朝廷使臣報(bào)道說(shuō)：“治道則編茅篩土、轉(zhuǎn)■磨堅(jiān)，數(shù)百里內(nèi)丁夫裹糧赴役，最為民弊。”又說(shuō)，南巡時(shí)“供億浩繁，州縣凋弊，農(nóng)民舉未息肩，商船或不通津。雖值豐登，無(wú)異歉荒。”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》一）朝鮮使臣的客觀報(bào)道，比起那些為迎合乾隆帝夸耀的心理而極力謳歌“盛典”的記述，當(dāng)更為接近實(shí)際。南巡中的大量耗費(fèi)，均由地方官員承辦。各級(jí)官府又向民間征索。乾隆帝初次南巡，已要各地鹽商供給需費(fèi)。此后五次南巡，也多取自鹽商。鹽商不足，又向其他商人富戶征取。正賦以外，于是又添出多種名目的“加派”（參見(jiàn)下節(jié)）。加之官吏從中侵漁中飽，以迎駕為名多方敲榨勒索。巨大的耗費(fèi)，最后都還是落到了廣大民眾的肩上。六次南巡，為江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了多方面的損害。
南巡而外，乾隆帝還曾先后五次游幸五臺(tái)山，四次東巡謁陵。至于熱河避暑、木蘭行圍，更是每年的常例。乾隆帝在位之年，幾乎每年都有數(shù)月時(shí)間在外游幸，可稱為歷史上最能游樂(lè)的皇帝。隋煬帝以游樂(lè)而致亡國(guó)，乾隆帝在連年歡慶“盛典”的一片頌聲中，使清朝的國(guó)力日益虛耗了。
二、皇家園囿的修建 乾隆帝幾次南巡，對(duì)江南的樓閣園林，愛(ài)羨不止。經(jīng)行之處，賦詩(shī)刻石，以志其盛。巡游不足，又在避暑山莊和京城內(nèi)外，廣建園囿。南巡時(shí)所見(jiàn)蘇杭等地的樓臺(tái)景物，依樣重建于園中，以便及時(shí)游賞。乾隆帝有詩(shī)云：“因教規(guī)寫(xiě)閶城趣，為便尋常御苑臨?！弊郧〉鄢醮文涎惨詠?lái)，京城內(nèi)外園囿的修建，連年不斷。其規(guī)模之大與持續(xù)時(shí)間之久，為歷史上所罕見(jiàn)。乾隆帝是歷史上最善游樂(lè)的皇帝，也是修建園囿最多最頻的一位皇帝。把江南景觀移建于北方，自然有助于園林建筑藝術(shù)的交流，但也和南巡一樣，不能不嚴(yán)重地“勞民傷財(cái)”。
避暑山莊的擴(kuò)建 歷史上的北方民族，如契丹、女真、蒙古等族，在建立國(guó)家后，為保持騎射的傳統(tǒng)，皇帝和大臣例于不同季節(jié)，在不同地點(diǎn)從事騎射漁獵等活動(dòng)，并在當(dāng)?shù)靥幚碚?。駐地稱為納■（參見(jiàn)本書(shū)第五冊(cè)）。清康熙帝于夏秋間去木蘭行圍，在熱河駐夏，處理政務(wù)，正是繼承了北方民族的這一傳統(tǒng)。一七○三年（康熙四十二年）在熱河駐地，依仿漢族建筑，營(yíng)造宮室，一七○九年（康熙四十八年）稱熱河行宮。一七一一年（康熙五十年），改名為避暑山莊，使傳統(tǒng)的滿漢文化得到自然的融合。乾隆帝即位，歷年奉皇太后在避暑山莊駐夏、木蘭行圍。又依仿江南園林山水，對(duì)山莊多次擴(kuò)建，形成為一座瑰麗的行宮離苑。
一七四三年（乾隆八年），在湖中造大型御舟青花舫。一七四九年（乾隆十四年），修筑了松鶴齋，接著又翻修了正宮，新建了東宮。一七五五年（乾隆二十年）以后，乾隆帝連年南巡，又在避暑山莊的平原區(qū)修建春好軒；湖區(qū)建筑煙雨樓、文園、文津閣、戒得堂、繼德堂；在山區(qū)增建綠云樓等十三處景區(qū)。這些建筑和園林，多依仿江浙景觀。如金山島仿鎮(zhèn)江的金山寺，千尺雪和笠云亭仿蘇州寒山寺的千尺雪與笠云亭，文園獅子林和滄浪嶼仿蘇州獅子林和滄浪亭，一片云仿杭州萬(wàn)松嶺上的一片云，文津閣仿寧波范氏天一閣，煙雨樓仿嘉興南湖鴛鴦島上的煙雨樓，永佑寺舍利塔仿杭州六和塔與江寧報(bào)恩寺塔。此外，廣元宮仿泰山碧霞元君祠，清音閣仿北京皇宮內(nèi)的暢音閣。避暑山莊經(jīng)過(guò)歷年的陸續(xù)擴(kuò)建，到一七九二年（乾隆五十七年）才最后完工。山莊占地八千四百余畝，宮墻周長(zhǎng)近二十華里。墻內(nèi)由宮殿區(qū)與苑景區(qū)兩大區(qū)域組成。苑景區(qū)山水園林輝映，構(gòu)成七十二景，各有名目（康熙時(shí)有三十六景）。滿族傳統(tǒng)的騎射理政的納缽行宮布滿了江南風(fēng)貌的樓閣園林，顯示著滿族皇帝已是多么沉溺于漢族的文明。
乾隆帝在避暑山莊駐夏理政，也在這里接見(jiàn)蒙古和西藏的官員。蒙古杜爾伯特部策凌、輝特部阿睦爾撒納、準(zhǔn)噶爾部達(dá)瓦齊、土爾扈特部渥巴錫和喀爾喀蒙古喇嘛教領(lǐng)袖哲布尊丹巴三世、西藏班禪六世，都曾來(lái)這里朝覲。乾隆帝在山莊宮墻外的山林中，依仿西藏的桑鳶寺、布達(dá)拉宮和札什倫布寺，先后建造了普寧寺、普陀宗乘之廟和須彌福壽之廟，以便蒙藏喇嘛教僧俗前來(lái)朝拜并接待來(lái)覲的貴族、首領(lǐng)。乾隆帝曾自認(rèn)是文殊菩薩的化身，在山莊外又依仿五臺(tái)山殊象寺的模式，建殊象寺，以暗示他在佛教中的地位的尊崇。又建普樂(lè)寺、安遠(yuǎn)廟、溥仁寺、溥善寺。俗稱外八廟。如果說(shuō)，山莊內(nèi)樓閣園林的建造，主要是為了游賞，那么，喇嘛教寺廟的修建，則顯示了對(duì)蒙藏民族和宗教信仰的尊重。對(duì)于維護(hù)各民族間的聯(lián)系和鞏固清朝對(duì)邊疆地區(qū)的統(tǒng)治，起過(guò)積極的作用。
圓明園的擴(kuò)建 一七○九年（康熙四十八年），康熙帝將圓明園賜給皇子胤■（雍正帝）。雍正帝即位后，在圓明園內(nèi)建立殿署，接見(jiàn)臣僚，處理政務(wù)。據(jù)稱園內(nèi)“或辟田廬，或營(yíng)蔬圃”，“校文于墀，觀射于圃?！保ā妒雷趹椈实塾茍A明園記》）乾隆帝也說(shuō)當(dāng)時(shí)是“不尚其華而尚其樸，不稱其高而稱其幽?！保ㄇ〉邸队茍A明園后記》）乾隆帝即位后，自一七四○年（乾隆五年）即開(kāi)始在園中建筑樓閣園林，陸續(xù)建成四十景（雍正時(shí)有二十八景）。一七五一年（乾隆十六年），孝圣皇太后六十壽辰時(shí)，在圓明園旁建長(zhǎng)春園，作為附園。一七七○年（乾隆三十五年），乾隆帝六十壽辰，又建成附園綺春園（后名萬(wàn)春園）。合稱圓明三園。圓明園內(nèi)的樓閣和園林風(fēng)景，多至三百余處。宮殿十九座。占地五千余畝，周回二十里。成為京郊最大的一座皇家園囿。
圓明園中布列的樓閣和小型園林，也多依江南景物仿建。乾隆帝幾次南巡，都到蘇州獅子林游賞，賦詩(shī)紀(jì)盛。在圓明園的長(zhǎng)春園中，依獅子林圖仿建，仍名獅子林。清漪園中仿無(wú)錫惠山的寄暢園建惠山園，仿海寧陳氏安瀾園建安瀾園。杭州的西湖蘇堤風(fēng)景和寧波范氏天一閣藏書(shū)樓，也在園中依樣仿建。仿建的樓臺(tái)風(fēng)景，不能不依傍當(dāng)?shù)匦蝿?shì)，又不能不融入北方的建筑技巧和風(fēng)格，使再建的江南園林，各具特色，布滿圓明園及其附園，號(hào)為“萬(wàn)園之園”。乾隆帝又命來(lái)華的意大利畫(huà)家郎世寧與法國(guó)建筑師蔣友仁、王致誠(chéng)等，依仿西方建筑，設(shè)計(jì)樓臺(tái)群，名為西洋樓，在園中別具特色。
雍正帝時(shí)，即在圓明園內(nèi)建置官署理政。乾隆時(shí)，各類(lèi)官署更為齊備。據(jù)《日下舊聞考·園囿》記載，圓明園南門(mén)大宮門(mén)內(nèi)，東西兩廂，宗人府、內(nèi)閣、南書(shū)房、軍機(jī)處、六部以至都察院、理藩院、翰林院、內(nèi)務(wù)府等朝中機(jī)構(gòu)，均在此建有房署。入賢良門(mén)內(nèi)為正大光明殿，東為勤政殿。在園內(nèi)形成為一個(gè)小朝廷。乾隆帝每年夏季去避暑山莊，春秋二季在南苑、西郊行圍，在圓明園與大臣理政。圓明園實(shí)際上成為園林化的春納缽與秋納缽。
京師園囿 乾隆帝在京城內(nèi)外，還陸續(xù)修建多處園囿，蔚為大觀。京城內(nèi)的皇宮西苑，包括南海、中海、北海等處，增建樓閣寺院和各種景物。南海建寶月樓，中海建紫光閣，北海建閱古樓、闡福寺。城南二十里的南苑，為順治以來(lái)的圍獵之所，舊有行宮，附近有德壽寺。一七五五年（乾隆二十年）毀于火，一七五七年（乾隆二十二年）重修，規(guī)模更加宏偉。城西三十里有甕山，山前有湖，原稱西海。一七五○年（乾隆十五年）引玉泉山水疏浚，賜名昆明湖。次年皇太后六十壽辰，賜甕山名萬(wàn)壽山，山前建延壽寺。寺西有羅漢堂，塑五百羅漢。玉泉山下有湖名西湖，山下修建十六景，稱靜明園。西郊香山舊有香山寺，為金世宗時(shí)所建。乾隆時(shí)修建樓閣景物，成二十八景，賜名靜宜園。自香山靜宜園至圓明園十余里間，三山五園相聯(lián)，形成為浩大的園囿區(qū)，為前代所未有。
乾隆帝連年修建園囿，以資“游目賞心”，雖然客觀上促進(jìn)了園林建造藝術(shù)的發(fā)展，但財(cái)力物力的耗費(fèi)也是巨大的。臣僚中不斷有人對(duì)此提出諍諫。一七八一年（乾隆四十六年），乾隆帝在避暑山莊自撰《知過(guò)論》，說(shuō)他在京師和熱河修建園囿、行宮、寺廟等等，“是皆弗用正帑，惟以關(guān)稅盈余及內(nèi)帑節(jié)省者，物給價(jià)、工給值，更弗興徭役、加賦稅。”又說(shuō)：他不敢因“游目賞心”的小事荒廢“敬天勤民”的大事。但也不得不承認(rèn)，各處行宮爭(zhēng)奇較勝，“究其致如此者，過(guò)應(yīng)歸于予。謂之無(wú)過(guò)，實(shí)自欺也。”乾隆帝引過(guò)自咎，以搪塞臣下，但園圃的修建，此后仍在繼續(xù)，直到他退位時(shí)，迄未終止。
三、皇室慶典的靡費(fèi) 一七五一年（乾隆十六年），乾隆帝為皇太后慶祝六十壽辰，舉國(guó)上下，造成極大的靡費(fèi)。由此開(kāi)端，此后幾十年間，皇室各種喜慶典禮，競(jìng)尚豪侈，愈演愈烈。一七六一年（乾隆二十六年），皇太后七十壽辰；一七七一年（乾隆三十六年）八十壽辰，都舉行盛大的慶祝。《清史稿·后妃列傳》描述說(shuō)：“慶典以次加隆。先期，日進(jìn)壽禮九九。先以親制詩(shī)文、書(shū)畫(huà)，次則如意、佛像、冠服、簪飾、金玉、犀象、瑪瑙、水晶、玻璃、琺瑯、彝鼎、瓷器、書(shū)畫(huà)、綺繡、幣帛、花果，諸外國(guó)珍品，靡不具備?！被侍笞晕髦遍T(mén)去暢春園，途經(jīng)萬(wàn)壽寺，為明萬(wàn)歷時(shí)所建?；侍罅畨鄢綍r(shí)，曾加修葺，乾隆帝撰有碑記。皇太后七十壽辰時(shí)，重加修建，在此頌經(jīng)祝壽。寺外并建蘇州街，以供太后游賞。昭■《嘯亭雜錄·蘇州街》條說(shuō)是因皇太后“素喜江南風(fēng)景，以年邁不宜遠(yuǎn)行，因于萬(wàn)壽寺旁造屋，仿江南式樣。市廛坊巷，無(wú)不畢具，長(zhǎng)至數(shù)里，以奉鑾輿往來(lái)游行?！睉c祝活動(dòng)的靡費(fèi)，難以計(jì)數(shù)。
一七八○年（乾隆四十五年），乾隆帝在避暑山莊度過(guò)他自己的七十歲生日，慶典更為隆盛。朝鮮使節(jié)樸趾源記載當(dāng)時(shí)各地向乾隆帝祝壽進(jìn)貢的情況說(shuō)：“余從使者出長(zhǎng)城，晝夜兼行，道見(jiàn)四方貢獻(xiàn)，車(chē)可萬(wàn)輛，又人擔(dān)、駝負(fù)、轎架而去，勢(shì)如風(fēng)雨。其杠而擔(dān)者，物之尤精軟云。每車(chē)引騾馬六、七頭，轎或聯(lián)杠駕四騾。上插小黃旗，皆書(shū)‘進(jìn)貢’二字。進(jìn)貢物皆外裹猩猩氈、諸色氆氌?！占赛S昏，益見(jiàn)車(chē)乘爭(zhēng)道催趕，篝燈相照，鈴鐸動(dòng)地，鞭聲震野?！保ǔr樸趾源《燕巖集》卷十四，《山莊雜記》）朝鮮使臣親見(jiàn)“有進(jìn)貢復(fù)黃帕架子，盛以金佛一座，■入闕中，聞是戶部尚書(shū)和■所獻(xiàn)。”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）另?yè)?jù)記載，王公大臣等僅造佛像一項(xiàng)，就用銀三十二萬(wàn)一千多兩（《慶典章程》）。金銀、玉器、古玩和人參、珍珠等山珍海寶，不計(jì)其數(shù)。
八月十三日慶祝壽辰時(shí)，乾隆帝先在避暑山莊內(nèi)的澹泊敬誠(chéng)殿接受滿、蒙、漢、藏、回（維吾爾族）等族貴族的朝賀，然后在東西配殿舉行宴會(huì)，宴后看戲。劇場(chǎng)除清音閣外，“另立戲臺(tái)于行宮東。樓閣皆重檐，高可達(dá)五丈許，廣可容數(shù)萬(wàn)人。設(shè)、撤之際不相掛礙。臺(tái)左右木假山高與閣齊，而瓊樹(shù)瑤林，蒙絡(luò)其上，剪彩為花，綴珠為果?！保ā堆鄮r集》卷十三，《熱河日記》，千余人提燈表演名為“萬(wàn)年春”的歌舞祝嘏。
一七九○年（乾隆五十五年），乾隆帝過(guò)八十歲生日，慶典由熱河避暑山莊延續(xù)到北京。參加祝壽的除親王、郡王、各部院大臣和各省督撫、將軍外，還有蒙古、維吾爾等少數(shù)民族首領(lǐng)及安南國(guó)王阮光平與朝鮮、南掌、緬甸等國(guó)使臣。阮光平的臣僚■從，凡一百八十四人（柳得恭《灤陽(yáng)錄》卷一），慶典規(guī)模之大，可想而知。內(nèi)務(wù)府原擬經(jīng)費(fèi)一百七十一萬(wàn)八千兩，嗣減定一百十四萬(wàn)四千二百九十七兩五錢(qián)（吳振■《養(yǎng)吉齋叢錄》卷十一）?！案魇《綋岖I(xiàn)結(jié)彩銀屢鉅萬(wàn)兩，……兩淮商賈獻(xiàn)銀二百萬(wàn)兩”（《灤陽(yáng)錄》卷一）。自一七八九年（乾隆五十四年）起，從皇宮到圓明園，都加修飾。自京城至西山四十里，復(fù)道亭臺(tái)寺剎，也都重葺。經(jīng)大學(xué)士阿桂、和■等奏請(qǐng)，令戶部計(jì)其容入之?dāng)?shù)，多至一百四十萬(wàn)兩（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）。自熱河至京城四百里，處處結(jié)彩。自西華門(mén)至圓明園三十里，左右排比起假樓，覆黃琉璃瓦。由各省、各部以至舉人，立牌分掌。又立牌書(shū)某戲、某曲，自某處起到某處止。八月十二日乾隆帝自圓明園入京城，左右彩樓中，一齊唱曲。內(nèi)而軍機(jī)處、內(nèi)務(wù)府大臣，外而各省督撫、將軍，競(jìng)獻(xiàn)珍玩。據(jù)說(shuō)，玉如意最多，陳列殿陛，觸目琳瑯。小金佛一輦數(shù)十，覆黃帕舁入宮門(mén)，絡(luò)繹不絕，無(wú)慮萬(wàn)軀。官員們的奉獻(xiàn)，自然都是搜括百姓得來(lái)。
皇室侈靡之風(fēng)日熾，皇子、公主自幼即習(xí)于豪侈，婚嫁尤為奢費(fèi)?！鲥羰纤托⒐?，一周歲時(shí)，乾隆帝即賞給她漢玉撇口鐘、漢玉娃娃戲獅、青玉匙、紅白瑪瑙仙鶴、油珀圓盒、玉扇器等珍寶。六歲時(shí)，指配和■子豐紳殷德；十三歲，封“固倫和孝公主”，賜乘金頂轎。姚元之《竹葉亭雜記》卷二記載，乾隆帝攜和孝公主游買(mǎi)賣(mài)街（圓明園中仿民間交易而設(shè)的商業(yè)街），見(jiàn)有大紅夾衣一領(lǐng)，即讓和■“以二十八金買(mǎi)而進(jìn)之”。一衣之費(fèi)如此，其它用度可以想見(jiàn)。一七八九年（乾隆五十四年）下嫁時(shí)，乾隆帝依親王例賞給大量土地和奴仆，并賞賜數(shù)量驚人的妝奩?，F(xiàn)存妝奩清單檔分頭飾、朝珠、皮衣、衣料、各種用具、梳妝用品、陳設(shè)品等七大類(lèi)。頭飾及各類(lèi)用品多用金銀珠寶裝嵌。碎小正朝珠一盤(pán)，即有珍珠一百零八顆。珊瑚佛頭塔、銀鑲珠背云等，均極華貴。另賜帑銀三十萬(wàn)兩。此外，禮部還要備辦珍貴禮品，各級(jí)官員也要送上大宗賀禮。這些禮品，據(jù)說(shuō)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)兩。和孝公主婚禮的奢靡，是一個(gè)典型事例。宗室王公生活的豪華揮霍，也于此可見(jiàn)一斑。
（四）滿洲貴族與八旗兵丁 自順治帝建都北京以來(lái)的一百多年間，滿族在政治上鞏固了統(tǒng)治地位，在社會(huì)生活和文化生活等方面也在不斷的演變。乾隆時(shí)期，更加速了演變的過(guò)程。康熙、雍正、乾隆諸帝，都酷嗜漢文化，親自撰寫(xiě)詩(shī)文。乾隆帝“御制詩(shī)集”多達(dá)四百三十四卷，收入詩(shī)作四萬(wàn)一千八百首。巡游各地，題字刻石，更是到處可見(jiàn)。在皇帝提倡下，滿族貴族子弟自幼習(xí)讀漢文詩(shī)書(shū)，甚至已不再通習(xí)滿語(yǔ)、滿文。乾隆帝炫耀盛業(yè)，帝后皇室侈靡逾度，上行下效，王公貴族也競(jìng)尚浮華。任職的官員貪賄公行。不任職的王公貴族依然享有優(yōu)厚的殊遇，終日嬉游享樂(lè)，日趨腐惰。八旗兵丁享有其他民族所沒(méi)有的特殊的優(yōu)遇，不事生產(chǎn)，閑散嬉游，日益喪失騎射善戰(zhàn)的武風(fēng)。廣大八旗人戶則由于生計(jì)無(wú)著，日益陷于貧困。所謂“八旗生計(jì)”，已成為乾隆朝難以解決的嚴(yán)重問(wèn)題。作為統(tǒng)治民族的滿族，在“漸染漢化”的同時(shí)，又在加劇分化。
一、王公貴族的游惰 乾隆帝以生長(zhǎng)深宮的太子繼承帝位。乾隆時(shí)期的王公貴族，也大都依父祖的世職承襲爵位。他們中間的大多數(shù)人，并不像他們的父祖那樣，為建立清國(guó)而馳騁沙場(chǎng)，而是以“天潢貴胄”深居府第，慣于優(yōu)游。
清初定宗室封爵為十等。親王一子封親王，余子為郡王；郡王一子封郡王，余子為貝勒；貝勒之子封貝子，貝子之子封鎮(zhèn)國(guó)公，鎮(zhèn)國(guó)公之子封輔國(guó)公，輔國(guó)公之子授三等鎮(zhèn)國(guó)將軍，鎮(zhèn)國(guó)將軍之子授三等輔國(guó)將軍，輔國(guó)將軍之子授三等奉國(guó)將軍，奉國(guó)將軍之子授奉恩將軍。一七四八年（乾隆十三年），增定為十二等，即和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子、奉恩鎮(zhèn)國(guó)公、奉恩輔國(guó)公、不入八分鎮(zhèn)國(guó)公、不入八分輔國(guó)公、鎮(zhèn)國(guó)將軍、輔國(guó)將軍、奉國(guó)將軍、奉恩將軍十二個(gè)等次，其中鎮(zhèn)國(guó)、輔國(guó)、奉國(guó)、奉恩將軍又分一二三等，并有兼與不兼云騎尉之分。親王的世子（候襲親王）和郡王的長(zhǎng)子（候襲郡王）也受封食祿（《清朝文獻(xiàn)通考》卷二四六）。
宗室王公中的禮（初封代善）、鄭（濟(jì)爾哈朗）、睿（多爾■）、豫（多鐸）、肅（豪格）、莊（碩塞，初封承澤親王，其子博果鐸襲封時(shí)，改號(hào)莊親王）六親王和克勤（岳托）、順承（勒克德渾）二郡王世襲罔替，號(hào)稱“鐵帽王”。雍正年間又封怡親王允祥亦世襲罔替。
受封食祿的八旗王公，在朝中任職者多位居顯要。由于清初幾代皇帝不斷采取措施削弱諸王的權(quán)力，他們的子弟中也有相當(dāng)多的人不再任職，但仍享受種種優(yōu)厚的特殊待遇。不僅占有大量莊園人丁，而且仍領(lǐng)有數(shù)量可觀的俸銀。親王歲給一萬(wàn)兩，世子六千兩；郡王五千兩，長(zhǎng)子三千兩；貝勒二千五百兩；貝子一千三百兩。各級(jí)公爵、將軍，也都以次領(lǐng)有多少不等的俸銀（參《清朝文獻(xiàn)通考》卷四十一，《國(guó)用·俸餉》）。
清初功臣、外戚，也多封有世爵。世爵分公、侯、伯、子（精奇尼哈番）、男（阿思哈尼哈番）、輕車(chē)都尉（阿達(dá)哈哈番）、騎都尉（拜他喇布勒哈番）、云騎尉（拖沙喇哈番）、恩騎尉九等，又有實(shí)任與閑散之分。其中公、侯、伯為“超品”，即在正一品之上，各分為三等。子爵為正一品，男爵為正二品，輕車(chē)都尉為正三品，也都分一二三等。騎都尉為正四品，云騎尉為正五品，恩騎尉為正六品，不分等。他們的俸祿是公一等七百兩，二等六百八十五兩，三等六百六十兩，閑散二百五十五兩。侯一等兼云騎尉者六百三十五兩，不兼者六百一十兩；二等五百八十五兩，三等五百六十兩，閑散二百三十兩。以下遞減。
受有封爵的王公和功臣的后裔，俸銀之外還有祿米，每銀一兩，給米一斛。遇有婚嫁喪葬，另由皇帝給予賞賜?！吨袠姓肌份d有賞銀的規(guī)定數(shù)額。但事實(shí)上，往往由皇帝任意頒賞，賞銀可超過(guò)定額的數(shù)十倍以至百倍。
王公既為世襲，他們的子孫往往在幼小時(shí)即可襲封，為王為公。如敬謹(jǐn)親王尼堪第二子尼思哈襲封親王時(shí)只有三歲，十歲時(shí)便病死。肅親王豪格之子富綬襲封親王時(shí)，也只有九歲。乾隆時(shí)襲封多羅順承郡王的恒昌（勒克德渾六世孫），四歲時(shí)封王，二十六歲病死。世襲的王公自幼即高爵厚祿，養(yǎng)尊處優(yōu)，日以游樂(lè)為事。雍正帝曾在一個(gè)敕諭中對(duì)八旗貴族子弟指斥說(shuō)：“平居積習(xí)，尤以奢侈相尚。居家器用、衣服飲饌，無(wú)不備極紛華，爭(zhēng)夸靡麗。甚至沉湎梨園，遨游博肆，飲酒賭博于歌場(chǎng)戲館?！荒顝那胺e累之維艱，不顧向后日用之難繼，任意靡費(fèi)，取樂(lè)目前，彼此效尤?！保ā栋似焱ㄖ尽肪硎拙?，敕諭）雍正帝指出的這些現(xiàn)象，到乾隆時(shí)更加發(fā)展。
乾隆帝連年廣建園囿，京師王公競(jìng)相效尤，營(yíng)建豪侈的宅第和江南式的園林。簡(jiǎn)親王德沛（費(fèi)揚(yáng)武曾孫）用銀數(shù)萬(wàn)兩建造別墅，據(jù)稱“亭榭軒然”，在諸王邸中為最優(yōu)（《嘯亭雜錄》卷六）。定親王綿恩（乾隆帝孫）令護(hù)衛(wèi)“點(diǎn)綴園庭”，“任其通下吏苞苴（賄賂），動(dòng)輒巨萬(wàn)。”（《嘯亭續(xù)錄》卷五）兩江總督尹繼善說(shuō)他曾到忠勇公、大學(xué)士傅恒的府第，“不是前途頻指引，回廊曲檻路常迷。參差畫(huà)棟接飛霞，翠閣凝香護(hù)絳紗”，有如蓬萊島境（《尹文端公詩(shī)集》）。大學(xué)士和■以聚斂著稱，據(jù)說(shuō)“園寓點(diǎn)綴，與圓明園蓬島、瑤臺(tái)無(wú)異?！保ā肚迨妨袀鳌ず汀鰝鳌罚┮粤髦Q的宗室長(zhǎng)麟，出任江蘇巡撫時(shí)，置私宅數(shù)千廈，毗連街巷，說(shuō)是為了“使此巷人知有長(zhǎng)制府之名。”（《嘯亭續(xù)錄》卷三）宗室王公大臣，紛紛營(yíng)建宅第園囿，說(shuō)明滿洲貴族的崇尚浮華，已成為風(fēng)氣。大量的花費(fèi)，自然是來(lái)自下吏的苞苴。
八旗王公及其子弟，平居優(yōu)閑無(wú)事，耽于游樂(lè)。標(biāo)榜高雅者，或賞玩花鳥(niǎo)珍奇，或唱曲演戲。等而下者，聚賭宿娼，無(wú)所不為。乾隆帝第八子永璇“沉湎酒色”，“做事顛倒”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）。十七子永■”不甚讀書(shū)，喜音樂(lè)，好游嬉。少時(shí)嘗微服出游，間為狹巷之樂(lè)（嫖妓）?！保ā秶[亭續(xù)錄》卷五）京師東城某寺院中，經(jīng)常聚集王公貴族和富室子弟，設(shè)局賭博，又私蓄女伎，日夜淫縱（前引書(shū)卷八）。乾隆朝領(lǐng)兵作戰(zhàn)的名將?？蛋玻ǜ岛阕樱碛煤郎?，又喜唱曲，軍中往往通宵彈奏。據(jù)說(shuō)：“雖前敵開(kāi)仗，血肉交飛，而裊裊之聲猶未絕?！保ā肚灏揞?lèi)鈔》第七冊(cè)）金德純《旗軍志》說(shuō)：“八旗將佐居家，皆彈箏擊筑，衣文繡，策肥（馬），日從賓客子弟飲?！睆募揖拥陌似熨F族子弟到外出領(lǐng)兵的將佐，都日益沉溺于豪奢游樂(lè)之中。
八旗貴族依仗權(quán)勢(shì)，恣為不法。昭■《嘯亭續(xù)錄·宗室積習(xí)》說(shuō)：“近日宗室蕃衍，入仕者少，飽食終日，毫無(wú)所事?！坑幸缮现?，有司以其天潢，故為屈法。市井之良善者又多畏其權(quán)勢(shì)，不敢與抗，適足以長(zhǎng)其兇焰，其俗日漸卑惡也。”這種情形，在乾隆朝已經(jīng)習(xí)見(jiàn)。《嘯亭雜錄·權(quán)貴之淫虐》記：“乾隆中，某駙馬家巨富，嘗淫其婢不從，命裸置雪中僵死。其家撻死女婢無(wú)算，皆自墻穴棄尸出。”朝廷的大臣，如大學(xué)士和■、福長(zhǎng)安等“擅弄威福，大開(kāi)賄門(mén)，豪奢富麗，擬于王室?！保ǔr《李朝正宗實(shí)錄》二）外省的官員，“奉差收稅，即不守本分，恣意花消，虧竭國(guó)帑?！保ā栋似焱ㄖ尽肪硎资唬分I）領(lǐng)兵的將軍“凡有征討，軍餉一邊用，一邊奏，十萬(wàn)■減五萬(wàn)?！保霉А堆嗯_(tái)再游錄》）從京師到外省，從相臣到將軍，耽于享樂(lè)，貪賄不法，滿族貴族統(tǒng)治集團(tuán)日益腐敗了。
滿洲貴族原以騎射善戰(zhàn)而建立起統(tǒng)治，百余年間，久居漢地，在沉溺游樂(lè)的同時(shí)，也逐漸廢棄了習(xí)練弓馬的舊俗。滿洲貴族要統(tǒng)治廣大漢族人民，就不能不通曉漢族的語(yǔ)文和文化。王公子弟幼讀漢文詩(shī)書(shū)，以應(yīng)科舉考試，甚至逐漸不習(xí)滿文滿語(yǔ)。這在乾隆時(shí)已成為普遍的現(xiàn)象。乾隆帝曾有詩(shī)一首，概括地說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的情景：“八旗讀書(shū)人，假藉詞林授。然以染漢習(xí)，率多忘世舊。問(wèn)以弓馬事，曰我讀書(shū)秀。及至問(wèn)文章，曰我旗人胄。兩歧失進(jìn)退，故鮮大成就?！保ㄇ 队圃?shī)四集》卷五十九）早自清太宗皇太極以來(lái)，歷代皇帝都已提出過(guò)保持滿洲文化傳統(tǒng)的告誡。乾隆帝更提出“騎射國(guó)語(yǔ)”的口號(hào)，說(shuō)是“滿洲之根本”。乾隆帝每年在避暑山莊駐夏，在木蘭行圍，象征著納■騎射的傳統(tǒng)。但京師宗室多不善射獵，盛京地區(qū)甚至還不如京師。乾隆帝酷嗜漢文化，每年都要親自撰寫(xiě)詩(shī)文。宗室王公大臣也多習(xí)作詩(shī)詞，與漢族文人相唱和，甚至不能用滿文奏對(duì)。乾隆帝雖然一再把提倡“騎射國(guó)語(yǔ)”作為根本大計(jì)，但并不能改變滿洲貴族“漸染漢習(xí)”的趨勢(shì)，以至在他晚年，不得不下諭允準(zhǔn)滿族地方官員的某些章奏，可用漢文繕寫(xiě)，不再用滿文。滿族在統(tǒng)治漢地后不能不采用漢族的制度、文化，以至漢族的語(yǔ)文。這是由客觀的歷史條件而決定的。從某些方面說(shuō)，也是歷史的進(jìn)步。但滿族王公貴族子弟依恃特權(quán)，棄武習(xí)文，優(yōu)游享樂(lè)，則不能不日益削弱。震鈞《天咫偶聞》評(píng)論說(shuō)：“習(xí)于漢人者，多得其流弊而非其精華。所存舊俗，又多失其精華而存其流弊?！卑似熨F族在“漸染漢習(xí)”的同時(shí)，漸趨腐化。作為統(tǒng)治民族的統(tǒng)治集團(tuán)，日益削弱了它的統(tǒng)治能力和作戰(zhàn)能力。
二、滿洲軍兵的衰落 滿洲自建立八旗制度以來(lái)，各旗兵丁地位高于平民。初期作戰(zhàn)獲勝，俘掠生口財(cái)物，即可上升到貴族行列。在北京立國(guó)后，八旗成員也通過(guò)各種途徑，成為大小官員。旗丁除服兵役外，不再有漢人平民所有的各種賦役負(fù)擔(dān)，并享有各種特權(quán)。旗人犯法，不由地方官審理，統(tǒng)歸步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)或慎刑司減等量刑。八旗人丁依舊制，每丁撥給田地五坰（三十畝）。旗兵依職位不同，每月分別發(fā)給一至四兩的餉銀，三至四斛的糧米。較高的糧餉約略相當(dāng)一個(gè)七品縣令的俸祿。外出作戰(zhàn)，另有“行糧”。
八旗兵丁多常駐京師，駐防外地者不到總額的一半。屬于京旗的兵丁，只準(zhǔn)在京居住。分授給他們的旗地，也在近京五百里內(nèi)各縣。這些旗地原系圈占漢人民眾的耕地?！半m將民地圈給旗人，但仍系民人輸租自種。民人自種其地，旗人坐取其租?！保ā肚宄?jīng)世文編》卷三十五，《八旗公產(chǎn)疏》）旗兵占有民地，并不是“亦兵亦農(nóng)”，而是坐取地租和糧餉，不戰(zhàn)不耕。京師八旗兵丁久居城中，疏于訓(xùn)練，甚至不能騎射。乾隆帝曾率領(lǐng)他們行圍，學(xué)習(xí)技勇，給予賞賜，但兵丁希圖安逸，并不樂(lè)從。乾隆帝曾慨嘆說(shuō)：“不肖之徒，不識(shí)朕教養(yǎng)滿洲之志，反以行圍為勞眾，不無(wú)怨望。”（《八旗通志》卷首十一，敕諭）又曾說(shuō)：“升平日久，八旗子弟如鷹居籠；日飽肉，不能奮擊?！保霉А稙搓?yáng)錄》卷一）乾隆帝把八旗子弟比喻做不能奮擊的鷹，飽食終日，無(wú)所事事。八旗兵坐享優(yōu)厚的待遇，在京城中四處流蕩?；蛉宄扇海埴椉苋?，在街上閑游。或結(jié)幫聚伙，在茶坊酒館里消磨日子?；蚨幅g鶉、斗蟋蟀。乃至嫖妓聚賭，變賣(mài)房地?fù)]霍。震鈞《天咫偶聞》評(píng)論說(shuō)：“后生小子，既不知征役之勞，又不習(xí)擊刺之法，下至束伍安營(yíng)，全忘舊制，更安望其殺敵致果乎？”八旗兵丁逐漸變成浮蕩子弟，驍勇善戰(zhàn)的滿洲傳統(tǒng)日益丟失了。
駐防外地的八旗兵也是養(yǎng)尊處優(yōu)，久不操練。一七四五年（乾隆十年），御史和其衷上疏，劾奏駐防旅順口和天津的八旗兵海防水師營(yíng)說(shuō)：“該管各員，既不勤加操練，兵丁巡哨，不過(guò)掩飾虛文。即軍營(yíng)器械，半皆朽壞。似此怠玩成風(fēng)，何以固疆圉而資彈壓！”（《清朝經(jīng)世文編》卷三十五，和其衷《根本四計(jì)疏》）一七五一年（乾隆十六年），乾隆帝南巡至鎮(zhèn)江（京口），較射而有弓箭落地者。一七八四年（乾隆四十九年），乾隆帝至杭州閱兵，八旗兵射箭箭虛發(fā)，馳馬人墮地，當(dāng)時(shí)人以為笑談（《清仁宗實(shí)錄》卷三十八）。盛京八旗兵丁在行圍演武獵獸時(shí)，上繳的鹿多于吉林、黑龍江兵丁，但并非自行射獵，而是從漢民那里買(mǎi)來(lái)。乾隆帝大怒，訓(xùn)斥說(shuō)：“盛京為我朝根本之地，兵丁技藝宜較各處加優(yōu)，乃至不能殺獸，由漢人買(mǎi)取交納，滿洲舊習(xí)竟至荒廢，伊等豈不可恥！……傳諭?？蛋擦粜挠?xùn)練騎射，行圍時(shí)將軍親自督率射獵，務(wù)令技藝精強(qiáng)，以復(fù)滿洲舊習(xí)?！保ā肚甯咦谑ビ?xùn)》卷三○○）事實(shí)上，旗兵長(zhǎng)期不事生產(chǎn)，荒廢騎射，“恢復(fù)滿洲舊習(xí)”，是不可能的。
八旗兵丁，如此荒嬉。各級(jí)軍官，更加腐敗。他們平日克扣軍餉，優(yōu)游享樂(lè)。遇有戰(zhàn)事，沿途勒索，乘機(jī)中飽。作戰(zhàn)時(shí)則擁兵自衛(wèi)，不敢向前。不僅下級(jí)軍官如此，朝廷欽命的領(lǐng)兵將軍，也很少知兵善戰(zhàn)者。大金川之戰(zhàn)，經(jīng)略大臣訥親（清初名將額亦都后人），臨戰(zhàn)躲在帳內(nèi)指揮，傳為笑柄。三千兵士攻碉，遇敵即作鳥(niǎo)獸散。大學(xué)士溫福領(lǐng)兵出征大小金川，只知在軍中置酒高會(huì)，撻辱士卒。同行的四川提督馬銓譏笑他是“空搖羽扇，無(wú)計(jì)請(qǐng)纓?！鼻〕僦令I(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣的索倫人海蘭察曾說(shuō)：“近日大臣中知兵者，惟阿公（阿桂）一人而已，某安敢不為其下？其余皆畏懦之夫，使其登壇秉鉞，適足為殃民耳。某安能為其送死也?！保ā秶[亭雜錄》卷九）
滿洲貴族將領(lǐng)多不知兵，八旗兵丁多不能戰(zhàn)。乾隆帝在連年發(fā)動(dòng)的邊疆戰(zhàn)事中，不能不調(diào)遣綠營(yíng)兵和索倫、錫伯、達(dá)斡爾等各族兵，組成作戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。清朝發(fā)展到乾隆時(shí)期，綠營(yíng)兵額經(jīng)常在六十萬(wàn)左右。據(jù)魏源《圣武記》統(tǒng)計(jì)，中外禁旅即駐防的八旗兵，共有二十萬(wàn)余人，其中一半在京師。八旗兵包括滿洲、蒙古、漢軍在內(nèi)，按照乾隆朝編制的比例，八旗滿洲兵不過(guò)十二萬(wàn)左右。滿洲兵雖仍保持著優(yōu)越的地位，但已基本上喪失了戰(zhàn)斗能力。漢人組成的綠營(yíng)兵，這時(shí)已逐漸代替八旗兵，成為國(guó)家軍隊(duì)中的事實(shí)上的主力軍。
三、八旗生計(jì)問(wèn)題 滿洲八旗兵丁不加訓(xùn)練，又不事生產(chǎn)，如此世代相傳，不僅無(wú)力作戰(zhàn)，而且家口生活也日益困窘。于是出現(xiàn)了所謂“八旗生計(jì)”問(wèn)題，京師尤為嚴(yán)重。
乾隆一朝對(duì)這一問(wèn)題的產(chǎn)生，曾有過(guò)種種議論。歸納起來(lái)，主要是源于兩個(gè)方面。
一方面是不事生產(chǎn)，收入減少。八旗兵丁久居京城，不事耕種，按照清朝規(guī)定，又不得經(jīng)營(yíng)工商，只靠朝廷發(fā)給糧餉和出租旗地為生。如果擅自外出謀生，即被視為“逃旗”，從重治罪。旗人長(zhǎng)期游惰，靡費(fèi)無(wú)節(jié)，糧餉不足即向佐領(lǐng)等官員借債（放印子）。再不足，便變賣(mài)朝廷地產(chǎn)和住房抵用。借貸放印子錢(qián)，錢(qián)糧即被扣還。土地變賣(mài)后不能再收取地租。房產(chǎn)賣(mài)后還要再出銀租房。這樣下去，收入越來(lái)越少。一年不如一年，一代不如一代，不能不陷于困窘。
另一方面是滿洲八旗人口不斷增加。滿洲八旗只有旗兵本人領(lǐng)取糧餉，旗丁分授耕地。百余年來(lái)，旗人生活安閑，家口不斷增殖，生活負(fù)擔(dān)也不能不隨之增長(zhǎng)。戶部尚書(shū)梁詩(shī)正在奏疏中說(shuō)：“而百年休養(yǎng)，戶口眾多，無(wú)農(nóng)工商賈之業(yè)可執(zhí)，類(lèi)皆仰食于官”，是旗人窮乏的原因。（《清朝經(jīng)世文編》卷三十五）御史赫泰說(shuō)，順治初年到京的一人，現(xiàn)在已成為一族，“以彼時(shí)所給之房地，養(yǎng)現(xiàn)今之人口，是一分之產(chǎn)而養(yǎng)數(shù)倍之人?！保ā痘是迕甲嘧h匯編》初集卷一四五）
滿洲八旗人戶生齒日繁，收入日絀，在乾隆朝已成為急待解決的社會(huì)問(wèn)題。乾隆帝的處置辦法是：（一）增發(fā)賞銀。以恩賞名義，發(fā)給貧困戶賞銀，以為賑濟(jì)。又動(dòng)用國(guó)帑，贖回旗人典賣(mài)給漢人的旗地，由官府收租，將租金分賞給八旗兵丁。據(jù)一七七一年（乾隆三十六年）清查，贖回旗地一萬(wàn)四千余頃，歲征租銀三十一萬(wàn)五千余兩（《石渠余記》卷四）。這些賞銀，對(duì)于貧困的旗戶，雖然可緩解一時(shí)，并不能解決長(zhǎng)久的生計(jì)。（二）增加養(yǎng)育兵額，“出旗為民”。雍正時(shí)設(shè)養(yǎng)育兵額四千八百人，乾隆帝擴(kuò)大到二萬(wàn)五千人。八旗兵原有滿洲、蒙古、漢軍之分，乾隆帝準(zhǔn)令八旗漢軍“出旗為民”，即脫離八旗兵籍，另謀生理。由此空出的兵額，改由滿洲旗丁補(bǔ)充。如廣州、杭州駐防漢軍和福州水師漢軍，各出旗一千余人，由京師滿洲旗丁往補(bǔ)。駐防福州的八旗漢軍步兵改設(shè)為綠營(yíng)兵，另派京師八旗滿洲兵丁二千余人駐防。
此外，一七五六年（乾隆二十一年），乾隆帝還曾遷移京師滿洲八旗三千戶去東北拉林等地開(kāi)墾荒地，建房屯種。說(shuō)是“但念現(xiàn)在京中滿洲，生齒日繁，額缺有定，恃一人錢(qián)糧，供贍多口，終恐拮據(jù)”?！坝覞M洲世仆，仍歸故土，生計(jì)充裕?！鼻巴说龋繎糍p給治裝銀兩，沿途給與車(chē)輛草束，到達(dá)后又賞給立產(chǎn)銀并官房田地、牛犋籽種，每戶約需銀百余兩。乾隆帝告誡說(shuō)：“伊等至彼，各宜感戴朕恩，撙節(jié)用度，以墾屯為務(wù)。稍有余暇，勤習(xí)騎射技勇?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷五○四）但是滿洲“故土”的旗人，也并非“生計(jì)充?！?，典賣(mài)旗地，生計(jì)困乏的現(xiàn)象也在發(fā)展。據(jù)一七四一年（乾隆六年），寧古塔將軍鄂彌達(dá)的奏報(bào)，吉林烏拉滿洲兵丁三千，其中可稱富戶者僅二十一戶。貧戶一千一百八十五戶，八千九百三十五口。赤貧戶六百七十八戶，兩千八百九十四口。兩者合計(jì)一千八百六十三戶，一萬(wàn)一千八百二十九口。其余為中戶，共八百四十八戶，八千八百二十九口（《軍機(jī)處滿文月折檔》，乾隆六年十一月二十七日）。這個(gè)典型材料反映出，當(dāng)?shù)匕似鞚M洲兵丁中，可以溫飽的中戶還不足半數(shù)，絕大多數(shù)是貧困戶以至赤貧戶。乾隆帝遷往拉林的三千滿洲戶，實(shí)際上只有二千戶前去。其中老幼約十分之一，壯年而不會(huì)耕作者有十之六、七，能耕作者不過(guò)十之二、三。因此，去拉林等地不久，便又相繼逃回京師。留在拉林等地者，也多雇用關(guān)內(nèi)流民代耕。所領(lǐng)旗地又通過(guò)典賣(mài)，漸歸漢民所有。
廣大八旗滿洲人戶從不耕不戰(zhàn)到難以存活，顯示著滿族的統(tǒng)治危機(jī)，也表明滿洲貴族與旗戶的分化，日益加劇了。
（五）思想統(tǒng)治的加強(qiáng) 乾隆時(shí)期的清王朝，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一百多年的統(tǒng)治。作為統(tǒng)治民族的滿族，漸染漢習(xí)，漸趨腐化，也日益加深著本民族內(nèi)部的分化。表面的繁華掩蓋不了統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽，武功的炫耀也不能掩蓋八旗兵力的衰弱。滿洲民族和清王朝一樣，經(jīng)歷著由盛而衰的過(guò)程。
大抵一個(gè)王朝，越是處在強(qiáng)盛的時(shí)期，在政治上越能包容大度，具有較強(qiáng)的自信心。相反，一個(gè)王朝處在日趨衰朽的時(shí)刻，越是難以自保，越加偏狹疑忌，強(qiáng)化暴力統(tǒng)治。乾隆帝初即位，繼承父祖盛業(yè)，力矯前期嚴(yán)政，宣示寬仁，標(biāo)榜滿漢一體，顯示出有信心建立功業(yè)。大約自一七五五年（乾隆二十年）以后，滿族上下日趨衰弱，對(duì)漢人的疑慮也日益加深。由此采取了一系列措施，以加強(qiáng)對(duì)漢人的統(tǒng)治。
一、文字獄的迭起 康熙朝曾嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓反清復(fù)明思想的傳播，雍正朝先后興起汪景祺、錢(qián)名世、查嗣庭等大獄及呂留良、曾靜案，指責(zé)語(yǔ)言文字之過(guò)，以鎮(zhèn)壓漢人反滿思想，被稱為“文字獄”。乾隆帝初即位，力圖消除滿漢朋黨畛域，曾收到一定的成效。一七五五年（乾隆二十年）處置胡中藻獄，又恢復(fù)了以文字之過(guò)懲治大臣的惡例。
一七五五年（乾隆二十年）以后的二十余年間，文字獄連年興起，形成嚴(yán)厲的思想統(tǒng)治。與前朝不同，鎮(zhèn)壓的對(duì)象，既不是“復(fù)明”的志士，也不是結(jié)黨的權(quán)臣，而是一般的漢人文士。見(jiàn)于記載的約七十余起文字獄中，六十六獄都是懲治舉人、貢生以下的生員以至塾師、術(shù)士。興起這些案獄，目的不在限制臣僚的結(jié)黨擅權(quán)，而在于控制民間的反滿思想，用意是明顯的。下面是一些影響較大的文字獄的概況。
彭家屏案 一七五七年（乾隆二十二年）正月，乾隆帝南巡。曾任江蘇布政使的河南夏邑鄉(xiāng)紳彭家屏在迎駕時(shí)面奏，去年河南數(shù)處被災(zāi)，河南巡撫圖爾炳阿匿而不報(bào)。乾隆帝查詢河?xùn)|河道總督張師載，得知夏邑被災(zāi)甚重。二月，命圖爾炳阿親往查勘，并下諭申斥他“玩視民瘼”，“存心回護(hù)”。四月間，乾隆帝南巡回京途中，又先后有夏邑居民張欽、劉元德陳訴，被災(zāi)散賑不實(shí)。乾隆帝以為“有刁徒從中主使”，劉元德供出生員段昌緒曾商同具詞。圖爾炳阿命夏邑知縣孫默查拿段昌緒，在段家臥室中搜出吳三桂反亂檄文一紙，“濃圈密點(diǎn)，加評(píng)贊賞”。乾隆帝命圖爾炳阿繼續(xù)搜查，并召彭家屏至京師面詢。彭家屏奏稱并未見(jiàn)過(guò)吳檄，只是家中藏明末野史，未嘗檢閱。乾隆帝命侍衛(wèi)三泰去夏邑彭家，搜出記載李自成事的刻本《豫變紀(jì)略》一書(shū)（彭家屏有序）。圖爾炳阿又奏稱彭氏族譜題署“大彭統(tǒng)紀(jì)”，“甚屬狂妄”，查取進(jìn)呈。乾隆帝指責(zé)彭氏族譜稱彭氏得姓本于黃帝，是“自居帝王苗裔”。又指責(zé)譜中萬(wàn)歷年號(hào)“歷”字不避諱缺筆（乾隆帝名弘歷），“足見(jiàn)目無(wú)君上，為人類(lèi)中所不容?！保ň阋?jiàn)《高宗實(shí)錄》卷五三七至五四二）賜彭家屏自盡，將段昌緒斬決，彭家屏子傳笏斬監(jiān)候，沒(méi)收家產(chǎn)入官。圖爾炳阿和孫默查辦此案“緝邪之功大，諱災(zāi)之罪小”，俱免革職，仍留原任。此案源起于河南百姓被災(zāi)，滿官匿而不報(bào)，經(jīng)查核屬實(shí)。乾隆帝雖然不得不下諭斥責(zé)，卻又以文字之罪轉(zhuǎn)而嚴(yán)懲了揭發(fā)此事的鄉(xiāng)紳和文士。諱言疾患，粉飾升平，乃是乾隆朝習(xí)見(jiàn)的現(xiàn)象。但鄉(xiāng)民控告封疆大吏，卻被乾隆帝認(rèn)為是“此風(fēng)不可長(zhǎng)”。乾隆帝親自處置此案，意在回護(hù)滿洲大員，鎮(zhèn)壓漢人士民的反抗，目的十分清楚。
蔡顯案 江蘇華亭舉人蔡顯，字景真，號(hào)閑漁，平生所作詩(shī)文，自編為《閑漁閑閑錄》，刊印行世。書(shū)中對(duì)邑紳及知府、御史等官員，多有指責(zé)。鄉(xiāng)紳因而嫉恨，一七六七年（乾隆三十二年）指書(shū)中引古人詠?zhàn)夏档ぴ?shī)句“奪朱非正色，異種盡稱王”，是對(duì)清朝“怨望訕謗”，向松江府檢舉。蔡顯已七十一歲，自信無(wú)罪，向松江府出首。松江知府鐘光豫呈報(bào)兩江總督高晉、江蘇巡撫明德。檢閱《閑漁閑閑錄》及蔡顯的其它著述，指為“語(yǔ)含誹謗，意多悖逆”，逐條粘簽標(biāo)出，進(jìn)呈乾隆帝。乾隆帝親自查閱蔡書(shū)，指書(shū)中稱“戴名世以南山集棄市，錢(qián)名世以年案得罪”及“風(fēng)雨從所好，南北杳難分”等詩(shī)句，是“甘與惡逆之人為伍，實(shí)為該犯罪案所系。”乾隆帝并且嚴(yán)厲斥責(zé)督撫于此等處“轉(zhuǎn)不簽出”，“簽出各條，多屬■傺無(wú)聊”，所擬有關(guān)案犯治罪等節(jié)，是“意存姑息”，“茍且完事”。（《高宗實(shí)錄》卷七八六）傳諭嚴(yán)加懲處。蔡顯斬決，十七歲的兒子蔡必照發(fā)往黑龍江為奴。為《閑漁閑閑錄》作序的聞人倬及蔡顯門(mén)人劉朝棟等二十四人被株連，遣戍伊犁等處。
蔡顯所稱戴、錢(qián)得罪事，是人所共知的事實(shí)。只是因?yàn)殡[含同情語(yǔ)氣，便被指為“甘與惡逆之人為伍”，鑄成此獄，罪及家屬門(mén)生，在江南文士中引起極大的震動(dòng)。
齊周華案 浙江天臺(tái)縣生員齊周華，早在雍正帝時(shí)，曾撰擬“獨(dú)抒己見(jiàn)疏”為呂留良案申辯，赴刑部具呈，被解押回浙江，永遠(yuǎn)監(jiān)禁。乾隆帝即位，遇赦出獄，游歷各省，卒居湖廣武當(dāng)山道觀。一七五六年（乾隆二十一年），其子齊式昕接他回籍。一七六七年（乾隆三十二年），浙江巡撫熊學(xué)鵬至天臺(tái)巡查，齊周華將已刊及未刊的歷年所撰文稿《名山藏初集》等書(shū)奉呈，請(qǐng)求熊學(xué)鵬作序，并將當(dāng)年的“獨(dú)抒己見(jiàn)疏”稿附呈。熊學(xué)鵬將齊周華押解至杭州，與閩浙總督蘇昌會(huì)同審訊，隨即向乾隆帝奏報(bào)說(shuō)，書(shū)中《祭呂留良》一文，“將逆賊呂留良極力推崇，……希圖煽惑人心，其存心黨逆，牢不可破”?！捌湟芽獭⑽纯讨T書(shū)，牢騷狂悖之言，不一而足；廟諱御名，公然不避。”（《清代文字獄檔》）經(jīng)乾隆帝欽準(zhǔn)，將齊周華依大逆律，凌遲處死。子孫四人從寬斬監(jiān)候，秋后處決。齊周華堂兄齊召南，原任禮部侍郎，為當(dāng)代名儒。齊周華書(shū)中《天臺(tái)山游記》一文，有齊召南跋。熊學(xué)鵬召齊召南至省訊問(wèn)，供稱雍正二年曾“為跋數(shù)語(yǔ)”，“今所刻者，系齊周華自行添改?！鼻〉勖冽R召南進(jìn)京候?qū)彙＼姍C(jī)大臣會(huì)同刑部擬處杖流。乾隆帝諭令寬免，遞回原籍，傳諭他“閉戶安分”。浙江巡撫覺(jué)羅永德將齊召南交原籍地方官，向乾隆帝奏報(bào)說(shuō)：“奴才仍隨時(shí)查察，如再不知感恩警惕，稍有掉弄筆頭怨誹情事，即行嚴(yán)參，從重治罪?！保ㄍ蠒?shū)）齊召南四月回籍，五月間即病死。此案因涉及名士齊召南而轟動(dòng)士林。
王錫侯案 江西新昌人王錫侯，三十八歲才考中舉人，會(huì)試落第，仕途無(wú)望，便在家編書(shū)，刻印發(fā)賣(mài)謀利。所編書(shū)如《國(guó)朝試帖詳解》、《唐人試帖詳解》等，都只是供考試舉子參閱，并沒(méi)有什么政治見(jiàn)解可言。另編有《字貫》一書(shū)，是就《康熙字典》摘編，使散字聯(lián)貫，以便檢索。一七七七年（乾隆四十二年），他的仇家王瀧南乘文字獄迭起的時(shí)機(jī)，告發(fā)他刪改《康熙字典》，“與叛逆無(wú)異”。江西巡撫海成（滿人）親理此案，查閱《字貫》序中有議論《康熙字典》“穿貫之難”，“學(xué)者查此遺彼，舉一漏十”等語(yǔ)，指為“雖無(wú)悖逆之詞，隱寓軒輊之意，實(shí)為狂妄不法”，請(qǐng)旨革去舉人，并將《字貫》粘簽進(jìn)呈。乾隆帝親閱《字貫》，在書(shū)前凡例中發(fā)現(xiàn)康熙、雍正及乾隆三帝的名字，開(kāi)列不諱，大為震怒。說(shuō)：“此實(shí)大逆不法，為從來(lái)未有之事，罪不容誅！即應(yīng)照大逆律問(wèn)擬?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一○四三）并嚴(yán)厲申斥海成“茫然不見(jiàn)”，“漫不經(jīng)意”，命海成親往王錫侯家繼續(xù)搜查并將王錫侯領(lǐng)押來(lái)京。十一月，海成查出王錫侯編纂書(shū)十種進(jìn)呈，并奏稱“檢閱各書(shū)，俱有悖謬不法之處?！鼻〉塾稚瓿夂３伞吧頌檠矒幔擞诔醮螚l奏王錫侯《字貫》時(shí)，并不將伊?xí)鴥?nèi)大逆不法之處據(jù)實(shí)核出，轉(zhuǎn)稱尚無(wú)悖逆之詞。實(shí)屬昧盡天良，罔知大義，不可不重加懲處。”（同上書(shū)，卷一○四四）隨將海成革職，交刑部治罪。命兩江總督高晉前往，暫管巡撫事，繼續(xù)收繳江寧等地流傳的《字貫》等書(shū)。王錫侯斬決，子、孫五人斬監(jiān)候，所著書(shū)概行銷(xiāo)毀。
王錫侯原是科場(chǎng)失意、編書(shū)求活的鄉(xiāng)曲文士，在政治上、學(xué)術(shù)上并無(wú)建樹(shù)，對(duì)清廷也未必有謗言。乾隆帝由此興起大獄，株連甚廣。《字貫》另本前有工部侍郎李友棠題詩(shī)一首，乾隆帝斥責(zé)李友棠“身為卿貳，乃見(jiàn)此等悖逆之書(shū)，尚敢作詩(shī)贊美，實(shí)屬天良已昧。”李友棠即著革職。江西布政使贛南道周克開(kāi)、按察使馮廷丞因未能檢出《字貫》“悖逆重情”，俱被革職，交刑部治罪。大學(xué)士管兩江總督高晉以“失察妄著書(shū)籍”，降一級(jí)留任。江西吉安、南昌二處歷任知縣、知府，從寬免于治罪，交部分別議處。乾隆帝嚴(yán)懲王錫侯，旨在表明不準(zhǔn)許漢人文士對(duì)滿族皇帝有任何不忠不敬；嚴(yán)懲地方官員，則在激勵(lì)所屬，加強(qiáng)統(tǒng)治。他傳諭說(shuō)：“各省地方官當(dāng)共加感惕，務(wù)須時(shí)刻留心查察，倘所屬內(nèi)或有不法書(shū)籍刊布流傳，即行稟報(bào)督撫，嚴(yán)拿重治”，倘若“漫不知儆”，“嗣后別經(jīng)發(fā)覺(jué)，必當(dāng)從重辦理?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一○四九）此案之后，各省先后設(shè)立“書(shū)局”，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)查繳不法違礙書(shū)籍，對(duì)詩(shī)文著述的控制，大為加強(qiáng)了。
徐述夔案 一七七八年（乾隆四十三年）春，江蘇東臺(tái)縣民徐食田與蔡嘉樹(shù)發(fā)生田畝糾紛。東臺(tái)縣出示收繳違礙書(shū)籍，蔡嘉樹(shù)即指控徐食田祖父徐述夔（已故）所著《一柱樓詩(shī)》中多有違礙。徐食田將已刻書(shū)及書(shū)板向知縣涂躍龍呈交。涂躍龍將田畝糾紛事結(jié)案，見(jiàn)徐述夔所著書(shū)中有引呂留良語(yǔ)句，送呈江寧書(shū)局查處。書(shū)局局員因原書(shū)未粘簽指出違礙，退還東臺(tái)縣。蔡嘉樹(shù)又徑赴江寧布政使衙門(mén)控告，并將《一柱樓詩(shī)》中“明朝期振翮，一舉去清都”等句粘簽摘出。布政使陶易命幕友陸炎批交揚(yáng)州府，批語(yǔ)中有“若有違礙，俱應(yīng)收解奏繳；若只字句失檢，將舉首之人以所誣反坐”等語(yǔ)。揚(yáng)州知府謝啟昆簽出“悖逆”詩(shī)句，送呈督撫。署兩江總督薩載、江蘇巡撫楊魁將書(shū)稿及有關(guān)案卷解京。這時(shí)，江蘇學(xué)政劉墉也得到民間告發(fā)，將《一柱樓詩(shī)》及原禮部侍郎沈德潛（已故）所撰《徐述夔傳》呈送乾隆帝。徐述夔先世世代為官。一七三八年（乾隆三年）考中舉人。進(jìn)京會(huì)試時(shí)，勘磨官指他試卷中有“不敬”字句，停止考試，永不敘用。徐述夔家居吟詩(shī)，不無(wú)怨望。一七六三年（乾隆二十八年）病死。一七六八年（乾隆三十三年），子徐懷祖將其遺作《一柱樓詩(shī)》、《和陶詩(shī)》等詩(shī)集刻板流傳。一七七七年（乾隆四十二年），徐懷祖病死。乾隆帝審閱送呈詩(shī)集，傳諭說(shuō)：“《一柱樓詩(shī)》各種妄肆詆譏，狂誕悖逆?！薄耙磷有鞈炎娌⒏覍⒁粮改嬖~公然刊刻，均屬罪大惡極。”“沈德潛敢為逆犯徐述夔作傳，……實(shí)為喪盡天良，負(fù)恩無(wú)恥。”（《高宗實(shí)錄》卷一○六八）將此案交軍機(jī)大臣等議處。軍機(jī)大臣阿桂等遵諭鎖拿徐食田等人，會(huì)同刑部嚴(yán)加審訊，奏稱徐述夔引據(jù)逆犯呂留良邪說(shuō)，是“悖逆不法”；《一柱樓詩(shī)》“犴肆謬妄”；“明朝期振翮，一舉去清都”之句，是“借朝夕之朝作朝代之朝，且不用上、到等字而用去清都，顯寓欲復(fù)興明朝之意，大逆不道至此已極?！毙鞈炎婵塘鱾?，是“父子相繼為逆”，“照大逆凌遲律■碎其尸，梟首示眾。”（《掌故叢編》第九輯）布政使陶易以“故縱大逆”之罪處斬，揚(yáng)州知府、東臺(tái)知縣也以懲治遲延不力，分處流刑和徒刑。徐食田及弟食書(shū)，參與校刻的徐首發(fā)、沈成濯及陶易幕僚陸炎等俱從寬定為斬監(jiān)候，秋后處決。已故沈德潛曾為徐述夔作傳，內(nèi)有“品行文章皆可法”等語(yǔ)，廷臣請(qǐng)旨將官爵謚典盡行革去，御賜祭葬碑文一并撲毀。碑不移置他處。長(zhǎng)洲人沈德潛自乾隆初年以進(jìn)士入為翰林院編修，以詩(shī)名一時(shí)，在上書(shū)房行走，與乾隆帝作詩(shī)唱和。一七四九年（乾隆十四年）以禮部侍郎休致歸籍。曾進(jìn)呈所著《歸愚集》，乾隆帝親為作序。乾隆帝歷次南巡，沈德潛均被召見(jiàn)。一七五七年（乾隆二十二年），加禮部尚書(shū)銜。一七六一年（乾隆二十六年），入朝祝皇太后七十壽辰。入朝賜杖，為致仕九老之首。一七六五年（乾隆三十年），在常州迎駕，加太子太傅。一七六九年（乾隆三十四年），在家死去，年九十七。贈(zèng)太子太師，謚文愨。沈德潛晚年入仕，備受乾隆帝眷遇，為一代名士。死后遭此惡譴，使士林再次震動(dòng)了。
尹嘉銓案 一七八一年（乾隆四十六年）二月，乾隆帝西巡五臺(tái)，三月中回鑾至保定。原大理寺卿，在博野縣休致家居的尹嘉銓?zhuān)B上兩折，命其子尹紹淳至保定奏呈。一折請(qǐng)求乾隆帝對(duì)其故父尹會(huì)一賜予謚法，一折請(qǐng)將清初漢人大臣湯斌、范文程、李光地、顧八代、張伯行諸人從祀孔廟。尹會(huì)一曾任巡撫，休致時(shí)，請(qǐng)返籍終養(yǎng)老母，乾隆帝曾賜詩(shī)褒獎(jiǎng)孝行。尹嘉銓在奏折中說(shuō)：“既蒙御制詩(shī)章，褒嘉稱孝，已在德行之科，自可從祀?！鼻〉塾[奏甚怒，在第一折批：“與謚乃國(guó)家定典，豈可妄求！”要他“安分家居”。第二折批：“竟大肆狂吠，不可恕矣?！泵鼘⒁毋尭锶ロ敶?，交刑部治罪。又命直隸總督袁守侗查抄尹氏在博野的家產(chǎn)，大學(xué)士英廉查抄尹嘉銓在京的房舍。諭令“至伊家如果有狂妄字跡詩(shī)冊(cè)及書(shū)信等件，務(wù)必留心搜檢。”（《清代文字獄檔》）英廉與大學(xué)士三寶詳查搜獲的書(shū)冊(cè)，有尹嘉銓編《近思錄》書(shū)稿，將湯斌、陸隴其、張伯行與尹會(huì)一合稱為“孔門(mén)四子”。又所著《隨五草》，內(nèi)有《朋黨說(shuō)》，與雍正帝所著《朋黨論》相背。又編有《本朝名臣言行錄》，列入高士奇、張廷玉、鄂爾泰等多人。廷臣會(huì)審，尹嘉銓不得不自認(rèn)“狂悖糊涂，罪應(yīng)萬(wàn)死?！鼻〉塾[奏，指斥尹嘉銓文中“朋黨之說(shuō)起，而父師之教衰，君亦安能獨(dú)尊于上哉”等語(yǔ)，是“反以朋黨為是，顛倒是非，顯悖圣制，誠(chéng)不知是何肺腸？”又指斥所編《本朝名臣言行錄》是“以本朝之人，標(biāo)榜當(dāng)代人物”，“將來(lái)伊等子孫恩怨即從此起”，關(guān)系“朝常世教”，其他狂悖誕妄，不一而足。命將尹嘉銓以絞刑處死，立決。
乾隆帝處死尹嘉銓后，特發(fā)布“明辟尹嘉銓標(biāo)榜之罪諭”。說(shuō)：“朕以為本朝紀(jì)綱整肅，無(wú)名臣亦無(wú)奸臣”，“乾綱在上，不致朝廷有名臣、奸臣，亦社稷之福耳。”乾隆帝提出的這個(gè)新論點(diǎn)，是說(shuō)清朝的統(tǒng)治，一切決定于皇帝，如果“社稷待名臣而安之，已非國(guó)家之福?！被实塾⒚鳎筒恍柩鲑嚒懊肌?，也不會(huì)容納“奸臣”。臣下都不過(guò)是效忠于他的奴仆。尹嘉銓要求崇列這些奴仆，自是乾隆帝所不能容許的。
以上文字獄，是一七五七年（乾隆二十二年）至一七八一年（乾隆四十六年）二十余年間幾樁影響較大的案件。其中大多數(shù)是鄉(xiāng)里文士的語(yǔ)言文字的疏失被加以悖逆不法的罪名，并非確有反滿的思想和行動(dòng)。尹嘉銓身列九卿而遭顯戮，也只是由于請(qǐng)求表彰他的父祖和名臣，更沒(méi)有什么反清思想可言。但崇顯名臣，卻觸犯了乾隆帝的忌諱。乾隆帝不斷處置文字獄，是要以暴力鎮(zhèn)壓的手段，強(qiáng)制漢人臣民文士對(duì)滿洲皇帝絕對(duì)效忠和安分，而絕不容許任何不忠或不敬。但文字獄興起，卻又帶來(lái)了難以預(yù)料的后果：（一）仇家告訐。乾隆帝嚴(yán)治文字之罪，不逞之徒因而摘引文字告訐仇冤之家，借以報(bào)復(fù)私仇，奪取私利。隨著文字獄的迭興，社會(huì)上到處出現(xiàn)了誣告之風(fēng)。（二）官員嚴(yán)處。乾隆帝查處文字獄，經(jīng)辦的各級(jí)官員往往以失察得罪，遭到嚴(yán)厲的處治，輕者革職，重者流放或處死。官員們畏罪，不得自安，遇有告訐，即從重審理，以求免禍。此類(lèi)冤案從而更為泛濫。（三）師友株連。文字獄起，例需查抄家藏書(shū)稿、詩(shī)文、書(shū)信。一人在案，曾為撰寫(xiě)序跋、碑傳、唱和詩(shī)詞以至?xí)磐鶃?lái)的師友，往往橫被株連，禍從天降。文字獄迭起，廣大文士惴惴不能自保，造成社會(huì)上人心動(dòng)蕩。以上這些現(xiàn)象日益嚴(yán)重，勢(shì)將反轉(zhuǎn)來(lái)?yè)u撼清朝的統(tǒng)治。面對(duì)這一形勢(shì)，乾隆帝不得不多方收斂，以穩(wěn)定人心。一七八一年（乾隆四十六年），福建海成縣人周鏗聲挾嫌誣告在籍知縣葉廷推纂輯縣志“載入碑傳詩(shī)句，詞語(yǔ)狂悖?！毖矒釛羁献?。乾隆帝查閱，認(rèn)為“俱系剿用腐爛舊句，原無(wú)悖逆之處”，命依誣告律，將周鏗聲“嚴(yán)示懲創(chuàng)”。一七八二年（乾隆四十七年），湖南龍陽(yáng)縣監(jiān)生高治清刊行《滄浪鄉(xiāng)志》，被告“語(yǔ)句狂?！?。署巡撫李世杰奏請(qǐng)究治。乾隆帝傳諭：鄉(xiāng)志“不過(guò)無(wú)識(shí)鄉(xiāng)愚雜湊成編”，“若俱如此吹毛求疵，謬加指摘，將使人何所措手足耶？”同年，安徽巡撫譚尚忠奏報(bào)已故貢生方芬詩(shī)集中有“蒹葭欲白露華清，夢(mèng)里哀鴻聽(tīng)轉(zhuǎn)明”句，請(qǐng)將其孫依大逆律治罪。乾隆帝認(rèn)為，詩(shī)句“雖隱躍其詞，有厭清思明之意”，但還不是“公然毀謗本朝”，“若必一一吹求，繩以法律，則詩(shī)以言志，反使人人自危?！敝I令“毋庸辦理”。（以上俱見(jiàn)《清代文字獄檔》）乾隆帝親自連駁數(shù)案，使官員嚴(yán)處、仇家告訐之風(fēng)有所遏止。風(fēng)靡一時(shí)的文字獄，漸趨平息。但就在此前后，又興起了禁毀書(shū)籍的浪潮。
二、禁毀書(shū)籍的浪潮 乾隆朝在迭興文字獄的同時(shí)，又在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模地查禁時(shí)人著述與藏書(shū)，先后延續(xù)了十余年之久。
早在一七六九年（乾隆三十四年），乾隆帝閱錢(qián)謙益所著《初學(xué)集》、《有學(xué)集》等書(shū)后，說(shuō)“其中詆謗本朝之處不一而足”，傳諭各督撫在各地查繳銷(xiāo)毀。錢(qián)謙益是明末清初文壇巨擘。叛明降清后，因病乞歸，死于家中。所著文集在各地流傳甚廣。乾隆帝怒斥他“大節(jié)有虧”，“不足齒于人類(lèi)”，令各地不得再遺留片簡(jiǎn)。銷(xiāo)毀錢(qián)書(shū)，是焚毀書(shū)籍的開(kāi)始。大規(guī)模禁毀書(shū)籍，大體上是和《四庫(kù)全書(shū)》的編纂同時(shí)進(jìn)行。一七七二年（乾隆三十七年）正月，乾隆帝即曾傳諭直省督撫學(xué)政，廣泛搜訪民間書(shū)籍，匯送京師?！霸诜凰琳呋蛄繛榻o價(jià)，家藏者或官為裝印，其有未經(jīng)鐫刻只系鈔本存留者，不妨繕?shù)浉北?，仍將原?shū)給還?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷九○○）次年初，安徽學(xué)政朱筠上疏，請(qǐng)將《永樂(lè)大典》中分在各卷的佚書(shū)，分別輯錄校閱。乾隆帝詔諭依經(jīng)、史、子、集四庫(kù)分類(lèi)輯出，流傳已少者先撮要旨進(jìn)呈。隨即開(kāi)設(shè)四庫(kù)全書(shū)館，以大學(xué)士劉統(tǒng)勛、于敏中等人為總裁官，在全國(guó)范圍內(nèi)，搜采遺書(shū)，編纂以四庫(kù)分類(lèi)的圖書(shū)總集《四庫(kù)全書(shū)》（參見(jiàn)另章）。乾隆帝詔諭各地督撫，以半年之限，采進(jìn)民間藏書(shū)，若因循搪塞，惟該督撫是問(wèn)。又詔諭兩江總督與江、浙巡撫，就江浙著名藏書(shū)家和坊間書(shū)賈中搜訪進(jìn)呈。私人進(jìn)獻(xiàn)藏書(shū)，將來(lái)仍與發(fā)還并給予獎(jiǎng)勵(lì)。進(jìn)書(shū)五百種以上者，賞內(nèi)府所藏《古今圖書(shū)集成》一部，百種以上者賞給內(nèi)府刊印《佩文韻府》一部。各地進(jìn)呈私獻(xiàn)書(shū)籍不下萬(wàn)余種。
乾隆帝廣泛征求已刻未刻書(shū)籍，包含著查檢“違礙”的目的，即所謂“寓禁于征”。但文字獄迭起，各地官民多有顧慮，不敢將稍涉違礙者進(jìn)呈。一七七三年（乾隆三十八年）八月，乾隆帝降旨明確規(guī)定收繳禁毀。傳諭各地督撫，“其或文字觸礙者，亦當(dāng)分別查出奏明，或封固進(jìn)呈，請(qǐng)旨銷(xiāo)毀；或在外焚棄，將書(shū)名奏聞?！泵髂┮笆贰氨赜性g毀本朝之語(yǔ)，正當(dāng)及此一番查辦，盡行銷(xiāo)毀?！卑薰偎捷d、詩(shī)文專(zhuān)集，有詆毀者，也不準(zhǔn)隱匿流傳。各省已經(jīng)進(jìn)到之書(shū)，交四庫(kù)全書(shū)處檢查，有關(guān)礙者，撤出銷(xiāo)毀。并令派員傳諭藏書(shū)家，如有不應(yīng)存留之書(shū)，即速交出。此后若再有存留、有心藏匿，罪在不赦。（《高宗實(shí)錄》卷九六四）同年十一月，再次降旨，收繳銷(xiāo)毀“明末國(guó)初悖謬之書(shū)”。禁毀書(shū)籍，逐漸形成浪潮。一七七五年（乾隆四十年）閏十月，一七七六年（乾隆四十一年）十一月，乾隆帝一再諭令嚴(yán)厲查繳“違礙”書(shū)籍，查禁的范圍也越來(lái)越擴(kuò)大。
一七七八年（乾隆四十三年），乾隆帝諭令四庫(kù)全書(shū)館擬定“查辦違礙書(shū)籍條款”頒布，規(guī)定了查禁的范圍和處理辦法。
全毀——全部銷(xiāo)毀的書(shū)籍，稱為全毀。所謂“詆毀本朝”、“語(yǔ)涉狂悖”的清人著作、文集，原在全毀之列。條款規(guī)定的銷(xiāo)毀范圍，還擴(kuò)大到前代的著述。明萬(wàn)歷以前各書(shū)，涉及遼東、女真，語(yǔ)有違礙者，銷(xiāo)毀。明代各書(shū)載及西北邊外部落，語(yǔ)涉偏謬者，銷(xiāo)毀。為了扼制漢人反滿思想，甚至對(duì)宋人關(guān)于遼、金，明人關(guān)于元代的記述，“議論偏謬尤甚者”，也擬銷(xiāo)毀。書(shū)籍內(nèi)容并無(wú)違礙，但作者在清朝得罪者，如錢(qián)謙益、呂留良、金堡、屈大均等人的著作，也一律銷(xiāo)毀。一七七六年（乾隆四十一年），乾隆帝在上諭中說(shuō)：“其人實(shí)不足齒，其書(shū)豈可復(fù)存！自應(yīng)逐細(xì)查明，概行毀棄。”歷朝文字獄之起，是因詩(shī)文著述中有狂悖字句而罪及其人，又因其人得罪，而焚毀其所有的文字著述。因書(shū)罪人，因人毀書(shū)，加以彼此株累，禁毀數(shù)量極大。
抽毀——即抽出違礙字句，部分銷(xiāo)毀。門(mén)各為目，人各為傳的著述，將其中有違礙的門(mén)、傳抽毀。選編的奏議、科舉對(duì)策之類(lèi)，如明經(jīng)世文編、明狀元策等書(shū)，將其中有違礙者抽毀。錢(qián)謙益、呂留良等獲罪者的詩(shī)文被錄入他書(shū)或被人援引者，摘出抽毀，從原版內(nèi)鏟除。如此等等。歷年被列入抽毀之書(shū)，多達(dá)四百余種。
刪改——在上引乾隆帝歷年諭旨和“條款”中，還有對(duì)原作刪改的規(guī)定。一七七六年（乾隆四十一年）的上諭中提到明人所刻類(lèi)書(shū)邊塞、兵防等門(mén)，可刪去數(shù)卷或數(shù)篇，或改定字句?！八裟纤稳藭?shū)之斥金，明初人書(shū)之斥元，且悖于義理者，自當(dāng)從刪；涉于詆詈者，自當(dāng)從改?！币黄咂甙四辏ㄇ∷氖辏╊C布的“條款”中，也提到“凡宋人之于遼、金，元明人之于元，其書(shū)內(nèi)記載語(yǔ)句乖戾者，酌量改正?！保ā掇k理四庫(kù)全書(shū)檔案》）刪改的范圍也極廣泛。甚至被認(rèn)為“非斯文正軌”、“詞意■■”、“有乖雅正”以及所謂“乖觸字句”等，都可酌改。被收入《四庫(kù)全書(shū)》而又經(jīng)過(guò)刪改的書(shū)籍，不計(jì)其數(shù)。往往面目全非，與原義乖違。
除以上這些專(zhuān)制而愚蠢的規(guī)定外，乾隆帝還先后實(shí)行了兩項(xiàng)虐政。
改譯古史——和乾隆帝下諭搜訪遺書(shū)約略同時(shí)，一七七一年（乾隆三十六年）十二月，乾隆帝又命改譯遼、金、元三史中的音譯專(zhuān)名。一七八二年（乾隆四十七年），改譯完成。乾隆帝親自作序，說(shuō)：“遼、金、元三國(guó)之譯漢文，則出于秦越人視肥瘠者之手，性情各別，語(yǔ)言不通，而又有謬寓嗤斥之意存焉?！比皾h人之為臣仆者，心意終未浹洽”，所以“必當(dāng)及此時(shí)而改譯其訛誤者?！保ㄇ〉邸队莆募范硎撸┧^“改譯”，即將三史中契丹語(yǔ)、女真語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的人名、地名、部名、制度專(zhuān)名等，都依照清代滿語(yǔ)漢譯的方法，修改譯字，換成新的譯名。結(jié)果造成極大的混亂。乾隆帝卻認(rèn)為這是他的一大功績(jī)，在序中說(shuō)：“是則吾于遼、金、元三代，實(shí)厚有造而慰焉?！辈榻麜?shū)籍和編修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，又將改譯的辦法加以推廣。大抵自宋人以至明清人著述中有關(guān)契丹、女真、蒙古的譯名，也都按三史的辦法予以改譯。改譯中又因斷句錯(cuò)誤、缺少知識(shí)和漫無(wú)準(zhǔn)則，而錯(cuò)上加錯(cuò)，給讀者帶來(lái)極大的干擾。如果說(shuō)乾隆帝刪改“違礙”字句是為了箝制反滿思想，用滿語(yǔ)譯名改譯其他民族的古史，則全屬無(wú)知且愚昧了。
查禁戲曲——乾隆帝在大規(guī)模查禁史籍、詩(shī)文等書(shū)籍后，又進(jìn)而對(duì)民間戲曲予以查禁。一七八○年（乾隆四十五年）十一月諭旨中說(shuō)：“因思演戲曲本內(nèi)，亦未必?zé)o違礙之處。如明季國(guó)初之事，有關(guān)涉本朝字句，自當(dāng)一體飭查。至南宋與金朝關(guān)涉詞曲，外間劇本往往有扮演過(guò)當(dāng)，以致失實(shí)者?！喈?dāng)一體飭查?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一一一八）乾隆帝因蘇州、揚(yáng)州為戲曲盛行之地，傳諭當(dāng)?shù)毓賳T將“應(yīng)刪改及抽撤者，務(wù)為斟酌妥辦，并將查出原本暨刪改、抽撤之篇，一并粘簽，解京呈覽?！碧K、揚(yáng)等地以昆腔（昆山腔）最為流行。蘇、揚(yáng)查禁后，又傳諭江蘇、廣東、福建、浙江、四川、云南、貴州各省督巡，對(duì)當(dāng)?shù)亓餍械氖魄?、秦腔、弋?yáng)腔、楚腔等，也分別飭查。地方戲曲是民間的文藝創(chuàng)作。乾隆帝為壓制民間反滿思想，對(duì)關(guān)涉本朝以至宋金間事的曲文，也嚴(yán)加飭查，刪改、抽撤，這自然又是極端專(zhuān)制的暴行。
乾隆帝自一七七二年（乾隆三十七年）下諭搜訪民間書(shū)籍，結(jié)合編纂《四庫(kù)全書(shū)》實(shí)行了大規(guī)模的查禁?！端膸?kù)全書(shū)》完成后，直到一七八五年（乾隆五十年）仍在嚴(yán)諭江西、江蘇、浙江等省繼續(xù)查禁民間書(shū)籍。據(jù)近人考證，先后被銷(xiāo)毀的書(shū)籍約三千種，七萬(wàn)卷以上，與《四庫(kù)全書(shū)》所收三千五百余種，七萬(wàn)九千余卷，數(shù)目大體相近。（孫殿起：《清代禁書(shū)知見(jiàn)錄·自序》）收入《四庫(kù)全書(shū)》的書(shū)籍中，經(jīng)抽毀者四百余種，刪改者不計(jì)其數(shù)。乾隆帝編纂《四庫(kù)全書(shū)》，保存了大量文化典籍，又由于廣泛禁毀書(shū)籍，造成了一次文化浩劫。有人認(rèn)為這是秦始皇焚書(shū)后的又一次焚書(shū)劫難，并非苛論。不過(guò)，遭到禁毀的某些有價(jià)值的著述，此后仍然長(zhǎng)期在民間秘密流傳。這又再一次證明，應(yīng)用嚴(yán)刑峻法的暴力手段去加強(qiáng)文化思想的統(tǒng)治，雖可震動(dòng)于一時(shí)，并不能阻止文化著述的傳播。
三、《貳臣傳》的編修 乾隆帝大批焚毀“訕謗”書(shū)籍，以加強(qiáng)所謂“獎(jiǎng)忠懲逆”的思想統(tǒng)治。但在處置明清之際的某些著述和人物時(shí)，卻遇到了難以解決的矛盾。明朝末年，特別是南明時(shí)期，不少忠臣義士堅(jiān)持抗清斗爭(zhēng)，也有不少文臣武將叛明降清。如果以清朝本位判忠奸，明朝的忠臣將是清朝的奸逆，降清的叛臣，反而成為忠臣。這將使大批明末文獻(xiàn)難于處置，而且從根本上違背了乾隆帝所倡導(dǎo)的“忠君”的思想原則和道德標(biāo)準(zhǔn)。
一七七五年（乾隆四十年）閏十月，乾隆帝在一道諭旨中，正式提出承認(rèn)南明王統(tǒng)和褒獎(jiǎng)抗清死難的南明忠臣。浙江巡撫因見(jiàn)朱■之所著《明紀(jì)輯略》一書(shū)附記南明福王、唐王、桂王事，奏請(qǐng)銷(xiāo)毀。乾隆帝在這道諭旨中指為“不宜在概禁之例”，并指示四庫(kù)館臣在編纂《通鑒輯覽》時(shí)，應(yīng)載入南明三王事跡，因福王承繼江山半壁，唐王、桂王也是“明室宗支”，不應(yīng)稱“偽”。當(dāng)時(shí)“各為其主，始終不屈”而死節(jié)者，與宋末之文天祥、陸秀夫“實(shí)相仿佛”，雖然清初“不得不行抗命之誅”，但他們“有死無(wú)二，洵無(wú)愧人臣忠于所事之義?！睂?duì)這些“仗義死節(jié)之人”的事跡，也都應(yīng)該寫(xiě)入《通鑒輯覽》，說(shuō)是“崇獎(jiǎng)忠貞，亦足以為世道人心之勸。”十一月，又發(fā)出諭旨，重申“崇獎(jiǎng)忠貞”，“風(fēng)勵(lì)臣節(jié)”。諭中說(shuō)世祖（順治帝）時(shí)，曾對(duì)崇禎末年殉難的明朝大學(xué)士范景文等二十人“特恩賜謚”。至于史可法“支撐殘局”，劉宗周、黃道周“臨危授命”，都足為一代完人。其他死守城池、戰(zhàn)死行陣或被俘后視死如歸者，無(wú)愧于“疾風(fēng)勁草”。舍生取義，忠于所事者，也“一體旌謚”。薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)的明將劉■、杜松“冒鏑攖鋒，竭忠效命”；孫承宗、盧象■等“抵拒王師，身膏原野”。凡明季盡節(jié)諸臣，為國(guó)盡忠，都應(yīng)優(yōu)獎(jiǎng)?？犊p生的諸生韋布，由鄉(xiāng)里供祭。（《高宗實(shí)錄》卷九九五至九九六）次年，在揚(yáng)州為史可法建立祠堂，乾隆帝親自為史可法札稿題詩(shī)說(shuō)：“經(jīng)文已識(shí)一篇篤，予謚仍留兩字芳（謚忠正）；凡此無(wú)非勵(lì)臣節(jié)，監(jiān)茲可不慎君綱！”（同上，卷一○三五）乾隆帝表彰明末死難臣民，旨在倡導(dǎo)“忠君”，詩(shī)句說(shuō)得很清楚。
乾隆帝在連年文字獄后，陸續(xù)發(fā)出這些諭旨，實(shí)際上是把“忠君”視為超乎本朝或本族狹隘范圍的最高道德標(biāo)準(zhǔn)，這不能不在漢人臣僚文士中引起震動(dòng)。一些漢臣稱頌說(shuō)：“圣人至公無(wú)我之思，教孝教忠，萬(wàn)世瞻仰?！保彑槪骸冻擦止P談續(xù)編》卷下）其實(shí)，乾隆帝并非是“無(wú)我”，恰恰是把“我”即皇帝置于至高無(wú)上的地位，告誡人們?cè)谌魏吻闆r下，都要絕對(duì)向皇帝效忠。但這一原則確立后，如何處置清初歸降的漢人和他們的著述，又使乾隆帝面臨另一個(gè)難題。一七七六年（乾隆四十一年）十二月，乾隆帝提出了編寫(xiě)《貳臣傳》的辦法，把歷事兩朝的臣僚稱為“貳臣”。這年，江蘇呈繳擬毀書(shū)籍中有《明末諸臣奏疏》、《同時(shí)尚論錄》等書(shū)。乾隆帝閱后傳諭說(shuō)，劉宗周、黃道周等人的奏疏，只需修改“不當(dāng)”字句，原奏保存。王永吉、龔鼎孳、吳偉業(yè)等人，“在明已登仕版，又復(fù)身仕本朝”，其人不足齒，作品也不應(yīng)保存。在這道諭旨中，乾隆帝進(jìn)一步指出，洪承疇因兵敗被俘歸順，祖大壽因懼禍投誠(chéng)，馮銓、王鐸等人在明朝是顯宦，在本朝又“忝為閣臣”。左夢(mèng)庚等人是在清朝大軍到后，才解甲乞降。當(dāng)時(shí)，對(duì)這些人不得不加錄用，以安人心。事后平情而論，他們都是遭逢時(shí)難，畏死■生?！爸劣诩冉祻?fù)叛，或又暗中詆毀者，更不能比之人類(lèi)”。乾隆帝指令把這些“大節(jié)有虧之人”，在國(guó)史內(nèi)另立《貳臣傳》一門(mén)，據(jù)實(shí)直書(shū)，送呈裁定。
乾隆帝力倡忠君，不惜獎(jiǎng)謚明末忠臣，貶抑降清的貳臣。但據(jù)此實(shí)行，忠于明者得到表彰，降清后忠于清者又遭到貶斥。而且降清者或忠或叛，不加區(qū)別，一律對(duì)待，也顯然難以服人。一七七八年（乾隆四十三年），乾隆帝又下諭說(shuō)，列入《貳臣傳》的諸人，事跡不同，邪正各異，不可不分。洪承疇、李永芳等屢立戰(zhàn)功，“雖不克終于勝國(guó)（明），實(shí)能效忠于本朝。”錢(qián)謙益等降清后又在詩(shī)文中對(duì)朝廷詆毀，“進(jìn)退無(wú)據(jù)，非復(fù)人類(lèi)。”命國(guó)史館考核各人行事，分編為甲、乙二編，以示區(qū)別。一七八九年（乾隆五十四年），館臣將乙編進(jìn)呈，乾隆帝又命將行為卑劣者從中撤出，不予立傳。吳三桂、李建泰等降清后又行叛逆者，也從《貳臣傳》撤出，另編《逆臣傳》。一七九一年（乾隆五十六年），最后編定的《貳臣傳》，甲、乙兩編共收一百二十五人。又依其行事之不同，在甲、乙編各分為上中下三等。
乾隆帝褒獎(jiǎng)明末忠臣，又將歷仕兩朝的漢臣分別列等編傳，可謂用心良苦。他自稱這是出于“大中至正之心”，“為萬(wàn)世子孫植綱常”。實(shí)際目的，還是要控制廣大漢人臣僚效忠于滿洲皇帝，以鞏固清朝的統(tǒng)治。他的這些舉動(dòng)，雖然在漢人官員中不無(wú)成效，但并不能弭止廣大人民的反抗。
（六）人民的反抗斗爭(zhēng) 一七五五年（乾隆二十年）至一七八五年（乾隆五十年）這三十年間，清王朝沿著由盛而衰，外盛內(nèi)衰的道路演變。社會(huì)各階級(jí)的矛盾日益激化。廣大農(nóng)民、手工業(yè)工人、商人陸續(xù)掀起了各種形式的反抗斗爭(zhēng)。清王朝不斷受到多方面的沖擊。
一、佃農(nóng)抗租斗爭(zhēng) 乾隆初，江西、福建的佃農(nóng)，即不斷發(fā)動(dòng)抗租斗爭(zhēng)，抵抗地主收租，聲勢(shì)浩大。一七四五年（乾隆十年），上杭羅日光曾領(lǐng)導(dǎo)佃農(nóng)千人抗租，毆打地主，抗拒官兵。江西、福建佃農(nóng)中有佃長(zhǎng)、長(zhǎng)關(guān)令、會(huì)館等，逐漸形成自己的斗爭(zhēng)組織，提出均田（佃）、永佃、田骨田皮等口號(hào)，以爭(zhēng)取耕種田地的權(quán)利。
江蘇佃農(nóng)，往往聯(lián)合抗租。吳縣人黃中堅(jiān)說(shuō)：“今鄉(xiāng)曲細(xì)民，無(wú)不醵金演戲，詛盟歃結(jié)，以抗田主者。雖屢蒙各憲曉諭，而略不知懼。間有一二良佃愿輸租者，則眾且群起攻之，甚至沉其舟，散其米，毀其屋，蓋比比然?！保ā缎铨S集》卷四）一七四一年（乾隆六年），靖江縣徐永祥等率領(lǐng)佃農(nóng)進(jìn)城報(bào)荒，要求免租；崇明佃戶，“捏災(zāi)為名，結(jié)黨鼓眾，不許還租”，并聚集在一起，要求該縣縣丞出示減租。（《高宗實(shí)錄》卷一五一、一五三）一七五八年（乾隆二十三年），崇明佃農(nóng)再次抗租，燒毀草房，毆傷差役兵丁，圍攻縣丞、守備。一七六五年（乾隆三十年），浙江永嘉胡挺三領(lǐng)導(dǎo)佃農(nóng)抗租，毆打典史，并把他拘留。
直隸省經(jīng)管旗地的滿族地主、莊頭以及州縣官吏，對(duì)壯丁、佃戶的剝削和壓迫非常嚴(yán)重，農(nóng)民的反抗斗爭(zhēng)也十分激烈。一七四○年（乾隆五年），豐潤(rùn)縣莊頭蔡懷碧承領(lǐng)十五頃多莊地，王公顯等串連佃戶拒不交租。蔡懷碧要收地自種，遭到佃農(nóng)群眾的堅(jiān)決抵制。王公顯等率領(lǐng)佃農(nóng)二百余人，打傷蔡懷碧“壯丁”二人，“并將農(nóng)具犁鏵打碎，兇猛異常。”（中國(guó)第一歷史檔案館：《乾隆六年內(nèi)務(wù)府來(lái)文》）從這一年起，清朝禁止增租奪佃?？墒堑柁r(nóng)的“抗租霸佃”斗爭(zhēng)，仍在繼續(xù)發(fā)展。一七八二年（乾隆四十七年），直隸總督英廉統(tǒng)計(jì)，全省經(jīng)理旗地的共七十七州縣，積欠旗租的有四十二州縣，達(dá)二十年之久，數(shù)至二十四萬(wàn)余兩之多。其中一部分是被官侵吏蝕，大部分是佃農(nóng)抗欠。
清王朝要求各地官府對(duì)佃戶抗租嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。一七四五年（乾隆十年），禮部侍郎秦惠田說(shuō)：“頑佃抗租，欺慢田主，有司聽(tīng)其刁脫”，應(yīng)依法嚴(yán)懲。（《高宗實(shí)錄》卷二四八）現(xiàn)存《昆山縣奉憲永禁頑佃積弊碑》中記述說(shuō)：“乃日見(jiàn)城廂內(nèi)外之以抗租枷示者，相望于途?！?br/>
地主向佃戶勒索租米。佃戶迫于饑饉，往往搶米求生，是斗爭(zhēng)的另一形式。一七四四年（乾隆九年），左副都御史范燦說(shuō)：“查乾隆七年之冬，八年之春，湖廣、江西、江南等處搶米之案，俱未能免；而江西尤甚，一邑中竟有搶至百案者?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷二三○）此后，浙江、福建、直隸、陜甘等地都發(fā)生過(guò)饑民搶米斗爭(zhēng)。
二、農(nóng)民反封禁斗爭(zhēng) 清初，八旗滿洲人戶大批進(jìn)關(guān)，關(guān)外呈現(xiàn)出一片荒涼景象。一六六一年（順治十八年），奉天府尹張尚賢報(bào)告說(shuō)：“合河?xùn)|、河西腹里以觀之，荒城廢堡，敗瓦頹垣，沃野千里，有土無(wú)人。”（《圣祖實(shí)錄》卷二）康熙時(shí)，直隸、山東無(wú)地農(nóng)民多逃往奉天耕墾。一六八○年（康熙十九年），清朝劃定旗民開(kāi)墾界限，民界地畝約等于旗界地畝的五分之一。一六八九年（康熙二十八年），康熙帝明確地指出：“奉天田土旗民疆界，早已丈量明白。以旗下余地付之莊頭，俟?jié)M洲蓄衍之時(shí)，漸次給與耕種。”（《圣祖實(shí)錄》卷一四一）這是保護(hù)滿族地主占有土地，限制漢族人民開(kāi)墾的政策。但直隸、山東農(nóng)民繼續(xù)出關(guān)求活，并未因而終止。一七四○年（乾隆五年），乾隆帝又規(guī)定，奉天流民要取保入籍，否則必須在十年之內(nèi)返回原籍。此后，在山海關(guān)嚴(yán)厲查禁攜眷農(nóng)民出關(guān)，并在山東登、萊、青和奉天復(fù)、海、蓋、寧等處海口，查禁運(yùn)載流民的船只，對(duì)東北地區(qū)嚴(yán)格封禁。但出關(guān)流民依然有增無(wú)減。一七四六年（乾隆十一年）查明，從一七四○年（乾隆五年）以后，出關(guān)人數(shù)續(xù)添四萬(wàn)七千余口。一七五○年（乾隆十五年），在寧古塔和船廠的工商傭作人等，不下三、四萬(wàn)人。清朝又于一七六二年（乾隆二十七年）制定《寧古塔禁止流民例》，一七七六年（乾隆四十一年）宣布吉林是“永禁流民，毋許入境”。實(shí)際上，流民出關(guān)的洪流已無(wú)法制止。據(jù)《盛京通志》記載的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，一七八○年（乾隆四十五年）在東北的漢族人口有十六萬(wàn)五千四百九十五戶，九十六萬(wàn)一千三百二十八人，民賦田有三百七十九萬(wàn)八千零六十畝，比一六五七年（順治十四年）增加了六十二倍，占當(dāng)時(shí)全部墾田四百二十六萬(wàn)九千七百一十八日（二千五百六十一萬(wàn)八千三百零八畝）的百分之十四點(diǎn)八。
清初，蒙古地方不準(zhǔn)漢人居住，戶部發(fā)票八百?gòu)垼S漢人領(lǐng)票春去秋回。一七○七年（康熙四十六年），康熙帝巡行邊外，“見(jiàn)各處皆有山東人，或行商，或力田，至數(shù)十萬(wàn)人之多?！保ā妒プ鎸?shí)錄》卷二三○）一七四九年（乾隆十四年），發(fā)現(xiàn)喀喇沁等旗種地漢人已達(dá)數(shù)萬(wàn)，清朝認(rèn)為蒙古人“漸將地畝賤價(jià)出典，因而游牧地窄，至失本業(yè)”。遂規(guī)定喀喇沁、土默特、敖漢、翁牛特以及察哈爾八旗，“嗣后將容留民人居住，增墾地畝者，嚴(yán)行禁止。”（《高宗實(shí)錄》卷三四八）一七七二年（乾隆三十七年），更制定一項(xiàng)律例：“口內(nèi)居住旗民人等，不準(zhǔn)出邊在蒙古地方開(kāi)墾地畝，違者照例治罪?！保ā独矸簞t例》卷十）這如同奉天的封禁政策一樣，并不能阻止流民出邊。一七六○年（乾隆二十五年），在古北口外蒙古地方種地的漢人，即不下數(shù)十萬(wàn)戶。
漢族農(nóng)民反封禁的斗爭(zhēng)，是在中原地區(qū)階級(jí)矛盾日益尖銳，貧困無(wú)告的情況下進(jìn)行的。一七四八年（乾隆十三年），山東人民“南走江淮，北出口外。揆其所由，實(shí)緣有身家者，不能贍養(yǎng)佃戶，以致眾生無(wú)策，動(dòng)輒流移?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷三○九）遇到荒年，清朝也不得不暫弛關(guān)禁，放流民出口覓食。過(guò)后雖然仍勸流民回籍，并重申禁令，但是關(guān)口一開(kāi)，再想封閉就更加困難了。滿族地主、蒙古王公都招佃收租，“巧為庇護(hù)”。在這種情況下，封禁政策更成為具文。
清廷在一六八三年（康熙二十二年）設(shè)立臺(tái)灣府后，只準(zhǔn)閩、粵人民春去秋回，不準(zhǔn)攜眷居住。從一七三二年（雍正十年）起，這項(xiàng)禁令幾次暫停執(zhí)行，又幾次恢復(fù)。人們有時(shí)冒著生命危險(xiǎn)偷渡，有時(shí)賄賂官兵私渡，據(jù)一八一一年（嘉慶十六年）統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣漢族人口已達(dá)二百萬(wàn)零三千八百六十一人，比一六八三年（康熙二十二年）增加了將近十倍。
三、手工業(yè)工人和商民的反抗 清初，手工業(yè)工人就進(jìn)行有組織的罷工斗爭(zhēng)。據(jù)蘇州現(xiàn)存石刻（見(jiàn)《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選輯》）記載：一六七○年（康熙九年）踹匠竇桂甫，“倡言年荒米貴，傳單約會(huì)眾匠停踹。”處罰了不參加罷工的王明浩，所有工匠都停止工作。一六九三年（康熙三十二年），踹匠羅貴又齊行增價(jià)，“聚眾毆搶?zhuān)瑥?fù)毀官示”。一七○○年（康熙三十九年），劉如珍等湊錢(qián)演戲，號(hào)召工匠參加反抗斗爭(zhēng)。一七一五年（康熙五十四年），王德等倡議創(chuàng)立踹匠會(huì)館，正式成立自己的組織。布商非?？只?，說(shuō)“倘會(huì)館一成，則無(wú)籍之徒，結(jié)黨群來(lái)，害將叵測(cè)?！币虼?，屢次請(qǐng)求地方官查拿“流棍”，管束工匠。一七二○年（康熙五十九年）建立的《長(zhǎng)吳二縣踹匠條約碑》規(guī)定八條，就是要把踹匠置于包頭、坊長(zhǎng)、巡役的嚴(yán)密控制下，制止罷工斗爭(zhēng)。這表明工匠的罷工斗爭(zhēng)，已經(jīng)十分激烈。乾隆時(shí)，斗爭(zhēng)在繼續(xù)發(fā)展。
蘇州的機(jī)戶，多數(shù)雇用織工?？椆こＲ驒C(jī)戶無(wú)故解雇，或要求增加工資，發(fā)動(dòng)罷工斗爭(zhēng)。據(jù)一七三四年（雍正十二年）建立的碑文記載：“倡為幫行各色，挾眾叫歇，勒加銀口，使機(jī)戶?？??！币黄呷拍辏ㄇ∷哪辏跹韵淼确磳?duì)布商扣克工價(jià)罷工。一七七九年（乾隆四十四年），李宏林等要求增加工價(jià)罷工。一七九五年（乾隆六十年），又有蔡士謹(jǐn)領(lǐng)導(dǎo)的罷工斗爭(zhēng)。
江西景德鎮(zhèn)官民窯戶，每窯一座，需工數(shù)十人?！耙挥兴?，輒然停工?！保ā兜拦飧×嚎h志》卷二）他們罷工也是知會(huì)同行共同行動(dòng)，“甚至合黨成群，恣行抄毆?！保琛觯骸段鹘曯o(jì)事》卷四）。
北京戶部寶泉局在一七四一年（乾隆六年）發(fā)放工價(jià)時(shí)，鑄錢(qián)工匠聲稱不敷應(yīng)用，四廠同時(shí)罷工。經(jīng)署侍郎三和出面“曉諭”，在童光榮領(lǐng)導(dǎo)下，東廠工匠仍然拒不開(kāi)工。
陜西周至縣南山木工，在一七四六年（乾隆十一年）聚眾毆差，反抗縣官。
貴州威寧州媽姑鉛廠，一七五一年（乾隆十六年）因廠官毆打廠丁，遂聚眾擁入官房，拴毆廠官。
各地手工業(yè)工人的各種形式的斗爭(zhēng)，此伏彼起，匯成巨大的力量。
商人罷市，清初已見(jiàn)記載。一六六○年（順治十七年），潞安織綢機(jī)戶不堪官府勒派，焚機(jī)罷市。一六八一年（康熙二十年），蕪湖鈔關(guān)額外征稅，蕪湖商民罷市三天。乾隆時(shí)，各地時(shí)有罷市斗爭(zhēng)。一七四七年（乾隆十二年），乾隆帝指出：“近據(jù)各省奏報(bào)奸民聚眾之案，如江南宿遷、山東蘭山皆因求賑，浙江臨海則因求雨，福建上杭則因抗租，山西安邑、萬(wàn)泉?jiǎng)t因丁糧豁免，遂至聚眾多人，抗官塞署，放火罷市，肆為不法?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷二八九）事件發(fā)生的原因各有不同，參加斗爭(zhēng)的民眾也不只是商人。
四、王倫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義 一七七四年（乾隆三十九年），山東爆發(fā)了王倫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。
王倫，山東壽張人，于一七五一年（乾隆十六年）從張既成學(xué)道，一七七一年（乾隆三十六年）開(kāi)始收徒傳教。運(yùn)氣治病，學(xué)習(xí)拳棒，名為清水教，實(shí)是白蓮教的一支。
一七七四年（乾隆三十九年），山東年歲歉收，地方官額外加征，農(nóng)民無(wú)法生活。大路上常有饑民圍住行旅乞食，車(chē)輛不能通行。王倫在民眾中傳布：“八月之后，有四十五天大劫，從我都可得免。于二十五日，差孟燦到王經(jīng)隆處，傳人起事?！保ā督藫渑R清逆匪紀(jì)略》卷十四）黨家莊有數(shù)百人參加，張四孤莊有五、六百人參加。二十八日夜，攻破壽張縣城，捕殺官吏，大開(kāi)監(jiān)獄，釋放犯人。九月初四日，連克堂邑、陽(yáng)谷，都棄城不守，奔襲東昌、臨清。初七日，占領(lǐng)臨清舊城，并控制了三十里以內(nèi)的地區(qū)，起義軍發(fā)展到五、六千人。清軍在堂邑和柳林兩次被起義軍打敗，巡撫徐績(jī)?cè)谂R清的梁家淺被起義軍包圍。據(jù)徐績(jī)說(shuō)：“初七日領(lǐng)兵交戰(zhàn)時(shí)，見(jiàn)其領(lǐng)眾之人，兩手持刀，疾走如飛，宛如獼猴；其余亦俱■不畏死，不避槍炮?！保ㄍ蠒?shū)，卷二）王倫在臨清舊城宣布擁立明朝后裔朱兆龍（實(shí)無(wú)其人）為帝，加封王樸為王，又封國(guó)公、元帥多人。于初七日、十三日、十九日三次進(jìn)攻臨清新城，招集南下的糧船短纖參戰(zhàn)。但是，兵臨堅(jiān)城之下，未能擴(kuò)大戰(zhàn)果。
清廷命大學(xué)士舒赫德佩欽差大臣關(guān)防，趕赴山東督師；派額駙那旺多爾濟(jì)、左都御史阿思哈率領(lǐng)健銳營(yíng)、火器營(yíng)兵千人，以及吉林、索倫射手五十人，赴山東增援；并命令直隸總督周元理防守廣平、大名一帶，河道總督姚立德防守東昌。二十三日，舒赫德率領(lǐng)清軍進(jìn)攻臨清舊城，起義軍出兵千人北去，牽制敵軍；挑選精銳部隊(duì)五、六百人，在東門(mén)迎擊清軍。舒赫德親自指揮清軍攻擊東門(mén)，二十九日突入城內(nèi)，巷戰(zhàn)甚為激烈。起義軍中的“無(wú)生娘”（即入教婦女）數(shù)十人，參加戰(zhàn)斗，都?jí)蚜覡奚?。王倫登樓自焚死，王樸、孟燦、王經(jīng)隆等被俘，臨清舊城落入清軍手中。北去起義軍千人，在塔灣與清軍作戰(zhàn)失敗?？傆?jì)起義軍陣亡一、二千人，被俘近二千人。
這次起義雖然由白蓮教徒秘密組織，主要還是由農(nóng)民饑饉無(wú)告而被迫反抗。御史李漱芳在奏報(bào)中也不得不承認(rèn)：“雖曰奸民，其實(shí)大半皆無(wú)告之饑民，激而成之也。”（《剿撲臨清逆匪紀(jì)略》卷四）。
（一）西北和西南的戰(zhàn)事 一、準(zhǔn)噶爾部戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù) 雍正帝擊敗準(zhǔn)噶爾部噶爾丹策零，定界游牧，十年間不再有大的戰(zhàn)事。一七四五年（乾隆十年）噶爾丹策零死，次子多爾濟(jì)那木扎爾繼承汗位。一七五○年（乾隆十五年），被眾臺(tái)吉攻殺。大策零敦多布之孫達(dá)瓦齊、小策零敦多布之子達(dá)什達(dá)瓦和輝特部臺(tái)吉阿睦爾撒納，策劃擁立那木扎爾弟策妄達(dá)什為汗。其兄剌麻達(dá)爾扎乘機(jī)奪取汗位，將策妄達(dá)什與達(dá)什達(dá)瓦除滅。達(dá)瓦齊和阿睦爾撒納逃往哈薩克，剌麻達(dá)爾扎派兵三萬(wàn)人，跟蹤追捕。阿睦爾撒納潛回故地，組織精兵一千五百人，從闥勒奇山路突入伊犁，襲殺剌麻達(dá)爾扎，推戴達(dá)瓦奇為汗。阿睦爾撒納原在雅爾（塔爾巴哈臺(tái)）游牧，娶杜爾伯特臺(tái)吉達(dá)什女，后殺害達(dá)什，控制了達(dá)什子納默庫(kù)所屬的杜爾伯特部，并移居額爾齊斯河。在庫(kù)什烏蘇游牧的和碩特臺(tái)吉班珠爾是他的同母兄，與他聯(lián)為一體。阿睦爾撤納調(diào)動(dòng)輝特、杜爾伯特、和碩特等三部兵力，威脅伊犁。達(dá)瓦齊親自率兵三萬(wàn)進(jìn)攻額爾齊斯河，并派勇將瑪木特率烏梁海兵八千，東西夾擊。達(dá)瓦齊與阿睦爾撒納交攻經(jīng)年。一七五四年（乾隆十九年），阿睦爾撒納兵敗，遂與納默庫(kù)、班珠爾率所部二萬(wàn)人降清朝，在扎卜堪游牧。乾隆帝在熱河行宮召見(jiàn)阿睦爾撒納，封為親王，納默庫(kù)、班珠爾為郡王。在此之前，準(zhǔn)噶爾部宰桑薩賴爾（臺(tái)吉達(dá)什達(dá)瓦部屬）、杜爾伯特部臺(tái)吉策凌也各率所部先后降清。達(dá)瓦齊汗的大將瑪木特，見(jiàn)諸臺(tái)吉相繼降清，也脫身來(lái)投。
阿睦爾撒納、瑪木特向清廷建策進(jìn)攻達(dá)瓦齊，說(shuō)：到秋天，我軍馬肥，敵人（指達(dá)瓦奇）馬也肥。不如在春天，乘敵人沒(méi)有防備，不能遠(yuǎn)遁，可一戰(zhàn)成功，永除后患。一七五五年（乾隆二十年）二月，清朝分兵兩路向伊犁進(jìn)軍：命班第為定北將軍，統(tǒng)北路軍，阿睦爾撒納為副將軍，瑪木特為參贊，從烏里雅蘇臺(tái)出發(fā)；又命永常為定西將軍，統(tǒng)西路軍，薩賴爾為副將軍，班珠爾為參贊，從巴里坤出發(fā)。兩路軍約定在博洛塔拉河會(huì)師。清軍所到之處，額魯特各部大者數(shù)千戶、小者數(shù)百戶，相繼降清。準(zhǔn)噶爾部大臺(tái)吉噶爾藏多爾濟(jì)和維吾爾族的和卓，也先后迎降。清兵不戰(zhàn)而進(jìn)軍數(shù)千里。五月五日，兩路清軍到達(dá)伊犁，達(dá)瓦齊率領(lǐng)萬(wàn)人，退守伊犁西北一百八十里的格登山。清侍衛(wèi)阿玉錫率騎兵二十二人，乘夜直搗大營(yíng)，準(zhǔn)噶爾兵潰散，黎明收降七千余人。達(dá)瓦齊率二千人南逃，沿途兵丁逃散，到烏什城時(shí)僅有百余人，被維吾爾族的阿奇木伯克霍吉斯擒獻(xiàn)清軍。清朝順利地控制了天山南北兩路。
清朝釋放了被準(zhǔn)噶爾拘留在伊犁的維吾爾族的大和卓波羅泥都，讓他返回天山南路統(tǒng)轄舊部；又示意額魯特各部臺(tái)吉，將分封四汗統(tǒng)轄四衛(wèi)拉特。阿睦爾撒納企圖專(zhuān)制西域，做四部之汗，不穿戴清朝賞給他的袍褂頂翎，不用清朝頒發(fā)的定北副將軍印，仍用準(zhǔn)噶爾舊傳小紅鈐記調(diào)兵，揚(yáng)言：“不立阿睦爾撒納為汗，終不得寧帖?！鼻逋⒚⒛罓柸黾{入朝，擬封他為輝特汗。八月十九日，阿睦爾撒納從伊犁行至烏隆古河，詭稱回扎卜堪舊游牧地治裝，策劃起兵。這時(shí)，清軍已撤，只留班第、鄂容安率兵五百人，處理善后事宜。阿睦爾撒納襲殺班第、鄂容安。永常率兵數(shù)千，從烏魯木齊退回巴里坤，天山北路又被阿睦爾撒納軍攻占。一七五六年（乾隆二十一年）正月，清軍反攻，二月至伊犁，阿睦爾撒納逃往哈薩克。六月，蒙古喀爾喀郡王青滾雜布也起兵反清，盡撤北路軍臺(tái)。西路軍中清朝冊(cè)封的綽羅斯（準(zhǔn)噶爾）部汗噶爾藏多爾濟(jì)、輝特部汗巴雅爾等，也參加戰(zhàn)亂。駐防伊犁的定邊右副將軍兆惠，率兵一千五百人，由濟(jì)爾哈朗河轉(zhuǎn)戰(zhàn)而南，幾次沖破包圍，退回巴里坤。準(zhǔn)噶爾貴族扎那噶爾布襲殺噶爾藏多爾濟(jì)，尼瑪又圖謀殺害扎那噶爾布，準(zhǔn)噶爾貴族之間爭(zhēng)奪汗位的斗爭(zhēng)非常激烈。阿睦爾撒納從哈薩克回到博羅塔拉河，大會(huì)諸部，欲自立為汗，聞清軍將至，慌忙逃走。一七五七年（乾隆二十二年）三月，定邊左副將軍成袞扎布出北路，兆惠出西路，夾擊準(zhǔn)噶爾部。當(dāng)時(shí)額魯特各部正在痘疫流行，已無(wú)抵抗能力，巴雅爾等被俘，扎那噶爾布病死。六月，兆惠、富德進(jìn)軍哈薩克，追擊阿睦爾撒納。哈薩克汗阿布赍布署逮捕阿睦爾撒納，阿睦爾撒納逃往俄羅斯界內(nèi)，不久病死。
次年，兆惠、富德分兵數(shù)路，搜捕山谷間的準(zhǔn)噶爾殘部。連年進(jìn)兵，對(duì)準(zhǔn)噶爾部眾進(jìn)行了殘酷的鎮(zhèn)壓。
二、對(duì)回部霍集占的鎮(zhèn)壓與天山南北路的統(tǒng)治 對(duì)霍集占的鎮(zhèn)壓 聚居在天山南路的維吾爾族，清廷沿襲古譯，稱為回部。回部伊斯蘭教長(zhǎng)者尊稱為和卓。準(zhǔn)噶爾部噶爾丹攻占天山南路，回部和卓阿布都什特被拘于伊犁。噶爾丹敗后，阿布都什特降清。康熙帝命他返回葉爾羌故地。阿布都什特子瑪罕木特和卓，又被準(zhǔn)部噶爾丹策零俘擄，囚禁在伊犁病死。一七五五年（乾隆二十年），清軍攻占伊犁，命瑪罕木特子波羅泥都（布拉呢敦）回葉爾羌，統(tǒng)領(lǐng)舊部，被尊稱為大和卓木（意為我的大和卓）。波羅泥都弟霍集占仍留伊犁，被稱為小和卓木（我的小和卓）。阿睦爾撒納起兵反清時(shí)，霍集占逃回葉爾羌。一七五七年（乾隆二十二年）五月，殺清副都統(tǒng)阿敏道，唆使其兄乘機(jī)起兵。
一七五八年（乾隆二十三年）正月，清廷調(diào)任兆惠部下的雅爾哈善率領(lǐng)索倫兵一千，綠旗兵五千往征和卓，加號(hào)靖逆將軍。雅爾哈善自吐魯番進(jìn)軍庫(kù)車(chē)，七月，在庫(kù)車(chē)擊敗霍集占軍。雅爾哈善失誤戰(zhàn)機(jī)，致使霍集占兄弟突圍逃走。清廷命兆惠領(lǐng)兵南下追擊。兩和卓逃至阿克蘇，阿克蘇城的伯克（管城官）霍集斯已降清受封，閉城不納。小和卓霍集占逃往烏什，又被拒絕，遂逃回葉爾羌。大和卓波羅泥都逃往喀什噶爾。十月，兆惠率先行的步騎四千至葉爾羌，命霍集斯隨行。兆惠的先行軍在葉爾羌城外的黑水河畔駐營(yíng)，以待南下的大軍?；艏加胁?、騎兵萬(wàn)余，屢出兵攻擊。兆惠軍被圍困三月，傷亡日眾。
天山北路的富德軍奉命南援兆惠。一七五九年（乾隆二十四年）正月進(jìn)至黑水。駐巴里坤大臣阿里袞也奉命領(lǐng)兵來(lái)援。二月，霍集占兵敗，退守葉爾羌城。清廷斬雅爾哈善，晉封富德一等伯。兆惠、富德兩軍會(huì)師后，返回阿克蘇，命霍集斯駐和闐，斷霍集占退路。六月，兆惠進(jìn)兵喀什噶爾，富德進(jìn)兵葉爾羌，分道追擊兩和卓。閏六月，霍集占棄葉爾羌城逃跑，并通告大和卓波羅泥都棄喀什噶爾，同往巴達(dá)克山（今阿富汗境）。七月，兆惠軍由烏什進(jìn)駐喀什噶爾城，富德軍由和闐進(jìn)駐葉爾羌城。兩路各有兵一萬(wàn)五千余人。八月，富德部明瑞率軍追擊霍集占，至阿勒楚爾，大敗其軍?；夭恳蝗f(wàn)二千余人投降，霍集占兄弟逃入巴達(dá)克山。霍集占受傷身死，波羅泥都被當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng)素勒坦沙擒捕。素勒坦沙奉乾隆帝諭，將霍集占首級(jí)呈獻(xiàn)，由兆惠送至清廷，在京師示眾（《高宗實(shí)錄》卷五九八——五九九）。三年后，波羅泥都的尸首也被尋獲（《圣武記·平定回疆記》）。天山南路諸城的回部伯克和部眾相繼降清，西布魯特十五部（柯?tīng)柨俗稳耍┮仓聲?shū)兆惠，歸附于清朝。
對(duì)天山南北路的統(tǒng)治 乾隆帝在戰(zhàn)勝阿睦爾撒納和霍集占后，先后攻戰(zhàn)了準(zhǔn)噶爾部和回部地區(qū)，在天山南北路建立起清朝的軍事統(tǒng)治。南路回部西有喀什噶爾、葉爾羌、英吉沙、和闐，稱西四城；東有烏什、阿克蘇、庫(kù)車(chē)、拜城，稱東四城。天山東路哈密城回部早在康熙帝時(shí)降清，依蒙古旗制編旗。吐魯番城回部曾受準(zhǔn)噶爾部侵迫東遷，準(zhǔn)噶爾敗后，又返回吐魯番。一七五四年（乾隆十九年），依哈密旗制編旗。此外，哈剌沙爾城也為回部駐地。南路與東路合共十一城。各城又分領(lǐng)若干大小城堡。管城長(zhǎng)官稱伯克。管領(lǐng)數(shù)城的大城長(zhǎng)官稱阿奇木伯克?；夭颗f制，例由貴族世襲。乾隆帝鎮(zhèn)壓大小和卓木后，改革舊制，各城阿奇木伯克均由清廷任免，廢除世襲，依清官制，分定為三品至六品的品級(jí)。吐魯番、哈密和較早降清并在對(duì)大小和卓木作戰(zhàn)中立有軍功的回部伯克，多被任為阿齊木伯克。
清廷在各大城也直接派駐官員，統(tǒng)轄地方事務(wù)，稱為辦事大臣或領(lǐng)隊(duì)大臣。南路在喀什噶爾城設(shè)參贊大臣統(tǒng)領(lǐng)諸臣，北路在伊犁和塔爾巴哈臺(tái)兩城各設(shè)參贊大臣統(tǒng)領(lǐng)。一七六二年（乾隆二十七年），在伊犁設(shè)總管伊犁等處將軍，統(tǒng)管天山南北路軍兵。參贊大臣受其節(jié)制。下設(shè)都統(tǒng)一人，駐烏魯木齊，統(tǒng)轄烏魯木齊至巴里坤等地軍兵。乾隆帝又在伊犁北、東建固勒札、烏哈爾里克兩城，賜名綏定、寧遠(yuǎn)。烏魯木齊城賜名迪化。
清廷在連年作戰(zhàn)中，先后調(diào)滿、蒙、索倫、達(dá)呼爾、錫伯及綠營(yíng)等各族兵士一萬(wàn)六千余人，分駐天山北路各地，此后即長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)伛v扎，受伊犁將軍調(diào)遣。南路各族兵約五、六千人，每隔三至五年換防一次，成為定制。
蒙古四衛(wèi)拉特的遷徙在清廷對(duì)準(zhǔn)噶爾部的長(zhǎng)期作戰(zhàn)中，原被稱為四衛(wèi)拉特的蒙古諸部，屢經(jīng)遷徙，部眾分散各地。清廷即分別在各地編旗統(tǒng)治，不相統(tǒng)屬。
杜爾伯特部——杜爾伯特部臺(tái)吉車(chē)■在達(dá)瓦齊稱汗時(shí)，率部眾萬(wàn)余人降清。一七五四年（乾隆十九年），設(shè)盟編旗。左翼盟十一旗，右翼盟六旗。在科布多北境游牧，由科布多參贊大臣統(tǒng)轄。
輝特部——遷往青海的部眾，一七二五年（雍正三年）獨(dú)立設(shè)旗，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。遷往外蒙古的部眾，于一七五五年（乾隆二十年）降清編為一旗。另有二旗依附杜爾伯特部，在伊犁降清編旗，也由科布多參贊大臣統(tǒng)轄。
準(zhǔn)噶爾部——在長(zhǎng)期戰(zhàn)亂中，四處逃散，不再沿用準(zhǔn)噶爾部名。逃往青海者稱綽羅斯部，編為二旗，分別在青海東南岸和西北岸游牧，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。遷往外蒙古二旗，稱為額魯特。一七六一年（乾隆二十六年），清廷指定在烏蘭烏蘇游牧。移駐伊犁三旗，稱額魯特上三旗。逃往哈薩克，布魯特又遷回伊犁的五旗，稱額魯特下五旗。共八旗編為二十佐領(lǐng)，由伊犁將軍統(tǒng)轄。
土爾扈特部——康熙時(shí)（一七○四年）降清的部眾，被安置在色爾騰游牧，編為額濟(jì)納旗，由陜甘總督節(jié)制。遷往青海的部眾，曾依附于青海和碩特部。雍正時(shí)（一七二五年），清廷編為四旗，由西寧辦事大臣統(tǒng)轄。早在清太宗皇太極時(shí)，土爾扈特部曾有五萬(wàn)余帳西越烏拉爾山，遷徙到伏爾加河下游游牧，自成部落，首領(lǐng)稱汗。此后，仍不時(shí)向清廷遣使進(jìn)貢?？滴醯墼汕矁?nèi)閣侍讀圖理琛前往該部駐地探問(wèn)，受到土爾扈特部阿玉奇汗的款待。一七五六年（乾隆二十一年），土爾扈特部渥巴錫汗（阿玉奇后裔）遣使者來(lái)京朝見(jiàn)。乾隆帝在承德和北京，先后接見(jiàn)了使臣。在這一時(shí)期里，俄國(guó)沙皇政府日益加強(qiáng)了對(duì)土爾扈特部的控制，多方限制汗的權(quán)力，并不斷向土爾扈特部征調(diào)兵役。一七七一年（乾隆三十六年）春，渥巴錫汗率領(lǐng)所部三萬(wàn)三千余戶十六萬(wàn)九千余人脫離俄國(guó)，返回天山。沿途不斷抗擊俄軍的追擊，沿巴勒喀什湖南下，六月到達(dá)天山北路本原。清伊犁將軍伊勒?qǐng)D在伊犁會(huì)見(jiàn)渥巴錫汗，并奏報(bào)乾隆帝。乾隆帝命土爾扈特部眾暫駐博羅博拉，渥巴錫汗來(lái)避暑山莊朝見(jiàn)。九月，乾隆帝在熱河接見(jiàn)渥巴錫，封他為舊土爾扈特部卓哩克圖汗。以下貴族首領(lǐng)加封親王、郡王，各有賞賜。土爾扈特部眾被分別安置在天山南北游牧，北路在塔爾巴哈臺(tái)附近，編為三旗；南路在珠勒都斯河一帶，編為四旗。另外安置在東路庫(kù)爾哈剌烏蘇一帶游牧的部眾，編為兩旗。西路精河一帶另編一旗。四路共十旗，均歸伊犁將軍統(tǒng)轄。隨同渥巴錫汗回歸的和碩特部眾，也被安置在珠勒都斯河游牧，編為三旗，由伊犁將軍節(jié)制。同歸的臺(tái)吉舍楞部眾，被稱為新土爾扈特部，編為二旗，在阿爾泰游牧。舍楞加封為新土爾扈特部弼哩克圖郡王，所部由科布多參贊大臣兼轄。乾隆帝親撰《土爾扈特全部歸順記》，在承德刻石紀(jì)功。
三、第二次大小金川之戰(zhàn) 一七四九年（乾隆十四年），乾隆帝在作戰(zhàn)經(jīng)年后，結(jié)束了大小金川的戰(zhàn)事。藏族土司之間的爭(zhēng)斗并未因而終止。大金川首領(lǐng)莎羅奔老病，侄郎卡主持土司事務(wù)。小金川首領(lǐng)澤旺也因年老不理事，子僧格桑主事。郎卡不斷侵掠小金川及革布什咱土司。一七六六年（乾隆三十一年），四川總督阿爾泰從中調(diào)解。郎卡以女嫁僧格桑。大小金川結(jié)姻后，又聯(lián)合向鄰近土司攻掠。郎卡病死，子索諾木于一七七一年（乾隆三十六年）誘殺革布什扎土官。僧格桑也于同年進(jìn)攻鄂克什、明正兩土司，清朝派兵救援，遂與小金川開(kāi)戰(zhàn)。阿爾泰進(jìn)軍延緩，乾隆帝以大學(xué)士兼兵部尚書(shū)溫福赴四川，另任桂林為四川總督會(huì)同進(jìn)兵。冬十二月，清軍分兵攻打大小金川。一七七二年（乾隆三十七年）二月，澤旺代子請(qǐng)罪，索諾木請(qǐng)求交還僧格桑侵地。乾隆帝不準(zhǔn)。四月，溫福、桂林進(jìn)攻小金川，兵敗。五月，乾隆帝罷桂林，仍以阿爾泰署四川總督。六月，又罷阿爾泰（以貪贓罪，于次年賜死），以陜甘總督文綬為四川總督。大小金川各寨堅(jiān)持抵抗，清軍連克數(shù)寨。原云貴總督阿桂署四川提督，隨軍效力，以皮船夜渡河，攻小金川。十二月，乾隆帝以溫福為定邊將軍，阿桂、豐升額為副將軍，?？蛋矠轭I(lǐng)隊(duì)大臣，分路進(jìn)攻，奪取小金川的根據(jù)地美諾寨，俘澤旺。僧格桑逃往大金川。一七七三年（乾隆三十八年）正月，清朝命令大金川索諾木獻(xiàn)出僧格桑，索諾木不聽(tīng)，清兵進(jìn)攻大金川。溫福仍采用張廣泗、納親的戰(zhàn)法，以碉逼碉，以卡逼卡，致使兩萬(wàn)官兵，分散四處。六月，索諾木派遣小金川諸首領(lǐng)收集部眾，攻陷提督董天弼營(yíng)，劫奪糧臺(tái)，攻襲木果木溫福大營(yíng)。溫福戰(zhàn)死，清軍大敗，傷亡將官多人，兵士三千人，軍營(yíng)被劫銀五萬(wàn)六千余兩。金川軍乘勢(shì)奪回美諾，乾隆帝急諭阿桂、豐升額等退師。八月，以阿桂為定西將軍，增派健銳營(yíng)、火器營(yíng)、索倫以及各省兵數(shù)千人，再次出兵。九月，索諾木與僧格桑返回大金川。十月，阿桂乘機(jī)進(jìn)軍，攻占小金川的美諾，隨即進(jìn)攻大金川。大金川增壘設(shè)險(xiǎn)，比小金川嚴(yán)密十倍，據(jù)點(diǎn)在勒烏圍與噶爾崖兩地。清軍分路進(jìn)攻，一七七四年（乾隆三十九年）七月攻克薩斯甲嶺，圍攻勒烏圍外的遜克爾宗壘。索諾木部下毒死僧格桑，獻(xiàn)尸清軍。清軍繼續(xù)進(jìn)攻，索諾木率部死守。清軍分道攻下附近諸寨。至一七七五年（乾隆四十年）八月，清軍攻克勒烏圍，莎羅奔及其親屬事先逃走。十二月，清軍直進(jìn)噶爾崖，用大炮轟擊。索諾木之母及姑、姐、妹等與部眾二千余人出降。一七七六年（乾隆四十一年）正月，索諾木與其祖莎羅奔等被迫出降。四月，阿桂押解索諾木、莎羅奔等及僧格桑尸首，回京獻(xiàn)于朝廷。乾隆帝親審俘囚，將索諾木等以磔刑處死，并懸僧格桑首示眾。
乾隆帝再次鎮(zhèn)壓大小金川之戰(zhàn)，仍由當(dāng)?shù)赝了鹃g的相互攻掠而引起。戰(zhàn)爭(zhēng)先后延續(xù)五年之久，調(diào)動(dòng)兵士數(shù)萬(wàn)人，損失溫福等將官多人，耗費(fèi)軍帑銀至七千萬(wàn)兩（與準(zhǔn)部、回部作戰(zhàn)，耗銀三千萬(wàn)余兩）。清廷付出的兵力、財(cái)力是巨大的。清軍連年掃蕩各寨堡，大小金川部落流散，人民遭到慘重的傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)之后，部落統(tǒng)治不能繼續(xù)，清廷實(shí)行所謂“改土歸流”，在大金川設(shè)阿爾古廳，小金川設(shè)美諾廳，依內(nèi)地制度，設(shè)官統(tǒng)治。
（二）侵緬戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗 緬甸原與明朝為鄰。清順治時(shí)，李定國(guó)轉(zhuǎn)戰(zhàn)滇緬邊境抗清，南明桂王（永歷帝）逃入緬甸。一六六一年（順治十八年），清軍攻入緬甸境內(nèi)，追索桂王。緬甸國(guó)王莽白將桂王獻(xiàn)給清軍。吳三桂在昆明殺桂王。吳三桂據(jù)守云南，隨后又掀起所謂“三藩之亂”。在此期間，緬甸與清廷不曾有更多的聯(lián)系。直到一七五六年（乾隆二十一年），由于云南茂隆銀場(chǎng)商人吳尚賢的聯(lián)絡(luò)，曾有緬甸使者來(lái)北京貢獻(xiàn)商品。
緬甸在莽白后王的統(tǒng)治時(shí)期，各地的小邦相繼叛離。下緬甸的孟族攻占了國(guó)都阿瓦。上緬甸木疏村首領(lǐng)雍籍牙聯(lián)合各村寨，擊敗孟族，于一七五三年攻占了阿瓦。雍籍牙進(jìn)而南下追擊，于次年攻占大光（今仰光）。一七五六年，攻下孟族都城白古，從而占領(lǐng)了整個(gè)下緬甸。但是，上緬甸北部的木邦和桂家人都并不服從雍籍牙的統(tǒng)治。桂家是隨從桂王入緬的云貴軍兵和家屬。他們?cè)诰挼楦鞯負(fù)锫訛樯?，后被安置在者梗（?shí)階）地區(qū)。桂王被殺后，仍留居緬甸，被稱為桂家，即桂族。一七六四年，桂家首領(lǐng)宮里雁（一作古利宴）被雍籍牙兵打敗，逃入云南界內(nèi)，被云貴總督吳達(dá)善誘騙處死。木邦首領(lǐng)也兵敗逃亡。宮里雁妻囊占嗾使緬甸孟艮（今景棟）首領(lǐng)攻打車(chē)?yán)?，清兵屢次?zhàn)敗。雍籍牙軍也進(jìn)入云南境內(nèi)，追索木邦首領(lǐng)。乾隆帝調(diào)吳達(dá)善為湖廣總督，另命劉藻代為總督。一七六六年（乾隆三十一年）正月，以劉藻無(wú)功，調(diào)為湖廣總督。又降為湖北巡撫，褫職，留滇效力。劉藻畏罪自殺。大學(xué)士、陜甘總督楊應(yīng)琚調(diào)任為云貴總督，領(lǐng)綠營(yíng)兵進(jìn)剿。
楊應(yīng)琚二月至軍，恢復(fù)車(chē)?yán)?，進(jìn)占孟艮等地，遣人至緬甸北境各部招降。楊應(yīng)琚見(jiàn)進(jìn)軍順利，企圖僥幸邀功，親自帶兵三千移駐永昌，向緬甸發(fā)布檄文，虛稱領(lǐng)兵五十萬(wàn)，大炮千門(mén)大舉進(jìn)討。楊部騰越副將趙宏榜領(lǐng)兵五百出鐵壁關(guān)，乘隙占領(lǐng)緬甸邊境的互市地新街。緬軍大舉反攻，趙宏榜退回鐵壁關(guān)，緬軍入境追擊。九月，楊應(yīng)琚至永昌，木邦等地也又被雍籍牙軍占領(lǐng)。楊應(yīng)琚見(jiàn)勢(shì)不利，十一月急向乾隆帝奏報(bào)各部首領(lǐng)已相繼被招降。奏勝不奏敗。又奏原有心神驚悸風(fēng)痰流注之疾，“今因自省前赴永昌，舊疾復(fù)作”，“仰懇簡(jiǎn)員來(lái)滇接買(mǎi)”。（《高宗實(shí)錄》卷七七二）乾隆帝命兩廣總督楊廷璋前往永昌接辦，傳諭“若該督至永昌而楊應(yīng)琚已痊愈能辦事，則該督即行回粵?！保ㄍ希┎⑶彩绦l(wèi)福靈安帶領(lǐng)御醫(yī)赴滇。十二月，楊應(yīng)琚命云南提督李時(shí)升調(diào)兵一萬(wàn)四千，總兵烏爾登額率領(lǐng)攻取木邦，總兵朱■出鐵壁關(guān)取新街。緬甸軍繞道入云南境，圍攻永昌。朱■由銅壁關(guān)退軍。緬軍乘間攻云南猛卯城，不勝。烏爾登額不來(lái)策應(yīng)。緬軍退走。一七六七年（乾隆三十二年）正月，兩廣總督楊廷璋至云南，見(jiàn)局勢(shì)混亂，奏稱楊應(yīng)琚已病愈辦事，隨即返回廣東。楊應(yīng)琚謊報(bào)得勝，奏稱“若欲直搗巢穴，恐曠日持久，得不償失”，“似即可宥其前愆，酌與自新之路?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷七七六）乾隆帝覽奏，懷疑“所報(bào)剿殺克捷之處，俱未盡可信”，命福靈安“就近馳往軍前，詳悉體察?！保ㄍ希└ｌ`安查實(shí)奏報(bào)趙宏榜、朱■失地退軍等情。三月，乾隆帝將趙宏榜、朱■、李時(shí)升、烏爾登額等逮治處死。斥責(zé)楊應(yīng)琚“前后所奏，種種乖謬”，“執(zhí)迷不悟”，“病憒無(wú)能”，命其罷任回京，隨即賜死（勒令自盡）。乾隆帝在諭中說(shuō)：“且我國(guó)家正當(dāng)全盛之時(shí)，準(zhǔn)夷、回部悉皆底定，何有此區(qū)區(qū)緬甸而不加翦滅乎？”（《高宗實(shí)錄》卷七八○）調(diào)任伊犁將軍明瑞為云貴總督，接辦軍務(wù)，再次發(fā)動(dòng)對(duì)緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)。
三月間，明瑞到永昌，陸續(xù)調(diào)集滿兵三千人、云貴和四川綠旗兵二萬(wàn)余人，于九月間分兵兩路進(jìn)攻。明瑞統(tǒng)率清軍主力，出宛頂，經(jīng)木邦，向緬甸首都阿瓦（今曼德勒附近）進(jìn)軍；命參贊大臣額爾登額率兵趨蠻莫（今八莫），沿伊洛瓦底江而下，在阿瓦會(huì)師。額爾登額在老官屯頓兵堅(jiān)城之下，貽誤戰(zhàn)機(jī)。十二月，明瑞軍攻破蠻結(jié)，屢遭緬軍襲擊，供應(yīng)困難，卻向朝廷報(bào)捷。次年正月，乾隆帝封授明瑞一等誠(chéng)嘉義勇公，賞給黃帶子。明瑞軍轉(zhuǎn)向勐籠就食，以待額爾登額軍。緬軍跟蹤追擊，明瑞率領(lǐng)清軍取道大山土司、木邦土司回師，在木邦被緬軍圍困。額爾登額擁兵不救。云南巡撫鄂寧奏聞，乾隆帝命將額爾登額押解來(lái)京，并傳諭明瑞突圍退兵。明瑞在蠻化設(shè)伏擊敗緬甸軍，間道出波■銅廠，急向云南境內(nèi)撤退。緬甸軍不斷增援，二月初十日在小勐育結(jié)集四、五萬(wàn)人，包圍清軍。明瑞命諸將在夜間帶兵突圍，自領(lǐng)親兵數(shù)百名斷后。兩軍激戰(zhàn)，清領(lǐng)隊(duì)大臣扎拉豐阿陣亡，領(lǐng)隊(duì)大臣觀音保自刎，明瑞身負(fù)重傷，在軍中自縊死。清軍損失慘重。
乾隆帝任命大學(xué)士傅恒為經(jīng)略，阿桂、阿里■為副將軍，增調(diào)索倫、吉林兵四千人，健銳、火器營(yíng)兵一千人，荊州、成都駐防八旗兵五千人，以及各省綠旗兵數(shù)萬(wàn)人去云南，又在云南趕造船只槍炮，準(zhǔn)備再次進(jìn)軍。一七六九年（乾隆三十四年），清軍分三路進(jìn)兵：傅恒率主力部隊(duì)渡■鳩江（又名檳榔江，即大盈江）西行，經(jīng)孟拱、孟養(yǎng)土司地方，由陸路攻阿瓦；阿桂率兵萬(wàn)人出虎踞關(guān)，進(jìn)取孟密，到阿瓦會(huì)師；提督哈國(guó)興率兵三千及湖廣造船工匠，出銅壁關(guān)，在蠻莫造船，編成水師，作為策應(yīng)。十月，清軍合為一路，在依洛瓦底江口打敗緬軍主力，進(jìn)而攻打老官屯。緬軍防守嚴(yán)密，清軍用炮擊，用火攻，埋火藥轟，都不能攻破。
十一月，阿里■死于軍中。傅恒患病，退居銅壁關(guān)。奏報(bào)老官屯久不下，本年瘴癘過(guò)甚，領(lǐng)隊(duì)大臣也多患病。乾隆帝得報(bào)，諭令傅恒撤兵。傅恒派提督哈國(guó)興去緬甸軍營(yíng)，與緬甸將領(lǐng)眇旺模議和。商定：緬甸交還侵占的云南土司地，雙方交還俘虜。十二月，清軍焚毀舟船大炮，退出緬甸。傅恒奉旨回京，不久病死。
清廷自一七六五年（乾隆三十年）發(fā)動(dòng)對(duì)緬戰(zhàn)爭(zhēng)，前后將近五年。調(diào)兵數(shù)萬(wàn)人，損失總督以下將領(lǐng)多人，耗費(fèi)餉銀一千三百萬(wàn)兩。此次戰(zhàn)爭(zhēng)原來(lái)只是由于邊界土司的糾紛而引起，乾隆帝以所謂“張國(guó)威”為名，連年興兵。清軍兩度侵入緬甸，最后仍不得不撤回，實(shí)際上是以失敗而告終。此后，兩國(guó)之間不再有戰(zhàn)事。英國(guó)殖民勢(shì)力日益侵入緬甸。一七八八年（乾隆五十三年），緬甸國(guó)王孟云（雍籍牙子）遣使與清朝通商，并交還俘虜楊重英（楊應(yīng)琚子）。一七九○年（乾隆五十五年），遣使為乾隆帝祝壽。乾隆帝敕封他為緬甸國(guó)王，每十年入貢一次。
（三）巡游的繼續(xù)與皇家園囿的修建 自一七五五年（乾隆二十年）以來(lái)的三十年間，乾隆帝在頻繁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗國(guó)力的同時(shí)，仍然連年去各地巡游，玩賞山水，并在京師和承德等地不斷擴(kuò)建園林，以供帝后游賞消閑。朝廷有限的財(cái)賦，日益虛潰。
一、巡游的繼續(xù) 乾隆帝在連年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，從未親臨戰(zhàn)場(chǎng)，卻依然每年去各地游玩。其中耗費(fèi)最大的，是幾次“南巡”。
乾隆帝自一七五一年（乾隆十六年）奉皇太后去江南巡游，耽樂(lè)于蘇杭山水。一七五七年（乾隆二十二年）、一七六二年（乾隆二十七年）、一七六五年（乾隆三十年），又連續(xù)三次奉皇太后南巡。所謂南巡，只是在蘇州、杭州和江寧府一帶留連觀賞，并未遠(yuǎn)涉南方的廣大地區(qū)。一七七七年（乾隆四十二年）正月，孝圣皇太后崩。一七八○年（乾隆四十五年），乾隆帝年屆七十，又舉行第五次南巡。一七八四年（乾隆四十九年），最后一次即第六次南巡。為觀賞江南春色，孝圣后與乾隆帝的每次南巡，大都于正月間自京師出發(fā)，四、五月間返回。南巡之年，前后約有五個(gè)月的時(shí)間在外地游玩，兼理公務(wù)。
帝后南巡途中，曾視察高家堰堤工和海寧石塘的改筑，并曾在江寧閱兵，但這些都只是便道舉行，并沒(méi)有什么重要的意義。主要目的還在于游賞春景。沿途官商接駕，布置繁盛即得到獎(jiǎng)掖，接駕不周，便受到懲處。各地爭(zhēng)奇斗巧，以博取帝后的歡心。巡游的規(guī)模和耗費(fèi)越來(lái)越大。沿途所經(jīng)之地，一處供設(shè)即耗銀二、三十萬(wàn)兩，超過(guò)康熙帝南巡時(shí)的十倍。蘇州、杭州、江寧和揚(yáng)州等地是游賞的勝地，陳設(shè)更為侈靡。帝后所到之處，必先鋪修道路，碼頭鋪?zhàn)靥?，御道用文磚，水路特制龍舟，彩繪雕鏤，陸路兩旁結(jié)彩棚，搭戲臺(tái)，布列花石，陳設(shè)文玩。帝后所居的行營(yíng)營(yíng)帳，備設(shè)各種豪侈的家具用品。游覽的寺觀，也即為修飾，以供瞻仰。沿途官民商賈還要供獻(xiàn)各種珍寶、器物、文玩、字畫(huà)等等，不一而足。乾隆帝有《駐蹕姑蘇》詩(shī)云：“牙檣春日駐姑蘇，為問(wèn)民風(fēng)豈自?shī)剩科G歌新舞翻覺(jué)鬧，老扶幼挈喜相趨。周諮歲計(jì)云秋有，旋察官方通弊無(wú)。入耳信疑還各半，可誠(chéng)萬(wàn)眾慶恬愉。”（《南巡盛典》卷八）乾隆帝幼居深宮，南巡經(jīng)行各地，得與官民接觸，自可略知世情。但六次南巡，均在蘇杭山水之間，“為問(wèn)民風(fēng)”顯然不足以為“自?shī)省弊鬓q解。他所體察的民情，也只是“有秋無(wú)弊”一類(lèi)的諛詞。乾隆帝為粉飾的升平而陶醉，而自炫，直到晚年退位后才多少有所醒悟，說(shuō)他在位六十年，“惟六次南巡，勞民傷財(cái)，作無(wú)益，害有益?！保ā肚迨犯濉切芄鈧鳌罚椤澳涎病弊鞒隽饲‘?dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)。
江南賦稅是清朝廷財(cái)政收入的主要來(lái)源之一。乾隆帝先后六次南巡，都不得不減免江浙以及經(jīng)行的山東等地的賦稅，以至逋賦。這種減免使朝廷的收入大為減少，江南百姓的負(fù)擔(dān)卻并未因而減輕。相反，每次南巡都使沿途人民增加了繁重的勞役和各種額外加派的負(fù)擔(dān)。各地鋪治道路、搬運(yùn)花石、修建行宮殿宇以及一切供設(shè)，均征用大批民夫服役。朝廷使臣報(bào)道說(shuō)：“治道則編茅篩土、轉(zhuǎn)■磨堅(jiān)，數(shù)百里內(nèi)丁夫裹糧赴役，最為民弊。”又說(shuō)，南巡時(shí)“供億浩繁，州縣凋弊，農(nóng)民舉未息肩，商船或不通津。雖值豐登，無(wú)異歉荒。”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》一）朝鮮使臣的客觀報(bào)道，比起那些為迎合乾隆帝夸耀的心理而極力謳歌“盛典”的記述，當(dāng)更為接近實(shí)際。南巡中的大量耗費(fèi)，均由地方官員承辦。各級(jí)官府又向民間征索。乾隆帝初次南巡，已要各地鹽商供給需費(fèi)。此后五次南巡，也多取自鹽商。鹽商不足，又向其他商人富戶征取。正賦以外，于是又添出多種名目的“加派”（參見(jiàn)下節(jié)）。加之官吏從中侵漁中飽，以迎駕為名多方敲榨勒索。巨大的耗費(fèi)，最后都還是落到了廣大民眾的肩上。六次南巡，為江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了多方面的損害。
南巡而外，乾隆帝還曾先后五次游幸五臺(tái)山，四次東巡謁陵。至于熱河避暑、木蘭行圍，更是每年的常例。乾隆帝在位之年，幾乎每年都有數(shù)月時(shí)間在外游幸，可稱為歷史上最能游樂(lè)的皇帝。隋煬帝以游樂(lè)而致亡國(guó)，乾隆帝在連年歡慶“盛典”的一片頌聲中，使清朝的國(guó)力日益虛耗了。
二、皇家園囿的修建 乾隆帝幾次南巡，對(duì)江南的樓閣園林，愛(ài)羨不止。經(jīng)行之處，賦詩(shī)刻石，以志其盛。巡游不足，又在避暑山莊和京城內(nèi)外，廣建園囿。南巡時(shí)所見(jiàn)蘇杭等地的樓臺(tái)景物，依樣重建于園中，以便及時(shí)游賞。乾隆帝有詩(shī)云：“因教規(guī)寫(xiě)閶城趣，為便尋常御苑臨?！弊郧〉鄢醮文涎惨詠?lái)，京城內(nèi)外園囿的修建，連年不斷。其規(guī)模之大與持續(xù)時(shí)間之久，為歷史上所罕見(jiàn)。乾隆帝是歷史上最善游樂(lè)的皇帝，也是修建園囿最多最頻的一位皇帝。把江南景觀移建于北方，自然有助于園林建筑藝術(shù)的交流，但也和南巡一樣，不能不嚴(yán)重地“勞民傷財(cái)”。
避暑山莊的擴(kuò)建 歷史上的北方民族，如契丹、女真、蒙古等族，在建立國(guó)家后，為保持騎射的傳統(tǒng)，皇帝和大臣例于不同季節(jié)，在不同地點(diǎn)從事騎射漁獵等活動(dòng)，并在當(dāng)?shù)靥幚碚?。駐地稱為納■（參見(jiàn)本書(shū)第五冊(cè)）。清康熙帝于夏秋間去木蘭行圍，在熱河駐夏，處理政務(wù)，正是繼承了北方民族的這一傳統(tǒng)。一七○三年（康熙四十二年）在熱河駐地，依仿漢族建筑，營(yíng)造宮室，一七○九年（康熙四十八年）稱熱河行宮。一七一一年（康熙五十年），改名為避暑山莊，使傳統(tǒng)的滿漢文化得到自然的融合。乾隆帝即位，歷年奉皇太后在避暑山莊駐夏、木蘭行圍。又依仿江南園林山水，對(duì)山莊多次擴(kuò)建，形成為一座瑰麗的行宮離苑。
一七四三年（乾隆八年），在湖中造大型御舟青花舫。一七四九年（乾隆十四年），修筑了松鶴齋，接著又翻修了正宮，新建了東宮。一七五五年（乾隆二十年）以后，乾隆帝連年南巡，又在避暑山莊的平原區(qū)修建春好軒；湖區(qū)建筑煙雨樓、文園、文津閣、戒得堂、繼德堂；在山區(qū)增建綠云樓等十三處景區(qū)。這些建筑和園林，多依仿江浙景觀。如金山島仿鎮(zhèn)江的金山寺，千尺雪和笠云亭仿蘇州寒山寺的千尺雪與笠云亭，文園獅子林和滄浪嶼仿蘇州獅子林和滄浪亭，一片云仿杭州萬(wàn)松嶺上的一片云，文津閣仿寧波范氏天一閣，煙雨樓仿嘉興南湖鴛鴦島上的煙雨樓，永佑寺舍利塔仿杭州六和塔與江寧報(bào)恩寺塔。此外，廣元宮仿泰山碧霞元君祠，清音閣仿北京皇宮內(nèi)的暢音閣。避暑山莊經(jīng)過(guò)歷年的陸續(xù)擴(kuò)建，到一七九二年（乾隆五十七年）才最后完工。山莊占地八千四百余畝，宮墻周長(zhǎng)近二十華里。墻內(nèi)由宮殿區(qū)與苑景區(qū)兩大區(qū)域組成。苑景區(qū)山水園林輝映，構(gòu)成七十二景，各有名目（康熙時(shí)有三十六景）。滿族傳統(tǒng)的騎射理政的納缽行宮布滿了江南風(fēng)貌的樓閣園林，顯示著滿族皇帝已是多么沉溺于漢族的文明。
乾隆帝在避暑山莊駐夏理政，也在這里接見(jiàn)蒙古和西藏的官員。蒙古杜爾伯特部策凌、輝特部阿睦爾撒納、準(zhǔn)噶爾部達(dá)瓦齊、土爾扈特部渥巴錫和喀爾喀蒙古喇嘛教領(lǐng)袖哲布尊丹巴三世、西藏班禪六世，都曾來(lái)這里朝覲。乾隆帝在山莊宮墻外的山林中，依仿西藏的桑鳶寺、布達(dá)拉宮和札什倫布寺，先后建造了普寧寺、普陀宗乘之廟和須彌福壽之廟，以便蒙藏喇嘛教僧俗前來(lái)朝拜并接待來(lái)覲的貴族、首領(lǐng)。乾隆帝曾自認(rèn)是文殊菩薩的化身，在山莊外又依仿五臺(tái)山殊象寺的模式，建殊象寺，以暗示他在佛教中的地位的尊崇。又建普樂(lè)寺、安遠(yuǎn)廟、溥仁寺、溥善寺。俗稱外八廟。如果說(shuō)，山莊內(nèi)樓閣園林的建造，主要是為了游賞，那么，喇嘛教寺廟的修建，則顯示了對(duì)蒙藏民族和宗教信仰的尊重。對(duì)于維護(hù)各民族間的聯(lián)系和鞏固清朝對(duì)邊疆地區(qū)的統(tǒng)治，起過(guò)積極的作用。
圓明園的擴(kuò)建 一七○九年（康熙四十八年），康熙帝將圓明園賜給皇子胤■（雍正帝）。雍正帝即位后，在圓明園內(nèi)建立殿署，接見(jiàn)臣僚，處理政務(wù)。據(jù)稱園內(nèi)“或辟田廬，或營(yíng)蔬圃”，“校文于墀，觀射于圃?！保ā妒雷趹椈实塾茍A明園記》）乾隆帝也說(shuō)當(dāng)時(shí)是“不尚其華而尚其樸，不稱其高而稱其幽?！保ㄇ〉邸队茍A明園后記》）乾隆帝即位后，自一七四○年（乾隆五年）即開(kāi)始在園中建筑樓閣園林，陸續(xù)建成四十景（雍正時(shí)有二十八景）。一七五一年（乾隆十六年），孝圣皇太后六十壽辰時(shí)，在圓明園旁建長(zhǎng)春園，作為附園。一七七○年（乾隆三十五年），乾隆帝六十壽辰，又建成附園綺春園（后名萬(wàn)春園）。合稱圓明三園。圓明園內(nèi)的樓閣和園林風(fēng)景，多至三百余處。宮殿十九座。占地五千余畝，周回二十里。成為京郊最大的一座皇家園囿。
圓明園中布列的樓閣和小型園林，也多依江南景物仿建。乾隆帝幾次南巡，都到蘇州獅子林游賞，賦詩(shī)紀(jì)盛。在圓明園的長(zhǎng)春園中，依獅子林圖仿建，仍名獅子林。清漪園中仿無(wú)錫惠山的寄暢園建惠山園，仿海寧陳氏安瀾園建安瀾園。杭州的西湖蘇堤風(fēng)景和寧波范氏天一閣藏書(shū)樓，也在園中依樣仿建。仿建的樓臺(tái)風(fēng)景，不能不依傍當(dāng)?shù)匦蝿?shì)，又不能不融入北方的建筑技巧和風(fēng)格，使再建的江南園林，各具特色，布滿圓明園及其附園，號(hào)為“萬(wàn)園之園”。乾隆帝又命來(lái)華的意大利畫(huà)家郎世寧與法國(guó)建筑師蔣友仁、王致誠(chéng)等，依仿西方建筑，設(shè)計(jì)樓臺(tái)群，名為西洋樓，在園中別具特色。
雍正帝時(shí)，即在圓明園內(nèi)建置官署理政。乾隆時(shí)，各類(lèi)官署更為齊備。據(jù)《日下舊聞考·園囿》記載，圓明園南門(mén)大宮門(mén)內(nèi)，東西兩廂，宗人府、內(nèi)閣、南書(shū)房、軍機(jī)處、六部以至都察院、理藩院、翰林院、內(nèi)務(wù)府等朝中機(jī)構(gòu)，均在此建有房署。入賢良門(mén)內(nèi)為正大光明殿，東為勤政殿。在園內(nèi)形成為一個(gè)小朝廷。乾隆帝每年夏季去避暑山莊，春秋二季在南苑、西郊行圍，在圓明園與大臣理政。圓明園實(shí)際上成為園林化的春納缽與秋納缽。
京師園囿 乾隆帝在京城內(nèi)外，還陸續(xù)修建多處園囿，蔚為大觀。京城內(nèi)的皇宮西苑，包括南海、中海、北海等處，增建樓閣寺院和各種景物。南海建寶月樓，中海建紫光閣，北海建閱古樓、闡福寺。城南二十里的南苑，為順治以來(lái)的圍獵之所，舊有行宮，附近有德壽寺。一七五五年（乾隆二十年）毀于火，一七五七年（乾隆二十二年）重修，規(guī)模更加宏偉。城西三十里有甕山，山前有湖，原稱西海。一七五○年（乾隆十五年）引玉泉山水疏浚，賜名昆明湖。次年皇太后六十壽辰，賜甕山名萬(wàn)壽山，山前建延壽寺。寺西有羅漢堂，塑五百羅漢。玉泉山下有湖名西湖，山下修建十六景，稱靜明園。西郊香山舊有香山寺，為金世宗時(shí)所建。乾隆時(shí)修建樓閣景物，成二十八景，賜名靜宜園。自香山靜宜園至圓明園十余里間，三山五園相聯(lián)，形成為浩大的園囿區(qū)，為前代所未有。
乾隆帝連年修建園囿，以資“游目賞心”，雖然客觀上促進(jìn)了園林建造藝術(shù)的發(fā)展，但財(cái)力物力的耗費(fèi)也是巨大的。臣僚中不斷有人對(duì)此提出諍諫。一七八一年（乾隆四十六年），乾隆帝在避暑山莊自撰《知過(guò)論》，說(shuō)他在京師和熱河修建園囿、行宮、寺廟等等，“是皆弗用正帑，惟以關(guān)稅盈余及內(nèi)帑節(jié)省者，物給價(jià)、工給值，更弗興徭役、加賦稅。”又說(shuō)：他不敢因“游目賞心”的小事荒廢“敬天勤民”的大事。但也不得不承認(rèn)，各處行宮爭(zhēng)奇較勝，“究其致如此者，過(guò)應(yīng)歸于予。謂之無(wú)過(guò)，實(shí)自欺也。”乾隆帝引過(guò)自咎，以搪塞臣下，但園圃的修建，此后仍在繼續(xù)，直到他退位時(shí)，迄未終止。
三、皇室慶典的靡費(fèi) 一七五一年（乾隆十六年），乾隆帝為皇太后慶祝六十壽辰，舉國(guó)上下，造成極大的靡費(fèi)。由此開(kāi)端，此后幾十年間，皇室各種喜慶典禮，競(jìng)尚豪侈，愈演愈烈。一七六一年（乾隆二十六年），皇太后七十壽辰；一七七一年（乾隆三十六年）八十壽辰，都舉行盛大的慶祝。《清史稿·后妃列傳》描述說(shuō)：“慶典以次加隆。先期，日進(jìn)壽禮九九。先以親制詩(shī)文、書(shū)畫(huà)，次則如意、佛像、冠服、簪飾、金玉、犀象、瑪瑙、水晶、玻璃、琺瑯、彝鼎、瓷器、書(shū)畫(huà)、綺繡、幣帛、花果，諸外國(guó)珍品，靡不具備?！被侍笞晕髦遍T(mén)去暢春園，途經(jīng)萬(wàn)壽寺，為明萬(wàn)歷時(shí)所建?；侍罅畨鄢綍r(shí)，曾加修葺，乾隆帝撰有碑記。皇太后七十壽辰時(shí)，重加修建，在此頌經(jīng)祝壽。寺外并建蘇州街，以供太后游賞。昭■《嘯亭雜錄·蘇州街》條說(shuō)是因皇太后“素喜江南風(fēng)景，以年邁不宜遠(yuǎn)行，因于萬(wàn)壽寺旁造屋，仿江南式樣。市廛坊巷，無(wú)不畢具，長(zhǎng)至數(shù)里，以奉鑾輿往來(lái)游行?！睉c祝活動(dòng)的靡費(fèi)，難以計(jì)數(shù)。
一七八○年（乾隆四十五年），乾隆帝在避暑山莊度過(guò)他自己的七十歲生日，慶典更為隆盛。朝鮮使節(jié)樸趾源記載當(dāng)時(shí)各地向乾隆帝祝壽進(jìn)貢的情況說(shuō)：“余從使者出長(zhǎng)城，晝夜兼行，道見(jiàn)四方貢獻(xiàn)，車(chē)可萬(wàn)輛，又人擔(dān)、駝負(fù)、轎架而去，勢(shì)如風(fēng)雨。其杠而擔(dān)者，物之尤精軟云。每車(chē)引騾馬六、七頭，轎或聯(lián)杠駕四騾。上插小黃旗，皆書(shū)‘進(jìn)貢’二字。進(jìn)貢物皆外裹猩猩氈、諸色氆氌?！占赛S昏，益見(jiàn)車(chē)乘爭(zhēng)道催趕，篝燈相照，鈴鐸動(dòng)地，鞭聲震野?！保ǔr樸趾源《燕巖集》卷十四，《山莊雜記》）朝鮮使臣親見(jiàn)“有進(jìn)貢復(fù)黃帕架子，盛以金佛一座，■入闕中，聞是戶部尚書(shū)和■所獻(xiàn)。”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）另?yè)?jù)記載，王公大臣等僅造佛像一項(xiàng)，就用銀三十二萬(wàn)一千多兩（《慶典章程》）。金銀、玉器、古玩和人參、珍珠等山珍海寶，不計(jì)其數(shù)。
八月十三日慶祝壽辰時(shí)，乾隆帝先在避暑山莊內(nèi)的澹泊敬誠(chéng)殿接受滿、蒙、漢、藏、回（維吾爾族）等族貴族的朝賀，然后在東西配殿舉行宴會(huì)，宴后看戲。劇場(chǎng)除清音閣外，“另立戲臺(tái)于行宮東。樓閣皆重檐，高可達(dá)五丈許，廣可容數(shù)萬(wàn)人。設(shè)、撤之際不相掛礙。臺(tái)左右木假山高與閣齊，而瓊樹(shù)瑤林，蒙絡(luò)其上，剪彩為花，綴珠為果?！保ā堆鄮r集》卷十三，《熱河日記》，千余人提燈表演名為“萬(wàn)年春”的歌舞祝嘏。
一七九○年（乾隆五十五年），乾隆帝過(guò)八十歲生日，慶典由熱河避暑山莊延續(xù)到北京。參加祝壽的除親王、郡王、各部院大臣和各省督撫、將軍外，還有蒙古、維吾爾等少數(shù)民族首領(lǐng)及安南國(guó)王阮光平與朝鮮、南掌、緬甸等國(guó)使臣。阮光平的臣僚■從，凡一百八十四人（柳得恭《灤陽(yáng)錄》卷一），慶典規(guī)模之大，可想而知。內(nèi)務(wù)府原擬經(jīng)費(fèi)一百七十一萬(wàn)八千兩，嗣減定一百十四萬(wàn)四千二百九十七兩五錢(qián)（吳振■《養(yǎng)吉齋叢錄》卷十一）?！案魇《綋岖I(xiàn)結(jié)彩銀屢鉅萬(wàn)兩，……兩淮商賈獻(xiàn)銀二百萬(wàn)兩”（《灤陽(yáng)錄》卷一）。自一七八九年（乾隆五十四年）起，從皇宮到圓明園，都加修飾。自京城至西山四十里，復(fù)道亭臺(tái)寺剎，也都重葺。經(jīng)大學(xué)士阿桂、和■等奏請(qǐng)，令戶部計(jì)其容入之?dāng)?shù)，多至一百四十萬(wàn)兩（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）。自熱河至京城四百里，處處結(jié)彩。自西華門(mén)至圓明園三十里，左右排比起假樓，覆黃琉璃瓦。由各省、各部以至舉人，立牌分掌。又立牌書(shū)某戲、某曲，自某處起到某處止。八月十二日乾隆帝自圓明園入京城，左右彩樓中，一齊唱曲。內(nèi)而軍機(jī)處、內(nèi)務(wù)府大臣，外而各省督撫、將軍，競(jìng)獻(xiàn)珍玩。據(jù)說(shuō)，玉如意最多，陳列殿陛，觸目琳瑯。小金佛一輦數(shù)十，覆黃帕舁入宮門(mén)，絡(luò)繹不絕，無(wú)慮萬(wàn)軀。官員們的奉獻(xiàn)，自然都是搜括百姓得來(lái)。
皇室侈靡之風(fēng)日熾，皇子、公主自幼即習(xí)于豪侈，婚嫁尤為奢費(fèi)?！鲥羰纤托⒐?，一周歲時(shí)，乾隆帝即賞給她漢玉撇口鐘、漢玉娃娃戲獅、青玉匙、紅白瑪瑙仙鶴、油珀圓盒、玉扇器等珍寶。六歲時(shí)，指配和■子豐紳殷德；十三歲，封“固倫和孝公主”，賜乘金頂轎。姚元之《竹葉亭雜記》卷二記載，乾隆帝攜和孝公主游買(mǎi)賣(mài)街（圓明園中仿民間交易而設(shè)的商業(yè)街），見(jiàn)有大紅夾衣一領(lǐng)，即讓和■“以二十八金買(mǎi)而進(jìn)之”。一衣之費(fèi)如此，其它用度可以想見(jiàn)。一七八九年（乾隆五十四年）下嫁時(shí)，乾隆帝依親王例賞給大量土地和奴仆，并賞賜數(shù)量驚人的妝奩?，F(xiàn)存妝奩清單檔分頭飾、朝珠、皮衣、衣料、各種用具、梳妝用品、陳設(shè)品等七大類(lèi)。頭飾及各類(lèi)用品多用金銀珠寶裝嵌。碎小正朝珠一盤(pán)，即有珍珠一百零八顆。珊瑚佛頭塔、銀鑲珠背云等，均極華貴。另賜帑銀三十萬(wàn)兩。此外，禮部還要備辦珍貴禮品，各級(jí)官員也要送上大宗賀禮。這些禮品，據(jù)說(shuō)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)兩。和孝公主婚禮的奢靡，是一個(gè)典型事例。宗室王公生活的豪華揮霍，也于此可見(jiàn)一斑。
（四）滿洲貴族與八旗兵丁 自順治帝建都北京以來(lái)的一百多年間，滿族在政治上鞏固了統(tǒng)治地位，在社會(huì)生活和文化生活等方面也在不斷的演變。乾隆時(shí)期，更加速了演變的過(guò)程。康熙、雍正、乾隆諸帝，都酷嗜漢文化，親自撰寫(xiě)詩(shī)文。乾隆帝“御制詩(shī)集”多達(dá)四百三十四卷，收入詩(shī)作四萬(wàn)一千八百首。巡游各地，題字刻石，更是到處可見(jiàn)。在皇帝提倡下，滿族貴族子弟自幼習(xí)讀漢文詩(shī)書(shū)，甚至已不再通習(xí)滿語(yǔ)、滿文。乾隆帝炫耀盛業(yè)，帝后皇室侈靡逾度，上行下效，王公貴族也競(jìng)尚浮華。任職的官員貪賄公行。不任職的王公貴族依然享有優(yōu)厚的殊遇，終日嬉游享樂(lè)，日趨腐惰。八旗兵丁享有其他民族所沒(méi)有的特殊的優(yōu)遇，不事生產(chǎn)，閑散嬉游，日益喪失騎射善戰(zhàn)的武風(fēng)。廣大八旗人戶則由于生計(jì)無(wú)著，日益陷于貧困。所謂“八旗生計(jì)”，已成為乾隆朝難以解決的嚴(yán)重問(wèn)題。作為統(tǒng)治民族的滿族，在“漸染漢化”的同時(shí)，又在加劇分化。
一、王公貴族的游惰 乾隆帝以生長(zhǎng)深宮的太子繼承帝位。乾隆時(shí)期的王公貴族，也大都依父祖的世職承襲爵位。他們中間的大多數(shù)人，并不像他們的父祖那樣，為建立清國(guó)而馳騁沙場(chǎng)，而是以“天潢貴胄”深居府第，慣于優(yōu)游。
清初定宗室封爵為十等。親王一子封親王，余子為郡王；郡王一子封郡王，余子為貝勒；貝勒之子封貝子，貝子之子封鎮(zhèn)國(guó)公，鎮(zhèn)國(guó)公之子封輔國(guó)公，輔國(guó)公之子授三等鎮(zhèn)國(guó)將軍，鎮(zhèn)國(guó)將軍之子授三等輔國(guó)將軍，輔國(guó)將軍之子授三等奉國(guó)將軍，奉國(guó)將軍之子授奉恩將軍。一七四八年（乾隆十三年），增定為十二等，即和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子、奉恩鎮(zhèn)國(guó)公、奉恩輔國(guó)公、不入八分鎮(zhèn)國(guó)公、不入八分輔國(guó)公、鎮(zhèn)國(guó)將軍、輔國(guó)將軍、奉國(guó)將軍、奉恩將軍十二個(gè)等次，其中鎮(zhèn)國(guó)、輔國(guó)、奉國(guó)、奉恩將軍又分一二三等，并有兼與不兼云騎尉之分。親王的世子（候襲親王）和郡王的長(zhǎng)子（候襲郡王）也受封食祿（《清朝文獻(xiàn)通考》卷二四六）。
宗室王公中的禮（初封代善）、鄭（濟(jì)爾哈朗）、睿（多爾■）、豫（多鐸）、肅（豪格）、莊（碩塞，初封承澤親王，其子博果鐸襲封時(shí)，改號(hào)莊親王）六親王和克勤（岳托）、順承（勒克德渾）二郡王世襲罔替，號(hào)稱“鐵帽王”。雍正年間又封怡親王允祥亦世襲罔替。
受封食祿的八旗王公，在朝中任職者多位居顯要。由于清初幾代皇帝不斷采取措施削弱諸王的權(quán)力，他們的子弟中也有相當(dāng)多的人不再任職，但仍享受種種優(yōu)厚的特殊待遇。不僅占有大量莊園人丁，而且仍領(lǐng)有數(shù)量可觀的俸銀。親王歲給一萬(wàn)兩，世子六千兩；郡王五千兩，長(zhǎng)子三千兩；貝勒二千五百兩；貝子一千三百兩。各級(jí)公爵、將軍，也都以次領(lǐng)有多少不等的俸銀（參《清朝文獻(xiàn)通考》卷四十一，《國(guó)用·俸餉》）。
清初功臣、外戚，也多封有世爵。世爵分公、侯、伯、子（精奇尼哈番）、男（阿思哈尼哈番）、輕車(chē)都尉（阿達(dá)哈哈番）、騎都尉（拜他喇布勒哈番）、云騎尉（拖沙喇哈番）、恩騎尉九等，又有實(shí)任與閑散之分。其中公、侯、伯為“超品”，即在正一品之上，各分為三等。子爵為正一品，男爵為正二品，輕車(chē)都尉為正三品，也都分一二三等。騎都尉為正四品，云騎尉為正五品，恩騎尉為正六品，不分等。他們的俸祿是公一等七百兩，二等六百八十五兩，三等六百六十兩，閑散二百五十五兩。侯一等兼云騎尉者六百三十五兩，不兼者六百一十兩；二等五百八十五兩，三等五百六十兩，閑散二百三十兩。以下遞減。
受有封爵的王公和功臣的后裔，俸銀之外還有祿米，每銀一兩，給米一斛。遇有婚嫁喪葬，另由皇帝給予賞賜?！吨袠姓肌份d有賞銀的規(guī)定數(shù)額。但事實(shí)上，往往由皇帝任意頒賞，賞銀可超過(guò)定額的數(shù)十倍以至百倍。
王公既為世襲，他們的子孫往往在幼小時(shí)即可襲封，為王為公。如敬謹(jǐn)親王尼堪第二子尼思哈襲封親王時(shí)只有三歲，十歲時(shí)便病死。肅親王豪格之子富綬襲封親王時(shí)，也只有九歲。乾隆時(shí)襲封多羅順承郡王的恒昌（勒克德渾六世孫），四歲時(shí)封王，二十六歲病死。世襲的王公自幼即高爵厚祿，養(yǎng)尊處優(yōu)，日以游樂(lè)為事。雍正帝曾在一個(gè)敕諭中對(duì)八旗貴族子弟指斥說(shuō)：“平居積習(xí)，尤以奢侈相尚。居家器用、衣服飲饌，無(wú)不備極紛華，爭(zhēng)夸靡麗。甚至沉湎梨園，遨游博肆，飲酒賭博于歌場(chǎng)戲館?！荒顝那胺e累之維艱，不顧向后日用之難繼，任意靡費(fèi)，取樂(lè)目前，彼此效尤?！保ā栋似焱ㄖ尽肪硎拙?，敕諭）雍正帝指出的這些現(xiàn)象，到乾隆時(shí)更加發(fā)展。
乾隆帝連年廣建園囿，京師王公競(jìng)相效尤，營(yíng)建豪侈的宅第和江南式的園林。簡(jiǎn)親王德沛（費(fèi)揚(yáng)武曾孫）用銀數(shù)萬(wàn)兩建造別墅，據(jù)稱“亭榭軒然”，在諸王邸中為最優(yōu)（《嘯亭雜錄》卷六）。定親王綿恩（乾隆帝孫）令護(hù)衛(wèi)“點(diǎn)綴園庭”，“任其通下吏苞苴（賄賂），動(dòng)輒巨萬(wàn)。”（《嘯亭續(xù)錄》卷五）兩江總督尹繼善說(shuō)他曾到忠勇公、大學(xué)士傅恒的府第，“不是前途頻指引，回廊曲檻路常迷。參差畫(huà)棟接飛霞，翠閣凝香護(hù)絳紗”，有如蓬萊島境（《尹文端公詩(shī)集》）。大學(xué)士和■以聚斂著稱，據(jù)說(shuō)“園寓點(diǎn)綴，與圓明園蓬島、瑤臺(tái)無(wú)異?！保ā肚迨妨袀鳌ず汀鰝鳌罚┮粤髦Q的宗室長(zhǎng)麟，出任江蘇巡撫時(shí)，置私宅數(shù)千廈，毗連街巷，說(shuō)是為了“使此巷人知有長(zhǎng)制府之名。”（《嘯亭續(xù)錄》卷三）宗室王公大臣，紛紛營(yíng)建宅第園囿，說(shuō)明滿洲貴族的崇尚浮華，已成為風(fēng)氣。大量的花費(fèi)，自然是來(lái)自下吏的苞苴。
八旗王公及其子弟，平居優(yōu)閑無(wú)事，耽于游樂(lè)。標(biāo)榜高雅者，或賞玩花鳥(niǎo)珍奇，或唱曲演戲。等而下者，聚賭宿娼，無(wú)所不為。乾隆帝第八子永璇“沉湎酒色”，“做事顛倒”（朝鮮《李朝正宗實(shí)錄》二）。十七子永■”不甚讀書(shū)，喜音樂(lè)，好游嬉。少時(shí)嘗微服出游，間為狹巷之樂(lè)（嫖妓）?！保ā秶[亭續(xù)錄》卷五）京師東城某寺院中，經(jīng)常聚集王公貴族和富室子弟，設(shè)局賭博，又私蓄女伎，日夜淫縱（前引書(shū)卷八）。乾隆朝領(lǐng)兵作戰(zhàn)的名將?？蛋玻ǜ岛阕樱碛煤郎?，又喜唱曲，軍中往往通宵彈奏。據(jù)說(shuō)：“雖前敵開(kāi)仗，血肉交飛，而裊裊之聲猶未絕?！保ā肚灏揞?lèi)鈔》第七冊(cè)）金德純《旗軍志》說(shuō)：“八旗將佐居家，皆彈箏擊筑，衣文繡，策肥（馬），日從賓客子弟飲?！睆募揖拥陌似熨F族子弟到外出領(lǐng)兵的將佐，都日益沉溺于豪奢游樂(lè)之中。
八旗貴族依仗權(quán)勢(shì)，恣為不法。昭■《嘯亭續(xù)錄·宗室積習(xí)》說(shuō)：“近日宗室蕃衍，入仕者少，飽食終日，毫無(wú)所事?！坑幸缮现?，有司以其天潢，故為屈法。市井之良善者又多畏其權(quán)勢(shì)，不敢與抗，適足以長(zhǎng)其兇焰，其俗日漸卑惡也。”這種情形，在乾隆朝已經(jīng)習(xí)見(jiàn)。《嘯亭雜錄·權(quán)貴之淫虐》記：“乾隆中，某駙馬家巨富，嘗淫其婢不從，命裸置雪中僵死。其家撻死女婢無(wú)算，皆自墻穴棄尸出。”朝廷的大臣，如大學(xué)士和■、福長(zhǎng)安等“擅弄威福，大開(kāi)賄門(mén)，豪奢富麗，擬于王室?！保ǔr《李朝正宗實(shí)錄》二）外省的官員，“奉差收稅，即不守本分，恣意花消，虧竭國(guó)帑?！保ā栋似焱ㄖ尽肪硎资唬分I）領(lǐng)兵的將軍“凡有征討，軍餉一邊用，一邊奏，十萬(wàn)■減五萬(wàn)?！保霉А堆嗯_(tái)再游錄》）從京師到外省，從相臣到將軍，耽于享樂(lè)，貪賄不法，滿族貴族統(tǒng)治集團(tuán)日益腐敗了。
滿洲貴族原以騎射善戰(zhàn)而建立起統(tǒng)治，百余年間，久居漢地，在沉溺游樂(lè)的同時(shí)，也逐漸廢棄了習(xí)練弓馬的舊俗。滿洲貴族要統(tǒng)治廣大漢族人民，就不能不通曉漢族的語(yǔ)文和文化。王公子弟幼讀漢文詩(shī)書(shū)，以應(yīng)科舉考試，甚至逐漸不習(xí)滿文滿語(yǔ)。這在乾隆時(shí)已成為普遍的現(xiàn)象。乾隆帝曾有詩(shī)一首，概括地說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的情景：“八旗讀書(shū)人，假藉詞林授。然以染漢習(xí)，率多忘世舊。問(wèn)以弓馬事，曰我讀書(shū)秀。及至問(wèn)文章，曰我旗人胄。兩歧失進(jìn)退，故鮮大成就?！保ㄇ 队圃?shī)四集》卷五十九）早自清太宗皇太極以來(lái)，歷代皇帝都已提出過(guò)保持滿洲文化傳統(tǒng)的告誡。乾隆帝更提出“騎射國(guó)語(yǔ)”的口號(hào)，說(shuō)是“滿洲之根本”。乾隆帝每年在避暑山莊駐夏，在木蘭行圍，象征著納■騎射的傳統(tǒng)。但京師宗室多不善射獵，盛京地區(qū)甚至還不如京師。乾隆帝酷嗜漢文化，每年都要親自撰寫(xiě)詩(shī)文。宗室王公大臣也多習(xí)作詩(shī)詞，與漢族文人相唱和，甚至不能用滿文奏對(duì)。乾隆帝雖然一再把提倡“騎射國(guó)語(yǔ)”作為根本大計(jì)，但并不能改變滿洲貴族“漸染漢習(xí)”的趨勢(shì)，以至在他晚年，不得不下諭允準(zhǔn)滿族地方官員的某些章奏，可用漢文繕寫(xiě)，不再用滿文。滿族在統(tǒng)治漢地后不能不采用漢族的制度、文化，以至漢族的語(yǔ)文。這是由客觀的歷史條件而決定的。從某些方面說(shuō)，也是歷史的進(jìn)步。但滿族王公貴族子弟依恃特權(quán)，棄武習(xí)文，優(yōu)游享樂(lè)，則不能不日益削弱。震鈞《天咫偶聞》評(píng)論說(shuō)：“習(xí)于漢人者，多得其流弊而非其精華。所存舊俗，又多失其精華而存其流弊?！卑似熨F族在“漸染漢習(xí)”的同時(shí)，漸趨腐化。作為統(tǒng)治民族的統(tǒng)治集團(tuán)，日益削弱了它的統(tǒng)治能力和作戰(zhàn)能力。
二、滿洲軍兵的衰落 滿洲自建立八旗制度以來(lái)，各旗兵丁地位高于平民。初期作戰(zhàn)獲勝，俘掠生口財(cái)物，即可上升到貴族行列。在北京立國(guó)后，八旗成員也通過(guò)各種途徑，成為大小官員。旗丁除服兵役外，不再有漢人平民所有的各種賦役負(fù)擔(dān)，并享有各種特權(quán)。旗人犯法，不由地方官審理，統(tǒng)歸步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)或慎刑司減等量刑。八旗人丁依舊制，每丁撥給田地五坰（三十畝）。旗兵依職位不同，每月分別發(fā)給一至四兩的餉銀，三至四斛的糧米。較高的糧餉約略相當(dāng)一個(gè)七品縣令的俸祿。外出作戰(zhàn)，另有“行糧”。
八旗兵丁多常駐京師，駐防外地者不到總額的一半。屬于京旗的兵丁，只準(zhǔn)在京居住。分授給他們的旗地，也在近京五百里內(nèi)各縣。這些旗地原系圈占漢人民眾的耕地?！半m將民地圈給旗人，但仍系民人輸租自種。民人自種其地，旗人坐取其租?！保ā肚宄?jīng)世文編》卷三十五，《八旗公產(chǎn)疏》）旗兵占有民地，并不是“亦兵亦農(nóng)”，而是坐取地租和糧餉，不戰(zhàn)不耕。京師八旗兵丁久居城中，疏于訓(xùn)練，甚至不能騎射。乾隆帝曾率領(lǐng)他們行圍，學(xué)習(xí)技勇，給予賞賜，但兵丁希圖安逸，并不樂(lè)從。乾隆帝曾慨嘆說(shuō)：“不肖之徒，不識(shí)朕教養(yǎng)滿洲之志，反以行圍為勞眾，不無(wú)怨望。”（《八旗通志》卷首十一，敕諭）又曾說(shuō)：“升平日久，八旗子弟如鷹居籠；日飽肉，不能奮擊?！保霉А稙搓?yáng)錄》卷一）乾隆帝把八旗子弟比喻做不能奮擊的鷹，飽食終日，無(wú)所事事。八旗兵坐享優(yōu)厚的待遇，在京城中四處流蕩?；蛉宄扇海埴椉苋?，在街上閑游。或結(jié)幫聚伙，在茶坊酒館里消磨日子?；蚨幅g鶉、斗蟋蟀。乃至嫖妓聚賭，變賣(mài)房地?fù)]霍。震鈞《天咫偶聞》評(píng)論說(shuō)：“后生小子，既不知征役之勞，又不習(xí)擊刺之法，下至束伍安營(yíng)，全忘舊制，更安望其殺敵致果乎？”八旗兵丁逐漸變成浮蕩子弟，驍勇善戰(zhàn)的滿洲傳統(tǒng)日益丟失了。
駐防外地的八旗兵也是養(yǎng)尊處優(yōu)，久不操練。一七四五年（乾隆十年），御史和其衷上疏，劾奏駐防旅順口和天津的八旗兵海防水師營(yíng)說(shuō)：“該管各員，既不勤加操練，兵丁巡哨，不過(guò)掩飾虛文。即軍營(yíng)器械，半皆朽壞。似此怠玩成風(fēng)，何以固疆圉而資彈壓！”（《清朝經(jīng)世文編》卷三十五，和其衷《根本四計(jì)疏》）一七五一年（乾隆十六年），乾隆帝南巡至鎮(zhèn)江（京口），較射而有弓箭落地者。一七八四年（乾隆四十九年），乾隆帝至杭州閱兵，八旗兵射箭箭虛發(fā)，馳馬人墮地，當(dāng)時(shí)人以為笑談（《清仁宗實(shí)錄》卷三十八）。盛京八旗兵丁在行圍演武獵獸時(shí)，上繳的鹿多于吉林、黑龍江兵丁，但并非自行射獵，而是從漢民那里買(mǎi)來(lái)。乾隆帝大怒，訓(xùn)斥說(shuō)：“盛京為我朝根本之地，兵丁技藝宜較各處加優(yōu)，乃至不能殺獸，由漢人買(mǎi)取交納，滿洲舊習(xí)竟至荒廢，伊等豈不可恥！……傳諭?？蛋擦粜挠?xùn)練騎射，行圍時(shí)將軍親自督率射獵，務(wù)令技藝精強(qiáng)，以復(fù)滿洲舊習(xí)?！保ā肚甯咦谑ビ?xùn)》卷三○○）事實(shí)上，旗兵長(zhǎng)期不事生產(chǎn)，荒廢騎射，“恢復(fù)滿洲舊習(xí)”，是不可能的。
八旗兵丁，如此荒嬉。各級(jí)軍官，更加腐敗。他們平日克扣軍餉，優(yōu)游享樂(lè)。遇有戰(zhàn)事，沿途勒索，乘機(jī)中飽。作戰(zhàn)時(shí)則擁兵自衛(wèi)，不敢向前。不僅下級(jí)軍官如此，朝廷欽命的領(lǐng)兵將軍，也很少知兵善戰(zhàn)者。大金川之戰(zhàn)，經(jīng)略大臣訥親（清初名將額亦都后人），臨戰(zhàn)躲在帳內(nèi)指揮，傳為笑柄。三千兵士攻碉，遇敵即作鳥(niǎo)獸散。大學(xué)士溫福領(lǐng)兵出征大小金川，只知在軍中置酒高會(huì)，撻辱士卒。同行的四川提督馬銓譏笑他是“空搖羽扇，無(wú)計(jì)請(qǐng)纓?！鼻〕僦令I(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣的索倫人海蘭察曾說(shuō)：“近日大臣中知兵者，惟阿公（阿桂）一人而已，某安敢不為其下？其余皆畏懦之夫，使其登壇秉鉞，適足為殃民耳。某安能為其送死也?！保ā秶[亭雜錄》卷九）
滿洲貴族將領(lǐng)多不知兵，八旗兵丁多不能戰(zhàn)。乾隆帝在連年發(fā)動(dòng)的邊疆戰(zhàn)事中，不能不調(diào)遣綠營(yíng)兵和索倫、錫伯、達(dá)斡爾等各族兵，組成作戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。清朝發(fā)展到乾隆時(shí)期，綠營(yíng)兵額經(jīng)常在六十萬(wàn)左右。據(jù)魏源《圣武記》統(tǒng)計(jì)，中外禁旅即駐防的八旗兵，共有二十萬(wàn)余人，其中一半在京師。八旗兵包括滿洲、蒙古、漢軍在內(nèi)，按照乾隆朝編制的比例，八旗滿洲兵不過(guò)十二萬(wàn)左右。滿洲兵雖仍保持著優(yōu)越的地位，但已基本上喪失了戰(zhàn)斗能力。漢人組成的綠營(yíng)兵，這時(shí)已逐漸代替八旗兵，成為國(guó)家軍隊(duì)中的事實(shí)上的主力軍。
三、八旗生計(jì)問(wèn)題 滿洲八旗兵丁不加訓(xùn)練，又不事生產(chǎn)，如此世代相傳，不僅無(wú)力作戰(zhàn)，而且家口生活也日益困窘。于是出現(xiàn)了所謂“八旗生計(jì)”問(wèn)題，京師尤為嚴(yán)重。
乾隆一朝對(duì)這一問(wèn)題的產(chǎn)生，曾有過(guò)種種議論。歸納起來(lái)，主要是源于兩個(gè)方面。
一方面是不事生產(chǎn)，收入減少。八旗兵丁久居京城，不事耕種，按照清朝規(guī)定，又不得經(jīng)營(yíng)工商，只靠朝廷發(fā)給糧餉和出租旗地為生。如果擅自外出謀生，即被視為“逃旗”，從重治罪。旗人長(zhǎng)期游惰，靡費(fèi)無(wú)節(jié)，糧餉不足即向佐領(lǐng)等官員借債（放印子）。再不足，便變賣(mài)朝廷地產(chǎn)和住房抵用。借貸放印子錢(qián)，錢(qián)糧即被扣還。土地變賣(mài)后不能再收取地租。房產(chǎn)賣(mài)后還要再出銀租房。這樣下去，收入越來(lái)越少。一年不如一年，一代不如一代，不能不陷于困窘。
另一方面是滿洲八旗人口不斷增加。滿洲八旗只有旗兵本人領(lǐng)取糧餉，旗丁分授耕地。百余年來(lái)，旗人生活安閑，家口不斷增殖，生活負(fù)擔(dān)也不能不隨之增長(zhǎng)。戶部尚書(shū)梁詩(shī)正在奏疏中說(shuō)：“而百年休養(yǎng)，戶口眾多，無(wú)農(nóng)工商賈之業(yè)可執(zhí)，類(lèi)皆仰食于官”，是旗人窮乏的原因。（《清朝經(jīng)世文編》卷三十五）御史赫泰說(shuō)，順治初年到京的一人，現(xiàn)在已成為一族，“以彼時(shí)所給之房地，養(yǎng)現(xiàn)今之人口，是一分之產(chǎn)而養(yǎng)數(shù)倍之人?！保ā痘是迕甲嘧h匯編》初集卷一四五）
滿洲八旗人戶生齒日繁，收入日絀，在乾隆朝已成為急待解決的社會(huì)問(wèn)題。乾隆帝的處置辦法是：（一）增發(fā)賞銀。以恩賞名義，發(fā)給貧困戶賞銀，以為賑濟(jì)。又動(dòng)用國(guó)帑，贖回旗人典賣(mài)給漢人的旗地，由官府收租，將租金分賞給八旗兵丁。據(jù)一七七一年（乾隆三十六年）清查，贖回旗地一萬(wàn)四千余頃，歲征租銀三十一萬(wàn)五千余兩（《石渠余記》卷四）。這些賞銀，對(duì)于貧困的旗戶，雖然可緩解一時(shí)，并不能解決長(zhǎng)久的生計(jì)。（二）增加養(yǎng)育兵額，“出旗為民”。雍正時(shí)設(shè)養(yǎng)育兵額四千八百人，乾隆帝擴(kuò)大到二萬(wàn)五千人。八旗兵原有滿洲、蒙古、漢軍之分，乾隆帝準(zhǔn)令八旗漢軍“出旗為民”，即脫離八旗兵籍，另謀生理。由此空出的兵額，改由滿洲旗丁補(bǔ)充。如廣州、杭州駐防漢軍和福州水師漢軍，各出旗一千余人，由京師滿洲旗丁往補(bǔ)。駐防福州的八旗漢軍步兵改設(shè)為綠營(yíng)兵，另派京師八旗滿洲兵丁二千余人駐防。
此外，一七五六年（乾隆二十一年），乾隆帝還曾遷移京師滿洲八旗三千戶去東北拉林等地開(kāi)墾荒地，建房屯種。說(shuō)是“但念現(xiàn)在京中滿洲，生齒日繁，額缺有定，恃一人錢(qián)糧，供贍多口，終恐拮據(jù)”?！坝覞M洲世仆，仍歸故土，生計(jì)充裕?！鼻巴说龋繎糍p給治裝銀兩，沿途給與車(chē)輛草束，到達(dá)后又賞給立產(chǎn)銀并官房田地、牛犋籽種，每戶約需銀百余兩。乾隆帝告誡說(shuō)：“伊等至彼，各宜感戴朕恩，撙節(jié)用度，以墾屯為務(wù)。稍有余暇，勤習(xí)騎射技勇?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷五○四）但是滿洲“故土”的旗人，也并非“生計(jì)充?！?，典賣(mài)旗地，生計(jì)困乏的現(xiàn)象也在發(fā)展。據(jù)一七四一年（乾隆六年），寧古塔將軍鄂彌達(dá)的奏報(bào)，吉林烏拉滿洲兵丁三千，其中可稱富戶者僅二十一戶。貧戶一千一百八十五戶，八千九百三十五口。赤貧戶六百七十八戶，兩千八百九十四口。兩者合計(jì)一千八百六十三戶，一萬(wàn)一千八百二十九口。其余為中戶，共八百四十八戶，八千八百二十九口（《軍機(jī)處滿文月折檔》，乾隆六年十一月二十七日）。這個(gè)典型材料反映出，當(dāng)?shù)匕似鞚M洲兵丁中，可以溫飽的中戶還不足半數(shù)，絕大多數(shù)是貧困戶以至赤貧戶。乾隆帝遷往拉林的三千滿洲戶，實(shí)際上只有二千戶前去。其中老幼約十分之一，壯年而不會(huì)耕作者有十之六、七，能耕作者不過(guò)十之二、三。因此，去拉林等地不久，便又相繼逃回京師。留在拉林等地者，也多雇用關(guān)內(nèi)流民代耕。所領(lǐng)旗地又通過(guò)典賣(mài)，漸歸漢民所有。
廣大八旗滿洲人戶從不耕不戰(zhàn)到難以存活，顯示著滿族的統(tǒng)治危機(jī)，也表明滿洲貴族與旗戶的分化，日益加劇了。
（五）思想統(tǒng)治的加強(qiáng) 乾隆時(shí)期的清王朝，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一百多年的統(tǒng)治。作為統(tǒng)治民族的滿族，漸染漢習(xí)，漸趨腐化，也日益加深著本民族內(nèi)部的分化。表面的繁華掩蓋不了統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽，武功的炫耀也不能掩蓋八旗兵力的衰弱。滿洲民族和清王朝一樣，經(jīng)歷著由盛而衰的過(guò)程。
大抵一個(gè)王朝，越是處在強(qiáng)盛的時(shí)期，在政治上越能包容大度，具有較強(qiáng)的自信心。相反，一個(gè)王朝處在日趨衰朽的時(shí)刻，越是難以自保，越加偏狹疑忌，強(qiáng)化暴力統(tǒng)治。乾隆帝初即位，繼承父祖盛業(yè)，力矯前期嚴(yán)政，宣示寬仁，標(biāo)榜滿漢一體，顯示出有信心建立功業(yè)。大約自一七五五年（乾隆二十年）以后，滿族上下日趨衰弱，對(duì)漢人的疑慮也日益加深。由此采取了一系列措施，以加強(qiáng)對(duì)漢人的統(tǒng)治。
一、文字獄的迭起 康熙朝曾嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓反清復(fù)明思想的傳播，雍正朝先后興起汪景祺、錢(qián)名世、查嗣庭等大獄及呂留良、曾靜案，指責(zé)語(yǔ)言文字之過(guò)，以鎮(zhèn)壓漢人反滿思想，被稱為“文字獄”。乾隆帝初即位，力圖消除滿漢朋黨畛域，曾收到一定的成效。一七五五年（乾隆二十年）處置胡中藻獄，又恢復(fù)了以文字之過(guò)懲治大臣的惡例。
一七五五年（乾隆二十年）以后的二十余年間，文字獄連年興起，形成嚴(yán)厲的思想統(tǒng)治。與前朝不同，鎮(zhèn)壓的對(duì)象，既不是“復(fù)明”的志士，也不是結(jié)黨的權(quán)臣，而是一般的漢人文士。見(jiàn)于記載的約七十余起文字獄中，六十六獄都是懲治舉人、貢生以下的生員以至塾師、術(shù)士。興起這些案獄，目的不在限制臣僚的結(jié)黨擅權(quán)，而在于控制民間的反滿思想，用意是明顯的。下面是一些影響較大的文字獄的概況。
彭家屏案 一七五七年（乾隆二十二年）正月，乾隆帝南巡。曾任江蘇布政使的河南夏邑鄉(xiāng)紳彭家屏在迎駕時(shí)面奏，去年河南數(shù)處被災(zāi)，河南巡撫圖爾炳阿匿而不報(bào)。乾隆帝查詢河?xùn)|河道總督張師載，得知夏邑被災(zāi)甚重。二月，命圖爾炳阿親往查勘，并下諭申斥他“玩視民瘼”，“存心回護(hù)”。四月間，乾隆帝南巡回京途中，又先后有夏邑居民張欽、劉元德陳訴，被災(zāi)散賑不實(shí)。乾隆帝以為“有刁徒從中主使”，劉元德供出生員段昌緒曾商同具詞。圖爾炳阿命夏邑知縣孫默查拿段昌緒，在段家臥室中搜出吳三桂反亂檄文一紙，“濃圈密點(diǎn)，加評(píng)贊賞”。乾隆帝命圖爾炳阿繼續(xù)搜查，并召彭家屏至京師面詢。彭家屏奏稱并未見(jiàn)過(guò)吳檄，只是家中藏明末野史，未嘗檢閱。乾隆帝命侍衛(wèi)三泰去夏邑彭家，搜出記載李自成事的刻本《豫變紀(jì)略》一書(shū)（彭家屏有序）。圖爾炳阿又奏稱彭氏族譜題署“大彭統(tǒng)紀(jì)”，“甚屬狂妄”，查取進(jìn)呈。乾隆帝指責(zé)彭氏族譜稱彭氏得姓本于黃帝，是“自居帝王苗裔”。又指責(zé)譜中萬(wàn)歷年號(hào)“歷”字不避諱缺筆（乾隆帝名弘歷），“足見(jiàn)目無(wú)君上，為人類(lèi)中所不容?！保ň阋?jiàn)《高宗實(shí)錄》卷五三七至五四二）賜彭家屏自盡，將段昌緒斬決，彭家屏子傳笏斬監(jiān)候，沒(méi)收家產(chǎn)入官。圖爾炳阿和孫默查辦此案“緝邪之功大，諱災(zāi)之罪小”，俱免革職，仍留原任。此案源起于河南百姓被災(zāi)，滿官匿而不報(bào)，經(jīng)查核屬實(shí)。乾隆帝雖然不得不下諭斥責(zé)，卻又以文字之罪轉(zhuǎn)而嚴(yán)懲了揭發(fā)此事的鄉(xiāng)紳和文士。諱言疾患，粉飾升平，乃是乾隆朝習(xí)見(jiàn)的現(xiàn)象。但鄉(xiāng)民控告封疆大吏，卻被乾隆帝認(rèn)為是“此風(fēng)不可長(zhǎng)”。乾隆帝親自處置此案，意在回護(hù)滿洲大員，鎮(zhèn)壓漢人士民的反抗，目的十分清楚。
蔡顯案 江蘇華亭舉人蔡顯，字景真，號(hào)閑漁，平生所作詩(shī)文，自編為《閑漁閑閑錄》，刊印行世。書(shū)中對(duì)邑紳及知府、御史等官員，多有指責(zé)。鄉(xiāng)紳因而嫉恨，一七六七年（乾隆三十二年）指書(shū)中引古人詠?zhàn)夏档ぴ?shī)句“奪朱非正色，異種盡稱王”，是對(duì)清朝“怨望訕謗”，向松江府檢舉。蔡顯已七十一歲，自信無(wú)罪，向松江府出首。松江知府鐘光豫呈報(bào)兩江總督高晉、江蘇巡撫明德。檢閱《閑漁閑閑錄》及蔡顯的其它著述，指為“語(yǔ)含誹謗，意多悖逆”，逐條粘簽標(biāo)出，進(jìn)呈乾隆帝。乾隆帝親自查閱蔡書(shū)，指書(shū)中稱“戴名世以南山集棄市，錢(qián)名世以年案得罪”及“風(fēng)雨從所好，南北杳難分”等詩(shī)句，是“甘與惡逆之人為伍，實(shí)為該犯罪案所系。”乾隆帝并且嚴(yán)厲斥責(zé)督撫于此等處“轉(zhuǎn)不簽出”，“簽出各條，多屬■傺無(wú)聊”，所擬有關(guān)案犯治罪等節(jié)，是“意存姑息”，“茍且完事”。（《高宗實(shí)錄》卷七八六）傳諭嚴(yán)加懲處。蔡顯斬決，十七歲的兒子蔡必照發(fā)往黑龍江為奴。為《閑漁閑閑錄》作序的聞人倬及蔡顯門(mén)人劉朝棟等二十四人被株連，遣戍伊犁等處。
蔡顯所稱戴、錢(qián)得罪事，是人所共知的事實(shí)。只是因?yàn)殡[含同情語(yǔ)氣，便被指為“甘與惡逆之人為伍”，鑄成此獄，罪及家屬門(mén)生，在江南文士中引起極大的震動(dòng)。
齊周華案 浙江天臺(tái)縣生員齊周華，早在雍正帝時(shí)，曾撰擬“獨(dú)抒己見(jiàn)疏”為呂留良案申辯，赴刑部具呈，被解押回浙江，永遠(yuǎn)監(jiān)禁。乾隆帝即位，遇赦出獄，游歷各省，卒居湖廣武當(dāng)山道觀。一七五六年（乾隆二十一年），其子齊式昕接他回籍。一七六七年（乾隆三十二年），浙江巡撫熊學(xué)鵬至天臺(tái)巡查，齊周華將已刊及未刊的歷年所撰文稿《名山藏初集》等書(shū)奉呈，請(qǐng)求熊學(xué)鵬作序，并將當(dāng)年的“獨(dú)抒己見(jiàn)疏”稿附呈。熊學(xué)鵬將齊周華押解至杭州，與閩浙總督蘇昌會(huì)同審訊，隨即向乾隆帝奏報(bào)說(shuō)，書(shū)中《祭呂留良》一文，“將逆賊呂留良極力推崇，……希圖煽惑人心，其存心黨逆，牢不可破”?！捌湟芽獭⑽纯讨T書(shū)，牢騷狂悖之言，不一而足；廟諱御名，公然不避。”（《清代文字獄檔》）經(jīng)乾隆帝欽準(zhǔn)，將齊周華依大逆律，凌遲處死。子孫四人從寬斬監(jiān)候，秋后處決。齊周華堂兄齊召南，原任禮部侍郎，為當(dāng)代名儒。齊周華書(shū)中《天臺(tái)山游記》一文，有齊召南跋。熊學(xué)鵬召齊召南至省訊問(wèn)，供稱雍正二年曾“為跋數(shù)語(yǔ)”，“今所刻者，系齊周華自行添改?！鼻〉勖冽R召南進(jìn)京候?qū)彙＼姍C(jī)大臣會(huì)同刑部擬處杖流。乾隆帝諭令寬免，遞回原籍，傳諭他“閉戶安分”。浙江巡撫覺(jué)羅永德將齊召南交原籍地方官，向乾隆帝奏報(bào)說(shuō)：“奴才仍隨時(shí)查察，如再不知感恩警惕，稍有掉弄筆頭怨誹情事，即行嚴(yán)參，從重治罪?！保ㄍ蠒?shū)）齊召南四月回籍，五月間即病死。此案因涉及名士齊召南而轟動(dòng)士林。
王錫侯案 江西新昌人王錫侯，三十八歲才考中舉人，會(huì)試落第，仕途無(wú)望，便在家編書(shū)，刻印發(fā)賣(mài)謀利。所編書(shū)如《國(guó)朝試帖詳解》、《唐人試帖詳解》等，都只是供考試舉子參閱，并沒(méi)有什么政治見(jiàn)解可言。另編有《字貫》一書(shū)，是就《康熙字典》摘編，使散字聯(lián)貫，以便檢索。一七七七年（乾隆四十二年），他的仇家王瀧南乘文字獄迭起的時(shí)機(jī)，告發(fā)他刪改《康熙字典》，“與叛逆無(wú)異”。江西巡撫海成（滿人）親理此案，查閱《字貫》序中有議論《康熙字典》“穿貫之難”，“學(xué)者查此遺彼，舉一漏十”等語(yǔ)，指為“雖無(wú)悖逆之詞，隱寓軒輊之意，實(shí)為狂妄不法”，請(qǐng)旨革去舉人，并將《字貫》粘簽進(jìn)呈。乾隆帝親閱《字貫》，在書(shū)前凡例中發(fā)現(xiàn)康熙、雍正及乾隆三帝的名字，開(kāi)列不諱，大為震怒。說(shuō)：“此實(shí)大逆不法，為從來(lái)未有之事，罪不容誅！即應(yīng)照大逆律問(wèn)擬?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一○四三）并嚴(yán)厲申斥海成“茫然不見(jiàn)”，“漫不經(jīng)意”，命海成親往王錫侯家繼續(xù)搜查并將王錫侯領(lǐng)押來(lái)京。十一月，海成查出王錫侯編纂書(shū)十種進(jìn)呈，并奏稱“檢閱各書(shū)，俱有悖謬不法之處?！鼻〉塾稚瓿夂３伞吧頌檠矒幔擞诔醮螚l奏王錫侯《字貫》時(shí)，并不將伊?xí)鴥?nèi)大逆不法之處據(jù)實(shí)核出，轉(zhuǎn)稱尚無(wú)悖逆之詞。實(shí)屬昧盡天良，罔知大義，不可不重加懲處。”（同上書(shū)，卷一○四四）隨將海成革職，交刑部治罪。命兩江總督高晉前往，暫管巡撫事，繼續(xù)收繳江寧等地流傳的《字貫》等書(shū)。王錫侯斬決，子、孫五人斬監(jiān)候，所著書(shū)概行銷(xiāo)毀。
王錫侯原是科場(chǎng)失意、編書(shū)求活的鄉(xiāng)曲文士，在政治上、學(xué)術(shù)上并無(wú)建樹(shù)，對(duì)清廷也未必有謗言。乾隆帝由此興起大獄，株連甚廣。《字貫》另本前有工部侍郎李友棠題詩(shī)一首，乾隆帝斥責(zé)李友棠“身為卿貳，乃見(jiàn)此等悖逆之書(shū)，尚敢作詩(shī)贊美，實(shí)屬天良已昧。”李友棠即著革職。江西布政使贛南道周克開(kāi)、按察使馮廷丞因未能檢出《字貫》“悖逆重情”，俱被革職，交刑部治罪。大學(xué)士管兩江總督高晉以“失察妄著書(shū)籍”，降一級(jí)留任。江西吉安、南昌二處歷任知縣、知府，從寬免于治罪，交部分別議處。乾隆帝嚴(yán)懲王錫侯，旨在表明不準(zhǔn)許漢人文士對(duì)滿族皇帝有任何不忠不敬；嚴(yán)懲地方官員，則在激勵(lì)所屬，加強(qiáng)統(tǒng)治。他傳諭說(shuō)：“各省地方官當(dāng)共加感惕，務(wù)須時(shí)刻留心查察，倘所屬內(nèi)或有不法書(shū)籍刊布流傳，即行稟報(bào)督撫，嚴(yán)拿重治”，倘若“漫不知儆”，“嗣后別經(jīng)發(fā)覺(jué)，必當(dāng)從重辦理?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一○四九）此案之后，各省先后設(shè)立“書(shū)局”，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)查繳不法違礙書(shū)籍，對(duì)詩(shī)文著述的控制，大為加強(qiáng)了。
徐述夔案 一七七八年（乾隆四十三年）春，江蘇東臺(tái)縣民徐食田與蔡嘉樹(shù)發(fā)生田畝糾紛。東臺(tái)縣出示收繳違礙書(shū)籍，蔡嘉樹(shù)即指控徐食田祖父徐述夔（已故）所著《一柱樓詩(shī)》中多有違礙。徐食田將已刻書(shū)及書(shū)板向知縣涂躍龍呈交。涂躍龍將田畝糾紛事結(jié)案，見(jiàn)徐述夔所著書(shū)中有引呂留良語(yǔ)句，送呈江寧書(shū)局查處。書(shū)局局員因原書(shū)未粘簽指出違礙，退還東臺(tái)縣。蔡嘉樹(shù)又徑赴江寧布政使衙門(mén)控告，并將《一柱樓詩(shī)》中“明朝期振翮，一舉去清都”等句粘簽摘出。布政使陶易命幕友陸炎批交揚(yáng)州府，批語(yǔ)中有“若有違礙，俱應(yīng)收解奏繳；若只字句失檢，將舉首之人以所誣反坐”等語(yǔ)。揚(yáng)州知府謝啟昆簽出“悖逆”詩(shī)句，送呈督撫。署兩江總督薩載、江蘇巡撫楊魁將書(shū)稿及有關(guān)案卷解京。這時(shí)，江蘇學(xué)政劉墉也得到民間告發(fā)，將《一柱樓詩(shī)》及原禮部侍郎沈德潛（已故）所撰《徐述夔傳》呈送乾隆帝。徐述夔先世世代為官。一七三八年（乾隆三年）考中舉人。進(jìn)京會(huì)試時(shí)，勘磨官指他試卷中有“不敬”字句，停止考試，永不敘用。徐述夔家居吟詩(shī)，不無(wú)怨望。一七六三年（乾隆二十八年）病死。一七六八年（乾隆三十三年），子徐懷祖將其遺作《一柱樓詩(shī)》、《和陶詩(shī)》等詩(shī)集刻板流傳。一七七七年（乾隆四十二年），徐懷祖病死。乾隆帝審閱送呈詩(shī)集，傳諭說(shuō)：“《一柱樓詩(shī)》各種妄肆詆譏，狂誕悖逆?！薄耙磷有鞈炎娌⒏覍⒁粮改嬖~公然刊刻，均屬罪大惡極。”“沈德潛敢為逆犯徐述夔作傳，……實(shí)為喪盡天良，負(fù)恩無(wú)恥。”（《高宗實(shí)錄》卷一○六八）將此案交軍機(jī)大臣等議處。軍機(jī)大臣阿桂等遵諭鎖拿徐食田等人，會(huì)同刑部嚴(yán)加審訊，奏稱徐述夔引據(jù)逆犯呂留良邪說(shuō)，是“悖逆不法”；《一柱樓詩(shī)》“犴肆謬妄”；“明朝期振翮，一舉去清都”之句，是“借朝夕之朝作朝代之朝，且不用上、到等字而用去清都，顯寓欲復(fù)興明朝之意，大逆不道至此已極?！毙鞈炎婵塘鱾?，是“父子相繼為逆”，“照大逆凌遲律■碎其尸，梟首示眾。”（《掌故叢編》第九輯）布政使陶易以“故縱大逆”之罪處斬，揚(yáng)州知府、東臺(tái)知縣也以懲治遲延不力，分處流刑和徒刑。徐食田及弟食書(shū)，參與校刻的徐首發(fā)、沈成濯及陶易幕僚陸炎等俱從寬定為斬監(jiān)候，秋后處決。已故沈德潛曾為徐述夔作傳，內(nèi)有“品行文章皆可法”等語(yǔ)，廷臣請(qǐng)旨將官爵謚典盡行革去，御賜祭葬碑文一并撲毀。碑不移置他處。長(zhǎng)洲人沈德潛自乾隆初年以進(jìn)士入為翰林院編修，以詩(shī)名一時(shí)，在上書(shū)房行走，與乾隆帝作詩(shī)唱和。一七四九年（乾隆十四年）以禮部侍郎休致歸籍。曾進(jìn)呈所著《歸愚集》，乾隆帝親為作序。乾隆帝歷次南巡，沈德潛均被召見(jiàn)。一七五七年（乾隆二十二年），加禮部尚書(shū)銜。一七六一年（乾隆二十六年），入朝祝皇太后七十壽辰。入朝賜杖，為致仕九老之首。一七六五年（乾隆三十年），在常州迎駕，加太子太傅。一七六九年（乾隆三十四年），在家死去，年九十七。贈(zèng)太子太師，謚文愨。沈德潛晚年入仕，備受乾隆帝眷遇，為一代名士。死后遭此惡譴，使士林再次震動(dòng)了。
尹嘉銓案 一七八一年（乾隆四十六年）二月，乾隆帝西巡五臺(tái)，三月中回鑾至保定。原大理寺卿，在博野縣休致家居的尹嘉銓?zhuān)B上兩折，命其子尹紹淳至保定奏呈。一折請(qǐng)求乾隆帝對(duì)其故父尹會(huì)一賜予謚法，一折請(qǐng)將清初漢人大臣湯斌、范文程、李光地、顧八代、張伯行諸人從祀孔廟。尹會(huì)一曾任巡撫，休致時(shí)，請(qǐng)返籍終養(yǎng)老母，乾隆帝曾賜詩(shī)褒獎(jiǎng)孝行。尹嘉銓在奏折中說(shuō)：“既蒙御制詩(shī)章，褒嘉稱孝，已在德行之科，自可從祀?！鼻〉塾[奏甚怒，在第一折批：“與謚乃國(guó)家定典，豈可妄求！”要他“安分家居”。第二折批：“竟大肆狂吠，不可恕矣?！泵鼘⒁毋尭锶ロ敶?，交刑部治罪。又命直隸總督袁守侗查抄尹氏在博野的家產(chǎn)，大學(xué)士英廉查抄尹嘉銓在京的房舍。諭令“至伊家如果有狂妄字跡詩(shī)冊(cè)及書(shū)信等件，務(wù)必留心搜檢。”（《清代文字獄檔》）英廉與大學(xué)士三寶詳查搜獲的書(shū)冊(cè)，有尹嘉銓編《近思錄》書(shū)稿，將湯斌、陸隴其、張伯行與尹會(huì)一合稱為“孔門(mén)四子”。又所著《隨五草》，內(nèi)有《朋黨說(shuō)》，與雍正帝所著《朋黨論》相背。又編有《本朝名臣言行錄》，列入高士奇、張廷玉、鄂爾泰等多人。廷臣會(huì)審，尹嘉銓不得不自認(rèn)“狂悖糊涂，罪應(yīng)萬(wàn)死?！鼻〉塾[奏，指斥尹嘉銓文中“朋黨之說(shuō)起，而父師之教衰，君亦安能獨(dú)尊于上哉”等語(yǔ)，是“反以朋黨為是，顛倒是非，顯悖圣制，誠(chéng)不知是何肺腸？”又指斥所編《本朝名臣言行錄》是“以本朝之人，標(biāo)榜當(dāng)代人物”，“將來(lái)伊等子孫恩怨即從此起”，關(guān)系“朝常世教”，其他狂悖誕妄，不一而足。命將尹嘉銓以絞刑處死，立決。
乾隆帝處死尹嘉銓后，特發(fā)布“明辟尹嘉銓標(biāo)榜之罪諭”。說(shuō)：“朕以為本朝紀(jì)綱整肅，無(wú)名臣亦無(wú)奸臣”，“乾綱在上，不致朝廷有名臣、奸臣，亦社稷之福耳。”乾隆帝提出的這個(gè)新論點(diǎn)，是說(shuō)清朝的統(tǒng)治，一切決定于皇帝，如果“社稷待名臣而安之，已非國(guó)家之福?！被实塾⒚鳎筒恍柩鲑嚒懊肌?，也不會(huì)容納“奸臣”。臣下都不過(guò)是效忠于他的奴仆。尹嘉銓要求崇列這些奴仆，自是乾隆帝所不能容許的。
以上文字獄，是一七五七年（乾隆二十二年）至一七八一年（乾隆四十六年）二十余年間幾樁影響較大的案件。其中大多數(shù)是鄉(xiāng)里文士的語(yǔ)言文字的疏失被加以悖逆不法的罪名，并非確有反滿的思想和行動(dòng)。尹嘉銓身列九卿而遭顯戮，也只是由于請(qǐng)求表彰他的父祖和名臣，更沒(méi)有什么反清思想可言。但崇顯名臣，卻觸犯了乾隆帝的忌諱。乾隆帝不斷處置文字獄，是要以暴力鎮(zhèn)壓的手段，強(qiáng)制漢人臣民文士對(duì)滿洲皇帝絕對(duì)效忠和安分，而絕不容許任何不忠或不敬。但文字獄興起，卻又帶來(lái)了難以預(yù)料的后果：（一）仇家告訐。乾隆帝嚴(yán)治文字之罪，不逞之徒因而摘引文字告訐仇冤之家，借以報(bào)復(fù)私仇，奪取私利。隨著文字獄的迭興，社會(huì)上到處出現(xiàn)了誣告之風(fēng)。（二）官員嚴(yán)處。乾隆帝查處文字獄，經(jīng)辦的各級(jí)官員往往以失察得罪，遭到嚴(yán)厲的處治，輕者革職，重者流放或處死。官員們畏罪，不得自安，遇有告訐，即從重審理，以求免禍。此類(lèi)冤案從而更為泛濫。（三）師友株連。文字獄起，例需查抄家藏書(shū)稿、詩(shī)文、書(shū)信。一人在案，曾為撰寫(xiě)序跋、碑傳、唱和詩(shī)詞以至?xí)磐鶃?lái)的師友，往往橫被株連，禍從天降。文字獄迭起，廣大文士惴惴不能自保，造成社會(huì)上人心動(dòng)蕩。以上這些現(xiàn)象日益嚴(yán)重，勢(shì)將反轉(zhuǎn)來(lái)?yè)u撼清朝的統(tǒng)治。面對(duì)這一形勢(shì)，乾隆帝不得不多方收斂，以穩(wěn)定人心。一七八一年（乾隆四十六年），福建海成縣人周鏗聲挾嫌誣告在籍知縣葉廷推纂輯縣志“載入碑傳詩(shī)句，詞語(yǔ)狂悖?！毖矒釛羁献?。乾隆帝查閱，認(rèn)為“俱系剿用腐爛舊句，原無(wú)悖逆之處”，命依誣告律，將周鏗聲“嚴(yán)示懲創(chuàng)”。一七八二年（乾隆四十七年），湖南龍陽(yáng)縣監(jiān)生高治清刊行《滄浪鄉(xiāng)志》，被告“語(yǔ)句狂?！?。署巡撫李世杰奏請(qǐng)究治。乾隆帝傳諭：鄉(xiāng)志“不過(guò)無(wú)識(shí)鄉(xiāng)愚雜湊成編”，“若俱如此吹毛求疵，謬加指摘，將使人何所措手足耶？”同年，安徽巡撫譚尚忠奏報(bào)已故貢生方芬詩(shī)集中有“蒹葭欲白露華清，夢(mèng)里哀鴻聽(tīng)轉(zhuǎn)明”句，請(qǐng)將其孫依大逆律治罪。乾隆帝認(rèn)為，詩(shī)句“雖隱躍其詞，有厭清思明之意”，但還不是“公然毀謗本朝”，“若必一一吹求，繩以法律，則詩(shī)以言志，反使人人自危?！敝I令“毋庸辦理”。（以上俱見(jiàn)《清代文字獄檔》）乾隆帝親自連駁數(shù)案，使官員嚴(yán)處、仇家告訐之風(fēng)有所遏止。風(fēng)靡一時(shí)的文字獄，漸趨平息。但就在此前后，又興起了禁毀書(shū)籍的浪潮。
二、禁毀書(shū)籍的浪潮 乾隆朝在迭興文字獄的同時(shí)，又在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模地查禁時(shí)人著述與藏書(shū)，先后延續(xù)了十余年之久。
早在一七六九年（乾隆三十四年），乾隆帝閱錢(qián)謙益所著《初學(xué)集》、《有學(xué)集》等書(shū)后，說(shuō)“其中詆謗本朝之處不一而足”，傳諭各督撫在各地查繳銷(xiāo)毀。錢(qián)謙益是明末清初文壇巨擘。叛明降清后，因病乞歸，死于家中。所著文集在各地流傳甚廣。乾隆帝怒斥他“大節(jié)有虧”，“不足齒于人類(lèi)”，令各地不得再遺留片簡(jiǎn)。銷(xiāo)毀錢(qián)書(shū)，是焚毀書(shū)籍的開(kāi)始。大規(guī)模禁毀書(shū)籍，大體上是和《四庫(kù)全書(shū)》的編纂同時(shí)進(jìn)行。一七七二年（乾隆三十七年）正月，乾隆帝即曾傳諭直省督撫學(xué)政，廣泛搜訪民間書(shū)籍，匯送京師?！霸诜凰琳呋蛄繛榻o價(jià)，家藏者或官為裝印，其有未經(jīng)鐫刻只系鈔本存留者，不妨繕?shù)浉北?，仍將原?shū)給還?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷九○○）次年初，安徽學(xué)政朱筠上疏，請(qǐng)將《永樂(lè)大典》中分在各卷的佚書(shū)，分別輯錄校閱。乾隆帝詔諭依經(jīng)、史、子、集四庫(kù)分類(lèi)輯出，流傳已少者先撮要旨進(jìn)呈。隨即開(kāi)設(shè)四庫(kù)全書(shū)館，以大學(xué)士劉統(tǒng)勛、于敏中等人為總裁官，在全國(guó)范圍內(nèi)，搜采遺書(shū)，編纂以四庫(kù)分類(lèi)的圖書(shū)總集《四庫(kù)全書(shū)》（參見(jiàn)另章）。乾隆帝詔諭各地督撫，以半年之限，采進(jìn)民間藏書(shū)，若因循搪塞，惟該督撫是問(wèn)。又詔諭兩江總督與江、浙巡撫，就江浙著名藏書(shū)家和坊間書(shū)賈中搜訪進(jìn)呈。私人進(jìn)獻(xiàn)藏書(shū)，將來(lái)仍與發(fā)還并給予獎(jiǎng)勵(lì)。進(jìn)書(shū)五百種以上者，賞內(nèi)府所藏《古今圖書(shū)集成》一部，百種以上者賞給內(nèi)府刊印《佩文韻府》一部。各地進(jìn)呈私獻(xiàn)書(shū)籍不下萬(wàn)余種。
乾隆帝廣泛征求已刻未刻書(shū)籍，包含著查檢“違礙”的目的，即所謂“寓禁于征”。但文字獄迭起，各地官民多有顧慮，不敢將稍涉違礙者進(jìn)呈。一七七三年（乾隆三十八年）八月，乾隆帝降旨明確規(guī)定收繳禁毀。傳諭各地督撫，“其或文字觸礙者，亦當(dāng)分別查出奏明，或封固進(jìn)呈，請(qǐng)旨銷(xiāo)毀；或在外焚棄，將書(shū)名奏聞?！泵髂┮笆贰氨赜性g毀本朝之語(yǔ)，正當(dāng)及此一番查辦，盡行銷(xiāo)毀?！卑薰偎捷d、詩(shī)文專(zhuān)集，有詆毀者，也不準(zhǔn)隱匿流傳。各省已經(jīng)進(jìn)到之書(shū)，交四庫(kù)全書(shū)處檢查，有關(guān)礙者，撤出銷(xiāo)毀。并令派員傳諭藏書(shū)家，如有不應(yīng)存留之書(shū)，即速交出。此后若再有存留、有心藏匿，罪在不赦。（《高宗實(shí)錄》卷九六四）同年十一月，再次降旨，收繳銷(xiāo)毀“明末國(guó)初悖謬之書(shū)”。禁毀書(shū)籍，逐漸形成浪潮。一七七五年（乾隆四十年）閏十月，一七七六年（乾隆四十一年）十一月，乾隆帝一再諭令嚴(yán)厲查繳“違礙”書(shū)籍，查禁的范圍也越來(lái)越擴(kuò)大。
一七七八年（乾隆四十三年），乾隆帝諭令四庫(kù)全書(shū)館擬定“查辦違礙書(shū)籍條款”頒布，規(guī)定了查禁的范圍和處理辦法。
全毀——全部銷(xiāo)毀的書(shū)籍，稱為全毀。所謂“詆毀本朝”、“語(yǔ)涉狂悖”的清人著作、文集，原在全毀之列。條款規(guī)定的銷(xiāo)毀范圍，還擴(kuò)大到前代的著述。明萬(wàn)歷以前各書(shū)，涉及遼東、女真，語(yǔ)有違礙者，銷(xiāo)毀。明代各書(shū)載及西北邊外部落，語(yǔ)涉偏謬者，銷(xiāo)毀。為了扼制漢人反滿思想，甚至對(duì)宋人關(guān)于遼、金，明人關(guān)于元代的記述，“議論偏謬尤甚者”，也擬銷(xiāo)毀。書(shū)籍內(nèi)容并無(wú)違礙，但作者在清朝得罪者，如錢(qián)謙益、呂留良、金堡、屈大均等人的著作，也一律銷(xiāo)毀。一七七六年（乾隆四十一年），乾隆帝在上諭中說(shuō)：“其人實(shí)不足齒，其書(shū)豈可復(fù)存！自應(yīng)逐細(xì)查明，概行毀棄。”歷朝文字獄之起，是因詩(shī)文著述中有狂悖字句而罪及其人，又因其人得罪，而焚毀其所有的文字著述。因書(shū)罪人，因人毀書(shū)，加以彼此株累，禁毀數(shù)量極大。
抽毀——即抽出違礙字句，部分銷(xiāo)毀。門(mén)各為目，人各為傳的著述，將其中有違礙的門(mén)、傳抽毀。選編的奏議、科舉對(duì)策之類(lèi)，如明經(jīng)世文編、明狀元策等書(shū)，將其中有違礙者抽毀。錢(qián)謙益、呂留良等獲罪者的詩(shī)文被錄入他書(shū)或被人援引者，摘出抽毀，從原版內(nèi)鏟除。如此等等。歷年被列入抽毀之書(shū)，多達(dá)四百余種。
刪改——在上引乾隆帝歷年諭旨和“條款”中，還有對(duì)原作刪改的規(guī)定。一七七六年（乾隆四十一年）的上諭中提到明人所刻類(lèi)書(shū)邊塞、兵防等門(mén)，可刪去數(shù)卷或數(shù)篇，或改定字句?！八裟纤稳藭?shū)之斥金，明初人書(shū)之斥元，且悖于義理者，自當(dāng)從刪；涉于詆詈者，自當(dāng)從改?！币黄咂甙四辏ㄇ∷氖辏╊C布的“條款”中，也提到“凡宋人之于遼、金，元明人之于元，其書(shū)內(nèi)記載語(yǔ)句乖戾者，酌量改正?！保ā掇k理四庫(kù)全書(shū)檔案》）刪改的范圍也極廣泛。甚至被認(rèn)為“非斯文正軌”、“詞意■■”、“有乖雅正”以及所謂“乖觸字句”等，都可酌改。被收入《四庫(kù)全書(shū)》而又經(jīng)過(guò)刪改的書(shū)籍，不計(jì)其數(shù)。往往面目全非，與原義乖違。
除以上這些專(zhuān)制而愚蠢的規(guī)定外，乾隆帝還先后實(shí)行了兩項(xiàng)虐政。
改譯古史——和乾隆帝下諭搜訪遺書(shū)約略同時(shí)，一七七一年（乾隆三十六年）十二月，乾隆帝又命改譯遼、金、元三史中的音譯專(zhuān)名。一七八二年（乾隆四十七年），改譯完成。乾隆帝親自作序，說(shuō)：“遼、金、元三國(guó)之譯漢文，則出于秦越人視肥瘠者之手，性情各別，語(yǔ)言不通，而又有謬寓嗤斥之意存焉?！比皾h人之為臣仆者，心意終未浹洽”，所以“必當(dāng)及此時(shí)而改譯其訛誤者?！保ㄇ〉邸队莆募范硎撸┧^“改譯”，即將三史中契丹語(yǔ)、女真語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的人名、地名、部名、制度專(zhuān)名等，都依照清代滿語(yǔ)漢譯的方法，修改譯字，換成新的譯名。結(jié)果造成極大的混亂。乾隆帝卻認(rèn)為這是他的一大功績(jī)，在序中說(shuō)：“是則吾于遼、金、元三代，實(shí)厚有造而慰焉?！辈榻麜?shū)籍和編修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，又將改譯的辦法加以推廣。大抵自宋人以至明清人著述中有關(guān)契丹、女真、蒙古的譯名，也都按三史的辦法予以改譯。改譯中又因斷句錯(cuò)誤、缺少知識(shí)和漫無(wú)準(zhǔn)則，而錯(cuò)上加錯(cuò)，給讀者帶來(lái)極大的干擾。如果說(shuō)乾隆帝刪改“違礙”字句是為了箝制反滿思想，用滿語(yǔ)譯名改譯其他民族的古史，則全屬無(wú)知且愚昧了。
查禁戲曲——乾隆帝在大規(guī)模查禁史籍、詩(shī)文等書(shū)籍后，又進(jìn)而對(duì)民間戲曲予以查禁。一七八○年（乾隆四十五年）十一月諭旨中說(shuō)：“因思演戲曲本內(nèi)，亦未必?zé)o違礙之處。如明季國(guó)初之事，有關(guān)涉本朝字句，自當(dāng)一體飭查。至南宋與金朝關(guān)涉詞曲，外間劇本往往有扮演過(guò)當(dāng)，以致失實(shí)者?！喈?dāng)一體飭查?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷一一一八）乾隆帝因蘇州、揚(yáng)州為戲曲盛行之地，傳諭當(dāng)?shù)毓賳T將“應(yīng)刪改及抽撤者，務(wù)為斟酌妥辦，并將查出原本暨刪改、抽撤之篇，一并粘簽，解京呈覽?！碧K、揚(yáng)等地以昆腔（昆山腔）最為流行。蘇、揚(yáng)查禁后，又傳諭江蘇、廣東、福建、浙江、四川、云南、貴州各省督巡，對(duì)當(dāng)?shù)亓餍械氖魄?、秦腔、弋?yáng)腔、楚腔等，也分別飭查。地方戲曲是民間的文藝創(chuàng)作。乾隆帝為壓制民間反滿思想，對(duì)關(guān)涉本朝以至宋金間事的曲文，也嚴(yán)加飭查，刪改、抽撤，這自然又是極端專(zhuān)制的暴行。
乾隆帝自一七七二年（乾隆三十七年）下諭搜訪民間書(shū)籍，結(jié)合編纂《四庫(kù)全書(shū)》實(shí)行了大規(guī)模的查禁?！端膸?kù)全書(shū)》完成后，直到一七八五年（乾隆五十年）仍在嚴(yán)諭江西、江蘇、浙江等省繼續(xù)查禁民間書(shū)籍。據(jù)近人考證，先后被銷(xiāo)毀的書(shū)籍約三千種，七萬(wàn)卷以上，與《四庫(kù)全書(shū)》所收三千五百余種，七萬(wàn)九千余卷，數(shù)目大體相近。（孫殿起：《清代禁書(shū)知見(jiàn)錄·自序》）收入《四庫(kù)全書(shū)》的書(shū)籍中，經(jīng)抽毀者四百余種，刪改者不計(jì)其數(shù)。乾隆帝編纂《四庫(kù)全書(shū)》，保存了大量文化典籍，又由于廣泛禁毀書(shū)籍，造成了一次文化浩劫。有人認(rèn)為這是秦始皇焚書(shū)后的又一次焚書(shū)劫難，并非苛論。不過(guò)，遭到禁毀的某些有價(jià)值的著述，此后仍然長(zhǎng)期在民間秘密流傳。這又再一次證明，應(yīng)用嚴(yán)刑峻法的暴力手段去加強(qiáng)文化思想的統(tǒng)治，雖可震動(dòng)于一時(shí)，并不能阻止文化著述的傳播。
三、《貳臣傳》的編修 乾隆帝大批焚毀“訕謗”書(shū)籍，以加強(qiáng)所謂“獎(jiǎng)忠懲逆”的思想統(tǒng)治。但在處置明清之際的某些著述和人物時(shí)，卻遇到了難以解決的矛盾。明朝末年，特別是南明時(shí)期，不少忠臣義士堅(jiān)持抗清斗爭(zhēng)，也有不少文臣武將叛明降清。如果以清朝本位判忠奸，明朝的忠臣將是清朝的奸逆，降清的叛臣，反而成為忠臣。這將使大批明末文獻(xiàn)難于處置，而且從根本上違背了乾隆帝所倡導(dǎo)的“忠君”的思想原則和道德標(biāo)準(zhǔn)。
一七七五年（乾隆四十年）閏十月，乾隆帝在一道諭旨中，正式提出承認(rèn)南明王統(tǒng)和褒獎(jiǎng)抗清死難的南明忠臣。浙江巡撫因見(jiàn)朱■之所著《明紀(jì)輯略》一書(shū)附記南明福王、唐王、桂王事，奏請(qǐng)銷(xiāo)毀。乾隆帝在這道諭旨中指為“不宜在概禁之例”，并指示四庫(kù)館臣在編纂《通鑒輯覽》時(shí)，應(yīng)載入南明三王事跡，因福王承繼江山半壁，唐王、桂王也是“明室宗支”，不應(yīng)稱“偽”。當(dāng)時(shí)“各為其主，始終不屈”而死節(jié)者，與宋末之文天祥、陸秀夫“實(shí)相仿佛”，雖然清初“不得不行抗命之誅”，但他們“有死無(wú)二，洵無(wú)愧人臣忠于所事之義?！睂?duì)這些“仗義死節(jié)之人”的事跡，也都應(yīng)該寫(xiě)入《通鑒輯覽》，說(shuō)是“崇獎(jiǎng)忠貞，亦足以為世道人心之勸。”十一月，又發(fā)出諭旨，重申“崇獎(jiǎng)忠貞”，“風(fēng)勵(lì)臣節(jié)”。諭中說(shuō)世祖（順治帝）時(shí)，曾對(duì)崇禎末年殉難的明朝大學(xué)士范景文等二十人“特恩賜謚”。至于史可法“支撐殘局”，劉宗周、黃道周“臨危授命”，都足為一代完人。其他死守城池、戰(zhàn)死行陣或被俘后視死如歸者，無(wú)愧于“疾風(fēng)勁草”。舍生取義，忠于所事者，也“一體旌謚”。薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)的明將劉■、杜松“冒鏑攖鋒，竭忠效命”；孫承宗、盧象■等“抵拒王師，身膏原野”。凡明季盡節(jié)諸臣，為國(guó)盡忠，都應(yīng)優(yōu)獎(jiǎng)?？犊p生的諸生韋布，由鄉(xiāng)里供祭。（《高宗實(shí)錄》卷九九五至九九六）次年，在揚(yáng)州為史可法建立祠堂，乾隆帝親自為史可法札稿題詩(shī)說(shuō)：“經(jīng)文已識(shí)一篇篤，予謚仍留兩字芳（謚忠正）；凡此無(wú)非勵(lì)臣節(jié)，監(jiān)茲可不慎君綱！”（同上，卷一○三五）乾隆帝表彰明末死難臣民，旨在倡導(dǎo)“忠君”，詩(shī)句說(shuō)得很清楚。
乾隆帝在連年文字獄后，陸續(xù)發(fā)出這些諭旨，實(shí)際上是把“忠君”視為超乎本朝或本族狹隘范圍的最高道德標(biāo)準(zhǔn)，這不能不在漢人臣僚文士中引起震動(dòng)。一些漢臣稱頌說(shuō)：“圣人至公無(wú)我之思，教孝教忠，萬(wàn)世瞻仰?！保彑槪骸冻擦止P談續(xù)編》卷下）其實(shí)，乾隆帝并非是“無(wú)我”，恰恰是把“我”即皇帝置于至高無(wú)上的地位，告誡人們?cè)谌魏吻闆r下，都要絕對(duì)向皇帝效忠。但這一原則確立后，如何處置清初歸降的漢人和他們的著述，又使乾隆帝面臨另一個(gè)難題。一七七六年（乾隆四十一年）十二月，乾隆帝提出了編寫(xiě)《貳臣傳》的辦法，把歷事兩朝的臣僚稱為“貳臣”。這年，江蘇呈繳擬毀書(shū)籍中有《明末諸臣奏疏》、《同時(shí)尚論錄》等書(shū)。乾隆帝閱后傳諭說(shuō)，劉宗周、黃道周等人的奏疏，只需修改“不當(dāng)”字句，原奏保存。王永吉、龔鼎孳、吳偉業(yè)等人，“在明已登仕版，又復(fù)身仕本朝”，其人不足齒，作品也不應(yīng)保存。在這道諭旨中，乾隆帝進(jìn)一步指出，洪承疇因兵敗被俘歸順，祖大壽因懼禍投誠(chéng)，馮銓、王鐸等人在明朝是顯宦，在本朝又“忝為閣臣”。左夢(mèng)庚等人是在清朝大軍到后，才解甲乞降。當(dāng)時(shí)，對(duì)這些人不得不加錄用，以安人心。事后平情而論，他們都是遭逢時(shí)難，畏死■生?！爸劣诩冉祻?fù)叛，或又暗中詆毀者，更不能比之人類(lèi)”。乾隆帝指令把這些“大節(jié)有虧之人”，在國(guó)史內(nèi)另立《貳臣傳》一門(mén)，據(jù)實(shí)直書(shū)，送呈裁定。
乾隆帝力倡忠君，不惜獎(jiǎng)謚明末忠臣，貶抑降清的貳臣。但據(jù)此實(shí)行，忠于明者得到表彰，降清后忠于清者又遭到貶斥。而且降清者或忠或叛，不加區(qū)別，一律對(duì)待，也顯然難以服人。一七七八年（乾隆四十三年），乾隆帝又下諭說(shuō)，列入《貳臣傳》的諸人，事跡不同，邪正各異，不可不分。洪承疇、李永芳等屢立戰(zhàn)功，“雖不克終于勝國(guó)（明），實(shí)能效忠于本朝。”錢(qián)謙益等降清后又在詩(shī)文中對(duì)朝廷詆毀，“進(jìn)退無(wú)據(jù)，非復(fù)人類(lèi)。”命國(guó)史館考核各人行事，分編為甲、乙二編，以示區(qū)別。一七八九年（乾隆五十四年），館臣將乙編進(jìn)呈，乾隆帝又命將行為卑劣者從中撤出，不予立傳。吳三桂、李建泰等降清后又行叛逆者，也從《貳臣傳》撤出，另編《逆臣傳》。一七九一年（乾隆五十六年），最后編定的《貳臣傳》，甲、乙兩編共收一百二十五人。又依其行事之不同，在甲、乙編各分為上中下三等。
乾隆帝褒獎(jiǎng)明末忠臣，又將歷仕兩朝的漢臣分別列等編傳，可謂用心良苦。他自稱這是出于“大中至正之心”，“為萬(wàn)世子孫植綱常”。實(shí)際目的，還是要控制廣大漢人臣僚效忠于滿洲皇帝，以鞏固清朝的統(tǒng)治。他的這些舉動(dòng)，雖然在漢人官員中不無(wú)成效，但并不能弭止廣大人民的反抗。
（六）人民的反抗斗爭(zhēng) 一七五五年（乾隆二十年）至一七八五年（乾隆五十年）這三十年間，清王朝沿著由盛而衰，外盛內(nèi)衰的道路演變。社會(huì)各階級(jí)的矛盾日益激化。廣大農(nóng)民、手工業(yè)工人、商人陸續(xù)掀起了各種形式的反抗斗爭(zhēng)。清王朝不斷受到多方面的沖擊。
一、佃農(nóng)抗租斗爭(zhēng) 乾隆初，江西、福建的佃農(nóng)，即不斷發(fā)動(dòng)抗租斗爭(zhēng)，抵抗地主收租，聲勢(shì)浩大。一七四五年（乾隆十年），上杭羅日光曾領(lǐng)導(dǎo)佃農(nóng)千人抗租，毆打地主，抗拒官兵。江西、福建佃農(nóng)中有佃長(zhǎng)、長(zhǎng)關(guān)令、會(huì)館等，逐漸形成自己的斗爭(zhēng)組織，提出均田（佃）、永佃、田骨田皮等口號(hào)，以爭(zhēng)取耕種田地的權(quán)利。
江蘇佃農(nóng)，往往聯(lián)合抗租。吳縣人黃中堅(jiān)說(shuō)：“今鄉(xiāng)曲細(xì)民，無(wú)不醵金演戲，詛盟歃結(jié)，以抗田主者。雖屢蒙各憲曉諭，而略不知懼。間有一二良佃愿輸租者，則眾且群起攻之，甚至沉其舟，散其米，毀其屋，蓋比比然?！保ā缎铨S集》卷四）一七四一年（乾隆六年），靖江縣徐永祥等率領(lǐng)佃農(nóng)進(jìn)城報(bào)荒，要求免租；崇明佃戶，“捏災(zāi)為名，結(jié)黨鼓眾，不許還租”，并聚集在一起，要求該縣縣丞出示減租。（《高宗實(shí)錄》卷一五一、一五三）一七五八年（乾隆二十三年），崇明佃農(nóng)再次抗租，燒毀草房，毆傷差役兵丁，圍攻縣丞、守備。一七六五年（乾隆三十年），浙江永嘉胡挺三領(lǐng)導(dǎo)佃農(nóng)抗租，毆打典史，并把他拘留。
直隸省經(jīng)管旗地的滿族地主、莊頭以及州縣官吏，對(duì)壯丁、佃戶的剝削和壓迫非常嚴(yán)重，農(nóng)民的反抗斗爭(zhēng)也十分激烈。一七四○年（乾隆五年），豐潤(rùn)縣莊頭蔡懷碧承領(lǐng)十五頃多莊地，王公顯等串連佃戶拒不交租。蔡懷碧要收地自種，遭到佃農(nóng)群眾的堅(jiān)決抵制。王公顯等率領(lǐng)佃農(nóng)二百余人，打傷蔡懷碧“壯丁”二人，“并將農(nóng)具犁鏵打碎，兇猛異常。”（中國(guó)第一歷史檔案館：《乾隆六年內(nèi)務(wù)府來(lái)文》）從這一年起，清朝禁止增租奪佃?？墒堑柁r(nóng)的“抗租霸佃”斗爭(zhēng)，仍在繼續(xù)發(fā)展。一七八二年（乾隆四十七年），直隸總督英廉統(tǒng)計(jì)，全省經(jīng)理旗地的共七十七州縣，積欠旗租的有四十二州縣，達(dá)二十年之久，數(shù)至二十四萬(wàn)余兩之多。其中一部分是被官侵吏蝕，大部分是佃農(nóng)抗欠。
清王朝要求各地官府對(duì)佃戶抗租嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。一七四五年（乾隆十年），禮部侍郎秦惠田說(shuō)：“頑佃抗租，欺慢田主，有司聽(tīng)其刁脫”，應(yīng)依法嚴(yán)懲。（《高宗實(shí)錄》卷二四八）現(xiàn)存《昆山縣奉憲永禁頑佃積弊碑》中記述說(shuō)：“乃日見(jiàn)城廂內(nèi)外之以抗租枷示者，相望于途?！?br/>
地主向佃戶勒索租米。佃戶迫于饑饉，往往搶米求生，是斗爭(zhēng)的另一形式。一七四四年（乾隆九年），左副都御史范燦說(shuō)：“查乾隆七年之冬，八年之春，湖廣、江西、江南等處搶米之案，俱未能免；而江西尤甚，一邑中竟有搶至百案者?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷二三○）此后，浙江、福建、直隸、陜甘等地都發(fā)生過(guò)饑民搶米斗爭(zhēng)。
二、農(nóng)民反封禁斗爭(zhēng) 清初，八旗滿洲人戶大批進(jìn)關(guān)，關(guān)外呈現(xiàn)出一片荒涼景象。一六六一年（順治十八年），奉天府尹張尚賢報(bào)告說(shuō)：“合河?xùn)|、河西腹里以觀之，荒城廢堡，敗瓦頹垣，沃野千里，有土無(wú)人。”（《圣祖實(shí)錄》卷二）康熙時(shí)，直隸、山東無(wú)地農(nóng)民多逃往奉天耕墾。一六八○年（康熙十九年），清朝劃定旗民開(kāi)墾界限，民界地畝約等于旗界地畝的五分之一。一六八九年（康熙二十八年），康熙帝明確地指出：“奉天田土旗民疆界，早已丈量明白。以旗下余地付之莊頭，俟?jié)M洲蓄衍之時(shí)，漸次給與耕種。”（《圣祖實(shí)錄》卷一四一）這是保護(hù)滿族地主占有土地，限制漢族人民開(kāi)墾的政策。但直隸、山東農(nóng)民繼續(xù)出關(guān)求活，并未因而終止。一七四○年（乾隆五年），乾隆帝又規(guī)定，奉天流民要取保入籍，否則必須在十年之內(nèi)返回原籍。此后，在山海關(guān)嚴(yán)厲查禁攜眷農(nóng)民出關(guān)，并在山東登、萊、青和奉天復(fù)、海、蓋、寧等處海口，查禁運(yùn)載流民的船只，對(duì)東北地區(qū)嚴(yán)格封禁。但出關(guān)流民依然有增無(wú)減。一七四六年（乾隆十一年）查明，從一七四○年（乾隆五年）以后，出關(guān)人數(shù)續(xù)添四萬(wàn)七千余口。一七五○年（乾隆十五年），在寧古塔和船廠的工商傭作人等，不下三、四萬(wàn)人。清朝又于一七六二年（乾隆二十七年）制定《寧古塔禁止流民例》，一七七六年（乾隆四十一年）宣布吉林是“永禁流民，毋許入境”。實(shí)際上，流民出關(guān)的洪流已無(wú)法制止。據(jù)《盛京通志》記載的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，一七八○年（乾隆四十五年）在東北的漢族人口有十六萬(wàn)五千四百九十五戶，九十六萬(wàn)一千三百二十八人，民賦田有三百七十九萬(wàn)八千零六十畝，比一六五七年（順治十四年）增加了六十二倍，占當(dāng)時(shí)全部墾田四百二十六萬(wàn)九千七百一十八日（二千五百六十一萬(wàn)八千三百零八畝）的百分之十四點(diǎn)八。
清初，蒙古地方不準(zhǔn)漢人居住，戶部發(fā)票八百?gòu)垼S漢人領(lǐng)票春去秋回。一七○七年（康熙四十六年），康熙帝巡行邊外，“見(jiàn)各處皆有山東人，或行商，或力田，至數(shù)十萬(wàn)人之多?！保ā妒プ鎸?shí)錄》卷二三○）一七四九年（乾隆十四年），發(fā)現(xiàn)喀喇沁等旗種地漢人已達(dá)數(shù)萬(wàn)，清朝認(rèn)為蒙古人“漸將地畝賤價(jià)出典，因而游牧地窄，至失本業(yè)”。遂規(guī)定喀喇沁、土默特、敖漢、翁牛特以及察哈爾八旗，“嗣后將容留民人居住，增墾地畝者，嚴(yán)行禁止。”（《高宗實(shí)錄》卷三四八）一七七二年（乾隆三十七年），更制定一項(xiàng)律例：“口內(nèi)居住旗民人等，不準(zhǔn)出邊在蒙古地方開(kāi)墾地畝，違者照例治罪?！保ā独矸簞t例》卷十）這如同奉天的封禁政策一樣，并不能阻止流民出邊。一七六○年（乾隆二十五年），在古北口外蒙古地方種地的漢人，即不下數(shù)十萬(wàn)戶。
漢族農(nóng)民反封禁的斗爭(zhēng)，是在中原地區(qū)階級(jí)矛盾日益尖銳，貧困無(wú)告的情況下進(jìn)行的。一七四八年（乾隆十三年），山東人民“南走江淮，北出口外。揆其所由，實(shí)緣有身家者，不能贍養(yǎng)佃戶，以致眾生無(wú)策，動(dòng)輒流移?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷三○九）遇到荒年，清朝也不得不暫弛關(guān)禁，放流民出口覓食。過(guò)后雖然仍勸流民回籍，并重申禁令，但是關(guān)口一開(kāi)，再想封閉就更加困難了。滿族地主、蒙古王公都招佃收租，“巧為庇護(hù)”。在這種情況下，封禁政策更成為具文。
清廷在一六八三年（康熙二十二年）設(shè)立臺(tái)灣府后，只準(zhǔn)閩、粵人民春去秋回，不準(zhǔn)攜眷居住。從一七三二年（雍正十年）起，這項(xiàng)禁令幾次暫停執(zhí)行，又幾次恢復(fù)。人們有時(shí)冒著生命危險(xiǎn)偷渡，有時(shí)賄賂官兵私渡，據(jù)一八一一年（嘉慶十六年）統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣漢族人口已達(dá)二百萬(wàn)零三千八百六十一人，比一六八三年（康熙二十二年）增加了將近十倍。
三、手工業(yè)工人和商民的反抗 清初，手工業(yè)工人就進(jìn)行有組織的罷工斗爭(zhēng)。據(jù)蘇州現(xiàn)存石刻（見(jiàn)《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選輯》）記載：一六七○年（康熙九年）踹匠竇桂甫，“倡言年荒米貴，傳單約會(huì)眾匠停踹。”處罰了不參加罷工的王明浩，所有工匠都停止工作。一六九三年（康熙三十二年），踹匠羅貴又齊行增價(jià)，“聚眾毆搶?zhuān)瑥?fù)毀官示”。一七○○年（康熙三十九年），劉如珍等湊錢(qián)演戲，號(hào)召工匠參加反抗斗爭(zhēng)。一七一五年（康熙五十四年），王德等倡議創(chuàng)立踹匠會(huì)館，正式成立自己的組織。布商非?？只?，說(shuō)“倘會(huì)館一成，則無(wú)籍之徒，結(jié)黨群來(lái)，害將叵測(cè)?！币虼?，屢次請(qǐng)求地方官查拿“流棍”，管束工匠。一七二○年（康熙五十九年）建立的《長(zhǎng)吳二縣踹匠條約碑》規(guī)定八條，就是要把踹匠置于包頭、坊長(zhǎng)、巡役的嚴(yán)密控制下，制止罷工斗爭(zhēng)。這表明工匠的罷工斗爭(zhēng)，已經(jīng)十分激烈。乾隆時(shí)，斗爭(zhēng)在繼續(xù)發(fā)展。
蘇州的機(jī)戶，多數(shù)雇用織工?？椆こＲ驒C(jī)戶無(wú)故解雇，或要求增加工資，發(fā)動(dòng)罷工斗爭(zhēng)。據(jù)一七三四年（雍正十二年）建立的碑文記載：“倡為幫行各色，挾眾叫歇，勒加銀口，使機(jī)戶?？??！币黄呷拍辏ㄇ∷哪辏跹韵淼确磳?duì)布商扣克工價(jià)罷工。一七七九年（乾隆四十四年），李宏林等要求增加工價(jià)罷工。一七九五年（乾隆六十年），又有蔡士謹(jǐn)領(lǐng)導(dǎo)的罷工斗爭(zhēng)。
江西景德鎮(zhèn)官民窯戶，每窯一座，需工數(shù)十人?！耙挥兴?，輒然停工?！保ā兜拦飧×嚎h志》卷二）他們罷工也是知會(huì)同行共同行動(dòng)，“甚至合黨成群，恣行抄毆?！保琛觯骸段鹘曯o(jì)事》卷四）。
北京戶部寶泉局在一七四一年（乾隆六年）發(fā)放工價(jià)時(shí)，鑄錢(qián)工匠聲稱不敷應(yīng)用，四廠同時(shí)罷工。經(jīng)署侍郎三和出面“曉諭”，在童光榮領(lǐng)導(dǎo)下，東廠工匠仍然拒不開(kāi)工。
陜西周至縣南山木工，在一七四六年（乾隆十一年）聚眾毆差，反抗縣官。
貴州威寧州媽姑鉛廠，一七五一年（乾隆十六年）因廠官毆打廠丁，遂聚眾擁入官房，拴毆廠官。
各地手工業(yè)工人的各種形式的斗爭(zhēng)，此伏彼起，匯成巨大的力量。
商人罷市，清初已見(jiàn)記載。一六六○年（順治十七年），潞安織綢機(jī)戶不堪官府勒派，焚機(jī)罷市。一六八一年（康熙二十年），蕪湖鈔關(guān)額外征稅，蕪湖商民罷市三天。乾隆時(shí)，各地時(shí)有罷市斗爭(zhēng)。一七四七年（乾隆十二年），乾隆帝指出：“近據(jù)各省奏報(bào)奸民聚眾之案，如江南宿遷、山東蘭山皆因求賑，浙江臨海則因求雨，福建上杭則因抗租，山西安邑、萬(wàn)泉?jiǎng)t因丁糧豁免，遂至聚眾多人，抗官塞署，放火罷市，肆為不法?！保ā陡咦趯?shí)錄》卷二八九）事件發(fā)生的原因各有不同，參加斗爭(zhēng)的民眾也不只是商人。
四、王倫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義 一七七四年（乾隆三十九年），山東爆發(fā)了王倫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。
王倫，山東壽張人，于一七五一年（乾隆十六年）從張既成學(xué)道，一七七一年（乾隆三十六年）開(kāi)始收徒傳教。運(yùn)氣治病，學(xué)習(xí)拳棒，名為清水教，實(shí)是白蓮教的一支。
一七七四年（乾隆三十九年），山東年歲歉收，地方官額外加征，農(nóng)民無(wú)法生活。大路上常有饑民圍住行旅乞食，車(chē)輛不能通行。王倫在民眾中傳布：“八月之后，有四十五天大劫，從我都可得免。于二十五日，差孟燦到王經(jīng)隆處，傳人起事?！保ā督藫渑R清逆匪紀(jì)略》卷十四）黨家莊有數(shù)百人參加，張四孤莊有五、六百人參加。二十八日夜，攻破壽張縣城，捕殺官吏，大開(kāi)監(jiān)獄，釋放犯人。九月初四日，連克堂邑、陽(yáng)谷，都棄城不守，奔襲東昌、臨清。初七日，占領(lǐng)臨清舊城，并控制了三十里以內(nèi)的地區(qū)，起義軍發(fā)展到五、六千人。清軍在堂邑和柳林兩次被起義軍打敗，巡撫徐績(jī)?cè)谂R清的梁家淺被起義軍包圍。據(jù)徐績(jī)說(shuō)：“初七日領(lǐng)兵交戰(zhàn)時(shí)，見(jiàn)其領(lǐng)眾之人，兩手持刀，疾走如飛，宛如獼猴；其余亦俱■不畏死，不避槍炮?！保ㄍ蠒?shū)，卷二）王倫在臨清舊城宣布擁立明朝后裔朱兆龍（實(shí)無(wú)其人）為帝，加封王樸為王，又封國(guó)公、元帥多人。于初七日、十三日、十九日三次進(jìn)攻臨清新城，招集南下的糧船短纖參戰(zhàn)。但是，兵臨堅(jiān)城之下，未能擴(kuò)大戰(zhàn)果。
清廷命大學(xué)士舒赫德佩欽差大臣關(guān)防，趕赴山東督師；派額駙那旺多爾濟(jì)、左都御史阿思哈率領(lǐng)健銳營(yíng)、火器營(yíng)兵千人，以及吉林、索倫射手五十人，赴山東增援；并命令直隸總督周元理防守廣平、大名一帶，河道總督姚立德防守東昌。二十三日，舒赫德率領(lǐng)清軍進(jìn)攻臨清舊城，起義軍出兵千人北去，牽制敵軍；挑選精銳部隊(duì)五、六百人，在東門(mén)迎擊清軍。舒赫德親自指揮清軍攻擊東門(mén)，二十九日突入城內(nèi)，巷戰(zhàn)甚為激烈。起義軍中的“無(wú)生娘”（即入教婦女）數(shù)十人，參加戰(zhàn)斗，都?jí)蚜覡奚?。王倫登樓自焚死，王樸、孟燦、王經(jīng)隆等被俘，臨清舊城落入清軍手中。北去起義軍千人，在塔灣與清軍作戰(zhàn)失敗?？傆?jì)起義軍陣亡一、二千人，被俘近二千人。
這次起義雖然由白蓮教徒秘密組織，主要還是由農(nóng)民饑饉無(wú)告而被迫反抗。御史李漱芳在奏報(bào)中也不得不承認(rèn)：“雖曰奸民，其實(shí)大半皆無(wú)告之饑民，激而成之也。”（《剿撲臨清逆匪紀(jì)略》卷四）。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)