商末周初楚國的建立,標(biāo)志著楚國已從氏族制進(jìn)入早期奴隸制。早期奴隸制的基本特點(diǎn),是血緣關(guān)系與等級(jí)關(guān)系緊密地結(jié)合在一起,留有氏族制遺風(fēng)。楚國的國君,既是一國之主,又是楚族一族之長。協(xié)助國君料民理國的是大貴族----“敖”。敖即豪(氏族酋豪),是氏族貴族蛻變過來的,成為楚國統(tǒng)治集團(tuán)的支柱。入春秋后,煊赫一時(shí)的若敖、[艸/為]敖,就是“敖”權(quán)力膨脹的結(jié)果。楚立國后,國君由“敖”擁戴,而有的國君本身亦稱“敖”。如西周末年熊儀,稱若敖、熊儀子熊坎,稱霄敖。楚國國君的繼承制度,也已確立。從鬻熊開始,一般是父死子繼(并未確立嫡長子繼承制,而是“恒在少者”,如前所述),也伴以兄終弟及。如熊摯紅傳弟熊延、熊勇傳弟熊嚴(yán)等。從這種君位繼承情況看,君族已牢牢地掌握了最高統(tǒng)治權(quán),國君集政權(quán)、族權(quán)于一身,已非昔日氏族制民主推舉氏族首領(lǐng)或軍事首領(lǐng)了。
楚人是在臣服商周,又與商周王朝斗爭中發(fā)展起來的,所以楚國也建立了軍隊(duì),并日益強(qiáng)大。商王武丁時(shí)期,商王朝軍隊(duì)攻打荊楚,“裒荊之旅”,可見其時(shí)荊楚已有一支可觀的軍事力量。當(dāng)然,這里的荊楚,是泛指居住在江漢地區(qū)的包括楚人在內(nèi)的眾多方國部落,并非指楚人一族。西周時(shí)期,隨著楚國的建立與發(fā)展,楚國軍事力量也日趨強(qiáng)盛。終周一代,周王朝視楚國為敵國強(qiáng)國,不惜傾全國力量,累累攻打,證明楚國確實(shí)存在有完善的組織系統(tǒng),深諳作戰(zhàn)方法的軍隊(duì)。熊渠的西擊南征,政治、軍事目的非常明確,表明楚國軍隊(duì)無論在指揮作戰(zhàn)或組織行動(dòng)方面,均已漸趨成熟。
西周是繼夏、商后第三個(gè)統(tǒng)一奴隸制王朝,其先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、文化對各臣屬之邦都有深刻的影響,荊楚地區(qū)也不例外。據(jù)目前考古材料所見,在漢水以東的今湖北蘄春境內(nèi),1958年發(fā)現(xiàn)了西周時(shí)期的大型木構(gòu)建筑遺址(《湖北蘄春毛家咀西周木構(gòu)建筑》(《考古》1962年第1期)),其中有木柱、木板、木制的樓梯,是長江流域特有的木構(gòu)建筑。遺址還出土了陶器、骨器、銅器、漆木器、卜甲骨等。1960年在蘄春之西北、隨州之東的紅安金盤遺址,發(fā)掘出了豐富的文物。其中陶器有鬲、鼎、[缶本]、罐等,青銅器有刀、矛、鏃,還有銅范等(《湖北金盤遺址試掘》(《考古》1960年第4期)。今黃石市境內(nèi)銅綠山銅礦的冶煉,繼續(xù)得到發(fā)展。
在漢水流域附近,1966年在京山坪壩蘇家垅出土了一批西周晚期至春秋早期的青銅器,共97件,其中7件有銘文,銘文有“曾侯中子[彳才游-氵-方]文”、“曾中[彳才游-氵-方]父”等內(nèi)容,說明銅器主人為曾國國君。其主要禮器組合為九鼎八簋(缺一簋),此外,還有鬲、豆等器物(筆者在荊州博物館所見。)
在漢水以西,1961年在江陵萬城出土了西周早期青銅器17件,有簋、鼎、戈、觚、爵、尊、觶、卣等。其中9件有銘文,文中“邶子”、“邶柞”字樣,當(dāng)為邶國的遺物(同上。)邶,古邶國?!墩f文》:“邶,古商邑,自河內(nèi)朝歌以北是也?!编嵭对娮V·北[庸阝]衛(wèi)譜》。熊[鄂-阝]是熊徇之子,于公元前800椙?91年在位,時(shí)值周宣王晚期。
此外,1980年在湖南麻陽發(fā)現(xiàn)了西周之際的古銅礦井,可見西周末楚人已進(jìn)入這里開采銅礦了。另據(jù)西周某些銅器銘文中,有關(guān)于周王朝南征“俘金”的記載(如周昭王時(shí)《過伯簋》,其銘文說:“過伯從王伐反荊,俘金,用作宗室寶尊彝?!保?,楚國有可能在熊渠之前就會(huì)鑄造青銅器了。劉彬微說:“就現(xiàn)有資料而言,已發(fā)現(xiàn)的青銅器,其年代上限還到不了西周初期楚人立國之時(shí)。最早的楚銅器年代雖可上溯至西周中期,但西周中晚期的楚銅器數(shù)量甚少,……?!保◤堈髦骶帯冻幕?middot;銅器和鐵器》(湖北人民出版社出版,1988年7月第1版)??梢娊K西周一代,楚國青銅器的冶煉與鑄造尚不成熟,規(guī)模也不大。
1975年冬至1979年秋,湖北省有關(guān)考古人員在湖北當(dāng)陽趙家湖,發(fā)掘了西周晚期至戰(zhàn)國中期的楚墓共297座。墓葬形制均為豎穴土坑,棺槨大多保存較好,分一棺一槨墓、單棺墓、無棺墓三類。隨葬器物主要為陶器,組合有鼎、鬲、豆、罐;鬲、盂、豆、罐;鬲、盂、罐;鬲、孟、長頸罐;鼎、敦;鼎、敦等。銅器組合有鼎、簋;鼎、簋、盞;鼎、敦等。還出了一定數(shù)量的兵器和少量的漆木器。高應(yīng)勤、王光鎬把墓葬分為四類七期。四類,即甲類、乙A類、乙B類和丙類。甲類墓出銅禮器和仿銅陶禮器。乙A類春秋戰(zhàn)國后,先出陶生活用器,后出仿銅陶禮器。乙B類則自始至終出陶生活用器。丙類墓無隨葬器物。其中屬于西周后期和兩周之際墓葬,是迄今各地發(fā)現(xiàn)的楚墓時(shí)代最早的一批(高應(yīng)勤、王光鎬《當(dāng)陽趙家湖墓葬的分類與分期》(《中國考古學(xué)會(huì)第二次年會(huì)論文集》,文物出版社出版,1982年版)。)從墓葬形式和隨葬器物分析,王光鎬認(rèn)為,甲類墓純屬中原風(fēng)格,即姬周文化因素。乙A類墓周式多于蠻式,乙B類則蠻式多于周式。此蠻式,即指江漢土著鬲文化,鬲稱“蠻式鬲”或“苗式鬲”,并非名符其實(shí)的“楚式鬲”。楚文化因素的銅禮器和仿銅陶禮器,則始自春秋晚期,才在甲類墓和乙類墓中所見(王光稿《楚文化源流新證》。)因此,西周后期 趙家湖墓群中,尚不見有楚國經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的明顯跡象。
張正明認(rèn)為,趙家湖楚墓出土器物就種類、形制而言,雖與中原文化因素大同小異,但畢竟是楚文化遺物,說明從西周晚期到戰(zhàn)國中期,這里是楚人的聚落。甲類墓出有銅禮器鼎和簋,陶禮器有鼎、簋、鬲、罐、豆等,其墓主是楚國國人中的下等部落貴族。他們受華夏文化浸染,總是模仿華夏禮制。乙A墓無銅禮器出土,陶禮器基本組合為鬲、盂、罐、豆,墓主是平民和下等部落貴族,既受華夏文化影響,又吸收了蠻夷文化因素。乙B類墓主大抵是土著蠻夷,當(dāng)屬野人。丙類墓無隨葬品,墓主地位當(dāng)更低下。由于墓葬規(guī)格的不同,說明當(dāng)時(shí)已存在國野、貴賤、貧富的分化,原始社會(huì)正在解體,階級(jí)社會(huì)即將形成(張正明《楚文化史》。)從上述兩位學(xué)者論述中,可知楚人建國后,既模仿華夏文化,又吸收土著居民文化因素,逐漸形成具有自己個(gè)性特色的荊楚文化。終西周一代,楚國經(jīng)濟(jì)、文化獲得初步發(fā)展,為入春秋后的崛起,奠定了基礎(chǔ)。(據(jù)《左傳·宣公十二年》載,西周末、春秋初楚國君若敖、蟲分冒時(shí)期,還在“篳路藍(lán)縷,以啟山林”?!蹲髠?middot;昭公二十三年》又說:“若敖、蟲分冒,至于武、文,土不過同?!睆倪@些記載看,楚國尚在艱苦創(chuàng)業(yè),勢力還不強(qiáng)大,仍屬所謂“荊蠻”階段。但從熊渠西擊南征、勢力直抵長江流域看,又證明楚國經(jīng)濟(jì)實(shí)力已大為增強(qiáng),政治、經(jīng)濟(jì)中心亦開始南移。上述所引有關(guān)考古發(fā)掘材料,與《左傳》、《史記》有關(guān)記載,大致是吻合的,反映了西周時(shí)期楚國經(jīng)濟(jì)、文化初步發(fā)展的粗略狀況。)
楚人是在臣服商周,又與商周王朝斗爭中發(fā)展起來的,所以楚國也建立了軍隊(duì),并日益強(qiáng)大。商王武丁時(shí)期,商王朝軍隊(duì)攻打荊楚,“裒荊之旅”,可見其時(shí)荊楚已有一支可觀的軍事力量。當(dāng)然,這里的荊楚,是泛指居住在江漢地區(qū)的包括楚人在內(nèi)的眾多方國部落,并非指楚人一族。西周時(shí)期,隨著楚國的建立與發(fā)展,楚國軍事力量也日趨強(qiáng)盛。終周一代,周王朝視楚國為敵國強(qiáng)國,不惜傾全國力量,累累攻打,證明楚國確實(shí)存在有完善的組織系統(tǒng),深諳作戰(zhàn)方法的軍隊(duì)。熊渠的西擊南征,政治、軍事目的非常明確,表明楚國軍隊(duì)無論在指揮作戰(zhàn)或組織行動(dòng)方面,均已漸趨成熟。
西周是繼夏、商后第三個(gè)統(tǒng)一奴隸制王朝,其先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、文化對各臣屬之邦都有深刻的影響,荊楚地區(qū)也不例外。據(jù)目前考古材料所見,在漢水以東的今湖北蘄春境內(nèi),1958年發(fā)現(xiàn)了西周時(shí)期的大型木構(gòu)建筑遺址(《湖北蘄春毛家咀西周木構(gòu)建筑》(《考古》1962年第1期)),其中有木柱、木板、木制的樓梯,是長江流域特有的木構(gòu)建筑。遺址還出土了陶器、骨器、銅器、漆木器、卜甲骨等。1960年在蘄春之西北、隨州之東的紅安金盤遺址,發(fā)掘出了豐富的文物。其中陶器有鬲、鼎、[缶本]、罐等,青銅器有刀、矛、鏃,還有銅范等(《湖北金盤遺址試掘》(《考古》1960年第4期)。今黃石市境內(nèi)銅綠山銅礦的冶煉,繼續(xù)得到發(fā)展。
在漢水流域附近,1966年在京山坪壩蘇家垅出土了一批西周晚期至春秋早期的青銅器,共97件,其中7件有銘文,銘文有“曾侯中子[彳才游-氵-方]文”、“曾中[彳才游-氵-方]父”等內(nèi)容,說明銅器主人為曾國國君。其主要禮器組合為九鼎八簋(缺一簋),此外,還有鬲、豆等器物(筆者在荊州博物館所見。)
在漢水以西,1961年在江陵萬城出土了西周早期青銅器17件,有簋、鼎、戈、觚、爵、尊、觶、卣等。其中9件有銘文,文中“邶子”、“邶柞”字樣,當(dāng)為邶國的遺物(同上。)邶,古邶國?!墩f文》:“邶,古商邑,自河內(nèi)朝歌以北是也?!编嵭对娮V·北[庸阝]衛(wèi)譜》。熊[鄂-阝]是熊徇之子,于公元前800椙?91年在位,時(shí)值周宣王晚期。
此外,1980年在湖南麻陽發(fā)現(xiàn)了西周之際的古銅礦井,可見西周末楚人已進(jìn)入這里開采銅礦了。另據(jù)西周某些銅器銘文中,有關(guān)于周王朝南征“俘金”的記載(如周昭王時(shí)《過伯簋》,其銘文說:“過伯從王伐反荊,俘金,用作宗室寶尊彝?!保?,楚國有可能在熊渠之前就會(huì)鑄造青銅器了。劉彬微說:“就現(xiàn)有資料而言,已發(fā)現(xiàn)的青銅器,其年代上限還到不了西周初期楚人立國之時(shí)。最早的楚銅器年代雖可上溯至西周中期,但西周中晚期的楚銅器數(shù)量甚少,……?!保◤堈髦骶帯冻幕?middot;銅器和鐵器》(湖北人民出版社出版,1988年7月第1版)??梢娊K西周一代,楚國青銅器的冶煉與鑄造尚不成熟,規(guī)模也不大。
1975年冬至1979年秋,湖北省有關(guān)考古人員在湖北當(dāng)陽趙家湖,發(fā)掘了西周晚期至戰(zhàn)國中期的楚墓共297座。墓葬形制均為豎穴土坑,棺槨大多保存較好,分一棺一槨墓、單棺墓、無棺墓三類。隨葬器物主要為陶器,組合有鼎、鬲、豆、罐;鬲、盂、豆、罐;鬲、盂、罐;鬲、孟、長頸罐;鼎、敦;鼎、敦等。銅器組合有鼎、簋;鼎、簋、盞;鼎、敦等。還出了一定數(shù)量的兵器和少量的漆木器。高應(yīng)勤、王光鎬把墓葬分為四類七期。四類,即甲類、乙A類、乙B類和丙類。甲類墓出銅禮器和仿銅陶禮器。乙A類春秋戰(zhàn)國后,先出陶生活用器,后出仿銅陶禮器。乙B類則自始至終出陶生活用器。丙類墓無隨葬器物。其中屬于西周后期和兩周之際墓葬,是迄今各地發(fā)現(xiàn)的楚墓時(shí)代最早的一批(高應(yīng)勤、王光鎬《當(dāng)陽趙家湖墓葬的分類與分期》(《中國考古學(xué)會(huì)第二次年會(huì)論文集》,文物出版社出版,1982年版)。)從墓葬形式和隨葬器物分析,王光鎬認(rèn)為,甲類墓純屬中原風(fēng)格,即姬周文化因素。乙A類墓周式多于蠻式,乙B類則蠻式多于周式。此蠻式,即指江漢土著鬲文化,鬲稱“蠻式鬲”或“苗式鬲”,并非名符其實(shí)的“楚式鬲”。楚文化因素的銅禮器和仿銅陶禮器,則始自春秋晚期,才在甲類墓和乙類墓中所見(王光稿《楚文化源流新證》。)因此,西周后期 趙家湖墓群中,尚不見有楚國經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的明顯跡象。
張正明認(rèn)為,趙家湖楚墓出土器物就種類、形制而言,雖與中原文化因素大同小異,但畢竟是楚文化遺物,說明從西周晚期到戰(zhàn)國中期,這里是楚人的聚落。甲類墓出有銅禮器鼎和簋,陶禮器有鼎、簋、鬲、罐、豆等,其墓主是楚國國人中的下等部落貴族。他們受華夏文化浸染,總是模仿華夏禮制。乙A墓無銅禮器出土,陶禮器基本組合為鬲、盂、罐、豆,墓主是平民和下等部落貴族,既受華夏文化影響,又吸收了蠻夷文化因素。乙B類墓主大抵是土著蠻夷,當(dāng)屬野人。丙類墓無隨葬品,墓主地位當(dāng)更低下。由于墓葬規(guī)格的不同,說明當(dāng)時(shí)已存在國野、貴賤、貧富的分化,原始社會(huì)正在解體,階級(jí)社會(huì)即將形成(張正明《楚文化史》。)從上述兩位學(xué)者論述中,可知楚人建國后,既模仿華夏文化,又吸收土著居民文化因素,逐漸形成具有自己個(gè)性特色的荊楚文化。終西周一代,楚國經(jīng)濟(jì)、文化獲得初步發(fā)展,為入春秋后的崛起,奠定了基礎(chǔ)。(據(jù)《左傳·宣公十二年》載,西周末、春秋初楚國君若敖、蟲分冒時(shí)期,還在“篳路藍(lán)縷,以啟山林”?!蹲髠?middot;昭公二十三年》又說:“若敖、蟲分冒,至于武、文,土不過同?!睆倪@些記載看,楚國尚在艱苦創(chuàng)業(yè),勢力還不強(qiáng)大,仍屬所謂“荊蠻”階段。但從熊渠西擊南征、勢力直抵長江流域看,又證明楚國經(jīng)濟(jì)實(shí)力已大為增強(qiáng),政治、經(jīng)濟(jì)中心亦開始南移。上述所引有關(guān)考古發(fā)掘材料,與《左傳》、《史記》有關(guān)記載,大致是吻合的,反映了西周時(shí)期楚國經(jīng)濟(jì)、文化初步發(fā)展的粗略狀況。)