第五節(jié) 劉文秀進(jìn)攻常德失利 從1653年（永歷七年，順治十年）春天開(kāi)始，明清雙方在湖南戰(zhàn)場(chǎng)上長(zhǎng)期處于相持局面。這是因?yàn)殡p方都吃了苦頭，實(shí)力又大致相當(dāng)?shù)木壒?。就南明方面?lái)說(shuō)，孫可望既同李定國(guó)鬧磨擦，自己親自指揮的寶慶周家鋪戰(zhàn)役又以敗北告終，自然不敢輕舉妄動(dòng)，在相當(dāng)一段時(shí)間里扼守著辰州（沅陵）、沅州、武岡一線，同清軍對(duì)峙①。清朝方面也汲取了桂林、衡陽(yáng)連遭重大挫折的教訓(xùn)，在湖南的滿漢大員避免重蹈覆轍，力主持重，守著常德、長(zhǎng)沙、寶慶地區(qū)，待釁而動(dòng)。這年（1653）十一月，洪承疇以經(jīng)略大學(xué)士的身分到達(dá)武昌。在摸清了雙方兵力部署之后，深知自己面臨的局勢(shì)相當(dāng)棘手，憂心忡忡地向清廷奏報(bào)：湖廣地方遼闊，襟江帶湖，山川險(xiǎn)阻，為從來(lái)形勝之地。今寇亂多年，用兵最久，人皆知逆賊孫可望等抗拒于湖南，而不知郝?lián)u旗、姚黃、一只虎等肆害于湖北。兼以土寇附合，苗賊脅從，群聚搶攘，是湖廣腹里轉(zhuǎn)為沖邊要害。臣今暫駐武昌，見(jiàn)聞最切。如辰、沅、靖州見(jiàn)為孫逆等賊盤(pán)踞，水陸不時(shí)侵犯。寶慶所屬之新化、城步各縣雖經(jīng)歸附，而孤懸窎遠(yuǎn)，屢報(bào)危急。永州府地界西粵，瑤賊出沒(méi)無(wú)常。桂東、桂陽(yáng)又與江西之袁州、吉安各山縣接壤，有紅頭逆賊結(jié)聚，官兵見(jiàn)在會(huì)剿。至常德一府，前逼辰、沅，后通澧州，苗蠻雜處，時(shí)常蠢動(dòng)。即衡州、長(zhǎng)沙雖已收服，而逆黨觀望，實(shí)繁有徒。此湖南之情形也。以湖北論之，漢陽(yáng)、黃州、安陸、德安四府粗安，而鄖陽(yáng)之房縣、?？?、竹山、竹溪四縣有郝?lián)u旗、劉體純、袁宗第等諸寇，窟穴于羊角等寨，每營(yíng)萬(wàn)余，虎踞縣界，殺擄肆行。鄖縣、鄖西、上津三縣，前此尚恃一水可隔，今賊竟擄舟渡江，兩岸蹂躪，逼鄖陽(yáng)僅數(shù)十里。近又自均州槐樹(shù)關(guān)渡河者萬(wàn)計(jì)。襄陽(yáng)之宜城、南漳、均州、谷城四州縣有一只虎（李過(guò)，即李赤心）養(yǎng)子小李（即李來(lái)亨）、馬蹶子（即馬重禧）、黨守素、李世威等諸賊，位于七連坪等處，將居民逼扶（挾？）供糧。光化縣倚山濱江，殘廢無(wú)人。荊州府屬之歸州及巴東、興山長(zhǎng)陽(yáng)三縣接連西蜀，雖升補(bǔ)官員，從來(lái)未入版圖，無(wú)任可到，為姚黃、王二、王三等諸逆老營(yíng)。而夔州之界，只有賊首譚詣、譚韜諸頭目數(shù)營(yíng)，俱窟穴于巫山縣等處，游搶于彝陵、■都、遠(yuǎn)安、松滋、枝江五州縣地方。鄖陽(yáng)治臣朱國(guó)治屢報(bào)賊情緊急，亟圖會(huì)剿。此湖北之情形也。計(jì)今日官兵分布機(jī)宜，湖南見(jiàn)有滿洲大兵、陜西滿兵及提督各總兵等官兵，分駐武岡、衡州、寶慶、常德一帶，可備防御。然各郡窎遠(yuǎn)，聯(lián)絡(luò)不及，實(shí)有首尾難顧之慮。若荊州屬縣，賊孽正熾，倘由澧州而犯常德，或截岳州以犯湘潭，不惟我兵腹背受敵，而大江以南，恐至騷動(dòng)，此尤當(dāng)急為籌劃。臣與督臣祖澤遠(yuǎn)會(huì)商，長(zhǎng)沙系湖南、北總會(huì)之區(qū)，衡、永、辰、常、寶慶必由之路，即（既）可以接云貴，又可以達(dá)廣西，武昌藉以為屏藩，江右倚以為保障，臣必往來(lái)駐扎其間，始可回應(yīng)調(diào)度，相機(jī)進(jìn)取。……①清實(shí)錄在記載上引奏疏，底下接著說(shuō)：洪承疇“又疏言：頃者桂林雖云恢復(fù)，其實(shí)附郭止臨桂一縣，外郡止靈川、興安、全州三州縣而已。逆賊李定國(guó)距省僅二百里，眈眈思逞，滿洲援剿官兵豈能久留？將來(lái)恢復(fù)州縣，何以分守，兵至則賊退，兵去則賊復(fù)合。彼逸我勞，甚犯兵家之忌。又若孫逆探我兵出援，因以靖、沅賊兵截粵西險(xiǎn)道，則我首尾難顧，反置孤軍于徼外，種種危形，顯然易見(jiàn)?！雹谏礅呓?jīng)略五省重任的洪承疇這樣連篇累牘地叫苦，有他不得已的隱衷。清廷委派他統(tǒng)率從各省抽調(diào)來(lái)的“精銳”漢兵經(jīng)營(yíng)五省，本意是推行以漢制漢政策，順治九年跟隨尼堪、屯齊等出征的大批滿洲八旗兵被牽制在湖南，急需返京休息。所以，清廷在委任洪承疇之時(shí)，頗有言聽(tīng)計(jì)從的樣子，實(shí)際上是讓歸附清朝的漢族官僚、兵將扮演征服西南未定地區(qū)的主角。然而，洪承疇指定調(diào)集的兵馬只有一萬(wàn)多人，加上原駐湖廣、廣西、四川的綠營(yíng)兵也絕對(duì)難以同孫可望、李定國(guó)等指揮的南明軍隊(duì)相匹敵。跟隨他進(jìn)入湖廣的一個(gè)幕僚寫(xiě)道：“時(shí)可望營(yíng)頭眾盟八十余萬(wàn)，各省俱備，獨(dú)秦人有萬(wàn)余?！雹賹?duì)明軍兵員數(shù)估計(jì)過(guò)高，但南明兵力尚強(qiáng)當(dāng)系事實(shí)。1654年（永歷八年，順治十一年）三月底到四月初，洪承疇?zhēng)ьI(lǐng)調(diào)集的漢兵“精銳”到達(dá)湖南，駐防岳州、長(zhǎng)沙、寶慶一帶，貝勒屯齊立即班師回京，這支八旗兵的進(jìn)軍是清朝入關(guān)以來(lái)?yè)p兵折將、被拖住時(shí)間最長(zhǎng)又最無(wú)戰(zhàn)果的一次軍事行動(dòng)②。屯齊部八旗兵久戍得代以后，洪承疇知道僅僅憑借自己麾下的兵力要對(duì)付孫可望直接指揮的湘西、貴州明軍和夔東十三家軍隊(duì)不僅不能克敵致勝，連守住湖北彝陵、荊州，湖南常德、長(zhǎng)沙、寶慶一線都毫無(wú)把握。至于他經(jīng)略范圍內(nèi)的廣西大部分地區(qū)仍為南明大將李定國(guó)所控制，就更是力不從心。何況，當(dāng)時(shí)湖南久經(jīng)戰(zhàn)亂之后，地方殘破，“大敵在前，小寇在野。滿兵絡(luò)繹，加送迎之煩。而招徠一二難民亦復(fù)鼠竄。百姓不來(lái)，有司欲去”。經(jīng)略駐節(jié)的長(zhǎng)沙“滿城極目蕭條”③，寶慶（今邵陽(yáng)市）“城內(nèi)城外無(wú)民無(wú)房，并蔬菜買賣俱無(wú)”④。憑借這樣一個(gè)爛攤子要同明軍相周旋，確實(shí)不容易。在這種情況下，洪承疇一面竭蹶從事，努力組織綠營(yíng)等漢兵固守地方，一面請(qǐng)求朝廷另遣滿軍助戰(zhàn)，督促清廷命靖南王耿繼茂迅速移鎮(zhèn)廣西梧州，實(shí)際意圖是把攻取廣西、牽制李定國(guó)部明軍的責(zé)任推給廣東當(dāng)局。①清廷收到洪承疇的奏疏以后，也知道單靠洪承疇節(jié)制的漢族兵馬難以同明軍一競(jìng)高低，就在1653年（順治十年）十二月任命固山額真陳泰為寧南靖寇大將軍同固山額真藍(lán)拜、濟(jì)席哈、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)蘇克薩哈等帶領(lǐng)滿洲八旗兵前往湖北、湖南鎮(zhèn)守。敕諭中說(shuō)：“爾等公同經(jīng)略輔臣洪承疇悉心商確，擇湖南、湖北扼要之處駐劄，其用兵機(jī)宜，悉同經(jīng)略議行?！雹谶@里有兩點(diǎn)值得注意：一是陳泰被任命為寧南靖寇大將軍雖在1653年底，他統(tǒng)兵南下卻是相當(dāng)晚的，大約是在屯齊部清軍1654年回京之后方才起行，到1655年（順治十二年）春夏之際陳泰派出的先遣八旗兵固山額真濟(jì)席哈（季什哈）和藍(lán)拜的軍隊(duì)才進(jìn)入湖南，他本人帶領(lǐng)的軍隊(duì)行至湖北監(jiān)利縣境因江水泛濫，河堤沖決，無(wú)法前進(jìn)③，直到病死軍中也未能參加戰(zhàn)斗。二是清廷給他的敕諭措辭上頗有講究，只命他“鎮(zhèn)守”和“駐劄”湖北、湖南的扼要地方，而沒(méi)有“進(jìn)取”、“剿滅”字樣，這充分反映了清廷統(tǒng)治者自知己兵有限，南明軍勢(shì)尚強(qiáng)，再也不敢孤注一擲了。清方在周家鋪戰(zhàn)役險(xiǎn)勝之后，滿、漢大員屯齊和洪承疇等人滿足于株守湖南腹地，避免同近在咫尺的明軍決戰(zhàn)。明軍方面也同樣偃旗息鼓，毫無(wú)作為。孫可望在寶慶失利后自知斬將搴旗非己所長(zhǎng)，決定重新起用撫南王劉文秀?？墒牵瑒⑽男阕詮谋帒?zhàn)敗被剝奪兵權(quán)后，日趨消極。據(jù)史書(shū)記載，他廢居昆明時(shí)“益循循，謹(jǐn)訓(xùn)子（劉震）讀書(shū)為儒者風(fēng)，欲入雞足山學(xué)道”①。1654年初在孫可望堅(jiān)持下他出任“大招討”，由于上面已述的原因，他未能及時(shí)領(lǐng)兵出征。直到1655年（永歷九年，順治十二年）春，劉文秀才率領(lǐng)大將盧明臣（或作盧名臣）、馮雙禮等部馬、步兵丁六萬(wàn)、象四十余只，踏上了東攻湖廣的征途。四月，劉文秀部集結(jié)于湖南辰州（府治在沅陵），計(jì)劃先攻占常德，切斷洞庭湖西面湖北、湖南的通道，然后收復(fù)長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、岳州，得手后再北攻武昌②。

　　按照劉文秀的部署，明軍進(jìn)攻常德采取水陸并進(jìn)的方針。他派盧明臣率領(lǐng)一支軍隊(duì)乘船由沅江前進(jìn)，自己率軍由陸路進(jìn)發(fā)。當(dāng)時(shí)，正值漲水季節(jié)，盧明臣的軍隊(duì)乘坐一百多艘船只順江而下，四月十七日即攻克桃源縣，活捉清朝知縣李瑢。③可是，劉文秀親自帶領(lǐng)的主力卻因?yàn)檫B日下雨，溪水猛漲，道路泥濘，行進(jìn)非常困難，“馬步兵滯留數(shù)十日”，根本無(wú)法同盧明臣所統(tǒng)水路軍隊(duì)配合作戰(zhàn)。

　　清朝五省經(jīng)略洪承疇和寧南靖寇大將軍陳泰得到劉文秀大軍入湘的消息后，迅速作出對(duì)策，除了從衡州等地抽調(diào)軍隊(duì)回守省會(huì)長(zhǎng)沙外，五月初十日，調(diào)遣荊州滿洲八旗兵趕赴常德，加強(qiáng)防御力量①。五月二十三日夜，盧明臣部進(jìn)至常德城下，遭到優(yōu)勢(shì)清軍伏擊，由于得不到陸路明軍的支援，激戰(zhàn)到次日，盧明臣中箭落水犧牲，水路明軍幾乎全軍覆沒(méi)。②清軍乘勝加強(qiáng)了面對(duì)辰州的防務(wù)。劉文秀水、陸兩路夾攻的計(jì)劃既告失敗，盧明臣的陣亡又嚴(yán)重影響了士氣，他隨即放棄了攻取常德的計(jì)劃，帶領(lǐng)軍隊(duì)退回貴州。孫可望對(duì)劉文秀的舉措深表不滿，又一次解除他的兵權(quán)，讓他返回云南昆明閑住。

　　劉文秀出師失利的原因是多方面的。首先，他出任大招討就很勉強(qiáng)，缺乏克敵致勝的信心，水師失利之后，他自己統(tǒng)率的主力并沒(méi)有同清方對(duì)陣即自行撤返。上文說(shuō)過(guò)，陳泰本人帶領(lǐng)的清軍因道路被洪水淹沒(méi)受阻于湖北監(jiān)利縣境，此后不久陳泰就病死于軍中。劉文秀在前鋒失利、主力完整的情況下本來(lái)還可以尋找戰(zhàn)機(jī)，他的不戰(zhàn)而返，說(shuō)明他無(wú)意于此。其次，在戰(zhàn)術(shù)上劉文秀沒(méi)有考慮到當(dāng)時(shí)的天時(shí)、地利。水、陸并舉的方針固然正確，但是在夏汛到來(lái)之際應(yīng)該率陸路兵馬提前行動(dòng)，然后才出動(dòng)水師，由于他安排不當(dāng)，致使水師孤軍深入，陷于呼應(yīng)不靈的絕境。

　　孫可望任命劉文秀為大招討，本意是讓他在1654年（順治十一年，永歷八年）率軍由湘出長(zhǎng)江，同張名振等會(huì)師，奪取江南。當(dāng)時(shí)屯齊部清軍北撤，陳泰部清軍尚未南下，正是一舉擊破清經(jīng)略洪承疇拼湊的漢軍、進(jìn)取江南的大好時(shí)機(jī)。由于孫可望的圖謀篡位，劉文秀只好按兵不動(dòng)，導(dǎo)致東、西會(huì)師的計(jì)劃全盤(pán)擱淺。在幾經(jīng)拖延之后，劉文秀才在1655年五月部署了進(jìn)攻常德之役。這是原大西軍聯(lián)明抗清以來(lái)，最后一次主動(dòng)出擊的軍事行動(dòng)。劉文秀無(wú)功而返，隨之而來(lái)的是圍繞擁戴和取代永歷帝的內(nèi)部?jī)A軋，南明朝廷已經(jīng)無(wú)力東顧了。清方在陳泰病死后，于1655年（順治十二年）八月任命固山額真阿爾津接替寧南靖寇大將軍職務(wù)①。阿爾津同洪承疇統(tǒng)率的滿、漢官兵在軍事上也沒(méi)有取得什么進(jìn)展，基本上仍是在湖南西部同明軍相持。1656年（順治十三年）三月十七日，洪承疇在奏疏中承認(rèn)自己奉經(jīng)略之命“將及三年，犬馬之勞不辭，而尺寸之土未恢”②。這種局面直到南明內(nèi)訌，孫可望叛變投降清朝才改觀。

　　

　?、夙樦问荒昶咴鲁醵战?jīng)略洪承疇揭帖中說(shuō)：“孫逆黨眾見(jiàn)占踞辰州、沅州、武岡各處?！币?jiàn)《明清史料》丙編，第二本，第一五○頁(yè)。

　　①洪承疇的這件題本收入《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史資料選編》第一冊(cè)（上），第一一九—一二一頁(yè)；但這部書(shū)的編者將此題本系時(shí)于“順治九年十一月二十八日”，其實(shí)是順治十年十一月二十八日，同一內(nèi)容摘要見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷七十九，順治十年十一月庚申日，是月癸巳朔，庚申即二十八日。何況，順治九年洪承疇還沒(méi)有被任為五省經(jīng)略。

　?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷七十九。

　?、俣〈笕巍度腴L(zhǎng)沙記》，丁當(dāng)時(shí)在偏沅巡撫袁廓宇幕中任職。

　?、陧樦问荒炅露战?jīng)略洪承疇揭帖中說(shuō)：“四月初旬，官兵方到各縣，正在安插問(wèn)，即值貝勒大兵班師?！币?jiàn)《明清史料》丙編，第二本，第一四六—一四八頁(yè)。

　　③丁大任《入長(zhǎng)沙記》。

　　④順治十一年六月二十六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《明清史料》丙編，第二本，第一四八頁(yè)。

　?、佟睹髑迨妨稀繁帲诙?，第一五○頁(yè)，經(jīng)略洪承疇順治十一年七月初二日揭帖。

　　②《清世祖實(shí)錄》卷七十九。

　　③順治十二年七月初六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《清代檔案史料叢編》第六輯，第二六六頁(yè)。《清世祖實(shí)錄》卷九十三記順治十二年八月“革澧州道張國(guó)士職，以大軍將往荊州，推諉路險(xiǎn)難行，不加修葺，貽誤軍機(jī)也”，可資旁證。

　?、偕蚣选洞嫘啪帯肪硭?。

　?、诳滴醵哪辍短以纯h志》卷一《兵燹》記：“乙未十二年，春二月，寇復(fù)東下，知縣李瑢被執(zhí)去。劄營(yíng)邑之鄒市、李家洲等處，尋旋兵。夏五月，寇大舉，水陸俱下，步馬十余萬(wàn)，象四十余只，列營(yíng)燕子砦一帶。連雨溪漲，馬、步兵滯留數(shù)十日，以水師前鋒敗死，宵遁?！薄肚迨雷鎸?shí)錄》卷九十二，順治十二年六月寧南靖寇大將軍陳泰疏報(bào)，劉文秀、盧明臣、馮雙禮所統(tǒng)兵馬為六萬(wàn)，船千余艘?！肚迨妨袀鳌肪硭摹蛾愄﹤鳌芬舱f(shuō)劉文秀、盧明臣、馮雙禮“帥師六萬(wàn)、樓舮千余，分兵犯岳州、武昌，而文秀以精兵攻常德”。

　?、垌樦问昶咴鲁趿战?jīng)略洪承疇“為察報(bào)桃源失事情形”揭帖，見(jiàn)《清代檔案史料叢編》第六輯，第二五八—二六四頁(yè)。

　　①經(jīng)略大學(xué)士洪承疇揭帖殘件（順治十二年七月十七日到）云：“常德府于四月十七日果有賊警，二十三日?qǐng)?bào)到衡州。五月初十日職聞荊州已發(fā)大兵赴常德援剿?！保ā睹髑迨妨稀芳拙帲谒谋?，第三六一頁(yè)）。《清史列傳》卷六《蘇克薩哈傳》說(shuō)：“十二年，賊帥劉文秀遣偽將盧明臣、馮雙禮等分兵犯岳州、武昌，蘇克薩哈（時(shí)為鑲白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)）伏兵邀擊，大敗賊眾。明臣等復(fù)遣賊縱艦拒戰(zhàn)，又擊敗之。文秀引兵寇常德，戰(zhàn)艦千余蔽江而下，蘇克薩哈指揮軍士，奮勇截?fù)?，明臣等悉眾抗御，我軍協(xié)力撲剿，六戰(zhàn)皆捷，縱火焚其船，斬獲無(wú)算。明臣赴水死，雙禮被刨遁，降其偽副將四十余人，文秀走貴州?！?br/>
　?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷九十二記，大將軍陳泰這年六月奏疏中說(shuō)：“明臣赴水死?！薄肚迨妨袀鳌肪硭摹蛾愄﹤鳌酚洺５聭?zhàn)役清軍先后在常德城下，沅江中，德山下?lián)魯∶鬈?，接著在龍?yáng)（今湖南漢壽縣）又?jǐn)∶鬈姡R明臣即在此地“赴水死，（馮）雙禮被創(chuàng)遁”。龍陽(yáng)靠洞庭湖西，參考清方奏報(bào)，劉文秀的戰(zhàn)略意圖很可能是遣盧明臣、馮雙禮率舟師由沅江入洞庭湖，東攻岳州。沈佳《存信編》卷五記，永歷九年五月二十三日丙午，“劉文秀、馬進(jìn)忠與武大定等攻常德，不克?！咴鹿镂此?，孫可望命劉文秀、馮雙禮、楊國(guó)棟、莫宗文、盧明臣等領(lǐng)兵由辰州襲取常德，水陸并進(jìn)。明臣戰(zhàn)舡夜至常德城下，清將楊□（當(dāng)為楊遇明）伏兵暗擊之，明臣中箭墮水死，水師遂敗，陸兵走回”。誤將常德戰(zhàn)役寫(xiě)成五月、七月兩次。

　?、佟肚迨雷鎸?shí)錄》卷九十三。

　?、谝?jiàn)《明清史料》丙編，第二本，第一五六頁(yè)。

　　 相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->

　　

　　 尾部結(jié)束 -->