正文

第十二章多爾袞攝政

洪業(yè):清朝開(kāi)國(guó)史 作者:(美)魏斐德(Frederic E.Wakeman,Jr.)著


  第十二章多爾袞攝政 各處征伐,皆叔父倡謀出奇。攻城必克,野戰(zhàn)必勝。叔父幼而正直,義無(wú)隱情,體國(guó)忠貞,助成大業(yè)。福臨登基詔?!妒雷鎸?shí)錄》第九卷,第113頁(yè)。 1644年5月2日,就在多爾袞下決心著手征服中國(guó)的前七天,大學(xué)士希福向在盛京的清廷呈上滿文本遼、金、元三史。希福解釋說(shuō),這些史書(shū)中包含了許多過(guò)去的教訓(xùn),包括以前這幾個(gè)征服王朝所經(jīng)歷的“政治之得失”,“其事雖往,而可以詔今;其人雖亡,而足以鏡世”。①翻譯漢文史書(shū)的工作始于1636年。因?yàn)樘冢ㄋ麆偘褔?guó)號(hào)從“后金”改為“清”)認(rèn)為,所有滿洲官員都應(yīng)該研究這三朝的歷史,“善足為法,惡足為戒”。②太宗本人從這三朝歷史,尤其是從《金史》中得到的鑒 誡,就是漢化的危險(xiǎn):“后代習(xí)漢法而忘箭術(shù)”。①在1644年,對(duì)于許多隨從多爾袞入侵中原多少有點(diǎn)勉強(qiáng)的貝勒們來(lái)說(shuō),這仍是一件令人關(guān)心的事。不過(guò)多爾袞自己從諸如《金史》中也得到了一些教訓(xùn),這就是部落貴族與皇帝之間災(zāi)難性的內(nèi)訌,無(wú)異自相殘殺,極其危險(xiǎn)。②讀一讀《金史》,我們就會(huì)明白征服者上層之間的這種分裂,是怎樣助長(zhǎng)了漢族官僚政治派系的形成;而這種政治派系反過(guò)來(lái)又激化了漢化的皇帝與排外的貴族之間的敵意。我們也可以發(fā)現(xiàn),例如在金禧宗朝(1135—1148),漢族官僚是如何因中央集權(quán)的加強(qiáng)而欣然擁護(hù)君王的,而女真將領(lǐng)和貴族們又是如何地反對(duì)漢化政策。因?yàn)橹贫雀母锏慕Y(jié)果,威脅到他們對(duì)自己的勢(shì)力范圍的獨(dú)立控制權(quán)。于是對(duì)行政改革的意見(jiàn)分歧變成了殘忍的權(quán)力斗爭(zhēng),這場(chǎng)斗爭(zhēng)使得金朝皇室一蹶不振,正如1161年以后持續(xù)的漢化削弱了它的部落基礎(chǔ)一樣。③當(dāng)多爾袞仔細(xì)考慮占領(lǐng)北京的決定時(shí),他一定希望弄明白滿洲人是否能夠避免類(lèi)似的結(jié)局。對(duì)于滿洲人來(lái)說(shuō),這里存在著漢族皇室與外廷官僚們長(zhǎng)期的緊張關(guān)系,以及亡明的那支派系復(fù)雜的官吏隊(duì)伍。此外,滿洲人自己的八旗制度也很容易在貴族集團(tuán)間導(dǎo)致沖突。④而且,已經(jīng)以議政王大臣會(huì)議和內(nèi)三院形式存在的政治機(jī)構(gòu),也使?jié)M洲貴族與滿漢儒家君主政體之間這些潛在的對(duì)抗得以加劇,并且集中了起來(lái)。⑤ ① 《世祖實(shí)錄》第三卷,第35—36頁(yè)。希福為索尼的伯父。那天他因奏陳稱(chēng)旨,受厚賜,得鞍馬一,銀40兩。但此后不久,他因與多爾袞主要的謀臣譚泰有隙,罷官。恒慕義:《清代名人傳略》,第663頁(yè)。 ② 《世祖實(shí)錄》第三卷,第36頁(yè);參見(jiàn)昭梿:《嘯亭雜錄》第一卷,第1頁(yè);張其昀編:《清史》第一卷,第32頁(yè)。 ① 羅思·李:《早期滿洲國(guó)家》,第182頁(yè)。 ② 陶晉生:《女真統(tǒng)治的影響》,第125頁(yè)。 ③ 陶晉生:《12世紀(jì)中國(guó)女真》,第39—41、113—114頁(yè)。 ④ 關(guān)于這些問(wèn)題的綜述,見(jiàn)蕭一山:《清代通史》第一卷,第377—379頁(yè);哈羅德·萊曼·米勒:《派系斗爭(zhēng)》,第3頁(yè)。 ⑤ 由于順治皇帝登位時(shí)諸貝勒曾搞過(guò)一些陰謀,所以清政府在北京建立后,就宣布任何人試圖在貴族中結(jié)黨營(yíng)私,都將立誅無(wú)赦。李格:《關(guān)于多爾袞擁立福臨問(wèn)題的考查》,第266頁(yè)。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)