正文

第三章 毛澤東智品古代史籍(4)

毛澤東品國(guó)學(xué) 作者:盧志丹


顏師古注《前漢書》,李賢注《后漢書》,裴松之注《三國(guó)志》,就是盡量使你了解,而且反反復(fù)復(fù)。特別是顏師古,他剛才講這個(gè)字或者這一句是什么意思,下一篇沒(méi)有隔好遠(yuǎn),他又重復(fù),然后又重復(fù),甚至重復(fù)那么好幾遍。

李賢好。

劉攽好。

李賢賢于顏師古遠(yuǎn)甚,確然無(wú)疑。裴松之注《三國(guó)》,有極大的好處,有些近于李賢,而長(zhǎng)篇大論,搜集大量歷史資料,使讀者感到愛(ài)看?!扒喑鲇谒{(lán)而勝于藍(lán)”,其此之謂歟?譬如積薪,后來(lái)居上。章太炎說(shuō),讀《三國(guó)》要讀裴松之注,英豪巨眼,不其然乎?

《舊唐書》比《新唐書》寫得好。

《南史》、《北史》的作者李延壽有傾向統(tǒng)一的思想,比《舊唐書》更好些。

毛澤東讀“二十四史”不囿于前人已有的結(jié)論,而注意在大量史料(包括野史、稗史、通俗歷史小說(shuō)等)中去蕪存精,去偽存真,分析研究,得出自己的獨(dú)到見(jiàn)解。

例如《史記·陳涉世家》記敘秦末陳勝、吳廣的起義,毛澤東批注他們的起義失敗有“二誤”?!耙徽`”是指他們功成忘本,殺了舊時(shí)的伙伴,脫離了本階級(jí)的群眾;“二誤”是指他們?nèi)斡弥旆?、胡武等人不?dāng),偏聽偏信,脫離了共過(guò)患難的干部。其結(jié)果是眾叛親離,本來(lái)在軍事上占有很大優(yōu)勢(shì),萬(wàn)眾歸心,但其政權(quán)卻僅僅維持了六個(gè)月便短命地夭折了。

再如,毛澤東還對(duì)梁武帝時(shí)的名將韋叡十分贊賞,在《南史·韋叡傳》的天頭上,他用粗重的筆跡劃了四個(gè)大圈,標(biāo)寫著“梁將韋叡傳”五個(gè)大字。傳記中濃圈密點(diǎn),批注有25處之多。有些批注中還加有旁圈、套圈,表達(dá)了他對(duì)這位歷史人物的拳拳不盡之心。從批注看,毛澤東贊賞他會(huì)打仗,多次批注:“以少擊眾”,“機(jī)不可失”;欣賞他善于調(diào)查研究,多次批注:“躬身調(diào)查研究”,“躬身”還加以套圈,以示強(qiáng)調(diào);贊揚(yáng)他豁達(dá)大度,能團(tuán)結(jié)干部;還說(shuō)他作風(fēng)好,謙虛樸素,廉潔克己,等等??偟呐⑹牵骸拔尹h干部應(yīng)學(xué)韋叡作風(fēng)”。

毛澤東重視學(xué)習(xí)和研究“二十四史”,決不是要人們食古不化,回到歷史的后院,而是要人們批判地繼承和發(fā)揚(yáng)祖國(guó)優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),從中汲取有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為革命斗爭(zhēng)服務(wù),使人們從歷史的必然王國(guó)向自由王國(guó)邁進(jìn),“不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明,有所前進(jìn)。”

毛澤東非常重視“二十四史”的標(biāo)點(diǎn)出版工作。全國(guó)解放不久,他就提出要組織史學(xué)家從事“二十四史”的標(biāo)點(diǎn)。首先指定標(biāo)點(diǎn)前四史,即《史記》、《漢書》、《后漢書》和《三國(guó)志》。1959年后,齊燕銘、范文瀾等歷史學(xué)家建議將其余二十史,加上《清史稿》,全部加以整理,毛澤東深表贊同。在毛澤東的支持下,集中全國(guó)專家學(xué)者的力量,對(duì)這“二十五史”(“二十四史”加上《清史稿》)加以標(biāo)點(diǎn)、分段、校字,大大便利了歷史研究工作和古典史籍的普及。

《資治通鑒》讀了十七遍

毛澤東晚年曾對(duì)人講,他將《資治通鑒》這部300多萬(wàn)字的史書讀過(guò)“一十七遍”。這真是一件令人驚訝的事!

1956年,由當(dāng)時(shí)的古籍出版社出版的點(diǎn)校本《資治通鑒》(包括隨文加入的胡三省注),就是根據(jù)毛澤東提議,組成標(biāo)點(diǎn)委員會(huì),由顧頡剛等21位專家通力合作,重新點(diǎn)校后排印出來(lái)的。這個(gè)點(diǎn)校本一印再印,發(fā)行量很大。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)