當(dāng)然，幾經(jīng)活動，胡適依舊留任駐美大使，未讓孔祥熙遂其所愿；可是，對選舉結(jié)果表面上“笑了一下”的蔣介石，其實耿耿于懷，于是中研院院長人選竟然在一時之間“難產(chǎn)”，橫遭困難。

如果是軍政大員無視蔣介石的手令，蔣未必可以奈其何；至于一群手無寸鐵的讀書人的忤逆其旨，竟將蔣介石心目中的人選顧孟余棄諸度外，“龍心大怒”的他，得以采取的“報復(fù)”手段，可就多了，先將三位院長候選人的名單放在一邊，置而不決，始終不做圈選，不過只是小小伎倆。幾經(jīng)爭取，一直到了1940年9月18日，朱家驊方始特派受命為研究院的代理院長，于9月20日就職。研究院院長的人選，虛懸半年之久，至此才告塵埃落定?？墒悄?，朱家驊這一代理，就代理了十七年，一直到他于1957年10月辭職為止，從來沒有真除扶正過。蔣介石用這樣的手段，“回報”一群讀書人維護(hù)“學(xué)術(shù)獨立”的選擇。

作為最高政治威權(quán)，蔣介石總想在一切領(lǐng)域插手管事，遂其所欲，關(guān)于中央研究院院長繼任者這件事，他依例“下條子”指定人選。在過往的時代氣候里，蔣介石的手令，簡直就像是“御旨”，沒有多少人敢逆龍麟，捋虎須，“抗旨”以對。可是，中央研究院評議會的評議員既不是只曉得“等因奉此”的公務(wù)員，也不是蔣介石的直屬部下，非得奉命唯謹(jǐn)不可。在學(xué)術(shù)的世界里，哪里有蔣介石的手令“頤指氣使”的空間呢？顯然，就像陳寅恪“大發(fā)揮其academic freedom說”一般，他詠唱的學(xué)術(shù)自由的高昂音調(diào)，也是其他的評議員共遵同守的信念。蔣介石的手令，在這群讀書人看來，無足道焉，根本不是不能忤逆的“圣旨”，更帶來了反效果，大家就是偏偏就不投票給顧孟余。他們的作為，確實像傅斯年所言，徹底“表示表示學(xué)界之正氣、理想、不屈等義”。

隨著時代的變遷，現(xiàn)在當(dāng)然不可能再出現(xiàn)發(fā)手令、下條子指定誰來擔(dān)任“中央研究院”院長的政治領(lǐng)袖了。不過，當(dāng)年這些學(xué)林前輩實踐學(xué)術(shù)自由的用心，他們展現(xiàn)學(xué)術(shù)獨立的風(fēng)骨，彰明昭著，作為我們承繼的精神遺產(chǎn)，則必將是此后學(xué)術(shù)世界生生不息的永恒動力。

　“進(jìn)軍西北”：創(chuàng)立一個研究所的故事1

1943年6月，李約瑟（Joseph Needham）來到了四川南溪縣李莊。在戰(zhàn)火連天的時代，這里是一群讀書人——以中央研究院的歷史語言研究所和社會科學(xué)研究所（以下簡稱“社科所”；1945年易名為“社會研究所”）為主——可以潛心于學(xué)術(shù)世界的“桃花源”。李約瑟很興奮地和這群書生分享學(xué)術(shù)心得，他并贊譽道，萬里迢迢來到中國之后，“那里的學(xué)者是我迄今會面的人中最杰出的”。李約瑟身為中研院動植物研究所（1944年分為動物與植物兩研究所）的通信研究員，發(fā)表了公開演講，濟濟多士，云集一處，如史語所所長傅斯年、社科所所長陶孟和、考古學(xué)家李濟，等等，儼然學(xué)術(shù)盛會。

極富戲劇性的一幕，卻在演講將始前一刻上演：出席者之一梁思成，突然把正處于好似“冷戰(zhàn)”狀態(tài)下的陶孟和、傅斯年拉到一起，要他們友好地握握手。在場的學(xué)界精英，眼見兩人終于伸出友誼之手，紛紛在心里喝彩，李濟更特地走上前去和梁思成握了手，還私下說道應(yīng)該要把諾貝爾和平獎頒給梁思成。本來，陶孟和與傅斯年，都是北京大學(xué)出身的。不過，當(dāng)陶孟和已經(jīng)是北大的教授時，傅斯年還只是活躍的學(xué)生領(lǐng)袖，嚴(yán)格來說，傅算是學(xué)生輩的后進(jìn)。只是，兩人之間，既有如梁思成、林徽因等共同的朋友，又同在中研院任職，公務(wù)私交均密，情誼實在師友之間?？上?，就在1943年上半年的時候，陶、傅之間的關(guān)系卻是緊張之至；梁思成的舉動，顯然讓這兩位學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，從此重修舊好。