不怕開除黨籍的統(tǒng)派
　　
　　從大陸到臺灣，從30年代到90年代，胡秋原大半時光都卷入論戰(zhàn)的漩渦中心。到了晚年，他在90年代的統(tǒng)獨(dú)斗爭中，不再游移于左右翼之間，而是堅(jiān)定地站在統(tǒng)派的一邊：既反李登輝的“獨(dú)臺”，又反民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”，成了堅(jiān)強(qiáng)的民族主義戰(zhàn)士。他于1988年9月由美國赴中國大陸探親訪問，在重睹故國山河的同時，與李先念、鄧穎超會面，提出國共兩黨召開“政治協(xié)商會議”的建議。正當(dāng)胡秋原由西安前往敦煌前夕，國民黨中常委在臺北召開會議，認(rèn)為胡氏大陸之行違反了國民黨黨紀(jì)，決定將其開除黨籍。
　　
　　胡秋原的“自由人”身份，使他一直與國民黨離心離德。他遭國民黨批評和黨紀(jì)處分已不止一次。1933年參加“閩變”一事，他就不斷受到質(zhì)疑和拷問。第二次為1959年，蔣介石親自召見他，派他為“駐聯(lián)合國代表團(tuán)”顧問，可他竟不顧自己的身份，兩次在倫敦私下會見中共駐歐洲主持經(jīng)濟(jì)工作的舊友侯君。事發(fā)后，國民黨中常委鑒于他當(dāng)時就寫過兩封信報(bào)告蔣介石，故只給他警告處分，但蔣介石認(rèn)為處罰過輕，改為停止黨權(quán)半年，并在國民黨第八屆二次全會講話中批評胡秋原“黨德敗壞”，行動上“與其平時反共理論完全相反”。此事整整鬧了三年，后調(diào)查證實(shí)胡秋原只是在機(jī)場與中共干部邂逅，雖然也彼此討論過對中國前途的看法，但畢竟多半為敘舊，在倫敦也未如《香港時報(bào)》某主筆檢舉的那樣住“中共招待所”，而是住在“中央社”駐英記者王家松寓所，此事才算了結(jié)。但胡秋原并不因此改變自己的做法，仍我行我素。他在1988年10月18日臺灣耕莘文教院歡迎他大陸歸來的會上作報(bào)告說，國民黨對他的處分，違背孫中山在大陸之遺志。他勸告國民黨“勿作株守偏安一島之計(jì)，自誤其前途”，并“希望在臺的本省外省同胞團(tuán)結(jié)起來，為一個新的富強(qiáng)安樂的中國而努力”。他在多次講話中反對“兩個中國”、“一中一臺”、“德國模式”等主張；強(qiáng)調(diào)中國是十億人的中國，并非一千七百萬人的中國，臺灣民族、文化與大陸無本質(zhì)的不同，當(dāng)局鼓吹臺灣“立國論”必定增長“臺獨(dú)”氣焰；強(qiáng)調(diào)大陸十億人民都是我們的同胞，稱大陸為“匪區(qū)”會傷害大陸同胞的感情，不利于兩岸的統(tǒng)一。他堅(jiān)決反對美國政府支持達(dá)賴?yán)锱c民運(yùn)人士攻訐中共和鼓勵港英政府制造糾紛，反對1988年以來美國公開要求臺灣掀起的“大陸熱”降溫，尤其反對臺灣以“政治實(shí)體”名義重返聯(lián)合國，因?yàn)檫@樣將“拆散中國”，不利于中國統(tǒng)一、再建和復(fù)興，并認(rèn)為“三不”、“三民主義統(tǒng)一中國”皆為統(tǒng)一中國之障礙。
　　
　　幾乎一生都在論戰(zhàn)中度過的胡秋原，為了國家民族千秋萬代的利益，為了中華民族的統(tǒng)一大業(yè)，他不停地?fù)]動自己手中的筆，共寫了兩千萬字的文章，出書一百多種。為了著書立說，他幾乎沒有一般人享受的嗜好和娛樂。他覺得看書寫文章本身就是一種最好的娛樂。他稱寫文章為“一人麻將”。他晚年一直關(guān)注著祖國統(tǒng)一大業(yè)，充滿了憂患意識。筆者在臺灣訪問期間，他特地托人送到筆者下榻的賓館親筆手書一張條幅，上有一首七律云：
　　
　　抱頭肝膽護(hù)危亡，辛苦初忘力短長。
　　
　　同室操戈元海笑，紅巾慍淚稼軒傷。
　　
　　追隨二霸成奇禍，回首自親是正常。
　　
　　霽色陰霾交互見，半分喜悅半悲涼。