在上一章中我們說(shuō)到，淳熙八年冬天，辛棄疾由江西安撫使改任浙西提刑，這時(shí)，南宋朝廷的監(jiān)察官員對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)厲的彈劾。

關(guān)于這樁公案，《宋史·辛棄疾傳》的記載十分簡(jiǎn)單。它說(shuō)辛棄疾在這次任江西安撫使后，“以言者落職”。“言者”就是“言官”，是宋代對(duì)有彈劾官員權(quán)力的御史或諫官的稱呼?！奥渎殹钡囊馑际浅蜂N了某位官員的“貼職”這種榮譽(yù)稱號(hào)，跟我們現(xiàn)在的“撤職”不太一樣。不過(guò)，當(dāng)時(shí)處罰官員，一般是從降低或者撤銷他所擔(dān)任的實(shí)際職務(wù)（宋代叫做“差遣”），也就是我們現(xiàn)在意義上的降職或撤職開(kāi)始，同時(shí)合并實(shí)施其他處罰?！百N職”是否降或者撤，要根據(jù)錯(cuò)誤的嚴(yán)重程度和前面的處罰情況而定。因此當(dāng)辛棄疾連“貼職”都沒(méi)了的時(shí)候，他的實(shí)際職務(wù)，也就是新獲得的浙西提刑的“差遣”，也已經(jīng)被一并撤銷了。這說(shuō)明，朝廷認(rèn)為他所犯的錯(cuò)誤是相當(dāng)嚴(yán)重的。那么，他被認(rèn)定的是什么樣的錯(cuò)誤呢？

據(jù)《宋會(huì)要輯稿·黜降》的記載，辛棄疾的罪名是：“奸貪兇暴，帥湖南日虐害田里”，就是說(shuō)他奸猾貪婪兇橫殘暴，在當(dāng)湖南安撫使期間，殘酷迫害老百姓。另外有一本叫做《西垣類稿》的書(shū)，收錄了當(dāng)時(shí)以皇帝名義簽發(fā)的處分辛棄疾的文件，名字叫做《辛棄疾落職罷新任制》，其中說(shuō)辛棄疾的主要罪行是：

肆厥貪求，指公財(cái)為囊橐；敢于誅艾，視赤子猶草菅。憑陵上司，締結(jié)同類。憤形中外之士，怨積江湖之民。方廣賂遺，庶消譏議。（《辛棄疾落職罷新任制》）

這段話的意思是：辛棄疾放縱他的貪求之心，把公家的財(cái)產(chǎn)當(dāng)成了自己的口袋；敢于誅殺，把百姓看成茅草一樣。不聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的話，侵犯上級(jí)的權(quán)威；結(jié)交像他自己一樣的人物，建立關(guān)系網(wǎng)和“保護(hù)傘”。 他的所作所為讓朝廷內(nèi)外的讀書(shū)人和普通老百姓都怨恨憤怒，靠著四處送禮行賄，才僥幸逃過(guò)了別人的批評(píng)和議論。

上面這些話說(shuō)得可真夠狠的！如果確有其事的話，我們至少可以給辛棄疾戴上兩頂帽子：一是“貪污分子”，二是“殺人魔王”。那么，辛棄疾在湖南當(dāng)安撫使時(shí)是否真的存在著這兩方面的問(wèn)題呢？

我們先來(lái)看看他是否真的“貪”了。辛棄疾在當(dāng)湖南安撫使時(shí)所做的一系列工作中，有兩件事情牽涉到巨額的金錢(qián)和物資：

第一件事情，是他動(dòng)用了十萬(wàn)石樁積米（相當(dāng)于現(xiàn)在的國(guó)家儲(chǔ)備糧）救荒。這件事情歷來(lái)都是作為辛棄疾的一件政績(jī)進(jìn)行記載的，而且如果他真從饑民口中搶了糧食的話，那么問(wèn)題的性質(zhì)就十分嚴(yán)重了，彈劾他的人肯定會(huì)列舉這樣的事實(shí)?，F(xiàn)在彈劾的人既然沒(méi)說(shuō)，那么我們也可以排除辛棄疾借救荒謀取私利的嫌疑。

第二件事情，是建設(shè)飛虎軍。我認(rèn)為，《辛棄疾落職罷新任制》所說(shuō)的“肆厥貪求，指公財(cái)為囊橐”的話，很可能跟這件事情有關(guān)。據(jù)《宋史》等一些書(shū)的記載，建飛虎軍這一項(xiàng)上的開(kāi)支，光地方政府投入的資金就達(dá)四十二萬(wàn)貫。辛棄疾為此曾“多方理財(cái)”（真德秀《西山集》卷九《潭州酒稅狀》），采取過(guò)將“稅酒法”改為“榷酒法”等一些措施，引起一些人的不滿，在宋孝宗面前告他“聚斂”。這個(gè)罪名，和“肆厥貪求”的意思實(shí)際上已經(jīng)比較接近了。但是，辛棄疾是否存在著“指公財(cái)為囊橐”，把公家的錢(qián)變成自己私人的“小金庫(kù)”，違規(guī)使用建設(shè)飛虎軍資金的行為呢？從現(xiàn)有的記載來(lái)看，應(yīng)該是沒(méi)有。因?yàn)樾翖壖埠髞?lái)向宋孝宗詳細(xì)報(bào)告建設(shè)飛虎軍的賬目，并且達(dá)到了“上遂釋然”的效果，也就是消除了宋孝宗的疑心，順利通過(guò)了“審計(jì)”。