因此，在寧波貿(mào)易的嘗試被阻止后，生性不那么馴服的英國人選擇了派洪仁輝向中國皇帝控告他們的“委屈”，并直接提出多口通商要求這個(gè)走險(xiǎn)之舉。

在天津等了七天，直到7月28日晚六點(diǎn)，洪仁輝終于等來了一名官員。他告訴洪仁輝，乾隆皇帝已經(jīng)讀了他的狀紙。并且要他返回廣州，聽候皇帝派的專員在廣州審理此事。

英國人的目的似乎達(dá)到了。讀了這道狀紙，乾隆大為光火。在與外國人的交往中，政治永遠(yuǎn)壓倒經(jīng)濟(jì)，天朝上國的體面是第一位的。如今海關(guān)官員貪污腐敗到逼得外國人沿海直抵京畿，鬧嚷嚷來告御狀，這是中國歷史上從沒有過的事情。

皇帝批示，涉外事件，必須高度重視?！笆律嫱庖模P(guān)系國體，務(wù)須徹底根究，以彰天朝憲典?！?/p>

為了徹查此事，皇帝命福建將軍新柱、兩廣總督李侍堯?qū)徖泶税浮?/p>

兩廣總督李侍堯向以“能員”、“干練”聞名。他的最大特點(diǎn)是能洞察皇帝旨意每一個(gè)字背后的意義。

此案事實(shí)清楚，并不需要太復(fù)雜的調(diào)查取證過程。廣州海關(guān)的貪污事實(shí)很快被送達(dá)皇帝面前。據(jù)1759年新柱、李侍堯向皇帝匯報(bào)說，外商所述基本屬實(shí)：“外洋番船進(jìn)口，自官禮銀起，至?xí)簟⒓胰?、通事、頭役止，其規(guī)禮：火足、開艙、押船、丈量、貼寫、小包等名色共三十八條。頭緒紊如，實(shí)屬冗難?！?/p>

李侍堯很快就做出了判決：

以“失察”為名，將粵海關(guān)監(jiān)督李永標(biāo)革職查辦；參與貪污勒索的粵海關(guān)役吏“杖流科罰”。免除部分陋規(guī)。但是由于大部分陋規(guī)實(shí)際上是政府的半合法收入，故此將這部分合法化?！耙?guī)禮名目，一概刪除，合并核算?！蓖饷獬俗詭称泛蜕钊沼闷范?。“番商食用所需，已征進(jìn)口，所有出口稅銀，準(zhǔn)予豁免”。

接下來的判決，就大出英國人的意外了：

一是駁回英國商人提出的多口自由通商等從根本上改革中國外貿(mào)制度的要求。

二是處理“漢奸”。在派遣新柱、李侍堯處理此案時(shí)，皇帝就提出了一個(gè)問題：天朝向來嚴(yán)格控制外國人在中國的活動(dòng)，以防他們對中國內(nèi)政有所了解。如今外國人直接闖到天津大沽來告御狀，顯然是有中國人在背后給出主意，至少也是顧問。要不然，外國人怎么會(huì)對告御狀這么門兒清？此事必須查清楚。

因此，李侍堯在調(diào)查廣州海關(guān)的同時(shí)，倒付出了更多的精力用于調(diào)查到底哪些中國人在英國人告狀過程中提供了幫助。

經(jīng)過細(xì)致調(diào)查，兩個(gè)人物被確認(rèn)與此事件有關(guān)，一是執(zhí)筆請?jiān)笗乃拇ㄈ藙嗀?，一是與洪仁輝有密切交易關(guān)系的安徽商人汪圣儀父子。

皇帝命令，將替英國人寫狀子的劉亞匾砍頭。汪圣儀依照“交結(jié)外夷罪”，被處以杖六十、徙一年的刑罰，以為其他敢于交通外國人的華人戒。

三是將敢于北上告御狀的英國人洪仁輝抓起來，以“勾結(jié)內(nèi)地奸民，代為列款，希圖違例別通?？凇钡淖锩霸诎拈T圈禁三年，期滿后驅(qū)逐出境。”

七

出了這樣的事，皇帝認(rèn)為是對外國人管理不嚴(yán)所致，他命令兩廣總督重新研究制定對外國人的管理辦法。李侍堯精心制定了《防范外夷五條》，立刻得到了批準(zhǔn)。

這些規(guī)定有的是新訂，有的是重申，具體內(nèi)容如下：

按中國政府的規(guī)定，外商只能在每年五月份到十月份間這個(gè)貿(mào)易期內(nèi)可以在中國廣州停留進(jìn)行貿(mào)易，其他時(shí)間必須回國，或者住于澳門，絕不許在廣州過冬。