在對(duì)“新技術(shù)、國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)和裁減員工對(duì)經(jīng)濟(jì)有利、有弊還是不影響？”的問題的回答中，93%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生有利的結(jié)果，2%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為有不利影響；與此對(duì)應(yīng)，只有43%的公眾認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生有利的影響，31%的公眾認(rèn)為境況會(huì)變壞。

大約75%的公眾認(rèn)為油價(jià)上漲是石油公司追求利潤(rùn)的結(jié)果，不是由供求關(guān)系決定的；約85%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為油價(jià)上漲是供求關(guān)系變化導(dǎo)致的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家與公眾之間關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的迥異的看法會(huì)帶來棘手的問題，對(duì)政府政策的制定與執(zhí)行產(chǎn)生負(fù)面影響。公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的片面看法造成了這種脫節(jié)（參見本書引言部分）。不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家難辭其咎，因?yàn)樗麄儧]能將這些共識(shí)與公眾進(jìn)行有效溝通。

但有一點(diǎn)可以肯定：公眾對(duì)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)問題的困惑與觀點(diǎn)沖突與經(jīng)濟(jì)學(xué)家系統(tǒng)的分歧沒有任何關(guān)系。

調(diào)查結(jié)果：經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意什么（附同意的百分比）

1靈活和浮動(dòng)的匯率能使國(guó)際貨幣安排更為有效（95%）。

2關(guān)稅和進(jìn)口配額制通常會(huì)降低社會(huì)總福利水平（94%）。

3污染稅或可交易污染權(quán)在控制污染上比規(guī)定污染排放標(biāo)準(zhǔn)更為有效（94%）。

4租金的管制會(huì)降低住房質(zhì)量和供應(yīng)量（93%）。

5美國(guó)的貿(mào)易赤字與其他國(guó)家的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘無關(guān)（91%）。

6聯(lián)邦預(yù)算應(yīng)該在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中而不是一年中保持平衡（90%）。

7財(cái)政政策在非充分就業(yè)經(jīng)濟(jì)中有著顯著的刺激經(jīng)濟(jì)的作用（86%）。

8適度的財(cái)政政策能使長(zhǎng)期資本形成比例提高（85%）。

9現(xiàn)金支付與等額物品支付方式相比，前者能大幅度提高收款人的福利水平（84%）。

10聯(lián)邦預(yù)算盈余應(yīng)該用于償付國(guó)債（83%）。

11對(duì)收入進(jìn)行再分配是美國(guó)政府的法定作用（83%）。

12通貨膨脹主要原因是貨幣的過度供給（83%）。

13應(yīng)該擴(kuò)大勞動(dòng)所得稅稅收減免計(jì)劃（80%）。

14巨額聯(lián)邦預(yù)算赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)有不利的影響（80%）。

15稅收政策對(duì)家庭單元沒有顯著的影響（76%）。

16對(duì)公眾救助設(shè)置時(shí)限的福利改革會(huì)提高社會(huì)福利總水平（76%）。

17全球化經(jīng)濟(jì)帶來的好處與壓力并不是導(dǎo)致美國(guó)收入分配差距拉大的主要原因（75%）。

18薪金和價(jià)格的控制并不是解決通貨膨脹的明智之舉（74%）。

19從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程中，很重要的一點(diǎn)是應(yīng)從生產(chǎn)性資源的私有化開始著手（74%）。

20最低工資制提高了年輕工人和非熟練工人的失業(yè)率（73%）。

21應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行反托拉斯法，遏制并削弱壟斷勢(shì)力的影響（73%）。

22經(jīng)濟(jì)證據(jù)表明美國(guó)有過多的資源被投入到農(nóng)業(yè)部門（72%）。

23聯(lián)邦儲(chǔ)備局應(yīng)致力于保持低通脹，而不是其他的諸如就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之類的目標(biāo)（72%）。

24商業(yè)周期的調(diào)整應(yīng)由聯(lián)邦儲(chǔ)備局去做，避免實(shí)行積極的財(cái)政政策（72%）。

25在美國(guó)串謀行為通常發(fā)生在大企業(yè)之間（72%）。

26使經(jīng)濟(jì)在低于充分就業(yè)水平運(yùn)行的主要原因不是工資—價(jià)格合約（72%）。

27美國(guó)收入分配應(yīng)該更加平均（68%）。

28較低的邊際稅率導(dǎo)致休閑減少、工作努力程度提高（68%）。

29從長(zhǎng)期看，經(jīng)濟(jì)會(huì)趨于一個(gè)自然失業(yè)率水平（68%）。

30隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的提高，世界貿(mào)易組織在環(huán)境和勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的作為不會(huì)威脅到國(guó)家主權(quán)（67%）。

31聯(lián)邦儲(chǔ)備局在必要的時(shí)候是能夠使貨幣發(fā)行量的增長(zhǎng)保持在一定比率上的（67%）。

資料來源：Richard M. Alston,J. R. Kearl,and Michael B. Vaughan,“Is There Consensus among Economists in the 1990s?”American Economic Review,Papers and Proceedings,May 1992,pp. 203209,and Dan Fuller and Doris GeideStevenson,“Consensus among Economists Revisited,”Journal of Economic Education,Fall 2003,pp. 369,9,18,19,25,and 26 are from the 1990 survey;the remaining issues are from the 2000 survey.