下面結(jié)合核對(duì)清單的實(shí)例進(jìn)行分析。圖2 2是某酒店為餐具清潔人員制作的核對(duì)清單。在這一清單中,對(duì)刷洗餐具的行為進(jìn)行了分解。
清單上列舉了員工必須做的基本工作項(xiàng)目,但是,關(guān)鍵的問(wèn)題是行文過(guò)程中使用的語(yǔ)言。
請(qǐng)大家注意清單上并沒(méi)有寫(xiě)“用毛巾擦拭”,而是寫(xiě)成了“用毛巾擦拭,并把水徹底擦干”。
屏風(fēng)是顧客一進(jìn)門(mén)就能看見(jiàn)的,因此,必須一直保持清潔狀態(tài)。但是,剛參加工作不久的員工很可能就想不到這一點(diǎn)。如果在清單上寫(xiě)成“用毛巾擦拭”,他們很可能就拿毛巾簡(jiǎn)單地擦一下,根本不管擦得是否徹底。每當(dāng)出現(xiàn)這種情況,經(jīng)理就不得不提醒他們。但是,他們非但不感激,還會(huì)感到莫名其妙,不知道自己為什么會(huì)被批評(píng)。有的員工甚至?xí)妻q說(shuō):“我擦過(guò)了啊?!?/p>
為什么要擦屏風(fēng)呢?無(wú)非想讓它保持干凈的狀態(tài)。這樣看來(lái),如果最開(kāi)始寫(xiě)上“用毛巾擦拭,并把水徹底擦干”,就可以避免不必要的麻煩了。就算是剛來(lái)的保潔員,也應(yīng)該能夠分辨出屏風(fēng)上面是否有水。如果發(fā)現(xiàn)屏風(fēng)上有水,他們就會(huì)一直擦下去,直到徹底擦干凈為止,這才符合餐具清洗工作的標(biāo)準(zhǔn)要求。清洗餐具的人員只要看一下核對(duì)清單,就可以明確自己工作的目的。只有這樣,他們才會(huì)把刷盤(pán)子當(dāng)成自己的工作,從而積極主動(dòng)地去完成。如果用水刷不掉污漬,就想辦法去找清潔劑;如果用抹布擦布干凈,就用刷帚刷?!八㈠伜蟀阉粮蓛粢彩峭瑯拥牡览?。”在行為分析的過(guò)程中,對(duì)行為進(jìn)行分解時(shí),需要對(duì)行為進(jìn)行具體描述,這一點(diǎn)同樣非常重要。如果只說(shuō)“擦拭”,而不強(qiáng)調(diào)“擦干凈”,就喪失了制作核對(duì)清單的實(shí)際意義。由于核對(duì)清單是用來(lái)指導(dǎo)別人怎樣去做某項(xiàng)工作的,它就必須具體地闡述完成工作的具體方法,否則,就無(wú)法達(dá)到預(yù)期的目的。
還有一點(diǎn)值得大家特別注意,那就是在制作清單時(shí),需要反復(fù)斟酌,仔細(xì)權(quán)衡。以便第三者(除制作者和使用者之外)可以通過(guò)清單判斷使用者是否按照制作者的意圖行事。無(wú)論是誰(shuí),只要一眼就可以分辨出餐具是否擦干凈了。也就是說(shuō),在這種情況下,餐具是否干凈就成為企業(yè)判斷員工是否按照要求行動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。這就要求每個(gè)核對(duì)項(xiàng)目都能夠作為判斷員工工作成果的標(biāo)準(zhǔn)。如果使用表達(dá)模糊的詞語(yǔ),就會(huì)造成判斷標(biāo)準(zhǔn)的偏差。最理想的情況就是由誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià),都可以得到相同的結(jié)果。
“這個(gè)盤(pán)子不是臟的嗎?”,“擦得很認(rèn)真,但是……”,我們經(jīng)常聽(tīng)到類(lèi)似的對(duì)話。之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面,一方面固然有員工沒(méi)有充分理解工作目的的原因,另一方面,管理者也難辭其咎,他布置工作的方法很可能也存在問(wèn)題。
如果只是要求員工“把屏風(fēng)擦了”,那么,新員工根本就不知道該怎么做。
如果要求員工“把屏風(fēng)擦干凈了”,那么,情況就不一樣了。就算是新員工,也一定會(huì)想盡辦法把屏風(fēng)擦干凈的。
也許有人會(huì)質(zhì)疑:“都跟他說(shuō)把屏風(fēng)擦了,他還不知道要擦干凈嗎?這是個(gè)常識(shí),我難道還要手把手教他嗎?”也許新進(jìn)員工在踏入公司前對(duì)這一行根本一無(wú)所知,完全是這個(gè)門(mén)外漢。有些知識(shí)在管理者和行家里手的眼里來(lái)看只是常識(shí)性的問(wèn)題,但是,對(duì)于新進(jìn)員工而言,卻極有可能是前所未聞的。每位管理者都應(yīng)該考慮到這個(gè)問(wèn)題。