而低生產(chǎn)率的行業(yè)和企業(yè)若想打破剛性的工資體系和用人制度，則要及時(shí)調(diào)整適合自己企業(yè)生產(chǎn)能力的經(jīng)營(yíng)模式。比如增加勞動(dòng)密集型生產(chǎn)的比例，通過購買高生產(chǎn)率的國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)含量高的設(shè)備和部件來保證自己產(chǎn)品的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)也要把人力資本釋放給高生產(chǎn)率的行業(yè)和企業(yè)，自己則通過不斷完善社會(huì)保障體系以吸引更多來自農(nóng)村的閑置勞動(dòng)力。

通過工資體系和勞動(dòng)生產(chǎn)率改善的協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅能讓一部分企業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順利升級(jí)，對(duì)中國(guó)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義；同時(shí)也能通過低生產(chǎn)率行業(yè)人力資本的釋放，使這類企業(yè)能夠產(chǎn)生更大的雇傭效果，從而緩解目前個(gè)人和地區(qū)之間收入非常不平衡的問題，提高各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體抵御暫時(shí)性物價(jià)上漲的能力，以保證各個(gè)家庭的生活質(zhì)量和培養(yǎng)后代健康成長(zhǎng)的能力不受到嚴(yán)重侵害。

同時(shí)，也要提高政府收入再分配的能力，尤其是要加強(qiáng)社會(huì)保障體系和稅收體系的完善，從而讓每個(gè)人都能安心消費(fèi)、合理儲(chǔ)蓄、理性投資，真正做到物價(jià)上漲是消費(fèi)者實(shí)際購買力和生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)。而這也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)根據(jù)這一正確的價(jià)格信號(hào)進(jìn)行擴(kuò)大生產(chǎn)，為社會(huì)創(chuàng)造出更多的財(cái)富。

三、抑制通脹預(yù)期的組合拳也應(yīng)注意實(shí)施的技巧。

當(dāng)勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等都開始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，就意味著我們已經(jīng)具備了享有高附加價(jià)值所帶來的利潤(rùn)的能力，另一方面，也意味著人力資源在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門也能享有自己應(yīng)得的高回報(bào)。這時(shí)通脹預(yù)期的形成就會(huì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷緊密地結(jié)合起來，短時(shí)間的宏觀調(diào)控就會(huì)發(fā)揮它應(yīng)有的作用。

否則，當(dāng)參與實(shí)物投資所獲得的報(bào)酬比參與金融投資所獲得的投資回報(bào)低很多的時(shí)候，人們就會(huì)選擇金融投資而減少實(shí)物投資。但是，金融投資改變的是人們未來的購買力，而實(shí)物投資則是改變未來可用于消費(fèi)的商品規(guī)模。前者存在推高未來商品價(jià)格的動(dòng)力，后者則存在降低未來商品價(jià)格的能力。而且，資本密集型的產(chǎn)業(yè)比起勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)能保留更多用于未來的生產(chǎn)能力。所以，從這個(gè)意義上講，人們只要判斷儲(chǔ)蓄主要是流向金融資產(chǎn)還是流向?qū)嵨锷a(chǎn)部門，就能夠預(yù)測(cè)出未來通脹的變化趨勢(shì)。通脹預(yù)期一旦形成，就會(huì)促使大眾提前盲目消費(fèi)或增加金融投資的比例，而實(shí)際上這類行為又會(huì)促使物價(jià)上漲的趨勢(shì)進(jìn)一步加劇。

顯然，今天，當(dāng)居民受股票收益膨脹的驅(qū)動(dòng)，不斷開設(shè)證券投資的賬戶時(shí)；當(dāng)實(shí)際的交易量為此創(chuàng)下歷史新高而再次刷新股價(jià)時(shí)；當(dāng)企業(yè)的參股結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向和金融投資相關(guān)收益高的部門時(shí)，儲(chǔ)蓄向金融資產(chǎn)的集中現(xiàn)象就應(yīng)引起注意，因?yàn)橥涱A(yù)期上升的依據(jù)已經(jīng)顯現(xiàn)。所以，有必要利用有效的宏觀調(diào)控政策手段，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，以期抑制通脹預(yù)期形成的病毒滋生。

另外，在宏觀調(diào)控過程中，我們也要注意一些實(shí)施的技巧，有時(shí)它對(duì)通脹預(yù)期的影響甚至?xí)^貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策等所帶來的抑制效果。比如政府各個(gè)決策部門的政策意圖和對(duì)外宣傳是否能保持觀點(diǎn)和政策方向的“一致性”，這在實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏活力的短時(shí)期內(nèi)，對(duì)通脹預(yù)期的抑制作用可能更為明顯。

同時(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)預(yù)期形成的影響力也不能輕視。比如每一次在一項(xiàng)重大政策實(shí)施前，發(fā)達(dá)國(guó)家的決策部門都會(huì)鼓勵(lì)學(xué)術(shù)界通過各種方式向大眾傳遞這一政策所可能產(chǎn)生的實(shí)際效果。等到學(xué)者和大眾的觀點(diǎn)基本上達(dá)成共識(shí)后，他們才會(huì)正式啟動(dòng)事先設(shè)計(jì)好的政策措施，使得事后的政策效果按照自己所期待的方向發(fā)展。這一做法的關(guān)鍵所在就是培養(yǎng)大眾形成合理、正確和科學(xué)的預(yù)期，從而提高政府政策的效果。換句話說，如果事先沒有大眾認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)，或者“逆向而行”的大眾預(yù)期已經(jīng)存在，那么，此時(shí)匆忙地推行宏觀調(diào)控政策就有可能會(huì)陷入“適得其反”的尷尬境地。

總之，上述三大政策環(huán)節(jié)雖然側(cè)重點(diǎn)不同，第一個(gè)政策環(huán)節(jié)主要是控制可能出現(xiàn)的金融泡沫對(duì)物價(jià)水平的影響，第二個(gè)政策環(huán)節(jié)主要是提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門收益率，以降低過剩的流動(dòng)性涌向金融部門而可能造成的通脹壓力，第三個(gè)政策環(huán)節(jié)的側(cè)重點(diǎn)則放在影響大眾合理預(yù)期的形成機(jī)制上，但是，上述每一類政策的有效實(shí)施都會(huì)影響其他兩類政策的實(shí)施效果。比如如果能有效控制金融泡沫，使資金流向生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)部門，就有可能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和提高人們的實(shí)際收入水平，從而也就會(huì)降低因?yàn)榻鹑隗w系流動(dòng)性過剩所可能造成的未來的通脹預(yù)期。當(dāng)然，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門收益的提高，若能夠與人力資源的投資結(jié)合在一起，那么，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)給予人力資本足夠高的回報(bào)，這樣也就可以把優(yōu)秀人才留在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體系中，大眾對(duì)通脹的預(yù)期也就會(huì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有機(jī)地結(jié)合在一起，而這一局面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將產(chǎn)生不可估量的正面影響。當(dāng)然，所有這些政策的有效實(shí)施，都是基于大眾對(duì)政策體系的信賴和準(zhǔn)確的理解，為此，政府部門和學(xué)術(shù)界都應(yīng)該肩負(fù)起宣傳和正確詮釋政策效果的社會(huì)責(zé)任。