注釋：

1 馬克·布洛克：《 不可思議的失敗 》。

2 雅克·馬里坦：《 透視災(zāi)難 》，第14頁。

3 威廉·L . 夏伊勒：《 柏林日記 》，第330頁。

4 愛德華·L . 斯皮爾斯少將爵士：《 面對(duì)災(zāi)難的使命 》，第一卷，第205-206頁。

5 亨利·阿穆魯：《 占領(lǐng)時(shí)期法國(guó)人的生活 》，第69頁。

6 讓·維達(dá)朗：《 1940年5-6月間的逃難 》，第262頁，根據(jù)E. 迪布瓦的《 沒有陽光的巴黎 》，第60頁。

7 保羅·雷諾：《 處在風(fēng)口浪尖，1930-1945 》，第452頁。

8 文森特·希恩：《 宙斯與太陽之間 》，第145-148頁。

9 維達(dá)朗：《 1940年5-6月間的逃難 》，第263頁。根據(jù)S . N . C . F . ，法國(guó)國(guó)家鐵路提供的信息。

10 夏伊勒：《 第三帝國(guó)的興亡 》，第957頁。

11 維達(dá)朗：《 1940年5-6月間的逃難 》，第269頁。根據(jù)一位目擊者的敘述。

12 同上，第273頁，286頁。見附錄，第421-424頁，為對(duì)意大利空軍在法國(guó)襲擊難民的調(diào)查提供了詳細(xì)的證明材料。

13 阿爾貝·勒布倫：《 見證 》，第79頁。

14 被維達(dá)朗在《 1940年5-6月間的逃難 》中引用，見第273頁，引自第七兵團(tuán)參謀部三處檔案。

15 被維達(dá)朗在《 1940年5-6月間的逃難 》中引用，見第316頁，分別引自G. 沙爾龐捷的《 自由的事業(yè) 》，第88頁和J . 阿爾貝-索雷爾的《 耶穌受難圖 》，第137-138頁。

16 保羅·博杜安：《 從政九個(gè)月，1940年4-12月 》，第145-146頁。這是一本公開出版的日記，作者在最后那幾個(gè)決定性的星期里是保羅·雷諾的親密助手，后來轉(zhuǎn)而反對(duì)他并成為維希政府的首任外交部長(zhǎng)。盡管本書極具價(jià)值，但是仍須以信疑參半的眼光閱讀，因?yàn)橛袝r(shí)其中的錯(cuò)謬之處會(huì)將讀者引入歧途。

17 前殖民部部長(zhǎng)、參議員路易·羅蘭在戰(zhàn)后向國(guó)民議會(huì)調(diào)查委員會(huì)所作的證詞。見《 1933-1945年在法國(guó)發(fā)生的重大事件：國(guó)民議會(huì)調(diào)查委員會(huì)收集的證據(jù)和材料 》，第七卷，第2136頁。

調(diào)查委員會(huì)由國(guó)民議會(huì)設(shè)立于一九四六年，目的在于調(diào)查一九四○年法國(guó)淪陷的原因。其半數(shù)成員來自抵抗組織而非國(guó)民議會(huì)議員。盡管調(diào)查委員會(huì)在國(guó)民議會(huì)授權(quán)到期時(shí)未能完成它的工作，其調(diào)查報(bào)告－－出版了十一卷－－卻是本書所記述之事件的極具價(jià)值的資料來源。這份調(diào)查報(bào)告不僅包含了大部分顯要人物和許多關(guān)鍵證人的證詞，而且還有大量機(jī)密文件，特別是內(nèi)閣和最高軍事會(huì)議的會(huì)議記錄。從一九四六年到一九五一年，調(diào)查委員會(huì)聽取證詞達(dá)五年之久。很多證人受到長(zhǎng)時(shí)間的訊問，證詞是在宣誓之后作出的。他們中的許多人在作證時(shí)從口袋或公文包里拿出重要的機(jī)密文件，在其他地方，這些文件在幾十年之內(nèi)是不可能披露的。下面將把這份調(diào)查報(bào)告作為《 重大事件 》加以引用。它只能在法國(guó)看到。

羅蘭的證詞－－它將在本書的最后一章中被更為完整地予以引用－－又見其日記，被雷諾在《 處在風(fēng)口浪尖 》中引用，見第571頁。

18 斯皮爾斯：《 面對(duì)災(zāi)難的使命 》，第二卷，第190-191頁。

19 同上，第243頁。

20 博杜安：《 從政九個(gè)月 》，第219頁。