這句話不亞于扔下了一個(gè)火藥筒，人群中爆發(fā)出了一陣“上帝拯救國(guó)王”的聲音。雖然聲音時(shí)斷時(shí)續(xù)（據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察者指出，聽眾們反應(yīng)“有點(diǎn)敬畏”），但卻激怒了布拉德肖，他突然反唇相譏道：

先生，你沒(méi)有權(quán)利說(shuō)這句話。你對(duì)人民的法律和自由是何等友好，全英國(guó)和整個(gè)世界自有判斷。

國(guó)王在這句話刺激之下犯了個(gè)錯(cuò)誤，開始對(duì)控訴進(jìn)行反駁：

先生，托您的福。我是為了人民的解放、自由和法律才拿起……

他差點(diǎn)說(shuō)出“拿起武器”幾個(gè)字。一旦出口，就意味著他承認(rèn)自己是戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者。他大為尷尬，馬上住了嘴，重整思路后才試著說(shuō)道：才拿起……才以武器保護(hù)自己。我使用武器是為了維護(hù)法律，我是不會(huì)對(duì)人民拿起武器的。

國(guó)王似乎即將要請(qǐng)求為自己辯護(hù)，但布拉德肖急于休庭，錯(cuò)過(guò)了誘使被告進(jìn)行抗辯的好機(jī)會(huì)。

布拉德肖　法庭的命令必須執(zhí)行。不準(zhǔn)再對(duì)控訴書作出任何答復(fù)。

國(guó)王　　好吧，先生！

第二次開庭仍舊在國(guó)王的反對(duì)聲中落幕。這次布拉德肖的言辭使人印象更深刻，而國(guó)王則因意外失言而草草收?qǐng)觥２槔憩F(xiàn)在易怒又好辯，急吼吼地亂了方寸，使自己卷入了這場(chǎng)司法審判的實(shí)質(zhì)糾紛。當(dāng)他走下臺(tái)階時(shí)他犯了個(gè)致命的錯(cuò)誤——對(duì)護(hù)衛(wèi)們說(shuō)出了內(nèi)心真實(shí)想法，告訴他們除了斯特拉福德伯爵之死以外，他對(duì)控訴書中所提到的成千上萬(wàn)人的死亡無(wú)動(dòng)于衷。這樣的主動(dòng)坦白可以被視為他主觀上毫無(wú)悔改之心的證據(jù)。護(hù)衛(wèi)馬上向庫(kù)克報(bào)告，于是庫(kù)克更加確信這個(gè)“鐵石心腸”的人不僅應(yīng)對(duì)“無(wú)數(shù)上帝子民在這片國(guó)土上所流的寶貴鮮血”負(fù)起責(zé)任，而且還有可能為了奪回特權(quán)不惜使更多人流血。這對(duì)庫(kù)克而言可是個(gè)思想的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)橹八€一直欣賞查理在庭上的氣度和“果斷無(wú)畏的精神”，認(rèn)為其罪有可恕之處。見(jiàn)國(guó)王對(duì)內(nèi)戰(zhàn)中交戰(zhàn)雙方的慘重傷亡如此無(wú)動(dòng)于衷，法官們不禁大為搖頭，這說(shuō)明只要國(guó)王還活著，這個(gè)國(guó)家仍會(huì)烽煙四起、永無(wú)寧日。

查理一回到圣詹姆斯宮，就急于將布拉德肖不讓他有機(jī)會(huì)念完的講稿印刷出來(lái)。他的書面論述很快傳到?；庶h的地下印刷室中（極可能是朱克森主教組織的），很快就面世發(fā)行。講稿的主要內(nèi)容可想而知：國(guó)王是不能被彈劾的，他就是法律的淵源，絕不會(huì)犯錯(cuò)。他確實(shí)提出了一項(xiàng)辯護(hù)，印刷時(shí)的措辭比在庭上還謹(jǐn)慎：“我拿起武器只是為了捍衛(wèi)這個(gè)王國(guó)的基本法、防范那些認(rèn)為我的權(quán)力徹底顛覆了古老政權(quán)的不法之徒?！睋Q句話說(shuō)，他的辯護(hù)在于說(shuō)明至少在1642年他的行為是出于自衛(wèi)。但自衛(wèi)一詞在法律上一般僅限于保衛(wèi)自己的人身、家人以及住所，它能被擴(kuò)大適用于保衛(wèi)自己的特權(quán)甚至一個(gè)王國(guó)嗎？