對價值投資和風險投資在前面已經(jīng)有過討論，了解價值投資就是經(jīng)過嚴謹?shù)姆治鲅芯?，在合理價格買入好資產(chǎn)，風險投資外形像投資，實則是投機，另外，肯定了風險投資對實體經(jīng)濟的正面意義。把價值投資和屬于投機范疇的風險投資放在一起，是希望能對比出一些認識，為防止日后以投資之名干投機之實而不自知。

在此不妨回顧《08投資與投機》，其中有一段討論風險投資，基本意思是風險投資雖冠以投資之名，表面上看也像是投資，可實際上屬于投機。根本理由就是其投資沒有確定未來的公司，玩的是概率問題。舉個例子，還以賭場買大小為例，如果拋開運氣不講，也就是始終如一地只買大或小，如果只開一次，那只能開大或開小，頂多暴子，從概率學的角度若次數(shù)越多，比例會越均衡，倘若只買大或小，以一千次為數(shù)，理論上正負在5%以內(nèi)，這就是概率，最中性的結(jié)果是各開500次。

賭局有時候是不公平的，莊家贏可賺1元，賭客贏只賺8毛，這就存在無風險套利空間，但前提是次數(shù)要多，且賭客只能選定買大買小，排除運氣成分；若我坐莊，只能賭一次，贏了賺1元，輸了賠8毛，我不干，因為有可能會輸8毛，可若賭客買定后離手，然后開一千次，那確定賭資數(shù)目在資金的五分之一以下，可以坐莊；平均概率上，能在一千次后賺到2毛，幾乎是穩(wěn)賺的，這也是賭場盈利比較經(jīng)得起陽光的一個道理。

風險投資道理上也是這個道理，玩的是概率問題，經(jīng)過多年沙場征戰(zhàn)的老將，以獨到眼光把創(chuàng)業(yè)初期的公司選出有前景的來，分散投資在這些公司身上，基本上50萬~200萬美金較常見，基本思路是投資一家公司可能不成功，但幾十家總有成功的，而成功的公司上市賺到的錢，足以彌補投資失敗公司的損失。這跟下賭注沒區(qū)別，但風險投資的過程有許多與價值投資相似，比如選擇要投資的公司、跟創(chuàng)業(yè)者和管理層座談、開會研究發(fā)展策略、甚至直接參與公司決策，對業(yè)務模式及如何盈利問題都很關心，就是這些表面現(xiàn)象使人認為風險投資是價值投資，但稍加分析就知道是不折不扣的投機。

回過頭想想自己的投資經(jīng)歷，是否也有此情況而無察覺呢？有些人很小心謹慎，一來對所投資的股票基本面分析得很清楚，二來采取分散投資的策略分散風險；這樣做讓他覺得有安全感，從表面看足夠“價值投資”吧，事實上由于所投資股票太多，很多投資未來都沒有確定性的，已經(jīng)與風險投資本質(zhì)相同了，都是投資沒有把握的資產(chǎn)，所以從本質(zhì)上已經(jīng)并非價值投資了。如前所述，私募基金和個人投資者都應該集中投資，才能選出好公司與之一起成長。

由此可見，分散投資很多時候投機味道較濃，那么，什么情況下分散投資不是投機呢？簡單地說，不符合上面所說的，對公司研究深入就是投資了；所以，對機構(gòu)投資者可能分散投資也可做到投資而非投機，因為它有研究團隊，雖然投資的股票多，但都經(jīng)過團隊精心研究，對個人和私募而言都不具備這個條件，任何工作都得靠自己去完成，面對幾百只股票，顯然沒有時間和精力顧及。