后夾道7

總統(tǒng)的飾演者后面另有真正的決定性力量

問：……司馬老師，我正聽得來勁，突然間覺得您好像在忽悠我們。您前面長篇大套議論西方的民主選票是騙人的，這回怎么又說西方人民一高興就把男演員給選為總統(tǒng)……這不是在說，其實人家的人民有權(quán)力選上自己喜歡的人嗎？一個普通人，人民喜歡，就把他選為總統(tǒng)怎么啦？這不正是人民主權(quán)嗎？

既然如此，西方的民主虛偽在什么地方？

司馬南：你打斷我的話了，請讓我把這幾句講完。

美國的總統(tǒng)，演員也能干，里根總統(tǒng)的經(jīng)歷證明了這一點。

這說明了什么？大家想過沒有？

我且說出來與大家探討：

第一，美國的總統(tǒng)并不是最高權(quán)力的獨立決策者；

第二，里根是個好演員，他成功地飾演了一位總統(tǒng)。

第三，飾演的總統(tǒng)在現(xiàn)實政治生活中并不真的對美國政治運行產(chǎn)生決定性作用。

第一條、第二條、第三條，加起來說明了一個問題：總統(tǒng)的飾演者后面另有真正的決定性力量，正是這一力量，將某人推到總統(tǒng)候選人的位置，也是這一力量，支持其在總統(tǒng)的位置上行使國家權(quán)力。所謂人民的選票，不過是在這種力量獨立推出的A角與B角（本質(zhì)上是兩個演員）之間，做出了形式上的選擇。

中國的政治家辛勞無比，必須務實，玩這套花架子哪兒成啊。