3.我們知道什么?我真的知道1+1=2嗎?
“好的。那么,如果不再在我身上做試驗(yàn)的話,所有這些的要領(lǐng)何在?” “其要領(lǐng)在于,事物慣常看來之所是,其實(shí)非其本來之所是。盡管我們的低等感覺看似為確定真實(shí)的恰當(dāng)工具,但在絕大多數(shù)情況下,它們不敷其用?!?/p>
“是的。”
我有時(shí)會(huì)覺察到,[我的]感覺靠不住。較明智的做法是:對(duì)于任何事情,我們一旦曾受騙,就不能全信。
——勒內(nèi)·笛卡兒(René Descartes)
“因此,我們別想依靠它們?nèi)プ非笙裰R(shí)這樣素為人敬重的東西。一旦我們宣稱知道某事物,我們想要的,不止于對(duì)某事物有些把握或可能是,而是就是如此。我們要的是知識(shí)。但結(jié)論卻是,這種知識(shí)是不可能的。我們無法通過感覺的途徑而獲得。感官以前對(duì)你撒謊,而你不會(huì)去一位一再說謊的朋友那里詢問對(duì)你很重要的問題,是吧?”
“不,不會(huì)?!蔽掖粼谀莾?,想到不會(huì)信任自己的感覺能幫我認(rèn)識(shí)事物,心情怪怪的:覺得有點(diǎn)遲鈍,甚至有些害怕。我想起了自以為知道的所有事情,它們似乎全是用我的感覺去認(rèn)識(shí)的。盡管我記得感覺讓我失望的所有情形,但我仍然對(duì)某些事情有把握。我確信,我知道某些事。想想那些在學(xué)校人們聲稱學(xué)會(huì)的東西吧,它們根本用不著感覺,即使我聾了瞎了也能學(xué)會(huì)。我仍然知道1+1=2。那我敢肯定。
“你該知道1+1=2吧?”我問道,語氣略帶譏諷。他未作回應(yīng)?!扒?,有些事我知道。我賴?yán)硇砸郧笾U峭ㄟ^理性,人們能獲取你認(rèn)為達(dá)不到的知識(shí)。”
他輕輕搖著頭,神情莊重。
“怎么了?1+1=2,我怎么可能出錯(cuò)?”
“數(shù)字是什么?”他發(fā)問了。
我真的答不上來。
“它們究竟是什么?我要讓你做件事:去消滅數(shù)字5?!?/p>
我看上去肯定被弄懵了。畢竟,怎么可能有人能夠消滅一個(gè)數(shù)字?我甚至無法想象其可能性。
“伊恩,我替你省點(diǎn)氣力吧,你無法做到。情況難道不會(huì)是這樣?數(shù)字并不真的存在,只是你通過想象而來的另一種虛構(gòu)。1 1=5難道就不可以?它們的得數(shù)是2,這只是在過去某個(gè)時(shí)候我們自己定下來的。如果我將兩片云相加,你認(rèn)為會(huì)得到幾片?”他整段話都是滔滔不絕地講出來的,語速很快,像是有些激動(dòng)?!袄硇圆荒芟蚰阕C實(shí)絕對(duì)知識(shí)。否則,我怎么可能知道紅色是怎樣的?我能推論它是如何如何,你也可以告訴我所有光波的波長(zhǎng),以及它們?nèi)绾巫屇愀械綉嵟蝠囸I,或者玫瑰是如何的紅。但是,單靠理性得不到絕對(duì)知識(shí)。看來得回到我們那不怎么可信的對(duì)手——感覺。”
我想,他那機(jī)關(guān)槍式的說話方式在起作用,讓人感到有些透不過氣。消滅數(shù)字5?但我已經(jīng)轉(zhuǎn)向更為肯定的東西。我站在我們中間,舉起手,盯著他看了似乎有5分鐘——感覺是5分鐘——但更有可能是5秒鐘。覺得選好了語氣之后,我用一種實(shí)事求是的腔調(diào)發(fā)話了:“這是我的手?!边@話顯得有些傻,說的是再明顯不過的事。但這一點(diǎn)我清楚。
“伊恩,”他發(fā)話了,“我想這么說吧,請(qǐng)你告訴我有沒有可能是惡魔騙了你。他或許騙你說1+1=2,或者是你在看的東西是紅色的,你的手在你面前,他甚至?xí)湍阕陨淼拇嬖趤眚_你。難道這種可能性不是存在的嗎?”
“現(xiàn)在我能證明兩只手的存在。怎么證明呢?舉起我的兩只手,說道……‘這是一只手,’再加上一句……‘這是另一只?!?/p>
——G.E.穆爾(G.E.Moore)是20世紀(jì)重要的思想家,并以“分析哲學(xué)家”著稱。
我想有這種可能。“是的,這是一種可能,但可能性不大?!?/p>
“我同意。但無論如何總是有這個(gè)可能。我們只是在用一種可能的方式看問題,這種方式就是,我們可能不會(huì)肯定任何事。而一旦可以懷疑某事,我們就缺乏確定性。沒有了確定性,這所謂的知識(shí)又有何用?我還有樣?xùn)|西要給你看?!?/p>
4.什么是真實(shí)?
他走到我身邊,要帶我一起走向房間的后角。我爬起床,穿上短褲和汗衫,腳上套好了涼鞋。他移開那幅畫著月亮的畫,墻上就露出了一個(gè)大洞。一架梯子從洞口露了出來,斜斜地滑向我前所未見之處。
梯子上纏著一只管子,顯得有些陰森恐怖。
他蹲下身子,爬上梯子,慢慢移動(dòng)著,顯得很安穩(wěn)。可以說,我能看到通道盡頭的光,于是也爬上梯子,慢慢爬了下去,心里嘀咕著為什么我會(huì)信任這個(gè)人。
我爬到盡頭,進(jìn)入一個(gè)走廊。當(dāng)然,它以前并不存在。我們沿著走廊走著,老人點(diǎn)著頭,以示鼓勵(lì)。我心懷不安,無法確知將要發(fā)生什么;同時(shí)還帶著一絲困惑:這條走廊從何而來?它貌似我讀某本書時(shí)產(chǎn)生的想象。
走廊的盡頭是一扇大鐵門。老人開了門,我們進(jìn)到一個(gè)像是科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的地方。它看上去非常符合我的生物課本上的描述,那一章的題目是“工作中的科學(xué)家”,其意在于告訴學(xué)生,科學(xué)家也是人。盡管我并不冷或者說并不應(yīng)該感到冷,但那白白的墻面、銀色的桌子、鐵門,都令人產(chǎn)生一種冷冷的感覺。
一個(gè)玻璃容器孤零零地待在桌上,里面用某種液體泡著一個(gè)人腦,人腦上進(jìn)進(jìn)出出纏著很多線。桌上的容器前面有個(gè)牌子,上面標(biāo)著“伊恩·平克的大腦”。我感到惡心。老人察覺到了我的不快。
“這一過程沒有任何危險(xiǎn),”他解釋道,“醫(yī)生趁你睡覺的時(shí)候,將你的大腦從腦殼移出來,放到這種溶液里保持存活狀態(tài),然后只是刺激它,讓它產(chǎn)生似乎在經(jīng)歷某些事的感受?!彼nD下來,以便我能理解他的解釋。但我并沒有真的聽明白?!澳阕蛱斓挠H身經(jīng)歷,與今天大腦漂在容器里產(chǎn)生的印象,你能分清楚兩者有什么不同嗎?”
我不知道如何回答。如果我的感覺的確與大腦的某種狀態(tài)相關(guān),那似乎就無法分清楚。我能控制容器里的大腦,但這不起任何作用。因?yàn)檫@可能只是一種幻象,一種由容器中真正的大腦——我的大腦——在別處游歷而產(chǎn)生的幻象。
老人輕輕搖動(dòng)連著大腦的某根線,我馬上看到,旁邊的桌子上出現(xiàn)了一個(gè)紅蘋果。他又用手探了探,
我就聞到了一種新出爐的蘋果派的味道。接著他又探了一下,我立刻覺得手臂有種針扎似的疼痛。但我手臂那兒沒有針,只是有針扎的痛感,沒有任何刺激物的疼痛。他又試了一次,引起的仍然是手臂那兒無刺激物的痛感。疼痛會(huì)是一種幻覺嗎?或者說那僅僅是種現(xiàn)象?我真的開始懷疑我能知道什么。我的意思是真正知道。
“我可以為你提供第三種選擇:和騙人的惡魔、容器里的大腦一起漫游?!?/p>
什么是真實(shí)?
1999年的電影《黑客帝國(guó)》提出了下列問題:
“什么是真實(shí)?你如何能定義真實(shí)?如果你談?wù)摰氖悄闼芨兄?、嗅出的、嘗到的和看見的,那么真實(shí)就僅僅是由你的大腦處理而產(chǎn)生的電子信號(hào)?!?/p>
我猶豫不決,又對(duì)接下來會(huì)發(fā)生什么很感興趣。他看著我,目光透出令人信賴的表情,似乎在寬慰我別擔(dān)心我的大腦會(huì)在溶液里一直漂浮下去。
“你怎么知道你現(xiàn)在不是在做夢(mèng)?”
“到目前為止,我絕對(duì)相信,”我答道,“夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)決然兩樣。夢(mèng)境當(dāng)然是更顯恍惚。你就能判斷出來,夢(mèng)中的事不會(huì)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生。無論如何,一般是這樣的?!?/p>
他的臉上現(xiàn)出了奇怪的表情,可能意識(shí)到我或許對(duì)兩者的區(qū)別不再有把握。他懶散地坐下,開始用一種緩慢而從容的東方腔調(diào)講道:
“我是一個(gè)夢(mèng)見自己是只蝴蝶的老人,還是一只夢(mèng)見自己是個(gè)老人的蝴蝶呢?”他抬起眉頭,微笑地看著我。
我點(diǎn)了點(diǎn)頭?!凹热惶岬剑乙蚕肫饋碛羞@樣的情形:記不得某件事到底是真的發(fā)生過還是夢(mèng)見的。上星期阿麗克絲真的生我氣了。因?yàn)槲腋嬖V她說,回了她的電話;而她告訴我,她那天整天在家,沒有接到我一個(gè)電話,這時(shí)候我才想起,其實(shí)我可能只是在夢(mèng)中回了電話。那個(gè)夢(mèng)太真實(shí)了,因而我醒來就……”