6．我們的行為、情感受制于精神的東西，還是受制于物質(zhì)的東西？

他拿出一根非常細的針，比我想象得到的任何一根針都要細。他將它挨著我的頭皮?！澳隳芨杏X得到嗎？”他問道。 “不很明顯，覺得像是一片樹葉或什么東西落到了我的頭上。”

“很好。我要你放松，一點都不要動，好嗎？”于是我靜靜地坐著，一動不動，專注于自己的安靜狀態(tài)。就在這時，我的右臂抬起來了。

“怎么回事？”我驚恐地問。

“注意看，現(xiàn)在我要讓你舉起你的左臂?！?/p>

我暗中想道，絕不，這次不行，既然現(xiàn)在我知道了，那就絕不讓它舉起來。盡管我不想，但我的左臂還是舉過了我的頭，然后落回膝上。這就像我的身體不聽我的指揮在活動。

“伊恩，我認為僅此就足以說明，你的運動和你所有的行為都是你的物理大腦的結(jié)果。我所做的一切，就是在恰當?shù)牟课淮碳つ愕拇竽X。這就是你自己移動時所發(fā)生的事，盡管你可以不用這個針輕觸你的腦，而代之以分泌化學物質(zhì)來做到。氯化物、鈉，它們沿著身體的神經(jīng)元流下，經(jīng)過連鎖反應之后，會使你的身體動起來。它純粹是一個物理過程。

“既然我們已經(jīng)說明，你所有的行動都是由某種物理過程引發(fā)的，現(xiàn)在就來看看你的情感?！?/p>

“我如何產(chǎn)生感受，不可能是物理的，那是我的心靈發(fā)揮作用之處?！蔽艺f。

他點點頭，似乎已料到我會那么說?！昂冒桑o你的這些小藥丸，我要你每一顆都服下。然后我要你告訴我，服藥后感覺如何?！彼统鲆活w非常小的白色藥丸。出于信任，我張開嘴，他把藥放在我的舌頭上，我咽了下去。我坐著等著，根本不知道會出現(xiàn)什么結(jié)果。我對他笑了笑，他真是一位好心的老人，非常令人信賴，十分友善。整件事情并不是很糟，實際上還挺好的。

“你感覺怎樣？”

他的問題令我有些吃驚，“我感覺怎樣？”可以這樣說吧，我留意了一下內(nèi)心?！芭叮蚁胛矣X得很快樂。是的，很滿足。并且我沒有自己想象中那么餓。我想我只覺得快樂?！?/p>

“完全正確。那是血清素，是令你覺得快樂并抑制你的食欲的藥品。你的大腦自然而然地產(chǎn)生了那種感覺。現(xiàn)在試試這顆，張嘴?！?/p>

藥丸從我的舌頭上滑了進去。我等待著，我只是有幾分好奇，它到底會對我產(chǎn)生什么作用呢？我開始有點兒泄氣，意識到自己不過是個物理的東西，可以像木偶一樣受人控制。他以為他是誰?。课沂栈刈约赫J為老人是好好先生的想法。他不過是在玩弄我，我想對著他的鼻子來一拳。

“你生我的氣了？”他問道，“最后那顆藥抵消了我早先放入的所有血清素，甚至消耗了一些你原有的血清素。血清素的這種減少會令人沮喪且好斗。因此，為了我的安全，我要給你這顆中和劑?！?/p>

不管那是什么，我回復正常了。

“我想要你試試最后一顆，張開嘴。”而我沒有感覺，對老人沒有任何感覺，我厭倦了琢磨他。

反而，我想起了阿麗克絲，她的微笑，她的頭發(fā)，她鐘愛的棒球卡印有棒球運動員照片及其比賽記錄的畫片?！g者注。她無疑是第一個我一直覺得可愛的女孩。她很可愛，真的可愛。

他大聲地說：“最近，生物心理學家證明多巴胺和去甲腎上腺素這兩種化學藥品，是產(chǎn)生愛的化學劑。即使沐浴愛河也可以被分解或還原為生理的化學成分。我不會要求你解釋，你現(xiàn)在有何感覺，我將僅靠自己想象。這是最后一顆中和劑?！蔽野阉幏旁谏囝^下面，趁他轉(zhuǎn)過身去說明下一個觀點時，我把它吐在手心里。不妨多想想阿麗克絲的可愛之處。

“化學藥品。你做的任何事情、產(chǎn)生的任何感覺，都可以被分解為某種物理的東西。這里不需要心靈，沒有它存在的余地?！?/p>

7．計算機有心靈嗎？

他給我一支鉛筆和一張紙，“200 100除以15等于多少？”在我開始記下數(shù)字時，聽見有人大聲喊道：“是13 340?！蔽肄D(zhuǎn)向發(fā)聲之處。聲音似乎發(fā)自一臺看上去像是連著幾根電線的烤面包機。 “這個很容易，”它以類似機器人的聲音說，“除法對我太簡單了，給我更難一點的吧?！?/p>

“這個像烤面包機的計算機可以做數(shù)學，”老人高興地評論道，“實際上比你做得更好。因此，我想按照你的邏輯，這個東西有心靈?！彼滞Ａ讼聛恚员阍诮忉屩?，我可以明白他的觀點?！盎蛘吒锌赡艿氖?，做數(shù)學可以被還原或分解為物理的成分，就像你腦瓜里的小計算機?！?/p>

“現(xiàn)在看看你們的語言功能，你們能拼出‘euphemism’（委婉語）這個詞嗎？”他問我們。

正當我思考他提問的意圖以及如何拼這個詞的時候，我又聽到了那個聲音：“EUPHEMISM，euphemism。讓我想想。‘a(chǎn)sphyxia’（窒息）：ASPHYXIA。拼寫很簡單?！?/p>

51老人笑了?！笆堑?，對你來說是如此。”他對“烤面包機”說。他轉(zhuǎn)而對我說，“我的家用電腦比我的英語更好。它總是糾正我的拼寫，甚至我的語法。然而你斷言，運用語言與做數(shù)學超出了純粹物理的范疇——它需要一個心靈。于是就這一論題來說，你現(xiàn)在的選擇要么是這臺計算機有個心靈，要么是做數(shù)學與運用語言僅僅是一個物理過程。你們的宗教中有屬于計算機的天堂嗎？”

“我仍然不敢肯定，你是怎么推翻我的論點的。”我說。我說的不完全是實話，因為我確實看到了一些相關性。

他繼續(xù)說：“你說過，為了運用語言，人需要一個心靈——語言不可能是一個純粹的物理現(xiàn)象。但電腦運用語言。它們在學習運用語言方面表現(xiàn)得越來越好，以至于許多人實際上難以分清人際交談和人機交談之間有何分別。因而就此而論，如果根據(jù)你的觀點，計算機似乎就有一個心靈或靈魂。但事實上，計算機既然是我們造的，我們看見它們是由電線、塑料和金屬而組成，看到它們僅僅是物理的東西。因此，你的斷言——要運用語言，就必須有一個心靈——的確沒有任何正確性?！?/p>

我記起了爸爸昨天就對“我”的懷疑這個話題所說的話，終于覺得自己想出了答案?！靶撵`有身體所沒有的特性?！边@次我停頓了一下，以便把觀點講清楚，“其中一個特性是不可分性?！?/p>

“另一個呢？”

“我稱之為可知性?！?/p>

“解釋一下?！彼f，仿佛我們頃刻之間轉(zhuǎn)換了角色。

“首先，我可以分割我的身體。例如，我可以砍下手。或者更簡單的例子，我的皮膚細胞會死亡，記得嗎？我希望你不需要我給你演示?！弊隈{駛員的位置真妙，“但是，我不能分割我的心靈。和身體不一樣，心靈是不可分的?！?/p>

“至于‘可知性’，”我停頓了片刻，“我通過感官感知我的身體，比如看自己的手。但是，我僅僅閉上眼睛，就能認識自己的心靈。我直接認識它。因為身體生存于三維空間，是可分的，而心靈不是，而比起我身體的任一物理部位，我可以更確定地了解我的心靈。因此，大腦和心靈并不像你主張的那樣是同一回事。它們?nèi)绻胁煌奶匦?，就必定是不同的事物?！?/p>