紫霞仙子似的預(yù)言？

盡管存在著上述諸多的邏輯漏洞，一些經(jīng)濟學(xué)家們（一度占據(jù)主流）仍然信誓旦旦地說：沒錯，就是這樣的，中國股市的根本問題就是“股權(quán)分置”!他們?yōu)榇舜舐暭埠?，把那稱為解決股市問題的“治本之道”、“根本出路”——有的甚至看起來相當?shù)念D足捶胸。

好吧，到了2006年下半年，上市公司幾經(jīng)周折、陸陸續(xù)續(xù)完成了股權(quán)分置改革，于是股市迎來了一飛沖天的超級牛市，經(jīng)濟學(xué)家也“預(yù)言成真”，開始憧憬中國股市從此步入康莊大道的美好未來。

遺憾的是，應(yīng)驗了那句老話：“價格以什么方式漲上去，就會以什么方式跌下來”，到了2007年下半年，上證指數(shù)在創(chuàng)下6124點的歷史高點之后幾經(jīng)周折，調(diào)頭向下，走出了過山車行情中“蹦極跳”似的后面半截——到了2008年底，股市被原封不動地送回了“超級牛市”的起點——這回又該如何解釋？莫非那些經(jīng)濟學(xué)家也像那位紫霞仙子一樣：“我只猜中了開頭，沒有猜中結(jié)局”？……

他們可不會像紫霞那樣承認現(xiàn)實（他們怎么會有錯呢？不會的，他們總是對的），這回到底還是找到了一個“替罪羊”：大小非。

整個2008年，伴隨著股市的下跌，人們就眾口一詞地指責(zé)“大小非”、強烈要求監(jiān)管部門禁止大小非解禁（用詞講究一點的，叫“規(guī)范”），并且異口同聲地認定“是大小非減持導(dǎo)致了市場的下跌”。

我在這里無意討論“大小非”的是是非非，我只想問問這么幾個問題：

1、“大小非”的問題是什么時候出現(xiàn)的？

2、有沒有證據(jù)證明是“大小非”解禁導(dǎo)致了市場的大幅度下跌？

3、那些經(jīng)濟學(xué)家們最早是什么時候知道存在“大小非”問題的？