“大小非”解禁是預(yù)先達(dá)成的協(xié)議嗎？

“大小非”問(wèn)題其實(shí)從股改一開(kāi)始就有的：非流通股股東以支付對(duì)價(jià)的方式，換取流通權(quán)，并且約定在一定年限之后可以上市流通。這在當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)中給予明確支持的，當(dāng)時(shí)的相關(guān)制度安排也是合理的或得到認(rèn)可的。盡管有些人反復(fù)聲稱(chēng)自己的那一套“更好更科學(xué)”，但是，誰(shuí)知道呢？而且，既然定下了游戲規(guī)則，你要么遵守，要么不玩（或者等到你去改變了規(guī)則然后再玩）。按照當(dāng)時(shí)的辦法，如果支付對(duì)價(jià)不合理，那么流通股股東完全可以否決（也確實(shí)出現(xiàn)過(guò)很多公司多次投票后才獲得通過(guò)的情況）。好了，雙方都達(dá)成協(xié)議了，說(shuō)好了多少對(duì)價(jià)、多久之后解禁，人們也在隨后的一年時(shí)間里歡呼過(guò)了“股改的偉大成就”、享受過(guò)了股改成功帶來(lái)的豐碩成果，等到市場(chǎng)下跌了，又反悔起來(lái)，說(shuō)“‘大小非’不該解禁”、“股改方案的重大走偏和在這之后的一系列重大決策失誤而形成了規(guī)模高達(dá)1.2萬(wàn)億股的市場(chǎng)難以接受、難以消化也難以改變的大小非與解禁股問(wèn)題”等等……客觀(guān)地講，這樣似乎不大公平吧？還要不要一點(diǎn)“契約精神”？尤其是，明明大家都事先知道一年后、兩年后有“大小非解禁”，為什么2006年到2007年整整一年時(shí)間里還要拼命把股價(jià)往上炒？此時(shí)此刻，咱股民倒確實(shí)需要回憶一下，在那些“歷史性的高位”，曾經(jīng)有哪些人在拼命地講述“中國(guó)股市從勝利走向勝利”的故事？會(huì)不會(huì)是如今拼命指責(zé)“大小非”的同一些人？

我這么說(shuō)，或許有人會(huì)不滿(mǎn)，會(huì)認(rèn)為我是在替“大小非”們說(shuō)話(huà)，而那些人則可能是這樣那樣的利益集團(tuán)（反正是有錢(qián)人吧，這年月有錢(qián)人的形象可不怎么好）。其實(shí)，他們根本不需要我來(lái)說(shuō)什么的，我只是旁觀(guān)者——甚至只是“出來(lái)打醬油的”。問(wèn)題在于，一個(gè)社會(huì)需要不需要公平原則、需要不需要契約精神？無(wú)論是誰(shuí)，都不能僅僅因?yàn)樗绣X(qián)或沒(méi)錢(qián)而受到規(guī)則以外的不公正待遇。不妨看看歷史，看看歷朝歷代，當(dāng)富人在“劫富濟(jì)貧”的名義下被剝奪財(cái)富之后，接下來(lái)被剝奪的對(duì)象一定是窮人（而且還變本加厲）！所以，我們不必奢望，連富人都得不到的社會(huì)公正咱窮人就能得到！