人們一直以一種匪夷所思的寬容態(tài)度去看待“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”的東西：本來就不是很嚴(yán)密、很精確，你又何必去“鉆牛角尖”呢？要知道，技術(shù)分析就忌諱“鉆牛角尖”。

不錯(cuò)，我在不同的書上都讀到“技術(shù)分析切忌鉆牛角尖”，那意思似乎是“差不多就行了，何必認(rèn)真”？真不需要認(rèn)真嗎？當(dāng)你跟經(jīng)紀(jì)公司核對交易帳目的時(shí)候，怎么就那么認(rèn)真、那么“淄銖必較”？既然對買賣的結(jié)果如此在意，為什么對買賣的行為又如此馬虎、如此草率呢？沒人要求技術(shù)分析（以及其它市場分析方法）“嚴(yán)密、精確”，我只是希望它合乎道理（甚至只是合乎邏輯），也僅僅是在被告之該如何操作的時(shí)候問一聲“為什么要這樣”。

但是，我們的詢問所能得到的答案往往只有一個(gè)：“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”。

這讓我想起美國作家約瑟夫·海勒的小說《第二十二條軍規(guī)》，“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”就像是那條神秘的軍規(guī)，造成并解釋一切現(xiàn)象，卻又沒人知道、也不允許人知道該“軍規(guī)”的內(nèi)容究竟是什么！于是，在這條不知其內(nèi)容、也不需要解釋的軍規(guī)的操縱下，那個(gè)地中海的小島上呈現(xiàn)出“一片有組織的混亂”和“一種制度化了的瘋狂”。

也許在程度上有所不同，但是，我認(rèn)為就現(xiàn)狀而言，技術(shù)分析確實(shí)很像是一種“有組織的混亂”和“制度化的瘋狂”。