韓寒：也有，以前也有人盜版過我的《長安亂》，所以我的《長安亂》換到別的地方去出版了，也是這樣的，不太靠譜。盜版其實現(xiàn)在我無所謂了，因為盜版太多；只是現(xiàn)在出的很多是假書，根本就不是我寫的。我家里就有八九十本號稱是我寫的但其實不是我寫的［書］，它上面寫的是上海人民出版社［出版］。這其實誰都會寫，就是電腦敲一下。其實中國出版環(huán)境挺不好的。

而且以前也會有一些爭議。我現(xiàn)在跟另一個出版商合作得還可以，說好了就OK。我覺得合作最好就應(yīng)該是這樣的，我不喜歡有合同，我肯定不會對不起你，也不會有愧于你，但還是老是出現(xiàn)合同上面的問題。以前跟北京某社的合同上甚至有一條規(guī)定說，如果稿子不滿意，他們可以要求我修改，修改3次以上還不滿意就算我違約了。但其實，我不能說我是一個多好的作者，但至少我算是一個挺暢銷的作者，而且這種［判斷］其實都是很主觀的，我寫得再好你都能說不滿意，所以在合同上面有的時候我會有一點吃虧。我也沒有經(jīng)紀(jì)人、助手、律師，所以會吃虧一點。

以前路金波那里有一個事情叫天價版稅，所謂的天價版稅就是一本書［付給作者］200萬人民幣［版稅］。很多讀者就在那里爭議，覺得作者是不應(yīng)該拿這么多錢的。但其實這非常奇怪，一本書大概可以給出版商帶來將近800萬的利潤，作者可能從其中拿到200萬，書店也能有幾百萬的利潤，而他們就覺得出版商拿錢是天經(jīng)地義的，作者拿錢他們就看不順眼，說作者怎么能拿這么多錢？但其實書跟電影不一樣，電影雖然是導(dǎo)演的作品，但是有演員、燈光、剪輯等，那真的是大家在一起做的，而書真的是實打?qū)嵰粋€人的工作，出版社做的那些后續(xù)的發(fā)行工作并不能說是參與創(chuàng)作了。所以我并不能理解為什么很多讀者看著現(xiàn)在的作者拿版稅心里會不舒服。而且我們國內(nèi)的版稅其實真的是挺低的，相比這么多的人口，在一個號稱是文化大國的國家，一本書賣個幾十萬就已經(jīng)高興得不得了了，這還不如我們看不起的某些國家。

與鄭鈞罵戰(zhàn)：仿佛雞同鴨講

何東：你的博客寫了這么久，而且按照他們的說法打了幾次筆仗，但我看到的是，打來打去，有點雞同鴨講的感覺。

韓寒：有一點。

何東：有的時候韓寒說這個，他接著說那邊，這就看得很無趣。你自己有沒有沮喪？韓寒：沮喪倒沒有，因為我知道會說我什么。就比如我說鄭鈞那個事，我的重點是，鄭鈞你以前又罵評委又罵選秀節(jié)目，那你后來為什么自己去當(dāng)了評委，就是這么一件事。但是他從來沒有提過這件事，他總說你韓寒怎么了怎么了，但就是從來不回答我的問題。我覺得你就不需要裝做怎么樣，其實大家都可以理解，你快要出唱片了，這種選秀節(jié)目可以增加曝光率，或者同時又有出場費，這個其實大家都可以理解的。你作為一個歌手來做這些事情都能理解，也不是說一個搖滾歌手就不能做，你也不要老是自己被自己的名號給押著了。但是就是有一種雞同鴨講的感覺。

何東：你說“不問安全期，就是沒文化”，這是篇你很著名的博客。你寫道，“丁俊暉和奧沙利文我都非常喜歡，但寫書的我只有喜歡和欣賞的，完全沒有崇拜可言。而他們都是天才，我熱愛一切天才。如果讓我發(fā)現(xiàn)寫東西的天才，我會不遺自己微力將他托起，但話說回來，天才是不用別人托的，都他媽從天而降的，而愚蠢怎么扶都是歪的?！蹦氵@么寫是不是想表達，作家和詩人中有一部分人已經(jīng)被抬得過于神化了？

韓寒：有一點。但其實現(xiàn)在作家都沒有被神化的，我覺得現(xiàn)在中國的作家都挺低聲下氣的，都說不上是被神化了的人物，在中國其實并沒有這樣的一個人物，大家都很現(xiàn)實。我記得這一篇文章應(yīng)該是寫劉翔，還有奧沙利文和丁俊暉的。其實很多人說劉翔沒文化，這挺沒有意思的。文化這個事情本身就是——一種體育就是一種文化，一個體育冠軍就是這個文化的集大成者、大師，你以為學(xué)的那些課本上的東西就叫文化了嗎？哪怕是一個教授、一個博士、一個博士后，有的時候你有一些事情不文明，比如說你見人家在受欺負(fù)而沒有挺身而出，就是沒有文化，這是很簡單的事情。我覺得文化有的時候就是人的一種素質(zhì)，而不是知識。知識我們中國人都有，九年制義務(wù)教育下來大家都有知識，而且有的都是別的國家沒有的知識，很厲害了，不需要再有了。

我說不上是一個天才

何東：你說你發(fā)現(xiàn)寫作上的天才，會不遺余力地托起來，那你覺得你是一個寫作的天才嗎？

韓寒：其實還真說不上是一個天才，因為我一直沒覺得自己特別。關(guān)鍵是我不好意思吹噓自己，這個肯定得由旁人來說，肯定不能自己來說。我的確覺得自己說不上是寫作的天才，我回過頭去看以前寫的東西都覺得挺不好意思的。