美國(guó)生產(chǎn)力的實(shí)際增長(zhǎng)并不像總增長(zhǎng)數(shù)目那么大。美國(guó)政府統(tǒng)計(jì)的每年約4%的增長(zhǎng)率很大部分要?dú)w功于進(jìn)口的急劇增長(zhǎng)。新興經(jīng)濟(jì)體不斷使自己貨幣貶值以補(bǔ)貼和擴(kuò)大出口,從而償還以美元標(biāo)記的外債,卻使美元債務(wù)相對(duì)于當(dāng)?shù)刎泿艁碚f更昂貴了。向美國(guó)的廉價(jià)商品出口緩和了美國(guó)通貨膨脹壓力,盡管美國(guó)不斷擴(kuò)大貨幣總量,也就是說不斷地印鈔。20世紀(jì)90年代,輸往美國(guó)的貨物的年增長(zhǎng)率大約為15%。當(dāng)美國(guó)利率高于那些債權(quán)國(guó)利率時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)很繁榮??磥碛幸环N很奇怪的效應(yīng):利率的提高事實(shí)上延長(zhǎng)了而不是威脅了美國(guó)的繁榮,因?yàn)樗鼘?dǎo)致資金大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)金融市場(chǎng)系統(tǒng),降低了進(jìn)口貨物價(jià)格,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,提升了美國(guó)消費(fèi)者的支出(由于財(cái)富效應(yīng),雖然工人工資增長(zhǎng)放慢,但工人變富了)。這就是20世紀(jì)90年代美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘采取提高利率這一所謂先發(fā)性反通脹措施的真實(shí)意圖。美元霸權(quán)使美國(guó)可以通過印制美元來反通脹,導(dǎo)致美元債務(wù)泡沫。美國(guó)就像羅馬帝國(guó):進(jìn)口商品源源不斷地流入美國(guó),就像戰(zhàn)利品不斷流入羅馬帝國(guó)一樣。這就是格林斯潘所謂的美國(guó)“金融霸權(quán)”。
美國(guó)政府生產(chǎn)率數(shù)目表表明,除去進(jìn)口國(guó)對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),美國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)并不大。雖然該表顯示自1974年以來,美國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了70%,但是如果除去進(jìn)口效應(yīng),很多部門生產(chǎn)率增長(zhǎng)僅在0%~10%之間。這種由金融體系造成的扭曲的結(jié)果是,所有出口負(fù)債國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者甚至美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者的實(shí)際生活水平下降。實(shí)際上報(bào)酬已經(jīng)和真實(shí)貢獻(xiàn)分離,并被轉(zhuǎn)讓給支配者了。產(chǎn)品的組件越來越來自低工資和低利潤(rùn)的出口國(guó),卻最后打上美國(guó)品牌。全球的生產(chǎn)力都有很大進(jìn)步,但美國(guó)進(jìn)步很小。正是美國(guó)儲(chǔ)備體系賦予美國(guó)不用遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)則的特權(quán),使美國(guó)可以從國(guó)外進(jìn)口生產(chǎn)力并維持繁榮。
世界貿(mào)易正萎縮。市場(chǎng)原教旨主義的傳統(tǒng)智慧認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)減速是在消除債務(wù)過剩,從而使全球貿(mào)易暫時(shí)收縮。世界正等著美國(guó)經(jīng)濟(jì)反彈,以使別國(guó)再啟動(dòng)出口,以擺脫衰退。
然而,有理由認(rèn)為,全球貿(mào)易萎縮可以這樣解釋:全球貿(mào)易是將財(cái)富從一無所有的人手中向擁有太多的人手中轉(zhuǎn)移,而在20年后,這種不可持續(xù)的財(cái)富轉(zhuǎn)移開始出現(xiàn)危機(jī),從而導(dǎo)致世界性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。那些依賴出口維持增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體很清楚地知道,最近的出口下滑不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象。它將成為一個(gè)向下的惡性螺旋下跌,除非出口成為國(guó)內(nèi)發(fā)展的補(bǔ)充而不是破壞。
像亞洲和拉丁美洲這樣的地區(qū)應(yīng)該重建它們的出口政策,應(yīng)集中在區(qū)域內(nèi)貿(mào)易上,這樣才會(huì)帶來發(fā)展而不是將財(cái)富轉(zhuǎn)移出該地區(qū)。像上海、新加坡和東京等地應(yīng)該停止追求掠奪性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而轉(zhuǎn)向共生的貿(mào)易政策,從而推進(jìn)區(qū)域發(fā)展。
最近國(guó)際貨幣基金組織給予巴西的前所未有的300億美元貸款,并不是要幫助巴西,而是為了挽救持有巴西債務(wù)的美國(guó)跨國(guó)銀行。這將迫使巴西出口更多的財(cái)富以支付300億美元及其利息,以及償還它已有的不能償還的債務(wù)大山。巴西如果像俄羅斯做的那樣拖欠債務(wù),也許經(jīng)濟(jì)情況會(huì)好一些。那些故意推行意識(shí)形態(tài)性陰謀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家能逃避良知的譴責(zé)嗎?