——大蕭條很可能重演

20世紀(jì)的歷史表明，經(jīng)濟(jì)原教旨主義可以造成災(zāi)難性的結(jié)果。20世紀(jì)早期，英鎊霸權(quán)加劇了對(duì)金本位的頑固堅(jiān)持，這最終導(dǎo)致大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)。當(dāng)今，新的一幫原教旨主義者占據(jù)顯赫要職。

20世紀(jì)早期英國(guó)為了維護(hù)自己在全球金融體制中的霸權(quán)地位，先是頑固堅(jiān)持金本位制，后來(lái)又利用幣價(jià)重估和提高關(guān)稅作為貿(mào)易戰(zhàn)的主要手段，終于導(dǎo)致大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)。當(dāng)前的美元霸權(quán)既沒(méi)有黃金支持，又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)作后盾，日益只靠軍事力量和地緣政治支持，已經(jīng)導(dǎo)致全球特別是中國(guó)向美國(guó)持久大量出口，各國(guó)國(guó)內(nèi)得不到發(fā)展，這些將導(dǎo)致大蕭條更嚴(yán)重地重演。

一、金本位制與大蕭條

一旦貨幣失去黃金的支撐，其匯兌價(jià)格就必須由政府管理，更具體的說(shuō)，就是中央銀行制定貨幣政策。沒(méi)有任何負(fù)責(zé)任的政府會(huì)自愿讓市場(chǎng)規(guī)定貨幣的匯兌價(jià)格，就算市場(chǎng)原教旨主義也不例外。不過(guò)，中央銀行家傾向于受到金本位的吸引，因?yàn)橹贫ú皇軞g迎的維持貨幣價(jià)值的貨幣政策是他們吃力不討好的責(zé)任，而金本位可以減輕他們的這種責(zé)任。中央銀行家們被漫畫諷刺為晚會(huì)破壞者，他們?cè)谕頃?huì)就要開(kāi)始時(shí)拿走了大酒杯。

不過(guò)，即便是金本位，也是建立在一定量的貨幣與黃金相掛鉤的基礎(chǔ)上，是由人們根據(jù)當(dāng)時(shí)的基本經(jīng)濟(jì)狀況制定的。這就必然需要人類的判斷。中央銀行家不關(guān)注經(jīng)濟(jì)狀況變動(dòng)下的貨幣價(jià)值水平的適恰性，往往只關(guān)心如何維持先前制定的貨幣與黃金的兌換率，而嚴(yán)重?fù)p害了任何與該固定匯率暫時(shí)不同步的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程。中央銀行家很少認(rèn)識(shí)到，固定利率是個(gè)問(wèn)題，動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)不是問(wèn)題所在。當(dāng)貨幣的匯價(jià)下跌時(shí)，中央銀行家常常有一種個(gè)人的挫敗感，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)由于貨幣價(jià)值過(guò)高崩潰時(shí)，他們就只是聳聳肩，將此歸于金融自然法則。

20世紀(jì)20年代，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷后，歐洲回歸金本位。這是由大西洋兩岸的國(guó)際主義中央銀行家聯(lián)合起來(lái)推動(dòng)的，他們將之作為戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建的前提條件。貸方希望確保其貸款收回時(shí)的貨幣價(jià)值與貸出時(shí)的相同，這與當(dāng)今國(guó)際貨幣基金組織處理債務(wù)問(wèn)題的手法幾乎完全一樣。紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行董事長(zhǎng)斯特朗及其在摩根財(cái)團(tuán)的前同事與英格蘭銀行、法蘭西銀行、德意志銀行和奧地利、荷蘭、意大利、比利時(shí)的中央銀行，以及這些國(guó)家的一流國(guó)際主義私營(yíng)銀行家密切聯(lián)系在一起。1920年至1944年任英格蘭銀行行長(zhǎng)的蒙塔古·諾曼（Montagu Norman）與斯特朗私交甚篤，在意識(shí)形態(tài)上也有共識(shí)。有關(guān)文件清楚地記載了，他們共同致力于重建歐洲的金本位，以恢復(fù)戰(zhàn)前“國(guó)際金融的正常狀態(tài)”。諾曼認(rèn)識(shí)到，英國(guó)金融霸權(quán)的削弱意味著，為了完成可以維持英國(guó)戰(zhàn)前利益的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建，歐洲將“需要與我們的美國(guó)朋友的積極合作”。

與其他紐約銀行家一樣，斯特朗也將此視為一個(gè)擴(kuò)大美國(guó)參與國(guó)際金融的機(jī)遇，它使紐約能夠通過(guò)發(fā)展商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)和促使銀行家接受英國(guó)的金融說(shuō)法，邁向其覬覦已久的國(guó)際金融中心地位，與倫敦的歷史性優(yōu)勢(shì)相抗衡，打破倫敦的長(zhǎng)期壟斷。1913年的《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》準(zhǔn)許聯(lián)儲(chǔ)銀行購(gòu)買商業(yè)票據(jù)或?qū)χ儋N現(xiàn)。這使美國(guó)紐約的銀行在與倫敦市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際金融中能夠扮演日益關(guān)鍵的角色。

由于1929年的股市崩潰，赫伯特·胡佛在其第二任總統(tǒng)競(jìng)選中敗給了富蘭克林·羅斯福。他開(kāi)始批評(píng)斯特朗是“歐洲的精神附庸”，譴責(zé)斯特朗推動(dòng)歐洲戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的國(guó)際主義承諾造成了美國(guó)1929年的股市崩潰和隨后的大蕭條，從而剝奪了其再次當(dāng)選總統(tǒng)的機(jī)會(huì)。歐洲回到金本位，連同英國(guó)堅(jiān)持的而胡佛稱之為“虛構(gòu)的”1英鎊兌換486美元匯率，要求斯特朗通過(guò)保持不現(xiàn)實(shí)的過(guò)低貼現(xiàn)率擴(kuò)大美國(guó)信貸，并操縱美聯(lián)儲(chǔ)的公開(kāi)市場(chǎng)操作，保持美國(guó)的低利率，以減輕英鎊估價(jià)過(guò)高的市場(chǎng)壓力。胡佛義正詞嚴(yán)地把斯特朗的國(guó)際主義政策歸咎于他所認(rèn)為的諾曼和歐洲其他銀行家，特別是德意志銀行的赫爾瑪·夏赫特（Hialmar Schacht）和法蘭西銀行的查爾斯·瑞斯特（Charles Rist）的惡意說(shuō)服。從20世紀(jì)20年代中期開(kāi)始，美國(guó)經(jīng)歷了信貸引起的通貨膨脹，這擴(kuò)大了最終于1929年崩潰的股市泡沫。