甚至美國的國防部門也意識到，美國的國防工業(yè)必須出口，甚至向中國出口，以保證自己的領(lǐng)先優(yōu)勢。據(jù)報道，最近美國國防部長拉姆斯菲爾德在新加坡猛烈抨擊中國軍力升級，沒有鄰國能威脅到她，兩天后他就設(shè)法向泰國出售F-16戰(zhàn)斗機(jī)，能夠發(fā)射先進(jìn)的中程空對空導(dǎo)彈（見《拉姆斯菲爾德努力推銷F-16》，《亞洲時報》2005年６月９日）。銷售傾斜是為了與俄制的蘇-30型機(jī)和瑞典的JAS-39型機(jī)競爭。多年前，在里根當(dāng)政時期，五角大樓的一位重要技術(shù)專家唐納德·希克斯（Donald Hicks）就向美國國會清楚講明了武器出口領(lǐng)域開放的競爭。他說：“全球化不是一個政策選擇，而是決策者必須適應(yīng)的事實(shí)?！薄笆聦?shí)是所有國家的軍事裝備都在分享同一個全球商業(yè)－國防工業(yè)基地?！泵绹勘诎⒏缓购鸵晾舜┑难プ雍椭品际侵袊圃斓摹＜词箲?zhàn)爭轉(zhuǎn)向了高科技，軍靴依然是一種關(guān)鍵物品。

三、不斷擴(kuò)大的財富差距

世貿(mào)組織具有148個成員，是處理貿(mào)易規(guī)則問題的唯一全球性國際機(jī)構(gòu)。其核心是世貿(mào)組織協(xié)議，也就是多邊貿(mào)易體制，由世界上大多數(shù)貿(mào)易國家談判、簽署并由本國議會批準(zhǔn)。其聲稱的目標(biāo)是為幫助生產(chǎn)者生產(chǎn)商品和提供服務(wù)，幫助進(jìn)出口商管理其交易，而這些是基于如下可疑的立論，即貿(mào)易將為所有參與者自動帶來同等的收益。人民的福利只被看作是基于如下學(xué)說幻想的附帶目標(biāo)，即“平衡”的貿(mào)易必然會為每個人都帶來相同的繁榮，而這一論斷與世貿(mào)組織本身提出的貿(mào)易條件所制造的事實(shí)相矛盾。

新自由主義全球貿(mào)易開展了20年，使得各國內(nèi)部和國與國之間的收入、財富差距在不斷擴(kuò)大。自由貿(mào)易再也不是新自由主義者承諾的“雙贏”游戲，而更多的是一種“輸贏”游戲，領(lǐng)頭的富國是贏者，殿后的窮國是輸者。國內(nèi)發(fā)展已被邊緣化為一種倒霉的對外貿(mào)易的犧牲品，只能依賴貿(mào)易順差積累資本。對外貿(mào)易和國外投資已成為國內(nèi)發(fā)展的首要動力。這種貿(mào)易模式使得那些貿(mào)易逆差的國家永遠(yuǎn)都欠發(fā)達(dá)。由于美元霸權(quán)，所有的外國投資都流向了能夠賺取美元的出口部門。即便是貿(mào)易順差的經(jīng)濟(jì)體也不能把在貿(mào)易上賺來的美元用于國內(nèi)發(fā)展，因?yàn)樗鼈儽黄瘸钟写罅康拿涝獌湟跃S持本國貨幣的匯率。

2003年9月，世貿(mào)組織第五次部長級會議在墨西哥坎昆召開，富國拒絕了窮國提出的請求：徹底改革殘害第三世界農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼。坎昆會談失敗后，將多哈回合談判扳回正軌的努力也受挫，由美國牽頭的貿(mào)易保護(hù)主義有在全球復(fù)蘇的危險。2003年10月13日，拉里·艾里奧特在《衛(wèi)報》上報導(dǎo)了2003年坎昆部長級會談的失?。骸叭蚧脑掝}都圍繞著民主、自由貿(mào)易和共享科技進(jìn)步的收益。而現(xiàn)實(shí)是精英分子的統(tǒng)治，重商主義和自私自利?！卑飱W特注意到會議進(jìn)程充斥著自相矛盾：在一個人力資本應(yīng)被看作是國家的新財富的世界上，為什么勞動力還會遭到如此輕視的對待？

在坎昆會議上，馬拉維商業(yè)和工業(yè)部長山姆·姆帕蘇（Sam MPASU）被問及其對貿(mào)易自由化收益的看法時，他干巴巴地回答說：“我們開放了本國經(jīng)濟(jì)。這就是我們臥病在床的原因?！蹦放撂K的評論總結(jié)出了書寫全球化規(guī)則者和無能力抵制全球化者在觀點(diǎn)上的巨大分歧。