作為一個白領(lǐng)，你認為你所在的公司為你提供了賺錢的機會呢，還是認為它剝削了你？作為一個企業(yè)家，你認為你的財富是靠“剝削”員工們的勞動而創(chuàng)造出來的嗎？

在現(xiàn)實生活中，商品的生產(chǎn)過程中并不是只有工人的勞動，還有前期的資本投入、運營模式的設(shè)計、人才的選用、經(jīng)營管理和企業(yè)老板本身的智慧投入。這樣一個復(fù)雜的生產(chǎn)經(jīng)營過程，需要企業(yè)老板冒著巨大的風險來投入大量的心智成本，所以他們理應(yīng)得到合理的回報。正是因為他們使土地、勞動力、資本和其他資源有機結(jié)合并得以優(yōu)化配置而創(chuàng)造出了巨大的財富，所以企業(yè)老板和工人的合作實現(xiàn)的是“雙贏”而并不是“剝削”與“被剝削”的關(guān)系。難道工人們有了資本家（企業(yè)老板）提供的勞動平臺，獲得收入不是一件好事嗎（當然不自由的雇傭關(guān)系另當別論）？特別是中國改革開放三十多年的實踐證明，跟三十多年前相比，中國沒變的是：中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導、工人農(nóng)民的勞動、資源的開發(fā)利用；最大的變化之一就是多了一個企業(yè)家隊伍?？梢姡敫愫媒?jīng)濟建設(shè)，雖然工人農(nóng)民和企業(yè)家都是不能缺少的，但起更大作用的是企業(yè)家。

“商品的價值是由勞動量決定的，也就是說凝結(jié)在商品中的勞動量越多，商品的價值就越大；凝結(jié)在商品中的勞動量越少，商品的價值就越小。”這一論述是馬克思說的，但我認為，在市場經(jīng)濟時代，討論商品的內(nèi)在價值不如關(guān)心商品的市場價格更有意義。因為任何使用價值不同的商品都可以通過價格進行交換。

有意思的是，凝結(jié)在一件被修復(fù)的次品中的勞動比凝結(jié)在一件正品中的勞動要多得多，但一件正品的價格是一定會高于一件次品的價格的，所以商品的價格與成本不一定正相關(guān)。任何商品越稀缺（不是絕對稀缺，而是相對于人類的欲望來說是否稀缺），它代表的財富就越多；同樣的商品滿足人的欲望越多，代表的財富就越多了；反之，代表的財富就越少。比方說，空氣對人類活命最有價值，但因為不稀缺所以不要錢；而人一輩子不抽中華牌香煙一點也不影響健康，甚至抽了還對身體有害，但中華牌香煙很貴。所以，商品的價格是由供求關(guān)系、供應(yīng)方的定價技巧、交易雙方的談判技巧及交易的時間和地點決定的。同樣的商品在不同的時間和地點去滿足不同人不同程度的需求時，它的價格就可能完全不一樣。

我認為，在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)老板和工人是一種平等互利的關(guān)系，他們的合作是雙贏的。這個世界上財富的主要來源是企業(yè)家對社會資源的優(yōu)化配置。企業(yè)老板如果經(jīng)營企業(yè)破產(chǎn)了，那么照樣可能去當雇員，工人積累了能力和資本照樣可以去當老板。兩百多年來，人類社會生產(chǎn)的總財富比過去5 000年創(chuàng)造的總財富還要多，是因為有了自由市場經(jīng)濟制度靠“雙贏”產(chǎn)生的。這種雙贏可以用一個簡單的例子來解釋：

比方說，我現(xiàn)在給A企業(yè)家打工，他給我的年薪是5萬元，而他自己的年利潤是500萬元，這不能說是他剝削了我。因為：① 他能賺500萬元是因為他這樣的人才稀缺，他能做到的事我做不到，如果我也能做好同樣的事，那我也是有可能賺500萬元的；而我只能賺5萬元是因為我這樣的人才不稀缺，如果我不愿意做馬上會有另外的人愿意來做。② 我能給他打工我是撿了便宜的，因為我以前在農(nóng)村種地，辛辛苦苦一年的收入還不到2萬元。現(xiàn)在比種地輕松多了，收入?yún)s增加了3萬元。③ 我給他打工是我現(xiàn)在的理想選擇。如果B企業(yè)家愿意給我6萬元的年薪讓我去做同樣的事，那么我是絕對不會繼續(xù)給A企業(yè)家打工的。④ 反過來說，萬一A企業(yè)家今年虧了500萬元，總不能說是我剝削了他吧！那既然我沒有剝削他，他為什么會虧500萬元呢？

我認為，在市場經(jīng)濟條件下，只要你不損害人家的利益，賺了錢就是因為你創(chuàng)造了新財富，是市場對你的獎勵；虧了錢就是因為你消滅了財富，是市場對你的懲罰；輕松愉快地賺很多錢就是市場對你的豐厚獎勵，辛辛苦苦地虧了很多錢就是市場對你的嚴厲懲罰。所以，A企業(yè)家賺了500萬元，是因為他做了市場需要的事即創(chuàng)造了新財富，是市場獎勵他而不是他剝削了我；他虧了500萬元是因為他做了市場不需要的事即消滅了財富，是市場懲罰他而不是我剝削了他。我一個打工者，我按他的要求做了事就要給我發(fā)工資，賺錢虧錢跟我沒有多大關(guān)系。

我說真正的市場經(jīng)濟沒有剝削，總是雙贏的；但并不是我們這個世界上沒有剝削，因為現(xiàn)在整個世界還沒有完全建立起真正的市場經(jīng)濟制度，全世界絕大多數(shù)國家都在努力向真正的市場經(jīng)濟過渡。所以，在真正的市場經(jīng)濟制度建立起來之前還是有剝削的，世界上的剝削主要表現(xiàn)在以下4個方面：① 特權(quán)是剝削。比方說，某國的官員到娛樂場所消費之后說下次來付賬，其實他永遠也不想來付了，但如果你去找他要賬，那么他就說你這個店有問題，讓你停業(yè)整頓。② 壟斷是剝削。比方說，某企業(yè)作為壟斷企業(yè)，是不允許民營企業(yè)跟它公平競爭的。③ 打砸搶偷騙是剝削，因為沒有通過你的同意就把你的財產(chǎn)弄走了。④ 不履行合同義務(wù)還不承擔違約責任可能是剝削。比方說，某老板年初跟我簽了合同答應(yīng)給我年薪5萬元，到了年底，我按約定完成了他交給我的工作；但他給了我3萬元之后就拖欠我的工資，甚至根本就不想給了。我去法院告他，結(jié)果他買通法官，法官判我敗訴。這是剝削。所以反剝削不能針對企業(yè)家，反剝削應(yīng)該是：反特權(quán)；反壟斷；要求政府維護好社會治安；要求司法公正。