“薛靈漢先生，你是說我們必須像偵探一樣四處訪查嗎？或者，只消根據(jù)總探長給予的事實(shí)線索，寫出一個(gè)推論就行了？”愛麗夏，丹蒙問道。

“我想，悉聽尊便吧，”羅杰回答?！熬拖裎曳讲潘f的，可自行實(shí)際演練，或只做學(xué)術(shù)性研究?！?

“但是，薛靈漢先生，在實(shí)務(wù)方面，你比我們多了許多經(jīng)驗(yàn)??！”費(fèi)爾德-傅立敏夫人噘嘴說道（沒錯(cuò)，是噘著嘴）

“但和警察比起來，我的經(jīng)驗(yàn)根本不算什么，”羅杰反駁。

“毋庸置疑地，這將視你采取的是演繹法或是歸納法而定?！蹦D？哈洛蓋？布雷迪先生評(píng)論道。“采行演繹法的人，只需仰賴警方提供的資料，不用再自行多做調(diào)查，除非你手上也許有一兩個(gè)結(jié)論需要證實(shí)。但采用歸納法的人，則需要大量的明察暗訪?！?

“此言正是，”羅杰說。

“憑警方調(diào)查所得的資料及推論演繹法，便在這個(gè)國家解決了不少重大懸案?！辈闋査?？懷德曼爵士發(fā)表意見。“這個(gè)案子嘛，我就這么辦了。”

“此案有一個(gè)特點(diǎn)，”布雷迪先生自言自語，“該點(diǎn)應(yīng)該可以直指兇手的身分。我始終這么認(rèn)為。我會(huì)往這個(gè)方向去思考?！?

“調(diào)查重點(diǎn)該放在哪里才能令人滿意，我倒是沒有任何頭緒，”區(qū)特威克先生局促不安地說：但沒人聽見池說話，所以也無關(guān)緊要了。

“整件案子唯一讓我想不透的，”愛麗夏？丹蒙相當(dāng)明確地指出，“我是說，純粹就事論事，它完全找不到任何心理動(dòng)機(jī)?！?

接著，雖然口頭上沒說，但她臉上卻流露出“若非如此，她這人可就全無用武之地了”。

“我想，當(dāng)你聽完總探長的陳述后，你就不會(huì)這么說了，”羅杰溫和地說?！澳阒?，我們將要聽到的內(nèi)幕，可是比在報(bào)紙刊登的篇幅還要多哦。”

“那就說來聽聽吧，”查爾斯爵士脫口說出。

“大伙兒都同意嗎？”羅杰一邊問道，一邊像個(gè)剛拿到新玩具的小孩般，喜滋滋地環(huán)顧四周?！懊總€(gè)人都愿意試試身手羅？”

在此起彼落的歡呼聲中，只有一個(gè)人默默無聲。安布洛茲？區(qū)特威克先生仍在思索，而且快要想破頭了--如果真有必要進(jìn)行調(diào)查工作，那該怎么做呢？他曾讀過上百本名偵探的回憶錄，是那種穿著黑色大靴子、戴著圓頂硬禮帽的真正偵探：但這時(shí)他從那堆厚重的書中二開始出版時(shí)，是賣十八先令又六便士，幾個(gè)月后便降到十八便士），唯一記得的是，一個(gè)所謂真正的偵探，若真想要有所收獲，是不會(huì)黏上假胡髭的，只要簡單修刮眉毛就行了。對(duì)區(qū)特威克先生來說，若以此做為破解懸案的法則，似乎是不太足夠的。

幸好眾人的喧嘩聲，讓莫司比總探長不得不站了起來，因此區(qū)特威克先生的怯懦也就無人注意到了。