正如查爾斯·懷德曼爵士所說的，他比較在意的是事實(shí)面，而非心理層面的廢話。

查爾斯爵士在意的是事實(shí)，甚至可以說，他是靠事實(shí)來維持生計(jì)的，他耶三萬(wàn)英鎊的年收入，全是靠他以精明手段操縱事實(shí)所掙來的。面對(duì)一般人（例如檢察官）所理解的事實(shí)--正確無(wú)誤但丑惡不堪--要將它曲解成全然不同的意涵，而且叫人信服的話，法庭上絕對(duì)無(wú)第二人有此能耐。但換成他，卻會(huì)逮住這個(gè)事實(shí)，大瞻地看穿它，左搓右揉，從其背后讀出訊息來，然后再內(nèi)外翻轉(zhuǎn)顛覆，從骨子里挑出毛病，接著抱著支離破碎的事實(shí)得意洋洋地起舞，并且摧毀它：若有需要的話還可以重塑一個(gè)全新的它，最后，這事實(shí)若仍殘余任何原有的痕跡，則理直氣壯地大聲反駁回去，如果這招不奏效，那他就準(zhǔn)備要在法庭上哭訴悲嘆一番了。

把對(duì)客戶不利的事實(shí)改頭換面，讓客戶變成無(wú)辜的受害者。憑著這些本領(lǐng)，難怪查爾斯·懷德曼爵士每年的收入這么高。如果有讀者對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字感興趣的話，那么我們可以告訴各位，在查爾斯爵士的律師生涯中，那些被他從絞刑臺(tái)上解救下來的謀殺犯，如果一個(gè)個(gè)堆疊起來的話，將會(huì)一路直達(dá)天堂了。

查爾斯·懷德曼爵士的案子很少有需要上堂公審。一般認(rèn)為，在法庭上大吼大叫是不成體統(tǒng)，而且也不太需要用到淚水的溫情攻勢(shì)：然而這些卻是他的獨(dú)門功夫。他是老派的信徒，也是最具代表性的一位信徒：而且他發(fā)現(xiàn)這個(gè)老辦法，能為他贏得不錯(cuò)的報(bào)酬。

終于到了羅杰提案后一周的下次會(huì)議。發(fā)表人查爾斯爵士認(rèn)真地環(huán)顧犯罪研究學(xué)會(huì)的成員，扶了一下他那算是大鼻子上頭的金邊眼鏡。毋庸置疑地，大家都等著好戲上場(chǎng)。畢竟，他們正準(zhǔn)備享受這場(chǎng)從無(wú)到有的起訴。

查爾斯爵士瞥了一眼手上的筆記，清了清喉嚨。沒有一位律師像查爾斯爵士一樣，連清嗓子的聲音都叫人感到不祥。

“各位先生女士！”他沉重地開始說道，“毫無(wú)疑問地，基于某個(gè)你們已知道的個(gè)人原因，若說我對(duì)此案的興趣比各位多，這著實(shí)一點(diǎn)也不奇怪。在座各位-定都知道，尤斯特·班尼斐勒爵士的名字，曾和我女兒的芳名-起被提過：雖然他們訂婚的報(bào)導(dǎo)，是既草率又無(wú)事實(shí)根據(jù)，但關(guān)于這樁欲暗殺可能成為我女婿的案子，我覺得與我個(gè)人是有某種關(guān)聯(lián)，即使這層關(guān)聯(lián)是很微不足道。

“我無(wú)意強(qiáng)調(diào)此案與我的個(gè)人關(guān)系，我甚至試圖以和各位一樣超然的立場(chǎng)來看待此事：但這絕不只是個(gè)借口而已。因?yàn)樵谠蹅冎飨O(shè)定的題目上，對(duì)于比各位多知道些許內(nèi)幕的我來說，的確趨近了問題核心，而且恐怕也是憑藉這些內(nèi)幕訊息，引導(dǎo)了我走向謎團(tuán)的真相。

“我知道上星期就應(yīng)該與各位分享這些訊息，但當(dāng)時(shí)我卻沒這么做，現(xiàn)在我以最真誠(chéng)的心意向各位道歉。不過事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的我，并不了解我手上的訊息與此案真相密切相關(guān)，或是會(huì)有任何一丁點(diǎn)的幫助，一直到我為了厘清這樁悲劇而深入思考時(shí)，此訊息的重要性才豁然開朗。”

查爾斯爵亡頓了一下，好讓他磅礴的尾音在整個(gè)會(huì)議廳里回蕩。

“藉著此訊息的幫助，”他邊說，眼光邊嚴(yán)厲地環(huán)視每張臉孔?！拔艺J(rèn)為我已經(jīng)解開了這個(gè)謎團(tuán)。”

忠實(shí)的聽眾中，回響著一片興奮的騷動(dòng)，期待之情可說是溢于言表，

查爾斯爵士習(xí)慣性地拿下夾鼻眼鏡，捏著緞帶搖晃它。

“是的，我相信，事實(shí)上也確信，我將帶你們走出這個(gè)黑色迷霧。因此，我很抱歉我抽中了簽表上的第-號(hào)。如果能先聽聽其他推論，找出其中錯(cuò)誤，然后視的前提下。

“然而，如果有人和我所見略同的話，我也不會(huì)訝異的，一點(diǎn)也不訝異。面對(duì)眼前的線索，我并沒有非凡的超能力來透視它們；比起那些專破懸案的警官、解開古怪難題的讀者，或是一位訓(xùn)練有素的偵探，我足以自豪的是，雖沒有超人的洞察力，卻能看穿這樁神秘案件。甚至完全相反的，我只是-個(gè)普通人，擁有的天賦和一般人沒什么兩樣。在和大家沿著同樣線索的情況下，一旦得知只有我本人追蹤到這個(gè)犯下惡行的兇手：-侍會(huì)兒，我就要正確無(wú)誤地證明給你們看--我也不會(huì)覺得意外?！?

這仿佛是在說，現(xiàn)場(chǎng)不可能有人像他一樣聰明。查爾斯爵士打斷一陣咯咯笑聲，把焦點(diǎn)拉回到正題。

“對(duì)于這個(gè)案子，我在心底設(shè)定了一個(gè)問題，并且只有一個(gè)：而這個(gè)問題的正確答案，可以讓我們找出犯下罪行的兇手：沒有任何兇手逃得掉這個(gè)問題，即使再怎么混蛋，他也一定知道答案為何。這問題就是--誰(shuí)因此而獲益？”查爾斯爵士故意營(yíng)造出一段意味深長(zhǎng)的沉默留白。“誰(shuí)，”他口氣溫和地說，“是受益人？誰(shuí)，”為了讓這些愚蠢的聽眾弄懂，他改用簡(jiǎn)單的說法，“會(huì)因?yàn)橛人固?，班尼斐勒從男爵的死，而突然獲得好處？”

他濃眉下的眼睛，掹然向臺(tái)下發(fā)出詢問眼神，但眾人仍盡職地扮演聽者的角色，沒有人草率地回應(yīng)他。