從齊國的故事中我們可以讀懂中國老百姓的這種心理。春秋時候，齊國的管仲是一個很注重個人生活享受的中央級高官，非常奢侈，私邸豪宅建了一座又一座，但管仲治國有方，日漸富足的齊國人對他不僅沒有怨言，反而稱譽有加，連后來的孔子也感慨道：“微管仲，吾其披發(fā)左衽矣！”

這個故事在今天又上演了。最近一段時間，深圳30億元村官成為了新聞的焦點，鬧得沸沸揚揚。一位記者在事發(fā)當?shù)夭稍L了一位正在小區(qū)內(nèi)散步的60多歲的阿婆，征求她對這一事件的看法。阿婆說了如下一段話：“20多年前，我還要耕田種地開蠔，每天早上四五點就起來了，下田耕地更是沒日每夜。而今，我一個月領著4500元的分紅，家中5口人，有幾萬元固定收入，誰給我好日子，我就支持誰！?

“誰給我好日子，我就支持誰”，這一句話說出了多少老百姓的心聲！毛主席說：“一切空話都是無用的，必須給人民以看得見的物質(zhì)福利?！睘楣僬吆透缓纻冇涀∵@些話，就是中國之福。

“左右之爭”：福利社會是天使還是魔鬼？

今天中國社會福利的嚴重缺失和貧富兩個階層的日趨對立，讓左、右兩派的斗爭再一次成為了焦點。左派要求重新分配財富以實現(xiàn)社會公正，呼吁建立福利國家，而右派則依然堅持“效率優(yōu)先”那套理論，崇尚自由競爭，認為發(fā)展市場經(jīng)濟，贏家過好日子輸家過窮日子才是最公正的。一場“福利之戰(zhàn)”拉開了序幕。

處于強勢地位的右派發(fā)動了利益保衛(wèi)戰(zhàn)。開發(fā)商一方面開始哭窮，說房價漲幅還比不過大白菜，另一方面口口聲聲稱，開發(fā)商只為富人蓋房子，而企業(yè)家只給投資人賺錢（竊以為，這樣的企業(yè)家好比“小姐”：誰給我錢，我就讓誰上。他們應該沒讀過管理學大師德魯克關于企業(yè)使命的論述）；學者稱富人得不到保障，窮人就要遭殃（現(xiàn)代經(jīng)濟學鼻祖亞當.斯密則認為古代中國可能因窮人太窮而衰落）；教授認為上訪戶是神經(jīng)??；更有人認為，不應該給拆遷戶進行市場價格的補償，理由是舊房子漲價不是他們的勞動成果，不能獨占（事實上也就等于在說，低價?地和高價售出的巨額剪刀差只是屬于政府和開發(fā)商的蛋糕，富人可以下金蛋，窮人只能滾蛋）；最絕的是還有人認為貧富差距擴大有利于社會和諧。