其次，從國(guó)家的角度來(lái)看，提供社會(huì)福利，不僅能夠增強(qiáng)公民對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感、鞏固共產(chǎn)黨的執(zhí)政之基，還能促進(jìn)效率的進(jìn)一步提升。公平和效率本來(lái)就是相輔相成缺一不可的關(guān)系。只有有了更多的福利保障，人民才能解決后顧之憂，全身心投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來(lái)，他們的工作熱情、主動(dòng)性和創(chuàng)造力才能得到更大程度上的提升，社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得自然得以提高。相反，如果缺乏福利的普及與二次分配的公平，社會(huì)上不斷增大的貧富差距會(huì)導(dǎo)致人們的強(qiáng)烈不滿（從而引發(fā)大量群體性事件和犯罪率的上升），也會(huì)極大地打擊人們的勞動(dòng)積極性，這些必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的下降。社會(huì)公平最終將有利于經(jīng)濟(jì)效率的提升。

最后，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展規(guī)律來(lái)看，社會(huì)福利仍然是必不可少的。中國(guó)收入分配改革的最大阻力在于富人。2001年，巴菲特、索羅斯洛克菲勒等120名美國(guó)億萬(wàn)富翁卻聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)阜磳?duì)取消遺產(chǎn)稅，并在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告：請(qǐng)對(duì)我們征稅。這是為什么？他們認(rèn)為人應(yīng)該生而平等，取消遺產(chǎn)稅將使億萬(wàn)富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠(yuǎn)富有，窮人永遠(yuǎn)貧窮。巴菲特說(shuō)：“我不認(rèn)為社會(huì)資源應(yīng)該按照貴胄富人王朝的方式傳承下去，美國(guó)應(yīng)該盡可能保持機(jī)會(huì)平等?！?