但在其他情況下，技術變革的影響會出現(xiàn)非常大的差異。例如，筆記本電腦是否優(yōu)于大型計算機？這是一個非常含糊的問題，因為筆記本電腦確立了一種全新的性能改善模式，而且筆記本電腦對性能的限定和評估方式與大型計算機存在很大的不同，因此，筆記本電腦一般用于完全不同的用途。

對硬盤驅動器行業(yè)歷史上歷次技術變革的研究結果表明，這一行業(yè)存在兩種類型的技術變革，這兩種變革對行業(yè)領先企業(yè)的影響也各不相同。第一種技術延續(xù)了硬盤驅動器行業(yè)對產(chǎn)品性能的改善幅度（總容量和磁錄密度是最常見的兩種指標），而且性能改善的難度可劃分為一個從漸進到突破的范圍。硬盤驅動器行業(yè)的主流企業(yè)在研發(fā)和采用這些技術方面總是處于領先地位。與之相比，第二種創(chuàng)新則破壞或重新定義了性能改善模式――這常常導致行業(yè)領先企業(yè)的失敗。該項研究建立在一些早期學者對技術變革的研究成果之上，但又有別于其他一些學者的研究發(fā)現(xiàn)。有關其中的詳情將在第二章進行更加詳盡的探討。

本章的剩余部分將列舉有關延續(xù)性技術和破壞性技術的典型范例，總結這些技術在硬盤驅動器行業(yè)的發(fā)展中所扮演的角色，并以此來闡述兩種技術之間的差別。闡述的重點在于對比成熟企業(yè)與新興企業(yè)在發(fā)展和適應新技術方面的差別，說明成熟企業(yè)為何在這些過程中會領先或落后于新興企業(yè)。為了找出這些典型事例，我們將研究硬盤驅動器行業(yè)的每一項新技術。在分析哪些企業(yè)在各個變化發(fā)展階段會處于領先或落后地位的過程中，我將成熟企業(yè)定義為那些在所研究的技術出現(xiàn)之前已經(jīng)在硬盤驅動器行業(yè)聲名鵲起，并在對上一項技術（指所研究的新技術出現(xiàn)之前的主導技術）的研發(fā)方面處于領先地位的企業(yè)。我對新興企業(yè)的定義是，那些在發(fā)生新技術變革時新進入硬盤驅動器行業(yè)的企業(yè)。因此，在硬盤驅動器行業(yè)的發(fā)展史中，任何一家企業(yè)在任何一個特定的時期（例如在8英寸硬盤出現(xiàn)時）都可以被定義為新興企業(yè)。但如果所研究的技術是在企業(yè)進入硬盤驅動器行業(yè)后才開始出現(xiàn)，那么這家企業(yè)就可被認定為是成熟企業(yè)。

延續(xù)性技術變革

在硬盤驅動器行業(yè)的發(fā)展史中，大多數(shù)技術變革都是一個沿著既定的軌道去延續(xù)或強化產(chǎn)品性能的改善過程。圖14比較了采用了各代磁頭和磁盤技術的硬盤驅動器的平均磁錄密度，并將比較結果繪制成圖表以利于進行說明。第一條曲線描繪的是使用傳統(tǒng)顆粒氧化磁盤技術和鐵氧體磁頭技術的硬盤驅動器的磁錄密度；第二條曲線描繪的是使用了新技術薄膜磁頭和磁盤的硬盤驅動器的平均磁錄密度；第三條曲線描繪的是最新的磁盤技術（磁阻磁頭）可實現(xiàn)的磁錄密度提高幅度。