換言之，閃存實(shí)際上是建立在許多硬盤驅(qū)動器生產(chǎn)商已經(jīng)開發(fā)出來的重要組件基礎(chǔ)之上的。因此，根據(jù)能力觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，在將閃存存儲技術(shù)推向市場的過程中，硬盤驅(qū)動器的生產(chǎn)商可能不會遭遇慘敗。更具體地說，這一觀點(diǎn)預(yù)計(jì)，那些擁有最豐富的集成電路設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)（如昆騰公司、希捷公司和西部數(shù)據(jù)公司）將按部就班地將閃存產(chǎn)品推向市場，而其他一直將電子元件電路設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)外包出去的企業(yè)則可能會面臨更大的挑戰(zhàn)。

到目前為止，情況的確如此。希捷公司通過收購Sundisk公司25%的股權(quán)，于1993年進(jìn)入閃存市場。希捷公司和SunDisk公司合作設(shè)計(jì)芯片和閃存卡，芯片由三菱公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)，閃存卡由一家叫做安南（Anam）的韓國生產(chǎn)商負(fù)責(zé)裝配，希捷公司自己負(fù)責(zé)閃存卡的銷售。昆騰公司則與另一個(gè)合作伙伴超捷公司（SiliconStorageTechnology）一起進(jìn)入閃存市場，超捷公司負(fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)，然后由合同商負(fù)責(zé)芯片的生產(chǎn)和裝配。

組織結(jié)構(gòu)框架

閃存技術(shù)就是亨德森和克拉克所說的突破性技術(shù)。相對于硬盤驅(qū)動器，閃存的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和基本技術(shù)理念都很新穎。組織結(jié)構(gòu)框架預(yù)計(jì)，除非成立了在組織結(jié)構(gòu)上完全獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來設(shè)計(jì)閃存產(chǎn)品，否則成熟企業(yè)將遭受重創(chuàng)。希捷和昆騰也的確是依靠獨(dú)立機(jī)構(gòu)的力量才開發(fā)出了具有競爭力的產(chǎn)品。

技術(shù)S形曲線

技術(shù)S形曲線經(jīng)常被用于預(yù)測新興技術(shù)是否可能取代成熟技術(shù)。引發(fā)走勢變化的是成熟技術(shù)曲線的斜率。如果曲線經(jīng)過了拐點(diǎn)，它的二階導(dǎo)數(shù)為負(fù)（技術(shù)的改善幅度正在下降），那么新技術(shù)可能會出現(xiàn)，并取代成熟技術(shù)。圖27表明，磁盤記錄的S形曲線仍然沒有達(dá)到它的拐點(diǎn)：截至1995年，磁錄密度不但一直在改善，而且改善的幅度越來越大。

圖27新硬盤驅(qū)動器磁錄密度的改善（密度單位：MBPSI）

資料來源：《磁盤/趨勢報(bào)告》各期公布的數(shù)據(jù)。因此，我們能夠根據(jù)S形曲線框架來預(yù)計(jì)成熟硬盤驅(qū)動器企業(yè)是否具備設(shè)計(jì)閃存卡的能力，閃存存儲器在磁存儲器的S形曲線達(dá)到拐點(diǎn)、其密度的改善幅度開始下降之前是否能對磁存儲器帶來威脅。