兩個人在同樣的時間以同樣的角度共同看到了一件事情的發(fā)生，而后又經(jīng)過同樣的相隔時間來回憶，這種情況其實是不多見的。為什么狄西與萊斯利的觀察地點(diǎn)完全相同，對兇手特征的回憶卻是完全不同的？對于這個問題，本章稍后的部分將對此進(jìn)行解釋。

誰修好了擋風(fēng)玻璃

在電影《漂亮女人》（PrettyWoman）中有一個非常著名的片段，茱莉亞·羅伯茨與理查德·基爾在酒店的房間里共進(jìn)早餐。當(dāng)羅伯茨拿起一塊羊角面包后，放在嘴里的卻成了一塊薄餅。

電影《刀鋒邊緣》（JaggedEdge）更是夸張，格倫·克洛斯在同一個房間、同一場景居然變換了三次外衣。

在電影《教父》（Godfather）中，桑尼的汽車上的擋風(fēng)玻璃被子彈擊中而出現(xiàn)了裂紋，但是幾秒鐘過后，玻璃居然神奇地復(fù)原了。

請回憶，你在看這些電影的時候是否發(fā)現(xiàn)了這些穿幫鏡頭？電影中出現(xiàn)穿幫鏡頭其實并不是什么新鮮事，這與電影的拍攝方法有很大關(guān)系。電影并不是按照觀眾在電影院里看到的播放順序拍攝的，導(dǎo)演要根據(jù)演員的檔期、場景的變換以及天氣、工作人員的安排等眾多因素來安排攝制順序。每一個場景都需要從不同角度進(jìn)行拍攝，最后再重新進(jìn)行剪輯才可以在電影院里公映。

在影視劇的拍攝過程中，有專門負(fù)責(zé)每一個場景的連續(xù)性的人，即腳本管理員。腳本管理員要負(fù)責(zé)管理所有細(xì)節(jié)上瑣碎的事情：演員應(yīng)該穿什么，站在哪里，甚至是哪只腳邁在前面、哪只手放在褲兜里，演員早餐吃的是羊角面包還是薄餅，汽車的擋風(fēng)玻璃是應(yīng)該有裂紋還是完好無損。如果腳本管理員犯了錯誤，那將是無可挽回的損失，制片人會因考慮制作成本而拒絕重新拍攝，只能依靠剪輯人員的后期處理才能解決這個問題。盡管如此，影視作品中的穿幫鏡頭還是屢見不鮮。哪怕是在電影《斯巴達(dá)》（Spartacus）這樣的大制作中，也還是能看到王宮里的奴隸戴著手表。

目前，有很多出版物與網(wǎng)站致力于統(tǒng)計影視劇中的穿幫鏡頭，僅《教父》這部電影，某網(wǎng)站就羅列出42處前后不一致的錯誤，這還不包括其他錯誤。很多人熱衷于尋找穿幫鏡頭，他們認(rèn)為這是鐵證：好萊塢拍攝電影動輒花費(fèi)上億美元，但產(chǎn)品卻讓觀眾這么輕易地找出明顯的錯誤，這是制片人與導(dǎo)演對電影本身的不尊重，更是對觀眾的不尊重。

幾年前，NBC的日界線欄目制作了一期關(guān)于電影中穿幫鏡頭的專題節(jié)目。節(jié)目中所涉及的電影都是諸如《莎翁情史》（ShakespeareinLove）、《拯救大兵瑞恩》（SavingPrivate）等著名的獲獎影片。

節(jié)目的制作人喬希·曼凱維奇（JoshMankiewicz）向人們展示了電影《拯救大兵瑞恩》的一個穿幫鏡頭：8位士兵一起出現(xiàn)在了一個電影場景

中，可是其中的一位士兵在一分鐘前就已經(jīng)犧牲了，這個場景應(yīng)該是7個人才對。

曼凱維奇對這種大制作電影中出現(xiàn)如此錯誤表示難以理解，他說道：“這可是世界上最偉大的導(dǎo)演之一斯皮爾·伯格的杰作，怎么會出現(xiàn)如此的錯誤。難道斯皮爾·伯格在電影上映前沒有仔細(xì)地看過幾遍他的得意作品嗎？他真的沒有發(fā)現(xiàn)那些穿幫鏡頭嗎？如果說導(dǎo)演真的是在盡心盡職地工作，為什么還會有這么多能被觀眾輕易地就發(fā)現(xiàn)的錯誤？”