香港記者協(xié)會(huì)有一個(gè)給記者的采訪建議,其中包括,當(dāng)去外地采訪突發(fā)事件的時(shí)候,記者一定要記得做好自我保障的工作,其中很重要的一點(diǎn),就是提醒自己的老板,為自己購買人身保險(xiǎn)。不過,如果真的要讓一個(gè)記者在去機(jī)場的路上,打電話和自己的上司討論這個(gè)問題,似乎不太現(xiàn)實(shí)。一來,很多人沒有這樣的概念,包括我自己,每次遭遇突發(fā)事件,腦子里面從來沒有想過保險(xiǎn)這個(gè)問題;二來,即便有這樣的需求,一想到可能會(huì)因此給上司一個(gè)負(fù)面的印象,可能會(huì)影響到下次外出采訪的機(jī)會(huì),大多數(shù)人都會(huì)保持沉默。而現(xiàn)實(shí)情況是,就算有記者向就職的公司提出這樣的要求,一般上司都會(huì)打著哈哈,或者是非常為難地表示,時(shí)間如此緊急,真的做不到啊。也因?yàn)檫@樣,記者協(xié)會(huì)特別公布了一些24 小時(shí)之內(nèi)接受投保的保險(xiǎn)公司熱線電話,遇到這樣的情況,把電話告訴自己的上司。
不過,堅(jiān)持這樣做的記者,往往大多會(huì)成為上司眼中一個(gè)麻煩的下屬,或者從另外一個(gè)角度,會(huì)覺得這個(gè)下屬毫無事業(yè)心,不明白記者這個(gè)職業(yè)是需要付出的。而很多媒體人也認(rèn)同這樣的看法,因此,就算每天工作20 個(gè)小時(shí)也沒有加班費(fèi)用,大家還是心甘情愿,因?yàn)樽隽擞浾?,就是這樣。
但是,如果我們撇開記者這個(gè)職業(yè)名稱,單純來看這樣的一些事實(shí),這個(gè)行業(yè)的收入是否合理?
我還記得自己是在90 年代中期加入媒體這個(gè)行業(yè)的,作為一個(gè)沒有媒體工作經(jīng)驗(yàn)的新手,每個(gè)月的月薪有13 000 港元。但是在15 年之后的今天,一個(gè)大學(xué)新聞系的畢業(yè)生進(jìn)入媒體工作,月薪最低的只有6 500港元,平均在7 000 港元到10 000 港元之間。當(dāng)然,90 年代是香港媒體最蓬勃的時(shí)期,帶動(dòng)了記者這個(gè)行業(yè)的收入增加,有一些媒體,一年甚至可以加兩三次工資,但是現(xiàn)在,媒體的經(jīng)營環(huán)境并不理想。香港記者協(xié)會(huì)做過這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì),因?yàn)槌瑫r(shí)工作成為常態(tài),計(jì)算下來,記者的平均時(shí)薪是20 港元,雖然香港還在為是否設(shè)立最低基本工資而爭論,但是這個(gè)數(shù)字,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于能夠被香港社會(huì)所接受的最低工資水平。就算不加班,這樣的收入,也已經(jīng)是香港平均收入的下限了。
2009 年的時(shí)候,香港一家自稱是最有公信力的媒體總編,和年輕的前線記者發(fā)生了一場爭論。記者自稱“新聞童工”,在仔細(xì)計(jì)算了自己的收入和開支后,發(fā)現(xiàn)如果要堅(jiān)持自己的新聞理想,不單單入不敷出,還要承受巨大的精神壓力。這篇網(wǎng)絡(luò)上流傳的文章,引發(fā)了不少同行的共鳴,大家感嘆,如果記者連自己的基本生活都無法保障,那又如何保持新聞專業(yè)主義激情?而且從媒體經(jīng)營的角度來說,為了理想不要面包的人當(dāng)然會(huì)有,但是絕對不是大多數(shù),這樣的情況下,如何吸引高水準(zhǔn)的專業(yè)人才?但媒體總編卻不這樣看,他用過來人的身份勸導(dǎo)年輕后輩要有吃苦的精神,因?yàn)樗麄冞@輩新聞人就是這樣過來的。他感慨,現(xiàn)在的年輕人太多抱怨。
這樣的情況其實(shí)在世界各地都存在,媒體成了一個(gè)需要靠理想來支撐的行業(yè)。在美國,除了進(jìn)入像《紐約時(shí)報(bào)》這樣的大報(bào),普通的報(bào)紙記者,做了十年,也可能不過五萬美元的年薪,扣除稅金,勉強(qiáng)夠得上一個(gè)中產(chǎn)。
我的一個(gè)朋友在哥倫比亞大學(xué)研究生畢業(yè),找到了一份在FOX 新聞部做制作助理的工作,這是成為記者的第一步,只有過了這關(guān),才有機(jī)會(huì)成為在鏡頭前報(bào)道的電視記者。但是這份工作一個(gè)月的收入只有1 000多美金,朋友算了一下,在紐約負(fù)擔(dān)房租以及交通的基本費(fèi)用都不夠,自己也沒有能力倒貼,最后只能夠忍痛放棄。
不過雖然工資收入不高,在美國的新聞媒體,駐外或者到艱險(xiǎn)的地方采訪,補(bǔ)貼卻是相當(dāng)高的,而且媒體最擔(dān)心的是,員工千萬不要在工作期間出現(xiàn)意外,也因?yàn)槿绱?,保險(xiǎn)非常重要。而如果要去戰(zhàn)亂的地方,在一些媒體,如果記者不能夠通過保險(xiǎn)公司的培訓(xùn)考試,那就沒有赴前線采訪的機(jī)會(huì),而對于那些買了巨額保險(xiǎn)的媒體,保險(xiǎn)公司還會(huì)派出安全顧問,陪同記者采訪,一方面給予安全建議,另一方面是為了確保,如果記者是在沒有遵守安全指引的情況下出現(xiàn)意外,保險(xiǎn)公司是不需要理賠的。
在玉樹地震報(bào)道中,透過網(wǎng)絡(luò),聽到了很多內(nèi)地媒體記者的求助聲音,這原本應(yīng)該是所在媒體承擔(dān)的責(zé)任。但是很多媒體為了搶新聞,把缺乏經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備,甚至身體狀況不佳的記者放到了前線。雖然,報(bào)道是記者的職責(zé),但是保護(hù)自己員工的安全,則是企業(yè)的職責(zé)。同樣的情況在香港媒體身上也發(fā)生過。汶川地震,由于缺乏專業(yè)的災(zāi)難報(bào)道的訓(xùn)練,一些前線記者因?yàn)檠b備不夠,甚至是因?yàn)闆]有穿上適當(dāng)?shù)男?,令自己陷入了危險(xiǎn)的境地。而這些從災(zāi)難現(xiàn)場回來的記者,精神上同樣遭受強(qiáng)烈刺激,如果缺乏適當(dāng)?shù)男睦碇委熀洼o導(dǎo),往往會(huì)對他們的一輩子造成影響,而這些,并不是每家媒體都會(huì)考慮到。
在內(nèi)地,記者的地位算是不低,收入和其他職業(yè)相比,算是比上不足,比下有余,加上還有一些灰色收入,因此吸引不少人加入。但是很多記者也有自己的煩惱。我就收到一個(gè)網(wǎng)友的留言,他說,在新聞機(jī)構(gòu)工作了好多年,但是到現(xiàn)在還沒有能夠和公司簽約,為了新聞理想,也為了將來終有一天能夠在這家媒體工作的希望,他一直壓抑著自己的不滿。他的身邊,這樣的新聞人很多,他很矛盾,不知道是否應(yīng)該堅(jiān)持下去。
雖然在很多中高層管理者的眼中,這些不計(jì)較個(gè)人待遇,從工資收入到保險(xiǎn),才是有事業(yè)心和拼搏精神的表現(xiàn),但是想深一層,如果媒體對自己的員工都不能盡到責(zé)任,維護(hù)其應(yīng)有的權(quán)利,那么是否會(huì)讓自身的公信力顯得虛偽?