正文

《咖啡與哲學(xué)》:上帝與科學(xué)(5)

咖啡與哲學(xué) 作者:(美)布魯斯·沃勒


“嗯,薩拉,我同意你的說法。你知道,我是來自阿拉巴馬州的非洲裔美國人,你是來自長島的猶太兒童,而本是一個(gè)善良的基督徒,來自密歇根中心地區(qū)。但我們都是一個(gè)大家庭的一員?;蛟S你所頌揚(yáng)的創(chuàng)世神話就證明了這一點(diǎn),這真好。但這只是一個(gè)接著一個(gè)的神話,對吧?你記得你上學(xué)期所講的古代哲學(xué)家的一場爭論么?今天有許多人——上網(wǎng),你就可以發(fā)現(xiàn)他們——制造了一個(gè)神話,所有與我膚色相同的人都是‘泥人’,我們是劣等的,應(yīng)當(dāng)被殺掉,或者被隔離,或者被城市所拋棄。你們知道一些這樣的事情吧,對不對?人們稱頌的許多神話都是關(guān)于“邪惡”的猶太人的,關(guān)于他們?nèi)绾瓮ㄟ^神秘的計(jì)劃來統(tǒng)治這個(gè)世界,以及他們不得不停止。每一個(gè)神話都給我一種模糊不清的感覺,有那么兩三個(gè)甚至讓我感到害怕。那句話怎么說來著?任何人都可能行惡,但要成為真正的邪惡,你需要宗教。如果每個(gè)人都有薩拉的溫柔心靈和慷慨精神,并頌揚(yáng)她的神話,那么這會(huì)是好事。但把這留給任何僅僅是偶然地吸引了人們的想象的神話,我感覺不舒心,何況人們所想象的有些神話還是邪惡的。我們是一個(gè)大家庭,不存在很大的基因差別,更不用說什么‘種族純粹’,以此來隔離我們。但是知道和證實(shí)它的最好方式是通過堅(jiān)實(shí)的科學(xué)證據(jù),而不是通過神話的啟悟?!?/p>

“哦,薩拉,我并不認(rèn)為這對我很有用?!北菊f?!皠e引導(dǎo)我犯錯(cuò)。我喜歡稱頌這些故事以及我的宗教觀念,但我并不認(rèn)為《創(chuàng)世記》是一本生物教科書。它教導(dǎo)我關(guān)于上帝的東西,而不是關(guān)于單細(xì)胞或者多細(xì)胞結(jié)構(gòu)的有機(jī)物,也不是關(guān)于天文學(xué)或者物理學(xué)。這些故事和原則是值得稱頌的,不僅僅是因?yàn)樗鼈兏杏X非常好,而且是因?yàn)樗鼈兪钦鎸?shí)的。雖不如同生物學(xué)或者天文學(xué)教科書那樣真實(shí),但卻是作為神圣的上帝所賦予的真理而真實(shí)。否則它們就是借宗教之名而行欺詐之實(shí),無論它們使我們有好感還是沒有。所以我仍然不知道你會(huì)怎樣使塞琳娜的觀點(diǎn)和我的觀點(diǎn)保持一致。我認(rèn)為這些基本的原則——上帝愛我們和關(guān)心我們,上帝想要我們互相愛對方——是真的;塞琳娜認(rèn)為這些都是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗幌嘈派系?。這看起來是一個(gè)最基本的矛盾沖突?!?/p>

“是的,或許你們都是正確的,或許真的有沖突。”薩拉說。“但是另一方面,或許這個(gè)沖突并不像它看起來那么深不可測。塞琳娜,科學(xué)家已經(jīng)知道如果我們繼續(xù)破壞雨林,就會(huì)導(dǎo)致物種大量滅絕。所以,我們應(yīng)當(dāng)停止破壞雨林么?”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號