康德
“有一位哲學(xué)家你可能會(huì)感興趣,本。”薩拉回答說,“事實(shí)上,他試圖回答你剛才提出的問題。伊曼努爾·康德堅(jiān)定地認(rèn)為存在著關(guān)于這個(gè)世界的確定的知識(shí)。事實(shí)上,他相信我們不需要經(jīng)驗(yàn)就能夠認(rèn)識(shí)這個(gè)世界上的一些事物。”
塞琳娜有點(diǎn)懷疑?!奥犉饋砭拖窳硪粋€(gè)版本的唯理論謎團(tuán),關(guān)于理性令人驚奇的力量?!?/p>
“塞琳娜,盡管與經(jīng)驗(yàn)論相比較,康德與唯理論更接近,但不全是這樣。為了對(duì)康德的觀點(diǎn)有一宏觀理解,我們需要看看一些專門術(shù)語:康德自己不創(chuàng)造術(shù)語,但他使用它們,首先就是分析—綜合之區(qū)分。分析命題是下定義的,其中謂語是主語的定義的一部分。例如,如果我們說‘單身漢是未婚的’,這是真的,雖然它沒有提供什么信息。但是,‘未婚的’本身就是單身漢的定義的一部分。再如‘貓是動(dòng)物’,這也是一個(gè)分析式的真理,因?yàn)槿绻撤N東西是植物,那么根據(jù)定義,你就知道它肯定不會(huì)是貓。但是綜合命題則與此不同。在綜合命題中,謂語給主語增加了新的內(nèi)容——主語中原先未包含的內(nèi)容。例如,‘貓是好的捕食者’,這句話告訴了我們一些關(guān)于貓的新內(nèi)容,這些內(nèi)容超出了對(duì)貓的定義?!?/p>
“或者如‘塞琳娜很美麗’。這也是一個(gè)綜合命題,因?yàn)槊利惒皇侨漳鹊亩x的一部分,盡管她可能是美麗的?!?/p>
“上帝啊,他是一個(gè)巧舌如簧的惡魔,是吧,薩拉?我敢肯定本是第一個(gè)對(duì)著女孩的耳朵輕聲說‘你真美,這是一個(gè)綜合性的真理’的人。”
伊曼努爾·康德(1724—1804)的一生都是在東普魯士度過的,他從未離開過那里。他的偉大著作《純粹理性批判》(1781年)旨在樹立理性的力量,同時(shí)也對(duì)理性的功能作了限定。在此之后的著作是關(guān)于倫理學(xué)的:《道德形而上學(xué)的基礎(chǔ)》(1785年),以及《實(shí)踐理性批判》(1788年)。在19世紀(jì)和20世紀(jì)的倫理學(xué)和認(rèn)識(shí)論領(lǐng)域中,他的作品產(chǎn)生了巨大的影響。
薩拉嘆口氣說:“如果你們的耳語結(jié)束了,或許我們會(huì)繼續(xù)考慮第二種區(qū)分:先天—后天?!?/p>
“哲學(xué)家是在哪里提出這些術(shù)語的呢,薩拉?”本感覺到,這場討論正在走向另一套語言。“我想科學(xué)家使用了陌生的術(shù)語——夸克、中子、中微子——但是哲學(xué)家怎么也這樣呢?”
“本,我們哲學(xué)家早就有了,而且我們有一個(gè)光榮的歷史。當(dāng)化學(xué)仍然在試圖把鉛變成金時(shí),哲學(xué)已經(jīng)發(fā)展了將近兩千年之久了。如此眾多的術(shù)語是在不同的時(shí)代中以不同的語言應(yīng)運(yùn)而生的。就像先天—后天——這可以追溯到以拉丁文寫作的時(shí)候?!?