可是,有的人卻很難在觀察中抓住事物的本質(zhì)特征。有個(gè)孩子在一篇題為《母雞》的短文中寫道:“我家老母雞可好看了,頭上戴著一個(gè)高高的、紅紅的雞冠,身上穿著五顏六色的、美麗的衣服……”能說這個(gè)孩子不注意觀察嗎?他們家養(yǎng)著雞,對(duì)雞的外形也觀察得很仔細(xì)。但是,他卻沒有留心公雞和母雞各自的特點(diǎn),將公雞的外表給母雞安上了!
有的人,當(dāng)他被介紹給別人時(shí),他想,反正記不住這些人的名字,因而在介紹的過程中,不去一個(gè)一個(gè)地觀察新相識(shí)朋友的相貌特征。那一張張從他眼前掠過的面孔,都被他千篇一律地看作是“一般人的臉”,最后什么也沒記住。但觀察力較強(qiáng)的人,卻能抓住每張臉的主要特征,從而區(qū)分出一張一張不同的臉:瓜子臉、鵝蛋臉、蘋果臉、國(guó)字臉等。
一般人通常只注意那些顯而易見的特征,比如顏色、形狀、大小等,但他們對(duì)物體的性質(zhì)特征卻不能很好地區(qū)分開來。比如,讓孩子觀察玻璃杯和瓷杯,很少有人能說出它們都是圓的、玻璃杯是透明的等特性。
準(zhǔn)確,是觀察力的根本,也是觀察力表現(xiàn)效果的根源。抓住本質(zhì)特征,是觀察的目的之一。觀察時(shí)抓住事物的本質(zhì),不僅能認(rèn)識(shí)事物的現(xiàn)在,還能預(yù)見未來。一個(gè)觀察力很強(qiáng)的人,能夠經(jīng)常預(yù)言事物發(fā)展變化的趨勢(shì)和方向。
許多敏銳的觀察者都具有相當(dāng)出色的預(yù)見能力:英國(guó)氣象學(xué)家歐文克里克,是一位公認(rèn)的氣象預(yù)報(bào)專家。在長(zhǎng)達(dá)50年的氣象預(yù)報(bào)生涯中,他的預(yù)報(bào)一直保持著很高的準(zhǔn)確率,就連三四個(gè)星期以后的氣象預(yù)報(bào),準(zhǔn)確率也高達(dá)80%以上。
英國(guó)天文學(xué)家哈雷對(duì)“大掃帚星”的運(yùn)動(dòng)規(guī)律所作出的科學(xué)推斷,被學(xué)術(shù)界譽(yù)為“智慧的預(yù)見”。
“天才的預(yù)言家”雪萊同任何人哪怕只交談很短的時(shí)間,就能寫出若干小時(shí)之后的談話情況。他還深有體會(huì)地說,自己“不但深刻觀察了現(xiàn)在的實(shí)際情況,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存事物應(yīng)該遵守的法則,而且還從現(xiàn)在觀察到將來”。(4)善于聯(lián)想,時(shí)常更新
觀察力強(qiáng)的人在觀察事物時(shí)能對(duì)具體的情況進(jìn)行具體的分析,不生搬硬套,并能迅速而準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到事物的特征。
比如,善于聯(lián)想與想象,即把已經(jīng)獲得的知識(shí)同正在探索的問題迅速而準(zhǔn)確地聯(lián)系起來進(jìn)行思考。任何一個(gè)觀察活動(dòng),其實(shí)質(zhì)就是一種創(chuàng)造性的智力活動(dòng)。由于它的復(fù)雜性,這種活動(dòng)很難用一個(gè)固定的觀察方法加以模式化。只有經(jīng)常聯(lián)想,才能打開思維的翅膀,飛得高,飛得遠(yuǎn)。正如愛因斯坦所說:“想象比知識(shí)更重要,因?yàn)橹R(shí)是有限的,而想象力概括著世界的一切,推動(dòng)著進(jìn)步,并且是知識(shí)進(jìn)化的原動(dòng)力?!?/p>
比如,經(jīng)常更新思路。人們思考問題也是一樣,總是有些方法和技巧可以遵循,如縱向思考、逆向思考、橫向思考等。然而,“教學(xué)有法而無定法”,由于思考著的問題千頭萬緒,紛繁復(fù)雜,因而針對(duì)不同的問題,需要經(jīng)常更新研究思路。很多人在自己的觀察道路上都經(jīng)歷過或多或少的失敗,此時(shí)如果心灰意冷,以至放棄既定的觀察活動(dòng),就會(huì)一事無成。相反,如果能換個(gè)角度想問題,在失敗之后萌發(fā)新的思路,則很容易找到新的突破口,在失敗中孕育成功。我國(guó)東漢時(shí)期大醫(yī)學(xué)家張仲景,一次給兩個(gè)同是感冒的人診病。表面上看,兩者的病癥幾乎一模一樣,于是張仲景也就開了一樣的“發(fā)汗”處方,供兩位病人服用。結(jié)果這兩個(gè)病人一個(gè)痊愈,另一個(gè)反倒病情加重了。兩個(gè)患相同感冒的人,吃的又是一樣的藥,為什么一個(gè)好了,一個(gè)反而變壞了呢?為了探明其中的奧妙,張仲景把過去的診斷過程詳細(xì)地回憶了一遍,才恍然大悟:那個(gè)病情不見好轉(zhuǎn)的人,已經(jīng)流過汗了,吃的又是“發(fā)汗”藥,可能是汗出多了的緣故,所以病情反而加重了。于是,張仲景改用其他的處方,很快就使那位病人好起來了。從此以后,張仲景一碰到這樣類似的問題,就反復(fù)加以區(qū)別,不斷總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn),終于寫成至今仍有相當(dāng)研究?jī)r(jià)值的《傷寒論》。