十三、 狄奧多西崩殂后羅馬帝國(guó)面臨的危局

歷史學(xué)家據(jù)實(shí)描述狄奧多西的不朽事功，從來也不曾掩飾他的過失佚行。這羅馬史書上少見的王侯，因暴虐的性格和慵懶的習(xí)慣，損及光輝的形象。有位學(xué)者對(duì)狄奧多西浪得虛名，始終耿耿在懷，不惜用夸大的言辭，評(píng)述皇帝罪惡的行徑和危害后世的影響。他非常大膽的斷言，當(dāng)時(shí)帝國(guó)各個(gè)階層人士，全都效法君主弱不禁風(fēng)的女性氣質(zhì)。他提及各種貪瀆苞苴作為，腐化社會(huì)的風(fēng)氣和個(gè)人的品格，并且談到公眾秩序和人際禮儀的式微，不足以抗拒日益嚴(yán)重的道德淪喪。這種趨勢(shì)的形成，使得人們不知廉恥為何物，為圖一己的安逸生活，放縱情欲的需要，棄個(gè)人責(zé)任和社會(huì)利益如敝屣。當(dāng)代作家有鑒于人民生活崇尚奢華，社會(huì)風(fēng)氣日趨墮落，大多數(shù)是從個(gè)人的感受或處境，發(fā)出責(zé)難之聲。只有少數(shù)見解高明的旁觀者，能夠認(rèn)清社會(huì)的變革，發(fā)現(xiàn)精巧而隱秘的動(dòng)力，將群體盲目而易變的激情，引導(dǎo)向一個(gè)既定的方向推進(jìn)。如果依據(jù)可信的理由，能夠斷言狄奧多西在位時(shí)期，羅馬帝國(guó)的奢侈腐化，比之于君士坦丁，甚或奧古斯都時(shí)期，都更為可恥而荒唐。這種變化的形成，也不能歸之有利的改革，使國(guó)家的財(cái)富增加所致。長(zhǎng)時(shí)期的內(nèi)戰(zhàn)災(zāi)難和政治敗壞，只會(huì)導(dǎo)致百業(yè)荒廢和生產(chǎn)凋敝，人民的財(cái)富在無形中減少。大眾之所以肆意揮霍浪費(fèi)，因?yàn)樗麄冊(cè)趻暝嗌罡薪^望，只顧得眼前的享受，不再考慮未來的需?。狄奧多西的臣民認(rèn)為自己的財(cái)產(chǎn)可能朝不保夕，也就不愿拿出錢來，從事那些獲利緩慢的穩(wěn)當(dāng)行業(yè)。眼前頻繁出現(xiàn)家破人亡、田園毀棄的景象，祖?zhèn)鞯募耶a(chǎn)隨時(shí)可能遭到殘暴哥特人的掠奪，不如趁著還未喪失前先花光算數(shù)。在一艘即將沉沒的船上，或是在被圍攻的城市混亂狀況中，必然出現(xiàn)瘋狂的舉動(dòng)，完全可以用來說明，在一個(gè)行將淪亡的國(guó)家，處在災(zāi)禍和恐懼之中的群眾，就會(huì)愈來愈不愛惜自己的錢財(cái)和產(chǎn)業(yè)。

令人志氣消沉的奢侈風(fēng)氣，對(duì)宮廷和城市生活造成重大影響，也在無形中毒害和腐蝕著羅馬軍團(tuán)。當(dāng)時(shí)有位軍人研究羅馬古代的軍紀(jì)和訓(xùn)練，了解溜主張的宗旨和要點(diǎn)，巨細(xì)無遺地記錄下軍隊(duì)墮落的情況。根據(jù)維格提烏斯（Vegetius）精到而詳盡的觀察，從羅馬建城之初到格拉提安在位，步兵都得穿著護(hù)身鎧甲。隨著軍紀(jì)的松弛和訓(xùn)練的欠缺，士兵的體能和毅力無法承擔(dān)兵役的勞累，都會(huì)抱怨護(hù)甲過于沉重，極不愿穿著在身，久而久之也就奉準(zhǔn)將胸甲和頭盔置于一邊。他們的先輩使用沉重的兵器，像是征服世界的短劍和無堅(jiān)不摧的標(biāo)槍，也不知何時(shí)起從他們手中消失，似乎帶著盾牌就不能使用弓箭一樣。他們勉強(qiáng)開赴戰(zhàn)場(chǎng)，命中注定不是受皮肉之苦，就得寡廉鮮恥臨陣脫逃，通常他們選擇后面這條路?哥特人、匈奴人和阿蘭人的騎士看到護(hù)身鎧甲的好處，就普遍加以采用，加上在投擲武器方面占很大的優(yōu)勢(shì)，作戰(zhàn)時(shí)真是無往不利。反觀羅馬軍團(tuán)的士兵，上體毫無防護(hù)，接戰(zhàn)時(shí)害怕得渾身發(fā)抖，何況他們袒露頭部和胸背，怎能抵擋蠻族的箭雨。軍隊(duì)的傷亡、城市的陷落以及名聲的喪失，都無法使格拉提安以后的在位者，能恢復(fù)穿戴盔甲的古老要求。士兵軟弱畏戰(zhàn)，使自己和國(guó)家全都失去防護(hù)的能力，怯懦和懶散可說是帝國(guó)敗亡的直接原因 從維格提烏斯（Vegetius Renatus, Flavius，4世紀(jì)羅馬軍事家）提及接踵而至的災(zāi)難來說，我們只有相信，瓦倫提尼安王朝最后一任毫無光榮事跡可言的皇帝，竟然也是英雄人物。