克里特繁榮昌盛時(shí),克諾索斯發(fā)展出另一種文化(晚期米諾斯文化二期),時(shí)間是公元前1450—前1400年。它并未傳播到克里特其他地區(qū),最重要的是與希臘大陸邁錫尼文化中心緊密聯(lián)系,當(dāng)時(shí)克諾索斯進(jìn)口或仿制邁錫尼“宮廷式”和“伊弗里安式”(Ephyrian)花瓶以及雪花石膏(裝在低矮的容器里)。由所發(fā)現(xiàn)的武器與裝束可看出明顯的好戰(zhàn)氣氛,還包括一些戰(zhàn)車、墓穴和所謂“斗士墓”都發(fā)現(xiàn)沉重的矛頭,以及在附近找到的青銅器頭盔。關(guān)于其文化與大陸文化的淵源,更重要的證據(jù)是在克諾索斯的宮殿和希臘大陸一些宮殿都發(fā)現(xiàn)一種新的線形文字,這種線形文字的解譯使我們確信邁錫尼文化深深影響克諾索斯。如今我們已知這種被稱為乙種線形文字(Linear B)的語(yǔ)言屬于希臘大陸,甲種線形文字則否,或許該稱之為“米諾斯語(yǔ)言”,但它仍未被解譯出。由米諾斯線形文字轉(zhuǎn)變至邁錫尼線形文字,證明自公元前1450—前1400年克諾索斯的統(tǒng)治者使用希臘語(yǔ)(正如我們現(xiàn)在將它們分別稱為甲種、乙種線形文字)。
邁錫尼線形文字采用米諾斯線形文字三分之二的音節(jié),同時(shí)發(fā)展出新的符號(hào)以滿足特殊的語(yǔ)言需要,它很可能源自一直使用米諾斯線形文字的克諾索斯,因此當(dāng)時(shí)大陸上似乎還未有文字。邁錫尼改變了數(shù)制,也許還改變了量度與衡度,他們采用新符號(hào),其他之一或許代表比率。一如克諾索斯的使用方法,邁錫尼文字主要記錄皇宮儲(chǔ)藏室中的物品,包括許多武器,另外還記錄克里特島上其他地區(qū)上繳的谷物,顯然是克諾索斯的邁錫尼統(tǒng)治者所規(guī)定。這些文字被刻在潮濕的泥板上,只有以火燒過之后才得以保留,否則就像其他不易保留的材料如皮革、紙草和樹皮,很快便消失得無(wú)跡可循。至于這些得以保留的陶器、墓碑、金屬工具等物品少有雕刻文字,以目前所知判斷,邁錫尼文字最初在某些地方只是被用來(lái)記錄統(tǒng)治階級(jí)的財(cái)產(chǎn)及貿(mào)易活動(dòng),書寫者則是城邦和富人的技術(shù)奴隸。邁錫尼文字在大陸上至少使用到公元前1200年,其兩百個(gè)符號(hào)始終未改變,這表示文字使用的范圍受限,屬于特殊用途的較保守技能。
邁錫尼線形文字仍未完全解譯,其中一些符號(hào)的含義仍無(wú)法確定,由于它們?cè)诒硎錾系牟淮_定性,使泥板的文字翻譯充滿彈性,不同的音節(jié)符號(hào)表示不同的音節(jié),其中一系列音節(jié)符號(hào)表示輔音“i”和“r”,有一個(gè)符號(hào)代表“p”、“ph”和“b”,另有一個(gè)表示“k”、“kh”和“g”,音節(jié)表末尾的一些輔音都被遺漏。難以知道包括“ε”(epriton)和“η”(eta)在內(nèi)的母音數(shù)目,而雙母音只用它第一個(gè)母音(在au、eu和ou中)或第二個(gè)母音表示,根據(jù)上下文判斷,如表示“kako”的音節(jié)可能表示“嚷”,也有可能是“青銅器”,科西拉(Corcyra)也有可能是科西雷阿(Crocyleia)。翻譯表意文字(描繪物體的符號(hào))和表示數(shù)字的符號(hào)誤差較小,但仍有不確定因素,解譯過程得到的結(jié)論是,它屬于希臘語(yǔ)方言,與傳統(tǒng)的阿卡德塞普奧(ArcadoCypriot)或愛奧利亞(Aeolic)方言,甚至與兩種方言都有關(guān)聯(lián)??酥Z索斯石板能流傳歸功于公元前1400年的一場(chǎng)大火,據(jù)推斷,當(dāng)時(shí)已使用五十年,可能記錄古代希臘一些地名,克諾索斯被稱為“Konoso”,還有一些向克里特王宮上繳貢品的地名,依文字記載無(wú)法找到像“米諾斯”這樣表示海外愛琴帝國(guó)的地名,但克諾索斯統(tǒng)治者有許多女奴,她們?cè)谙ED各地收取賦稅。
克諾索斯被邁錫尼人占領(lǐng)后,其他地方可能被入侵者毀壞,然而并未使文化消失,直到公元前1400年仍在使用米諾斯文字,也未受到邁錫尼陶器和文字風(fēng)格影響。但克諾索斯的希臘統(tǒng)治者確實(shí)以軍事手段控制克里特島,并維持愛琴海地區(qū)的海上霸權(quán),他們并未仿效邁錫尼的希臘統(tǒng)治者建造巨大的防御工事,無(wú)疑地,他們一如傳統(tǒng)斯巴達(dá)戰(zhàn)士,相信手中的武器勝于墻壁,克里特島在其統(tǒng)治下也較安定。公元前1450年,邁錫尼人在羅德島占領(lǐng)一塊土地,與米諾斯移民并存一段時(shí)間,直到公元前1425年米諾斯衰弱為止,羅德島的邁錫尼人很可能脫離克諾索斯的控制,獨(dú)立開辟一條貿(mào)易和海上劫掠航路,因而打斷克里特對(duì)南愛琴海的控制。
公元前1600—前1400年,克里特島的繁榮,不僅由于統(tǒng)治者、水手和工匠的天賦,在相當(dāng)程度上歸因于它身處眾多高度文明國(guó)家之間的優(yōu)越地理位置,這些環(huán)繞東地中海的國(guó)家可獲取歐、亞、非三大洲的資源,其中埃及最富庶,直到希臘文明和羅馬統(tǒng)治時(shí)期,一直吸食著地中海地區(qū)的海上貿(mào)易利益。由愛琴低地到埃及的海路,經(jīng)過自基西拉到羅德島的一系列米諾斯屬地,只要米諾斯的海上力量仍然強(qiáng)大,克里特島的繁榮就得到保障。
公元前15世紀(jì)末的一個(gè)春日,沒有任何防御的克諾索斯宮遭到劫掠,并被大火焚毀,較早時(shí),同樣的命運(yùn)?生在其他城市,米諾斯的海外移民可能放棄了羅德島的愛麗索斯。這次災(zāi)難使克里特島的統(tǒng)治中斷,但其繁榮與重要性依然保存,西部獲得更全面性的發(fā)展,一些藝術(shù)、宗教、社會(huì)生活的天才人物并未就此消失,但統(tǒng)治地位結(jié)束,所擁有的靈感似的東西也不復(fù)存在。大災(zāi)難的起源至今仍不清楚,有人認(rèn)為是島上居民反對(duì)克諾索斯統(tǒng)治者而起義,但并非只有克諾索斯遭到破壞。災(zāi)難的廣度足以證明不可能是由內(nèi)部發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。另一些人將之歸因?yàn)閬?lái)自大陸邁錫尼人的入侵,然而無(wú)法找到邁錫尼人在入侵之后定居的跡象,希臘的民間記載也不曾出現(xiàn)此一入侵行動(dòng)??酥Z索斯與之后托萊(Troie)、邁錫尼、埃及等地所遭的破壞,較可能是來(lái)自海上大規(guī)模的進(jìn)攻,地中海東部的海盜聯(lián)合推翻克里特的海上壟斷,劫掠島上之后帶著戰(zhàn)利品撤出海島。若是如此,便預(yù)示了地中海世界偉大的青銅器文明逐漸衰弱的第一次大災(zāi)難。
參考書目
B. J. CHADWICK, The Decipherment of Linear B. Cambridge, 3e éd, 1972.
F. MATZ. La Créte et la Gréce Primitive. coll. Lart dans le monde Paris, 1962.
P. DEMARGNG, Naissance de lart grec. coll. Lunivers des Formes Paris. 1964.
P. FAURE, La vie guotidienne en créte, Paris, 1973.