第四十九章 圖像崇拜的儀式及其所受之迫害 意大利和羅馬的叛亂教皇的世俗主權統治 法蘭克人據有意大利 圖像崇拜的建立 查理大帝的性格作風及其加冕 西羅馬帝國的光復及式微 意大利脫離后自主 正式確立日耳曼王朝帝系(726 A.D.-1378 A.D.)
一、 基督教的圖像崇拜和埃德薩的圣像
談到教會與國家的關系,我認為前者不僅聽命而且要從屬于后者,這是一個合理而有利的原則,要是事實的確如此,那么在敘述這段歷史的時候,同樣要把它視為神圣不可侵犯之事。諾斯替派的東方哲學淪入宿命論和天賜恩典的黑暗深淵,領用圣餐是基督的肉體從象征到實質的奇異變化博學的塞爾登(Selden, 1584 A.D.1654 A.D.,英國法學家、文物學家和東方專家)用簡扼有力的辭句敘述圣餐變體論的歷史:“這種論點不過將修辭轉化為邏輯。”,我把這些留給沉思的神學家,讓他們去滿足自己的好奇心和求知欲?,F在我將帶著勤勉的態(tài)度和愉悅的心情,評述教會史的重大事件,像是基督教的傳播、正統教會的制度、異教的敗滅、三位一體和道成肉身的神秘爭論所衍生的多個教派,這些對羅馬帝國的衰亡產生直接的影響。在這些范疇之中,我們認為圣像的崇拜居于首要位置,在第八、九世紀引起激烈的爭執(zhí)。一個與群眾迷信有關的問題,竟然會引起意大利的叛亂、教皇建立世俗的權力,以及羅馬帝國能夠在西方復興。
原創(chuàng)基督徒對于圣像的制作和濫用極為厭惡,所以產生強烈的反感,因為他們是猶太人的后裔,以及對希臘人懷有敵意。摩西律法嚴格禁止用任何形式來代表“神”,這種概念穩(wěn)固建立在上帝選民的原則和踐行之中。基督教辯護士竭盡才智去指責愚蠢的偶像崇拜者,說他們對著自己用手制作的東西打躬作揖。青銅和大理石的神像要是真有靈性和魔力,應該離開基座對著有創(chuàng)作天才的藝術家頂禮膜拜。早期那些諾斯替之流的教派,以及不夠完美的新入教者,會把加在亞里士多德和畢達哥拉斯身上的虛榮,奉獻給基督和圣保羅的雕像;但是正統基督徒的公開宗教儀式,始終保持簡單和屬靈的風格?;郊o元300年,利貝里斯(Illiberis)的宗教會議發(fā)出譴責,首次注意到圖像使用的問題。在君士坦丁的繼承人統治之下,意氣風發(fā)的教會處于和平與奢華的環(huán)境,那些頗有見識的主教為了群眾的利益,只有縱容這種舉目可見的迷信行為。等到異教絕滅以后,他們不必再擔心迷信與異教之間可憎的對比,因此在這方面不再過分限制群眾。最早具有象征意義的崇拜行為,即對十字架和圣徒遺骸的尊敬。懇請給予說項和求情的圣徒和殉教者,坐在上帝的右邊。然而人們全都相信,仁慈博愛和超乎自然的恩澤,不停灑在他們的墳墓上面,虔誠的朝圣客只要前來朝拜、觸摸和親吻這些無生命的遺骸,他們的德性和苦難所遺留的紀念物,毫無問題就會分享這些恩澤的賜福。有一種紀念物是形體和面貌的復制品,經過畫家和雕塑家的手精制而成,比起故世賢德之士的頭骨或涼鞋更能引起大家的興趣。不論是哪個時代,這種復制品受到世人的熱愛和珍視,基于個人的友誼或公開的尊敬,能夠滿足人類感情的需要。羅馬皇帝的紀念像用政府和宗教的榮譽給予推崇,一種不過于夸張而又誠摯的敬愛,施加于賢明哲者和愛國人士的雕像。這些異教的德行、這些光輝的罪過,在神圣的人物面前就會自慚形穢,因為只有他們在死后享有永恒的天國。開始非常小心抱著顧忌的態(tài)度從事試驗,這些受到尊敬的圖像,謹慎使用于教導愚蠢無知的人,喚醒生性冷淡的人,滿足異教改信者的偏見。歷經緩慢而又無可避免的發(fā)展過程,原身和實體的榮譽轉移到復制品的崇拜,虔誠的基督徒都在圣徒的圖像前面禱告,異教儀式中的跪拜、燃燭、燒香都偷偷進入正統基督徒的教堂。理性或虔誠的考量被幻覺和奇跡的證據壓制得噤如寒蟬,那些能說話、能移動和能流血的神像,必然被賦予不可思議的力量,非常適合成為宗教崇拜的對象。無限的圣靈和永恒的天父,彌漫并支撐整個宇宙,拿最大膽的畫筆試圖用形狀和顏色描繪出來,免不了害怕得兩手發(fā)抖。對于畫出來的天使加以崇拜,迷信的心靈很容易融和成為一體,尤其還有神的兒子,到達世間以后就用人體的形象,他們更敢于如法炮制。三位一體的第二神格被賦予真實和凡人的肉身,雖然耶穌已經升到天國,要不是門徒親眼看到一些相似的容貌,后來的圣徒憑著可見的遺骨和肖像,很可能會抹去對神子的精神崇拜。圣母馬利亞從類似的縱容中獲得好處,也是在所難免的事。沒有人知道她葬在何地,她的靈魂連同肉身一同進入天國,無知的希臘人和拉丁人全都接受這種臆測。圖像的運用和崇拜在六世紀末葉之前已經穩(wěn)固建立,充滿激情和幻想的希臘人和亞洲人更是如醉如癡,萬神廟和梵蒂岡裝飾著新迷信的標志。只有粗魯的蠻族和西部的阿里烏斯派教士,對于這種近乎偶像崇拜的做法漠然視之。青銅或大理石制作的大型雕像散布在古代的寺廟之中,對希臘基督徒的想象或良心來說,都會引起反感。平面的彩色圖像受到肯定,視為更適切而又無害的仿效模式巴納熱(Basnage, Henri, sieur de Beauval, 1656 A.D.1710 A.D.,荷蘭律師)在《宗教改革史》第二十二卷中敘述圖像的一般歷史。他是新教徒,但是心胸開朗。就這方面來說,新教徒總是正確,因此他們愿意做持平之論。