不配享有他曾破壞過(guò)的那種申訴權(quán)并把他曾經(jīng)侵害過(guò)的人民當(dāng)作保護(hù)人。阿皮烏斯反駁說(shuō)，他們不應(yīng)破壞他們自己如此堅(jiān)持在羅馬重新引進(jìn)的那種向人民申訴的權(quán)利。盡管如此，他還是被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，并在審判日之前自殺了。[Livy, III 54-56.

]雖然阿皮烏斯罪惡的一生應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的懲罰，但是違反法律也不太符合一個(gè)良好的政體，違反那時(shí)剛剛制定的法律就更加如此。因?yàn)槲蚁嘈旁谝粋€(gè)共和國(guó)，制定法律而不遵守之，沒(méi)有比這樹(shù)立更壞的榜樣了，而立法者本人不遵守法律就更是如此。

1494年以后，佛羅倫薩在修士吉羅拉莫·薩沃納羅拉的幫助下 這個(gè)人的著作表明他的學(xué)問(wèn)、明智和精神方面的德行 進(jìn)行了政制改革。[1494年梅迪奇家族被逐出佛羅倫薩，成立了以薩沃納羅拉為首的共和國(guó)。

]除了建立其他保護(hù)公民的制度之外，還使人制定了一項(xiàng)法律，允許就八人委員會(huì)和執(zhí)政團(tuán)對(duì)于國(guó)事案件所作的判決向人民上訴。這項(xiàng)法律他推動(dòng)了很長(zhǎng)時(shí)間，并且費(fèi)了很大周折才獲得通過(guò)。該法剛頒布不久，就發(fā)生了五位公民因國(guó)事罪被執(zhí)政團(tuán)判處死刑的事；他們想上訴，但未獲準(zhǔn)許，因此該法未得到遵守。[發(fā)生于1497年，佛羅倫薩五位顯貴密謀讓梅迪奇家族復(fù)辟，事敗后被立刻處死；薩沃納羅拉本人沒(méi)有為保障他制定的法律中所規(guī)定的上訴權(quán)而進(jìn)行干預(yù)，見(jiàn)Girolamo Savonarola, Tratiato circa il reggimento e governo della citia di Firenze, in Prediche sopra Aggeo, ed. Luigi Firpo, Rome, 1965, III 1-2。

]這件事令那個(gè)修士失去的聲望比任何其他事件都多。因?yàn)槿绻欠N上訴權(quán)是有用的，就應(yīng)該遵守之；如果它沒(méi)有用，就不應(yīng)該讓它獲得通過(guò)。而這個(gè)事件更加引人注意之處在于，這個(gè)修士在這項(xiàng)法律被破壞之后，在其所進(jìn)行的那么多布道中，既從未譴責(zé)破壞法律者，也從未原諒他們；因?yàn)樽l責(zé)這種違法是他所不想的（因?yàn)檫@事正合他意），但原諒這種違法他又不能。這件事暴露了他精神上的野心和褊狹，從而使他失去聲望，并受到很大責(zé)難。

一個(gè)國(guó)家通過(guò)對(duì)這個(gè)公民或那個(gè)公民進(jìn)行新的侵害，每天都在你的公民的心中制造新的恐懼，如同羅馬在十人立法委員會(huì)之后所發(fā)生的那樣，這對(duì)該國(guó)也是相當(dāng)有害的。因?yàn)槭肆⒎ㄎ瘑T會(huì)的所有成員以及其他公民先后受到指控并被定罪，以致在全體貴族心中產(chǎn)生了一種極大的恐懼，他們斷定這類(lèi)追究活動(dòng)絕不會(huì)結(jié)束，直到全體貴族都被消滅為止。這種恐懼若不是保民官馬爾庫(kù)斯·杜利烏斯采取措施應(yīng)對(duì)，就可能會(huì)在那個(gè)城邦里引起極大的麻煩。他發(fā)布一項(xiàng)告示，規(guī)定一年內(nèi)不得傳喚或指控任何羅馬公民，這使全體貴族都放心了。[Livy, III 59；這里，保民官是馬爾庫(kù)斯·杜伊利烏斯，而不是馬爾庫(kù)斯·杜利烏斯。

]由此可見(jiàn)，對(duì)于一個(gè)共和國(guó)或一個(gè)王國(guó)來(lái)說(shuō)，通過(guò)持續(xù)不斷的懲罰和侵犯使臣民的精神驚恐不安和提心吊膽，是多么有害。毫無(wú)疑問(wèn)，不可能有比這更具破壞性的行為了；因?yàn)?，人如果開(kāi)始為自己的命運(yùn)擔(dān)心，就會(huì)想盡辦法力圖預(yù)防危險(xiǎn)、采取辦法應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)，并且對(duì)于嘗試革新也會(huì)變得更加大膽和不那么謹(jǐn)慎。因此就必須要么絕不傷害任何人，要么一次性施加所有的侵害，這樣才能使人們打消疑慮，并讓他們有理由使心情平靜和安寧。[參見(jiàn)P 8。

]

第四十六章

人們的野心不斷膨脹；起先

力求不被傷害，后來(lái)則侵害別人

羅馬平民既已恢復(fù)了自由，并且恢復(fù)了先前的地位，甚至獲得更高的地位，因?yàn)橹贫嗽S多新的法律以確認(rèn)其權(quán)力，羅馬終于可以平靜一會(huì)兒，這似乎是合情合理的。[Livy, III 54.

]然而，從經(jīng)驗(yàn)可知情形