根據(jù)國美電器訂立投資協(xié)議發(fā)布的公告：“投資者選擇贖回： 投資者或其任何聯(lián)屬公司有權(quán)于發(fā)生特定事件時要求本公司贖回任何二 一六年可換股債券，本金之 1.5倍 減去所支付之利息金額?！逼渲械摹疤囟ㄊ录奔窗ㄘ惗魈崦?名董事進(jìn)入國美董事會事項(xiàng)未獲落實(shí)。

根據(jù)這一條款，如果委任董事未獲通過，貝恩資本可要求國美電器按本金的1.5倍減去所支付之利息金額贖回可轉(zhuǎn)債。該項(xiàng)債券本金為15.9億元人民幣，減去持有一年的5%的利息后，贖回金額為23.05億元人民幣。

那么所謂的賠償約24億元人民幣，是指支付贖回金額23.05億元人民幣？如果是這個額度，那么還本付息是天經(jīng)地義的，向債券持有人支付15.9億元人民幣債券本金無論如何算不上是賠償，應(yīng)該說超出本金的部分才可謂之賠償。以此計(jì)算，國美實(shí)際需向貝恩支付的賠償金額應(yīng)為7.155億元人民幣。而按照陳曉的口徑，這一數(shù)字為24億元人民幣，顯然陳曉故意混淆了概念。如果2016年可轉(zhuǎn)債協(xié)議中關(guān)于1.5倍賠付是這個意思，那么陳曉對外宣稱如果不同意貝恩3名董事入選，上市公司將面臨巨額損失，就是一件危言聳聽的事。